Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Тема: Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних прав та обов’язків



 

№1

Гаркава подала позовну заяву до суду з вимогами до районної поліклініки про відшкодування шкоди, завданої здоров’ю. Суду була надана медична картка, яка засвідчувала, що з повноліття Гаркава перебувала на обліку і лікувалася тільки в цій поліклініці, але стан її здоров’я постійно погіршувався. Лікарі-експерти вказали, що в деяких випадках необхідно було призначати інше лікування та препарати. Юрисконсульт поліклініки заперечував проти позову, посилаючись на те, що між хворою і поліклінікою не виникли цивільні відносини з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України.

Встановіть підставу виникнення правовідносин.

 

№ 2

Сімнадцятирічний Удовенко, звернувся до органу опіки та піклування зі скаргою на своїх батьків. Підставою подання скарги, на його, думку, було неналежне виконання батьками своїх батьківських обов'язків, що полягало в ненаданні обіцяного подарунка на день народження. Батьки зауважили, що сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі і взагалі дарувати подарунки на день народження не є батьківським обов'язком.

Як слід вирішити справу? До якої класифікаційної групи юридичних фактів відноситься день народження?

 

№ 3

Потерпіла від пограбування Гончаренко звернулась з позовом до злочинців про повернення вкрадених речей. Грабіжники, які перебували під вартою, вказали, що вкрадені речі у них були вилучені працівниками ОВС під час затримання. Де ці речі знаходяться на момент висуненню вимоги, вони не знають, через що шкоду відшкодовувати не будуть.

Проаналізуйте умови завдання, встановіть підставу виникнення цивільних правовідносин.

№4

Про який вид юридичних фактів іде мова у нижченаведених ситуаціях? Свою відповідь обґрунтуйте.

Ситуація 1. Анатолій уклав договір купівлі-продажу будинку із Миколою.

Ситуація 2.Суд визнав право власності Павла на самовільно збудований дачний будинок.

Ситуація 3.Анастасія знайшла годинника і здала знахідку до міліції.

Ситуація 4. Іван склав заповіт, в якому все своє майно заповів дружині Ірині.

Ситуація5.Орган опіки і піклування видав дозвіл опікуну на продаж квартири підопічного.

№ 5

Прокопенко, проходячи повз кар’єр, побачив, що в ополонці тонуть двоє дітей. Рятуючи дітей, він затратив багато зусиль і потонув. Вдова Прокопенко подала позов про відшкодування шкоди, завданої смертю чоловіка, до батьків врятованих. Заперечуючи проти позову, мати одного з врятованих вказала, що відповідати повинна адміністрація школи, в якій у цей час повинен був навчатися її син. Однак в результаті того, що вчителька за порушення дисципліни вигнала його разом із товаришем з класу, вони опинились на розташованому поблизу школи кар’єрі, де і сталася ця трагічна пригода.

Суддя відмовив у прийнятті позову на тій підставі, що відсутній правовий зв'язок між дією вчительки і смертю Прокопенко.

Дати юридичну оцінку ситуації. Встановити підставу виникнення цивільних правовідносин.

 

№ 6

Змоделюйте правову ситуацію із складанням заповіту таким чином, щоб послідовно мало місце набуття, зміна і припинення цивільних прав і обов'язків за умови, що учасниками ситуації будуть батько (спадкодавець) і дві дочки (спадкоємці).

 

№ 7

У фотоательє «Силует» звернулася Симонова з вимогою про вилучення з торговельної мережі художньої фотографії з її зображенням Вона заявила, що заперечує проти розповсюдження цієї фотографії тому що вважає її невдалою. Як пояснив Симоновій її адвокат, відповідно до ЦК України особисті папери, в тому числі фотографії фізичної особи, є її власністю Ознайомлення з особистими паперами, їх використання, зокрема шляхом опублікування, допускаються лише за згодою фізичної особи, якій вони належать. Тому для розповсюдження фотографії необхідна її згода. Фотоательє відповіло, що воно має авторське право на художню фотографію із зображенням Симонової. Остання позувала ательє за плату, отже дала свою згоду на розповсюдження фотографії. Відповідно до ЦК у цьому разі фотографія, як і будь-який іншій художній твір, може бути розповсюджена без її згоди. Якщо Симонова хоче вилучити фотографію з продажу, вона зобов'язана відшкодувати фотоательє пов'язані з цим збитки.

Питання до задачі:

1.Поясніть що є підставою виникнення цивільних відносин в цій ситуації.

2.Вирішить справу.

 

№ 8

Дашкова звернулась до суду з заявою оголосити померлим її батька - Хитайлова. При цьому вона посилалась на довідку воєнкомата від 20.05.1946 р. про те, що Хитайлов, знаходячись на фронті, пропав безвісті у грудні 1941 року. В заяві Дашкова вказала, що визнання Хитайлова померлим їй необхідно для оформлення права спадкування майна дідуся, померлого 21.04.1999р. Згідно ст. 1266 ЦК України вона, як онучка, може бути спадкоємицею по закону при умові, що на момент відкриття спадщини немає в живих її батька (сина дідуся).

Новочеркаський міський суд заявлену вимогу задовольнив і вказав днем смерті Хитайлова день вступу рішення суду в законну силу - 20.06.1999 р.

Чи правильне рішення суду?

№ 9

Смирнов рибалив на озері. Човен перевернулась і він втопився. Все це трапилось на очах у чотирьох жителів сусіднього села, які ловили рибу з берегу. Тіло Смирнова не знайшли.

Дружина Смирнова через 6 місяців після нещасного випадку звернулась до суду про оголошення Смирнова померлим. Суд виніс рішення про оголошення її чоловіка померлим.

Чи правильне рішення суду?

№ 10

Воронін поплив на човні рибалити на Каховському водосховищі. Після шторму він додому не повернувся. Ні човна, ні тіла Вороніна не було знайдено. Каховський міський суд виніс рішення про встановлення факту смерті Вороніна.

Чи правомірне рішення суду?

№ 11

Між Кучеровим і його дружиною склалися неприязні стосунки. В липні 1998 року після чергової сварки Кучеров зібрав свої речі і поїхав, нікому не кажучи про те, куди він їде. В січні 1999 року (дату встановити не вдалося) сестра Кучерова одержала від нього лист, в якому брат нічого не написав ні про своє місцезнаходження, ні про свою роботу. Після цього листа ніяких відомостей від Кучерова не було. Дружина Кучерова, бажаючи вступити в шлюб другий раз, звернулась 20.11.2001 р. до суду з заявою про оголошення Кучерова померлим.

Чи є підстави для задоволення позову дружини Кучерова.? Як вона може захистити свої права?

 

№ 12

Після смерті батька мешканець м. Харкова Матвієнко внаслідок складеного на його користь заповіту отримав право на спадщину у м. Бєлгороді. До складу спадщини входив будинок, приватне підприємство, автомобіль. Після отримання спадщини до Матвієнка як до спадкоємця звернулась Татарченко, яка була співмешканкою батька Матвієнка. При виділенні частки майна, яке вона набула, спільно проживаючи разом із померлим, до неї пред'явив позов про сплату певної суми грошей Дубцов, котрий став інвалідом внаслідок виробничого травматизму, коли працював на приватному підприємстві батька.

Прийнявши спадщину, Матвієнко вирішив залишити собі автомобіль, приватне підприємство продати громадянину Польщі, а будинок продати своєму знайомому мешканцю м. Харкова, що збирався на постійне місце проживання до м. Бєлгород.

Завдання: підготуйте розгорнуту консультацію щодо того, якими нормами права слід керуватися Матвієнку.

 

№ 13

Козін разом із своєю дружиною приватизував одну кімнату у комунальній трьохкімнатній квартирі. Після смерті дружини частину кімнати успадкувала мати дружини.

Через півроку після отримання свідоцтва про спадщину її частина у кімнаті була продана сусідці. Відповідно нова співвласниця стала вимагати щоб Козін виконував її вимоги і свої дії узгоджував з нею. До того між сусідами склались неприязні відносини. Козін звернувся за консультацією до Вас.

Завдання: підготуйте розгорнуту відповідь на описану ситуацію. Яким чином Козіну найкраще захистити його права?

№ 14

У 2004 р. Коротченко запідозрила свого чоловіка у подружніх змінах та домовилась із Ноздріним колишнім оперуповноваженим карного розшуку про організацію за її чоловіком спостереження. Відповідно до договору вона передала йому завдаток у сумі 150 дол. Іншу частину було домовлено передати після надання доказів подружньої зради.

У процесі виконання завдання Коротченко викрив спостереження і звернувся до прокурора із вимогою про її припинення. Коли про це стало відомо Ноздрін спостереження припинив і звернувся з до замовниці з вимогою про повну сплату виконаної роботи і надав письмовий звіт про контакти її чоловіка. Відповідно після ознайомлення із звітом Коротченко відмовилась оплати виконану роботу за тим що вона не була доведена до кінця, а надані матеріали не містить прямих доказів провини її чоловіка.

Завдання: які юридичні факти мають значення для вирішення справи?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 15

Позивачка подала позов до продавця квартири з який через брокера уклала попередній договір купівлі-продажу квартири про повернення сплаченого авансу у 20000 грн. який вона сплатила при укладенні такого договору.

Як виявилось позивачки уклала договір щодо покупки квартири. При його укладенні брокер продавця не попередила, що зазначена квартира перебуває під арештом. Вона самостійно виявила у нотаріуса і відмовляється від подальшого укладення та виконання договору внаслідок юридичної нечистоти його предмету. Під час засідання вона змінила вимоги в вимагає подвійної сплати сплачених попередньо сум.

Продавець заявив зустрічний позов про сплату йому 4 тис. завдатку який він сплатив у рахунок придбання для себе житла та 10000 моральної шкоди яку він зазнав стресом внаслідок відмови покупця від договору та вимаганням повернення сплаченого завдатку. Він пояснив, що на час укладення договору дійсно квартира перебувала під арештом але до визначеного моменту укладення договору арешт було знято.

Запрошений у суд брокер пояснив, що арешт на квартиру було накладено у зв’язку із заборгованістю по сплаті комунальних платежів, а потім при їх погашенні – арешт у встановленому порядку було знято. Оскільки це не мало суттєвого значення для долі майбутнього договору то він не попередив покупця про обтяження майна.

Завдання: які факти мають значення для вирішення справи по суті?

Яке рішення слід винести суду?

№ 16

Будинок Трунова знаходився у полосі відчуження. За будинок йому запропонували квартиру у іншому місці (за двісті кілометрів) від місця знаходження. Пізніше було запропоновано заплатити гроші які власнику видались сміхотворними і не надавали можливості придбати квартиру чи інше житлове приміщення.

Пізніше власнику у зимовий період відключили електроенергію та воду, внаслідок чого сім’я вимушені були переселитись у залізобетонну конструкцію. Внаслідок того діти почали хворіти, а дорослі члени сім’ї відчувати незручності із зв’язку з тим, що привикли до землі. Сам будинок був знесений забудовником.

Трунов вимагає надання йому іншого будинку поблизу місця його попереднього проживання.

Відповідач у суді вказав, що пропонував позивачу варіанти продажу будинку, надання квартири там де у нього є можливість: поза межами даного населеного пункту. Земельна ділянка не приватизовувалась і перебувала у державній власності. На даний час на цьому місці будуються котеджі, які планується продавати.

Завдання: які юридичні факти мають значення для правильного вирішення справи? Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 17

Редакція «Експрес-газети» звернулась з позовом до редакції «Бульвару» з позовом проте що остання передрукувала за 10 років 17 матеріалів. Як пояснив представник відповідача передрук матеріалів здійснювався за усною згодою керівників позивача і з вказівкою джерела запозичення. До того авторські права на передруковані статті належать їх авторам і ті не заперечували проти передруку їх матеріалів. Редакція «Бульвару» виплатила кожному належний гонорар.

Позов пояснюється намаганням нового керівництва покращити фінансове становище та таким чином набути популярності.

Завдання: які факти мають значення для вирішення позову по суті?

Встановіть суб’єктів права інтелектуальної власності, їх правове становище.

Яка різниця між передрукуванням матеріалів та крадіжку?

Яке рішення повинен був прийняти Господарський суд Києва?

 

№ 18

К. на своєму вантажному автомобілі пересувався однією із вулиць Харкова і провалився вниз в карстове провалля. З метою уникнення попадання в провалля К. різко надавив акселератор повернув рулем вправо і вдарив автомобіль, що належав прокуратурі м. Харкова, а той у свою чергу пошкодив автомобіль П. При тому він також обірвав задній міст автомобіля.

В результаті низки аварій та провалля по магістральній вулиці на день було припинено рух. Задано пошкодженням автомобілів матеріальна шкода власникам автомашин: К. – 2560 грн., прокуратури – 7000 грн., П. – 520 грн. При протоколюванні і оформленню ДТП виявилось, що П. Був у стані легкого сп’яніння у зв’язку з чим у нього були вилучені права і за матеріалами справи був висновок, що він не зміг правильно оцінити обстановку і уникнути маневруванням зіткнення автомобілів. Крім того в затор попав автомобіль морозильник, що перевозив морожене. Внаслідок неможливості зберегти температурний режиму було зіпсовано товару на 2000 грн.

До міськради Харкова зв’язку з цим були заявлені вимоги чотирьох пасажирів, які запізнились на поїзд і втратили свої гроші.

Завдання:в результаті аналізу ситуації виявіть які склалися правовідносини? Яким чином можуть бути захищені права потерпілих. Як буде вирішуватися справа коли буде встановлено, що К. поїхав на забороняючи для в’їзду вантажних автомобілів знак.

№ 19

При посадці у вагон Д. у стані важкого сп’яніння без білету намагався пройти у вагон і мішав провіднику проводити посадку пасажирів. Оскільки Д. не реагував на вимоги провідниці не мішати їй працювати вона відштовхнула його внаслідок чого той втратив рівновагу, при падінні вдарився виском у виступаючу ресору колісної пари і впав під поїзд. Викликаний на місце пригоди наряд міліції констатував смерть потерпілого і визвав бригаду для проведення невідкладних слідчих дій.

Внаслідок цього був затриманий на 2 години поїзд і пасажири почали заявляти до перевізника вимоги.

Завдання: за матеріалами справи вдова Д. заявила вимоги про відшкодування заподіяної смертю її чоловіка шкоду до провідниці та залізничної станції м. Харків.

Проаналізуйте наведену ситуацію та дайте їй правову оцінку.

 

№ 20

Житель м. Києва Прокопенко пред'явив позов до дирекції «Укрзалізниці» про відшкодування майнової та моральної шкоди. В суді було встановлено, що він придбав квиток на потяг „ Київ-Москва" і вчасно виїхав з Києва, але під час проходження митного контролю прикордонники зняли його з потягу, оскільки в його паспорті було виявлено ознаки незаконної заміни фотокартки.

Завдання: як слід вирішити справу?

 

№ 21

Д. звернулась з позовом в суд до К. гадалки та мага про повернення сплаченій тій суми (700 доларів США) за надання магічних послуг зі схуднення. У позові вказано, що відповідно до рекламного оголошення вона звернулась до К. з тим, щоб та допомогла їй схуднути і відповідно до письмового договору сплатила вказану суму. К. провела з Д. декілька раз певний ритуал та передала їй для вживання чудодійний напиток, який виявився звичайної водою. Що збагачена сріблом. В результаті за гарантований час вона не схуднула.

Вирвана у суд відповідачка пояснила, що вона має ліцензію на таку діяльність, її здійснює і збоїв ніколи не було. Утому, що Д. не схуднула вона винна сама оскільки злиться і тим розрушує свою позитивну ауру, що нейтралізує дію спеціально зарядженої чудодійної води.

Завдання: проаналізуйте наведену ситуацію та дайте їй правову оцінку. Яке рішення можу винести суддя?

№ 22

На зовнішній стінці балкону квартири З. були прикріплені лотки із землею на яких вирощувались квіти. У вітряний день один із лотків зірвався і впав на кузов легкового автомобіля, який знаходився під балконом належав К. В результаті події за висновками товарознавчої експертизи було завдано збитку на 1000 грн. К. запропонував З. добровільно його відшкодувати. Одноко той відмовився посилаючись на те. що його вини у цьому нема і як би не шквальний вітер то лоток б не зірвало з його кріплення. Крім того він посилався на те, що належний К. автомобіль був припаркований з порушенням встановлених правил: не на проїжджій частині дороги, а поставлений безпосередньо під балконом, тим більше на клумбі, яку З. підтримувала у належному стані: скопувала землю, насаджувала квіти, полола, поливала.

Завдання: які правовідносини виникнули у наведених ситуаціях. Які факти мають важливе значення для кваліфікації правовідносин.

№ 23

Учні училища під час перерви грали у дворі у футбол. Від удару по м'ячу Нікина, 15 років, було розбито вікно магазину "Кулінарія". Дрібне скло впало на посуд з тістом, яке готувалось для випічки пиріжків. У зв'язку з відмовою Нікина відшкодувати збитки магазин звернувся з позовом до суду з проханням стягнути вартість скла, а також плату за роботу за встановлення скла та за невипечені і непродані пиріжки.

Завдання: чи полягає позов задоволенню?

 

№ 24

При виконанні посадових обов’язків дільничний інспектор Л. Отримав травму, внаслідок якої був визнаний інвалідом і йому призначена пенсія по інвалідності. Зв’язку з інвалідністю він був звільнений з ОВС, як такий що не придатний для подальшого проходження служби.

Йому була в установленому порядку призначена. Але не виплачена матеріальна компенсація різниці між отриманим на момент звільнення грошовим утриманням та призначеною пенсією.

Вважаючи це недостатнім Л. подав до УВС позов про відшкодування заподіяного збитку у вигляді втраченого ним грошового утримання. Крім того він також вимагав компенсації морального збитку внаслідок вимушеного звільнення та безробіття: став нікому не потрібен.

Завдання: які правовідносини виникли в даному разі і якими нормами права вони регулюються. Чи є підстави для задоволення вимог Л.

 

№ 25

Краснов систематично зловживав спиртними напоями і 27 липня поточного року рішенням суду був обмежений у дієздатності. Піклувальником була призначена його дружина. Заперечуючи проти рішення суду, Краснов звернувся у прокуратуру зі скаргою з таких питань:

1) заробіток дружини значно перевищує його особистий, у зв'язку з чим неможливо погодитися з рішенням суду, що він ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище;

2) призначення дружини піклувальником позбавляє його можливостей

заявити позов про розірвання шлюбу, оскільки дружина, як піклувальник, заперечує проти такого позову.

Завдання: чи підлягає скарга задоволенню? Дайте відповідь скаржнику.

 

№ 26

ТОВ «Витязь» придбав у магазині МКС для побутових потреб телевізор «Samsung» вартістю 1800 грн.

Через 8 місяців пройшло самозапалення проданого телевізора. Як встановила технічна експертиза воно пройшло внаслідок конструктивних недоліків. Він загоряння телевізора пошкоджено інтер’єр кабінету, прийшла у непридатність підставка, закопчено сам кабінет, цінні книжки, та суміжні приміщення. Вартість ремонту та втрат склали більше 17 000 грн.

ТОВ «Витязь» звернулось до продавця з вимогою про відшкодування заподіяного збитку. Той заперечував тим, що він не є стороною у справі оскільки не є виробником, а лише торговцем. Крім того він надав довідку, що в той час пройшов скачок напруги в електромережі, що й спричинило пошкодження не тільки телевізора але й інших електропобутових приладів у будинку.

Завдання: визначити сторони зобов’язання та їх правове становище. Якими нормативними актами врегульовані ці правовідносини.

№ 27

Віктор Верба 18 років перебував на утриманні батьків навчався в ліцеї. Верба купив у свого знайомого Дронова радіолу, витративши на це гроші, які дав йому батько для придбання костюма.

Коли батько Віктора довідався про це, він зажадав розірвання договору між його сином і Дроновим. Батько заявив, що хоча його сину 18 років, він свого заробітку не має і не має права самостійно розпоряджатися грішми, які батько дав йому для придбання костюма.

Завдання: чи підлягає задоволенню вимога батька?

№ 28

Нечепуренко, що проживав у будинку ЖБК, звернувся в нотаріальну контору для оформлення заповіту. Нотаріус вимагав від нього підтвердження того, що пайовий внесок за квартиру ним виплачений повністю. Правління кооперативу відмовило Нечепуренку у видачі необхідної довідки, спираючись на те, що за ним числиться заборгованість по виплаті внесків на утримання органів управління кооперативом. Нечепуренко поцікавився у знайомого адвоката, як йому бути. Адвокат вияснив, що Нечепуренко придбав квартиру у своєї матері за договором дарування, вважав, що нотаріус повинен засвідчити заповіт на основі договору дарування.

Яка Ваша думка з приводу цього?

№ 29

Тринадцятилітній Віктор Морозов відправив на конкурс в журнал „Юний технік” пропозицію про використання сили течії ріки для розводу мостів. Його пропозиція отримала першу премію, і редакція журналу рекомендувала Віктору оформити заявку на видачу патенту на винахід. Батьки Віктора вважали, що автором винаходу повинен бути хтось із батьків, оскільки сину всього 13 років, і він не зможе самостійно здійснювати всі права та обов’язки, пов’язані з патентом на винахід. Батьки для підтвердження своєї позиції звернулися до знайомого винахідника, який засумнівався в правомірності визнання автором одного з батьків, але і Віктор, на його думку, не зможе самостійно здійснювати цілий комплекс прав та обов’язків, що пов’язані з винаходом.

Для отримання кваліфікованого роз’яснення батьки звернулися до юриста.

Яку відповідь їм повинні надати?

№ 30

Після смерті дідуся, десятилітньому Саші Садову перейшов у власність автомобіль „Жигулі”. Авто стояло в гаражі, ним ніхто не користувався більше двох років від дня смерті дідуся. Через деякий час Сашу викликали в податкову інспекцію, де йому запропонували заплатити податок з володільців транспортних засобів. Батьки Саші вважали, що недієздатний син не може бути суб’єктом податкових правовідносин і платити податки. Податкова інспекція передала документи на розгляд юрисконсульту.

Складіть мотивований висновок юрисконсульта.