Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Тема: Здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов`язків



 

№ 1

Під час проведення ремонтних робіт на ділянці під'їзних шляхів заводу «ЛАЗ» трапилася аварія, в результаті якої згорів тепловоз цього заводу. При розслідуванні справи про порушення правил техніки безпеки було встановлено, що причиною аварії стало грубе порушення правил безпеки руху працівниками відділення залізниці. Завод в якості способу розрахунків вимагав від відділення залізниці передати йому один з недавно придбаних залізницею тепловозів аналогічної марки, а від запропонованої грошової компенсації відмовився, посилаючись на те, що в результаті аварії завод не може забезпечити нормальну виробничу діяльність. Після відмови залізниці в задоволенні претензії завод звернувся з позовом до господарського суду.

До якого виду майна належить тепловоз і який його правовий режим? Як має проводитись відшкодування шкоди машинобудівному заводу?

 

№ 2

В суді з позовною заявою до сусіда Грищенка звернулися мешканці квартир багатоповерхового будинку про заборону проведення ремонту в його квартирі. На думку позивачів, сусід не має права в житловому будинку використовувати гучне професійне обладнання. Шум від ремонту не дає можливості заснути немовляті, ремонтний пил викликав загострення захворювання легень у інваліда, біля під'їзду висипаний пісок, який заважає припарковувати машини. Всі сусіди побоюються, що реконструкція несучих стін може загрожувати будинку в цілому. І взагалі, розпочинати ремонт в багатоквартирному будинку необхідно після письмової згоди всіх співвласників квартир та дозволу органу місцевого самоврядування.

Як треба вирішити спір? Яким чином Гріщенко повинен захистити своє право на проведення ремонту у власній квартирі.

 

№ 3

Вовчик звернулася до Григоренка з вимогою про відшкодування заподіяного збитку та моральної шкоди. Як виявилось, той позрізав усі гілки з плодових дерев, що нависали над його присадибною ділянкою. В результаті цього зменшився урожай і дерева почали хворіти. Вони також втратили естетичний вигляд, Вовчик переживала з цього приводу.

Григоренко пояснив, що Вовчик надто близько (за 2 метри) від межі присадибної ділянки висадила плодові та декоративні дерева. При посадці він попереджав, що коли дерева підростуть, то будуть спричиняти «проблеми». Але на його вимогу вчасно дерева не були пересаджені. Коли вони підросли, то стали затіняти присадибну ділянку Григоренка, внаслідок чого він не міг її сповна використовувати для своїх потреб - вирощування овочів.

Після звернення до правління садового товариства Вовчик пообіцяла владнати справу, але примирення між сусідами з приводу використання земельних ділянок не сталося.

Які відносини виникли між Вовчик та Григоренком? Чи підлягає задоволенню вимога Вовчика про відшкодування заподіяного збитку?

 

№ 4

Хомко звернулась до виконкому райради із заявою, що її сусіди Гунтери залили водою квартиру, в результаті чого необхідно провести ремонт кухні і коридору. У прийнятті заяви їй відмовили

Як можна захистити права?

 

№ 5

За зовнішньоекономічним контрактом ВАТ “Турбоатом” (експортер) поставило іноземному покупцю (імпортеру) дві турбіни вартістю 5 млд. дол. Іноземний покупець видав ВАТ “Турбоатом” 10 простих векселів кожен вартістю на 500 тис. доларів. При тому 5 векселів було емітовано покупцем, а інших 5 – Центральним банком Аргентини. Всі трати були з погашенням через рік під 10 відсотків річних. Гарантом по зовнішньоекономічному контракту був уряд Аргентини.

У зв’язку з важким фінансовим становищем ВАТ не дочекавшись погашення векселів продав їх фірмі London Forfaiting Association, за що отримав свої 5 млн. доларів та комісійні по гарантіям. Банком-організатором цієї угоди виступив Standard Bank London Ltd. Аргентинський покупець заявив ВАТ претензію і вимагав розірвання укладеного договору як такого що суперечить його інтересам і укладено без його згоди як боржника.

На даному прикладу виявіть правову природу правовідношень. Які зобов’язання склались між учасниками описаних правовідносин. Дайте їм правову характеристику.

Виявіть правове положення кожного із наведених учасників уступки вимог.

Якими нормами слід керуватися при регулювання вказаних правовідносин?

№ 6

К, що працював в РФ переслав кошти своєму брату для побудови гаражу, який за їх усною домовленістю з ним та їх батьком повинен належати їм обом на праві спільної власності.

Коли він повернувся і хотів поставити куплений ним автомобіль у гараж, виявилось що в ньому хазяйнує інші особа, якій брат за усною домовленістю надав право користуватися та ставити там автомобіль, за що сплачував плату. Після того як наймач відмовився звільнити гараж К. зрізав замок, виштовхав на вулицю автомобіль наймача, та переніс в сарай, речі, які знаходились в гаражі.

Коли повернувся брат К. він заявив, що є власником гаража і може вирішувати сам як його використовувати. При тому він не заперечував, що гроші на побудову гаража дійсно надав К.

Як слід вирішити суперечку?

 

№ 7

Мешканець м. Полтава Василенко І.В. придбав у магазині «Фокстрот» кольоровий телевізор, вартістю 6999 грн., який зламався через три місяці. В майстерні, яка здійснює гарантійне обслуговування товарів цієї фірми, його запевнили, що він ремонту не підлягає і порадили звернутись до магазину. Працівники магазину запропонували Василенку І.В. замінити зіпсований телевізор аналогічним телевізором належної якості. Але Василенко І.В. відмовився вимагаючи повернути йому гроші. Враховуючи прохання покупця, йому повернули, але не повну вартість телевізора, а лише 5650 грн., мотивуючи зменшення суми знижкою, яка діє на цей товар в магазині.

Чи правомірні дії продавця?

 

№ 8

У листопаді 2004 року ТОВ «Мрія» перерахувати на умовах повної попередньої оплати за договором поставки будівельних матеріалів постачальнику АТ «Світанок» 80 000 грн. За умовами договору постачальник повинен був у 10-денний строк після отримання оплати поставити продукцію. Своє зобов'язання АТ «Світанок» не виконаю, а на вимогу про повернення грошей заявило, що визнає борг, але не може його повернути, бо пере буває у скрутному фінансово-економічному становищі. У грудні 2004 р. директор ТОВ «Мрія» визнав заборгованість АТ безнадійною і вирішив не звертатися до боржника з позовом про її примусове стягнення. За результатами перевірки податковою інспекцією було зазначено на неправильність списання вказаної заборгованості як збитків, оскільки для цього ТОВ«Мрія» повинно було звернутися до суду і лише в разі неможливості стягнення заборгованості в примусовому порядку можна провадити її списання.

1.Чи вважаєте ви правильною позицію податкового органу?

2.Аргументуйте свою відповідь.

 

№ 9

Після смерті В. В. Вашка залишилися його спадкоємці за законом: дружина, син та донька. Протягом перших двох місяців після смерті Вашка дружина покійного подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а дочка відмовилася від своєї частки на користь матері. Син ніяких лій не вчинив, бо жив за кордоном і не міг приїхати, а за останні 20 років з батьком тісних стосунків не підтримував.

1. Які засоби здійснення суб'єктивних цивільних прав використані в зазначеній ситуації?

2. Чи може хтось із спадкоємців використати будь-який спосіб здійснення прав та в які строки?

 

№ 10

О. О. Артюхова звернулася до суду з вимогою про відновлення прав на втрачені цінні папери. Суд відмовив їй у прийомі заяви, аргументуючи це тим, що ніхто крім держателя цінних паперів не може використати їх, бо цінні папери були іменні, тому немає необхідності поновлювати своє право в судовому порядку. В суді Артюховій порадили звернутися до емітента, який видав цінні папери, з вимогою надати дублікат.

1.Які засоби та порядок захисту свого суб'єктивного цивільного права використала Артюхова?

2.Які засоби та порядок захисту свого суб'єктивного цивільного права їй запропоновано використати9

3.Чи правильно вчинив суд?

4.Які засоби та порядок захисту суб'єктивного цивільного права повинна була використати Артюхова, якщо б їй було відомо, в кого знаходяться її цінні папери?

 

№ 11

Дві юридичні особи - приватне акціонерне товариства «АБВ», створене в процесі корпоратизації, та приватне підприємство зі 100 % іноземним капіталом «ПМі - Інвест» прийняли рішення про створення товариства з обмеженою відповідальністю з статутним фондом 10 000 грн. частка кожного з учасників складає 50 %, тобто 5 000 грн. Для реєстрації цього товариства районна державна адміністрація вимагає від учасників довідки Антимонопольного комітету про згоду на створення такого підприємства та відмітку податкової адміністрації відповідного району на реєстраційній карті підприємства про взяття його на облік, а також надання директором нового підприємства довідки з податкової інспекції за місцем його проживання про присвоєння йому ідентифікаційного коду платника податків.

Чи є законними вимоги районної державної адміністрації? Яким чином слід діяти учасникам для захисту їх прав?

№ 12

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон» вирішило приватизувати шляхом викупу належне йому на праві оренди приміщення магазину. Регіональне відділення ФДМУ поряд з іншими документами вимагає від ТОВ «Оріон» надання протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Оріон», на якому учасники вирішили приватизувати приміщення магазину. Учасниками ТОВ «Оріон» є дві юридичні особи: ТОВ «Русь» та ТОВ «Надія». Але рік тому ТОВ «Надія» ліквідоване за рішенням його учасників. Свою частку до статутного фонду ТОВ «Оріон» ТОВ «Надія» не внесло. Таким чином, подати необхідний протокол до відділення ФДМУ неможливо.

Як слід вирішити проблему?

Чи зміниться рішення проблеми, якщо ТОВ «Надія» внесло свою частку до статутного фонду ТОВ «Оріон»?

№ 13

Громадяни Ліванов та Петров вирішили заснувати товариство з обмеженою відповідальністю. Але районна державна адміністрація відмовила у реєстрації, мотивуючи тим, що кількість учасників товариства з обмеженою відповідальністю повинна бути не менше трьох осіб, оскільки, за Законом України «Про господарські товариства» кількість членів ревізійної комісії повинна бути не менше 3-х осіб.

Чи є законними дії державної адміністрації?

В яких випадках може бути відмовлено в реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності?

Яким чином громадяни Ліванов та Петров можуть захистити свої права та яку аргументацію вони повинні при цьому надати?

№ 14

Громадянин К. був засновником та директором приватного підприємства. Після його випадкової загибелі банк, де у приватного підприємства був відкритий розрахунковий рахунок, відмовився приймати платежі, мотивуючи це відсутністю підпису директора на платіжному дорученні. Серед працівників приватного підприємства не було жодного, кому б колишній директор надав право підпису платіжних документів. Спадкоємцям померлого банк також відмовив у проведенні операцій з розрахункового рахунку приватного підприємства, порадивши їм зачекати 6 місяців. Між тим, контрагенти приватного підприємства вимагають платежів по укладеним договорам та погрожують господарським судом.

Оцінити ситуацію з точки зору чинного законодавства.

Чи є правомірними дії банку? Яке рішення винесе господарський суд, якщо хтось з контрагентів приватного підприємства звернеться до нього з позовом? Хто буде представляти приватне підприємство у господарському процесі?

№ 15

На зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю було прийняте рішення про звільнення директора як «такого, що не відповідає посаді». Але директор відмовився виконувати рішення загальних зборів учасників та залишив у себе печатку, штампи, документацію товариства. Банк, до якого був наданий протокол загальних зборів про звільнення директора, продовжує приймати платіжні документи, підписані директором, аргументуючи це тим, що «директор той, хто має печатку».

Яким чином примусити директора виконати рішення загальних зборів? Чи є правомірною поведінка банку?

№ 16

Між Національним бюро розслідувань України (Замовник) та ВАТ «Київміськбуд» (Підрядник) був укладений договір підряду на капітальне будівництво, відповідно до якого Підрядник зобов’язувався збудувати і здати Замовнику адміністративну будівлю, а Замовник – прийняти закінчений будівництвом об’єкт і оплатити його.

Підрядник виконав свої зобов’язання належним чином, будинок був введений в експлуатацію в квітні 2005 року. Замовник не оплатив повну вартість будівлі, внаслідок чого заборгованість з урахуванням інфляції на 1 березня 2006 року складала 850 тис. грн.. В серпні 2005 року НБР було ліквідоване указом Президента України, а будівля передана на баланс Господарського управління КМ України.

Хто повинен виступати відповідачем за позовом Підрядника про стягнення заборгованості за договором?

Яку відповідальність несуть власники за зобов’язаннями створених ними установ?

№ 17

Засновник приватного підприємства громадянин А. вирішив продати його громадянину Б. За усною домовленістю покупець (громадянин Б.) зобов’язувався виплатити продавцеві (громадянину А.) за передане підприємство 800 тис. грн. До державної адміністрації для реєстрації змін до засновницьких документів були подані нотаріально засвідчена заява громадянина А. про вихід його зі складу засновників і заява громадянина Б. про введення його в якості засновника приватного підприємства. Громадянин А. передав покупцеві усю документацію підприємства, печатку та штампи. Громадянин Б. у встановлений строк не оплатив вартість підприємства у розмірі 800 тис. грн.

З яким позовом може звернутися громадянин А. для стягнення заборгованості з громадянина Б.?

Як правильно оформити відносини, пов’язані з відчуженням приватного підприємства?

Що є об’єктом договору відчуження приватного підприємства – саме підприємство, права засновника чи майно, належне підприємству?

 

№ 18

Мачуха малолітнього Б., яка була призначена його опікуном, реалізувала майно, яке він одержав у спадщину, в тому числі: акції на пред'явника, предмети домашньої обстановки та вжитку. Крім того, вона без згоди підопічного користувалася автомобілем, який також був успадкований ним.

Б. звернувся до юриста за консультацією щодо правомірності здійснення його опікуном усіх зазначених дій.

Дайте юридичну оцінку діям опікуна.

№ 19

16-річний К. одержав у спадщину після смерті свого діда квартиру, автомобіль, гараж, деякі музичні інструменти та колекцію старовинних грошей.

Колекцію грошей К. вирішив продати своєму однокласнику.

Проаналізуйте дану ситуацію і визначте, чи може К. вчинити вказану дію? Яким чином він здійснюватиме свої права на інше успадковане майно?

 

№ 20

20-річний військовослужбовець М. з метою продажу квартири. яку він приватизував, видав своїй матері довіреність на вчинення дій щодо продажу квартири. Довіреність була посвідчена командиром військової частини, де служив М.

Нотаріус відмовився посвідчувати договір купівлі-продажу квартири, зазначивши, що мати М. не вправі розпоряджатися нерухомим майном, оскільки довіреність нотаріально не посвідчена.

Яким чином слід вирішити спір?

 

№ 21

А. уклав з туристичною фірмою договір про надання туристичних послуг, за яким фірма зобов'язувалася: 1) забезпечити трансфер А. автобусом до м. Будапешт і в зворотному напрямку з прибуттям 8.08.2005 р. приблизно о 10-й-12-й годині, а в зворотному напрямку - 15.08.2005 р. приблизно о 9-й годині; 2) забезпечити проживання та надання екскурсійних послуг.

Друга частина зобов'язань за договором туристичною фірмою була виконана належним чином. Разом з тим автобус прибув до місця призначення із запізненням на 12 годин, через що була

істотно скорочена екскурсійна програма, а повернувся із запізненням на 10 годин, через що А. не вийшов вчасно на роботу і через це був позбавлений премії.

А. звернувся до суду з вимогою про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, посилаючись на невиконання фірмою своїх зобов'язань. Представник останньої з позовними вимогами не погодився, пославшись на те, що запізнення автобусу до місця екскурсії та у зворотному напрямку відбулося через форс-мажорні обставини - істотну затримку автобусу на митниці. А. в свою чергу зазначив, що хоча затримка на 3-4 години на митниці і мала місце, проте автобус прибув не з таким значним запізненням, якби водій через кожні ЗО хвилин руху не зупинявся б для його ремонту.

Дайте юридичну оцінку аргументам сторін. Вирішіть справу.

№ 22

Кузовлев І. і Федоров А. вирішили про обмін жилих будинків, які належали їм на праві приватної власності. При цьому в договорі міни було вказано, що сторони не будуть надалі заявляти будь-які претензії у зв'язку з укладанням і виконанням даного договору. Державний нотаріус відмовився посвідчити цей договір.

Завдання: чому нотаріус відмовив у посвідченні цього договору? На яку правову норму він повинен був посилатися при відмові?

№ 23

Бошев, 18 років, купив у свого товариша-студента В.В. Косорукова, 17 років, магнітофон. Узнавши про це, батько В.В. Косорукова звернувся до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним. Бошев заперечував проти цього, посилаючись на те, що магнітофон був раніше придбаним В. В. Косоруковим на свою стипендію і останній вправі розпоряджатися ним сам.

Завдання: яка цивільна дієздатність неповнолітніх? Розгляньте докази сторін та підготуйте висновок про те, як повинен бути вирішений даний спір.

№ 24

Районний прокурор звернувся до суду із заявою про визнання Г.А. Кропивки обмежено дієздатним. Своє прохання прокурор мотивував тим, що Г.А. Кропивка, проживаючи в окремій квартирі разом із донькою та онуками, зловживав спиртними напоями, порушуючи при цьому спокій оточуючих. За висновками лікарів Г.А. Кропивка хворіє на хронічний алкоголізм, а також потребує обмеження дієздатності.

Завдання: за яких умов громадянин може бути обмежений у дієздатності? Чи наявні ці умови у даній справі?

 

№ 25

Юра Рудко, 16 років, працював слюсарем на машинобудівному заводі. Отримавши зарплату, він купив у громадянина Кулі за 35 грн. собаку. Батько Юрія, не задоволений покупкою сина, зажадав розірвання договору і наказав Кулі взяти собаку назад і повернути гроші. Куля відмовився зробити це і тоді батько Юрія звернувся до суду з позовом до Кулі про розірвання угоди.

До розгляду справи трапився нещасний випадок: коли Юрко вигулював собаку, вона вирвалася в нього та порвала пальто на Греськіву. Греськів зажадав, щоб батько Юрія негайно відшкодував йому вартість пальта.

Завдання: чи підлягає позов задоволенню? Хто зобов'язаний відшкодувати збитки?

 

№ 26

Громадянин О. в гніві на свого чоловіка, з яким перед тим розлучилась за його позовом, вирішила йому відплатити. З цією метою вона розіслала його родичам, що проживали у різних містах України та Росії повідомлення про смерть їх сина, брата, дядька.

Родичі, які прибули на похорони віднайшли «померлого» у чудовому настрої та повному здоров’ї.

У зв’язку з тим, що вони витратили кошти на дорогу пережили потрясіння звернулись до адвоката із проханням про покарання громадянина О.

Завдання: які законні заходи впливу на громадянина О. може порадити адвокат?

 

№ 27

16-річний громадянин І. разом з однолітками у дворі свого будинку грали у футбол. Від сильного його удару м’яч пройшов в імпровізовані ворота і попав у відкрите вікно Ш. де й розбив цінну кришталеву вазу вартістю 700 грн. Ш. вимагала від І. відшкодування заподіяного збитку. І. вказав що у вікно попав ненавмисне, в нього грошей як у школяра взагалі нема. Крім того на воротах стояв воротар, який і повинен був зловити м’яч.

Завдання: проаналізуйте і кваліфікуйте ситуацію. Виявіть сторони зобов’язання.

 

№ 28

При кастингу фотомоделей було знято серію фотографій претенденток. Невдовзі після проведення конкурсу батько однієї з конкурсанток на порносайті виявив фотографію своєї дочки у зв’язку з чим в сім’ї виник скандал і дочка, якій пророкували перемогу, повинна була відмовитися у конкурсі «Міс Україна». Цю фотографію побачили й інші жителі невеликого містечка в результаті чого поширювалась інформація про негідну поведінку. В результаті конкурсантка вимушена була покинути школу і переїхати в іншу місцевість, що відбилось на її психічному здоров’ї, навчанні.

Конкурсантка твердила, що в оголеному виді та непристойній позиції як ЦК було поміщено на порносайті вона не знімалась. В результаті експертизи порносайту було доведено, що він є комп’ютерним монтажем обличчя конкурсантки і тіла іншої особи.

Завдання: дайте правову оцінку наведеній ситуації. Як захистити права конкурсантки.

№ 29

У заповіті Коваленко вказав, що його неповнолітній син зможе успадкувати автомобіль лише за умови вступу до ВНЗ зразу ж після закінчення школи. В іншому випадку автомобіль буде успадкований дружиною Коваленко. Крім того, своїм спадкоємцям він заповів, щоб вони передали його бібліотеку спеціальної літератури в фонд кафедри університету, співробітником якої він був. Черговий лікар лікарні, де лікувався і помер Коваленко, завірив заповіт і направив його в нотаріальну контору.

Завдання: чи обмежують умови заповіту правоздатність спадкоємців?

№ 30

Фермери Куць, Рябий та Особа уклали між собою договір простого товариства за яким у сільгосппідприємства «Нива» взяли на відгодування 200 телят, з умовою забезпечити їх загальну вагу до 1 жовтня поточного року не менше 250 центнерів, а СП «Нива» зобов’язалось надавати фермерам необхідні корми і надати для випасу пасовище з багаторічними травами. Отриманий прибуток планувалось розподілити : 50 відсотків СП, а інші – фермерам.

В результаті посушливого літа трава вигоріла і запланованої ваги телят не вдалося досягти. Крім того, за рішенням товаришів вони придбавали висівки та добавляли в корм телятам.

В період виконання договору Особа поламав ногу і на протязі двох місяців не приймав участі у спільних справах фермерів. Замість нього телят випасав його малолітній син.

Прибуток від продажу вирощеної товаришами ВРХ склав 1400000 гривен. З них СП «Нива» передав 60 000 фермерам, інші зоставив у себе за тої причини що домовлена вага не була досягнута. Фермери заявили вимогу про рівний поділ виторгу. В обґрунтування свого позову вони посилались на те, що надане пасовище не відповідало встановленим вимогам (трава вигоріла) і за спекотного літа телята просто не могли набрати такої ваги. Крім того вони додатково витратили на придбання висівок та меляси. На їх думку прибуток повинен ділитися відповідно до умов договору.

Крім того СП «Нива» реалізувало не всіх телят, а частину з них зоставило для «ремонту» та збільшення свого продуктивного стада.

Одночасно спів виник між товаришами. Куць, який організовував всю справу взяв собі 30 тис. Грн., Рябому віддав 25 тис. грн., а Особі - інші 15. Останній вважав такий поділ несправедливим оскільки він зламав ногу під час випасу телят (виробнича травма), і до того його заміняв його син та члени сім’ї.

Завдання: як необхідно вирішити суперечки.

№ 31

Виробничий кооператив та ВАТ уклали між собою договір простого товариства про будівництво готельно-розважального комплексу, відповідно до якого кооператив повинен своїми силами побудувати його «під ключ», а ВАТ надало для забудови земельну ділянку, проектно-кошторисну документацію і повинно було повністю фінансувати будівництво. Проектно-кошторисна вартість будівництва склала 2 млн. грн. З яких 500 000 тис. грн. ВАТ перечислило кооперативу через 10 днів після підписання договору. Оскільки в договорі було передбачено, що розпорядником коштів на будівництво є кооператив то до початку будівництва та узгодження всіх зв’язаних з тим питань він дозволив банку надати їх у тимчасовий кредит.

Через два місяці ВАТ звернулось до кооперативу з вимогою про надання звіту про хід будівництва та витрачання коштів. Кооператив заявив, що надана ділянка не придатна для будівництва комплексу (знаходиться у віддаленому місці, досить близько пливуни та поверхневі води, є ознаки зсуву ґрунту і тому до отримання додаткових висновків він до будівництва комплексу не приступав, а через місяць взагалі повернув отримані гроші та запропонував розірвати договір.

Прибутки від експлуатації комплексу за договором повинні були ділитися порівну.

ВАТ не заперечувало проти розірвання договору проте вимагало винагороди за користування його коштами.

Завдання: як слід вирішити спір?