Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Тема:Охорона та захист цивільних прав та інтересів. Цивільно-правова відповідальність



 

№ 1

Гончаренко звернувся до органу захисту прав споживачів за консультацією. Він вказав, що в супермаркеті зняв з полиці коштовну вазу та коли її розглядав, працівник магазину з верхньої полиці скинув своєму напарнику велику коробку. Через це Гончаренко перелякався і впустив вазу, яка розбилась об підлогу. Магазин запропонував йому відшкодувати вартість вази за оптовою ціною.

Зробіть мотивований висновок у справі.

№ 2

Корнєв на даху багатоповерхівки встановив радіоантену, внаслідок чого у сусідів з'явилися перешкоди у прийманні телевізійних та радіосигналів. Вони звернулись до Корнєва з вимогою демонтувати радіоантену, на що той відповів, що вона змонтована з дозволу ЖЕК, про що він подавав туди заяву, на якій було накладено позитивну резолюцію.

Тоді ініціативна група вирішила своїми силами демонтувати радіоантену. Під час її демонтажу від ураження струмом загинув Демчук. Крім цього, була пошкоджена гідроізоляція даху, внаслідок чого під час дощу було залито квартиру Оськіна. Останній звернувся із заявою в ЖЕК про негайний ремонт даху і відшкодування йому завданого збитку. На те йому порадили звернутися до безпосередніх винуватців, тобто осіб, які при демонтажі антени пошкодили дах. Багатоквартирний будинок перебуває у власності його мешканців, а ЖЕК здійснює лише його обслуговування. Коштів на ремонт даху в нього нема.

Учасники ініціативної групи, до яких звернувся Корнєв з вимогою про відшкодування збитку, завданого демонтажем його радіоантени та поломкою радіопередавача й Оськін, який вимагав відшкодування збитків, завданих пошкодженням його квартири, відповіли, що вони здійснювали своє право на самозахист у встановлених законом межах. Навпаки, на їх думку, в усьому винен Корнєв, який не встановив таблички про велику напругу і загрозу життю та з порушенням технічних правил встановив потужну радіоантену.

Яким чином і якими способами підлягають захисту порушені права та інтереси учасників наведених правовідносин?

 

№3

Майстер цеху Прокопенко, який остаточно готував всі необхідні для заяви матеріали, при поданні заявки на раціоналізаторську пропозицію виключив зі складу його співавторів технолога цеху Горбунову, як таку, що відмовилася зробити розрахунки ефективності поданої пропозиції. Остання, переглянувши матеріали клопотання і пересвідчившись, що її розрахунки включені в опис раціоналізаторської пропозиції, звернулась у відділ раціоналізаторства і винахідництва про включення її до складу співавторів.

Яким чином Горбунова може захистити свої права.

№ 4

Тарний завод за договором з МП «Сервіс» зобов'язувався виготовити з лісу замовника 100 тис. ящиків для овочів і фруктів. Оскільки ліс від постачальників прибув невчасно, за другим договором тарний завод продав МП «Сервіс» 60 тис. ящиків. Після прибуття лісу тарний завод використав його для виготовлення бочкотари, а від виконання першого договору відмовився.

Вирішити справу по суті.

 

№ 5

На газопроводі високого тиску стався прорив, в результаті чого згоріло кілька квартир у розташованих поруч із місцем аварії будинках, повністю зруйновані будинки Жаворенка і Кузнєцова.

Яким чином захистити права потерпілих?

 

№ 6

Нестеренко подав позовну заяву до суду з вимогами до Петренко про відшкодування витрат на лікування і компенсацію моральної шкоди. Нестеренко вказував, що він вже давно хворіє на алергію, через що навіть був змушений переселитися з міста в село. Одного разу, коли він вийшов на город, втратив свідомість і був госпіталізований. Як з'ясувалось, напередодні його сусід обробив свою ділянку з картоплею отрутохімікатами, що і викликало загострення захворювання. Петренко відшкодовувати збитки відмовився, оскільки препарат був сертифікований належним чином, він його придбав у магазині, і, якби він не обробив картоплю, взимку його дітям не було б чого їсти.

Винесіть мотивоване рішення. Чи зміниться рішення, якщо отрутохімікати вносились з порушенням технології?

 

№ 7

Удовенко, що тримав приватну палатку на ринку звернувся до суду з позовом про захист порушеного права власності і відшкодування завданих збитків. Як з'ясувалося, він торгує на авторинку запчастинами, які демонтувалися з транспортних засобів. 12 травня 2008 року Гордієнко у присутності двох працівників ОВС впізнав серед запчастин, якими торгує Удовенко, марковане лобове скло, яке за словами Гордієнко було вкрадене з машини, що належить йому на праві власності. Скло, як заявив Гордієнко, йому потрібне негайно, і він його забирає в порядку самозахисту. Удовенко працівники примусили проїхати в районне відділення ОВС, де ознайомили з такими матеріалами: заявою про викрадення скла, документом, що посвідчувало маркування скла. Удовенко вважав, що він правомірно придбав скло у невідомого і став його повноправним власником і вилучати у нього скло ніхто не мав права.

Як слід вирішити справу? Яку участь приймають ОВС при захисті цивільних прав?

№ 8

Шепітько звернувся до обласної адміністрації про визнання недійсним акта сільської ради про відмову в наданні йому в оренду ставка. Як було вказано у заяві, після проведення конкурсу ставок був переданий в оренду зятю голови сільради, який мешкає в місті, працює державним службовцем і лише інколи приїздить у село.

В прийнятті заяви було відмовлено, оскільки Шепітько не використав судового засобу захисту свого порушеного права.

Як слід вирішити спір? Чи правомірною є відмова в прийнятті заяви?

№9

Швейна фабрика відправила залізницею оптовій базі чоловічі костюми. У дорозі сталася аварія, внаслідок якої вагон із костюмами згорів (аварія сталася внаслідок сходу снігової лавини). Дізнавшись про це, оптова база відмовилася сплатити вартість відправлених фабрикою костюмів. Фабрика звернулась до господарського суду з позовом до оптової бази про стягнення суми, передбаченої рахунком - платіжним дорученням.

Яке рішення повинен винести господарський суд? Мотивуйте своє рішення.

 

№ 10

На стоянці, несподівано вибухнув автомобіль, внаслідок чого було знищено два автомобілі, які знаходились поруч, і ушкоджено ще чотири. Власники знищених і ушкоджених автомобілів звернулися до керівництва автостоянки як до титульного володільця з вимогою відшкодувати завдані збитки. Адміністрація відмовилась відшкодовувати завдані збитки, оскільки не вважала себе винною у їх заподіянні.

Проаналізуйте умови завдання. Дайте визначення титульного володіння. До кого пред'являти позов, якщо автомобіль, що вибухнув, належав володільцю, який видав довіреність особі, що поставила автомобіль на стоянку?

№ 11

Кореспондент однієї з газет Міщенко в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим досудового слідства про крадіжку вантажу Міщенка в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Слідчий зауважив, що справа розглянута в суді, підсудні за вироком суду позбавлені волі, а заходи щодо розшуку майна потерпілого результату не дали. Розглянувши скаргу засуджених, апеляційний суд вирок залишив у силі. Слідчий подав позовну заяву до суду з вимогами до газети і кореспондента про захист його професійної честі і відшкодування йому заподіяної моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд?

 

№ 12

На базі неприязних стосунків між Чарковим і Долматовим, які працювали в одній державній установі, Чарковий почав розповідати службовцям, що начебто Долматов є хронічним алкоголіком та займає у колег кошти під великий процент, постійно раніше від інших іде з роботи, б'є вдома дружину. Долматов подав позовну заяву до суду про захист своєї честі та гідності.

Що є об'єктом даної ситуації і як повинна вирішатись задача?

 

№13

Науменко М. розповіла сусідам, що вона побачила свого знайомого Р, який йшов вулицею хитаючись і висловила думку, що він був п'яний. Насправді у Р, був приступ гепатиту.

Чи може громадянин Н вимагати спростування цих відомостей? Чи має право громадянин Р, поряд із їх спростуванням, вимагати відшкодування майнової і моральної (немайнової) шкоди?

 

№14

Бондаренко В., який працює в магазині "Титан", вирішив перейти на інше місце роботи - до універсального магазину "Мета" на посаду завідувача секції. Так як робота на цій посаді пов'язана з матеріальною відповідальністю, від нього вимагали характеристику з останнього місця роботи. Керівництво магазину "Титан" таку характеристику видало, однак вказало в ній, що В. Бондаренко недобросовісно відноситься до виконання своїх посадових обов'язків і його кваліфікація як товарознавця є низькою. Він, вважаючи, що твердження, які містить у собі характеристика, не відповідають дійсності та ганьблять його честь і гідність, зверну вся до директора магазину з проханням про видачу виправленої характеристики. Оскільки йому в цьому було відмовлено, він вирішив звернутися за захистом своїх інтересів до суду.

Чи має право Бондаренко В. звертатися до суду з вимогою зобов'язати керівництво видати йому виправлену характеристику? Чи можливий захист честі та гідності за нормами цивільного права?

 

№15

Страхова компанія звернулась до суду з позовом до М. та К. - батьків неповнолітніх Сашка (16 років) і Олега (13 років) про стягнення збитків. Позивач, посилаючись на те, що 18 серпня 2004 р. внаслідок дій згаданих неповнолітніх (які розпалили вогонь у будівельному вагончику і спричинили пожежу) було пошкоджено та знищено майно громадян, які проживають поряд. За договорами страхування потерпілим було сплачено по 2500 грн. У зв'язку з цим позивач просив зазначену суму стягнути з відповідачів. К. - батько 13-річного Олега, не заперечуючи проти вказаного факту, заявив, що в момент події він сам знаходився тривалий час на лікуванні і не міг належним чином виконувати свої опікунської обов'язки.

Рішенням районного суду з М. та К. на користь позивача була стягнута солідарно зазначена сума позову.

Як необхідно вирішити позов по суті?

 

№16

Боржник (АТ «Термінал») на вимогу одного з трьох кредиторів - концерну «Свалява», сплатив йому повну суму боргу.

Два інших кредитори (АТ «Темп» та ТзОВ «Горицвіт») звернулися до концерну «Свалява» із позовними вимогами про сплату належних їм часток у сплаченому боржником.|

Концерн відмовився, мотивуючи це тим, що боржником виступає АТ «Термінал» і звернення має бути до нього. Лише після цього АТ «Термінал» може звернутися до концерну «Свалява».

Як необхідно вирішити спір по суті?

 

№17

Проходячи повз магазин, К. знепритомніла. Падаючи, вона сумкою розбила вітрину. Магазин вимагав відшкодувати завдану шкоду, вартість вітрини, а також збитки, які зазнав магазин, не функціонуючи 3 години.

Чи є підстави для настання цивільно-правові відповідальності?

 

№18

Громадянин X. (власник автомобіля "Волга-4") по дорозі на роботу в листопаді 2000 р. учинив наїзд на одинадцятирічну Марину С, завдавши їй тяжких пошкоджень. Порушена проти гр. Х. кримінальна справа припинена за відсутністю в його діяннях складу злочину. Громадянин С. батько Марини, у квітні 2001 р. звернувся до суду з позовом до гр. X. про стягнення 3000 грн. (вартість приведеного у придатний стан одягу і вартість санаторно-курортної путівки та проїзду позивача до місця лікування його доньки і назад, сума, витрачена на додаткове харчування з листопада 2000 р. по квітень 2001 р.). Суд задовольнив позов гр. С.

Відповідач оскаржив рішення суду.

Чи правильне рішення прийняв суд? Які збитки належать стягненню?

 

№19

За договором перевезення залізниця зобов'язана була доставити товариству «Одяг» три контейнери трикотажних виробів на суму 4000 грн. Через аварію частина вантажу вартістю 2000 грн. Стала непридатною, а решта — забрудненою. Внаслідок знижки вартість трикотажу складала до 1000 грн. Залізниця претензію товариства "Одяг" задовольнила у сумі 3000 грн., а частину стягнення недоодержаного планового прибутку в сумі 2000 грн. відхилила.

Чи належить задоволенню позов товариства «Одяг»? Визначте, в якому розмірі несе відповідальність залізниця за пошкодження, недостачу та втрату вантажу.

№20

Козубей для проведення весілля своєї дочки взяв у оренду банкетний зал у ресторані, запросив інструментальний ансамбль, замовив автобус для розвозки запрошених. Великі суми грошей були використані на придбання різноманітних страв та напоїв, щоб на наступний день продовжити весілля вдома. В якості весільного подарунка батьки нареченої купили дві путівки на подорож по Чорному морю у каюті першого класу. Однак в день реєстрації шлюбу наречений Андрушко у РАЦС не з’явився. Весілля не відбулося. Гроші витрачені Козубєєм, повністю повернути не вдалося. Пропали і путівки.

Обурений поведінкою Андрушко Козубей звернувся до нього з позовом про стягнення збитків на суму 1500 грн. Заперечуючи проти позову Андрушко зазначив, що він щиро хотів укласти шлюб, але в останній момент зрозумів, що робить велику помилку. А що стосується розходів, то Козубеї взяли їх на себе добровільно, тому ніяких зобов’язань перед ними він не має.

Суд задовольнив позов Козубея частково та стягнув з Андрушко половину документально засвідчених видатків, оскільки на думку суду, затрати на весілля обидві сторони повинні нести порівну.

Чи правильне рішення виніс суд?

№21

Вантажний автомобіль, що належав заводу, зіткнувся з легковим автомобілем, що належав громадянину Мазуру. Винним у ДТП був визнаний водій вантажного автомобіля Швець, який грубо порушив правила дорожнього руху. Мазур зібрався подати позов до водія вантажного автомобіля Швеця про відшкодування нанесеної шкоди.

Дайте повну консультацію по даній справі. Як визначається матеріальна шкода в таких випадках?

№22

Сталеливарний завод відвантажив на адресу заводу металоконструкцій 450 тон сталі марки "Б".

У супровідних документах та в рахунку помилково було зазначено, що відвантажена сталь марки "А", як це і було передбачено у договорі між сторонами. Покупець - завод металоконструкцій - отриману партію сталі без перевірки її марки використав у виробництві, внаслідок чого уся виготовлена з неї продукція була забракована. Покупець подав позов до поставника про стягнення 200 тис. грн. збитків, нанесених внаслідок випуску браку. Поставник заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що обов’язком покупця є перевірка якості і марки сталі до запуску її у виробництві.

Чи підлягає позов задоволенню?

№23

Внаслідок зіткнення автомашини, яка належала Чумакову, та мотоцикла, яким по довіреності керував Семілетов, отримав травму їхавший разом з Семілетовим Лук’янов. Лук’янов подав позов до Чумакова про стягнення завданої шкоди. Суд стягнув з Чумакова завдану Лук’янову шкоду у повному розмірі. Чумаков оскаржив рішення суду і зазначив у скарзі на те, що стягувати шкоду з нього одного несправедливо, оскільки в аварії винний і Семілетов і тому було б правильно стягнути з них збитки у рівних долях.

Який вид відповідальності повинен бути застосований у даному випадку?

№24

У робочого Печенегі на виробництві із індивідуальної шафи був викрадений верхній одяг. Вкрадене та злодій знайдені не були. Печенігапред’явив позов про відшкодування вартості викраденого до підприємства.

Чи підлягає позов задоволенню?

По якому законодавству (трудовому чи цивільному) повинна бути вирішена справа?

№25

Приватне підприємство (ПП) «Альфа» уклало з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Фаворит» договір поставки, за яким підприємство взяло на себе зобов'язання поставити ТОВ 10 тисяч токарних верстатів до 1 січня 2005 р. Підприємство до зазначеного строку змогло виконати зобов'язання лише частково і здійснило поставку 8 тисяч верстатів, а інші 2 тисячі були поставлені 1 лютого 2006 р., посилаючись на те, що причиною несвоєчасного виконання зобов'язання стали дії Акціонерного товариства (АТ) «Вібор», що порушило строки виготовлення верстатів перед підприємством.

На претензії ТОВ щодо прострочення виконання зобов'язання ПП відповіло, що його вина у простроченні відсутня, адже викликана не лише несвоєчасністю виконання зі сторони АТ, але й також відсутністю у ТОВ збитків, оскільки останнє ще не придбало цехи для розташування верстатів.

Дайте юридичну оцінку аргументам продавця. Яким чином покупець може захистити порушені права?

 

№26

Співробітник міліції С. пізно ввечері повертався додому з чергування. В цей час на нього був вчинений розбійний напад п'ятьох осіб. Для захисту свого життя, здоров'я та майна С. змушений був застосувати зброю, внаслідок чого він:

а) вбив одного нападника;

б) заподіяв тілесні ушкодження двом нападникам, що спричинили їх інвалідність II та III груп;

в) розбив вітрину одного з магазинів, внаслідок чого з магазина невідомими були викрадені товари на суму 20 тисяч грн.;

г) поранив випадкового перехожого, що спричинило у останнього тимчасовий розлад працездатності, внаслідок чого він був звільнений з роботи через фізичну неспроможність її виконувати.

Вдова вбитого нападника подала позов до суду про відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника.

Дайте юридичну оцінку діям С. Чи мають право на захист вказані особи, яким С. завдав шкоду? Якщо так, то якими способами вони можуть захистити свої права?

 

№27

Підприємство уклало договір з будівельною організацією на будівництво складського приміщення.

Після завершення робіт та проведення прийомки об'єкта було виявлено, що роботи виконанні неякісно (зокрема, має місце протікання даху, нерівність підлоги тощо).

Яким чином підприємство може захистити свої порушені права?

 

№28

С. позичив К. 25 000 грн. на три місяці. Договір був укладений письмово, але враховуючи побоювання позикодавця щодо інфляції національної валюти в договорі було зазначено про те, що предметом позики є сума 5 000 умовних одиниць. Договір був вчинений у присутності двох повнолітніх свідків.

Після надходження строку платежу позичальник не зміг виконати свого зобов'язання. В судовому засіданні він повністю визнав борг, сказав, що має намір його віддати по мірі того, як заробить необхідну суму коштів, а у своє виправдання заявив, що позичену суму (25 000 грн.) у нього вкрали, про що він написав заяву до районного відділу міліції.

Яке рішення слід прийняти суду?

№29

При укладенні договору на поставку теплової енергії у вигляді пари, за взаємною згодою сторін у договір була включена умова про те, що всі суперечки між сторонами будуть вирішуватись тільки шляхом переговорів без звертання до господарського суду чи в інші органи. Протягом декількох місяців обидві сторони належним чином виконували свої обов’язки згідно договору, однак в подальшому споживач став систематично затримувати оплату поставленої йому теплоенергії. Оскільки безпосереднє звернення до споживача не дало ніякого результату, енергопостачальник звернувся у господарський суд з позовом про виплату штрафних санкцій, передбачених правилами постачання теплової енергії.

У відзиві на позов споживач просив господарський суд справу припинити, посилаючись на пункт договору, який виключає можливість звернення до господарського суду.

Чи буде прийнятий позов до розгляду? Як повинен вчинити господарський суд, якщо б у договорі містилась вказівка про те, що суперечки між сторонами будуть передаватись на вирішення третейського суду, але конкретний третейський суд не визначений?

№30

Сім’я Новикових , яка складалась із 3 людей, займала 3-кімнатну квартиру у будинку комунального житлового фонду. Син Новикових одружився з Рижовою, яка із згоди всіх проживаючих оселилась на даній площі. Через рік молода сім’я розпалась, і Рижова, яка не мала іншої житлової площі, запропонувала розміняти квартиру, на що Новиков відповів відмовою. Тоді Рижова подала позов про примусовий обмін житлової площі, надавши суду два конкретних варіанти обміну.

Новикови, заперечуючи проти обміну, вказували на те, що проживають на даній площі вже більше 40-ка років і не збираються переїжджати із центрального району міста у район новобудов. Крім того, на їх думку, запропоновані Рижовою варіанти обміну ущемляють їх інтереси, так як їм прийдеться користуватись менш благоустроєною площею і проживати із дорослим сином у суміжних кімнатах.

Рижова наполягала на задоволенні позову, вважаючи, що найдені нею варіанти обміну не порушують прав Новикових, так як на кожного із них буде припадати така ж за розміром площа, якою вони користувались і раніше. До того ж житлова площа у даних квартирах є благоустроєною у відповідності з вимогами діючого законодавства.

Як вирішити дану справу? Що являє собою охоронюваний законом інтерес як предмет цивільно-правового захисту?

 


 

Тема: Поняття, зміст і види цивільних відносин

 

№1

Письменник Добродружев за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома одеськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до працівників органів внутрішніх справ з вимогою про фіксацію факту продажу. Працівники відділу боротьби зі злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. Проте, при перевірці в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок чого справу було припинено за підставою мало значущості діяння.

Якими галузевими нормами регулюються вказані правовідносини? Які підстави виникнення цивільних правовідносин? Які можливості для захисту авторських прав Добродружева? Дайте консультацію за даним фактом.

№2

Виходячи з житлового будинку на тренування Дудко, професійний футболіст, послизнувся і зламав ногу. Внаслідок цього він протягом тривалого часу перебував на лікуванні, пропустив футбольний сезон і за контрактом втратив свій гонорар.

Який характер носять відносини, що виникли? Що б ви порадили Дудку, якби з'ясувалося, що:

а) східці спеціально були вимазані слизькою рідиною малолітніми «жартівниками», що проживають у тому ж будинку;

б) східці не були очищені двірником від льоду;

в) східці ненароком були вимазані сметаною, яка витекла із розірваного пакета сусідки, а коли та пішла за ганчіркою, щоб прибрати розлите, сталася пригода.

№3

Повнолітня студентка вищого навчального закладу посварилася зі своїм батьком із-за особистої неприязні його до її друга. Батько заборонив їй виходити з дому і запрошувати до себе як своїх подруг, так і друга. Він наказав їй вести домашнє господарство, поратися на кухні та інше. В разі відмови пригрозив нанесенням тілесних ушкоджень та тим, що взагалі вижене з хати на вулицю. Одночасно він розірвав договір на навчання із закладом, де вчилася донька, і відмовився у подальшому сплачувати за її навчання.

Визначте правову приналежність відносин.

 

№4

До суду звернувся Кулик з позовом до Сіренка про відшкодування шкоди, завданої відмовою від шлюбу. З матеріалів справи стало відомо, що донька Кулика та син Сіренка подали до органів РАЦС заяву про реєстрацію шлюбу. За домовленістю сторін було призначено дату вінчання та весілля, розпочато приготування до весільної церемонії.

За тиждень до дати призначеного весілля наречений отримав інформацію про непристойну поведінку нареченої, яка зустрічалась одночасно з іншим чоловіком та за плату надавала послуги інтимного характеру. На його думку, це робило неможливим реєстрацію шлюбу і компрометувало його. Внаслідок цього наречений відмовився від реєстрації шлюбу, про що повідомив батька нареченої та РАЦС.

Батько нареченої надав докази про те, що ним витрачені кошти на підготовку проведення церемонії реєстрації шлюбу, закуплені продукти, внесений завдаток власнику кафе, де мало проходити святкування весілля.

Які правовідносини виникли між сторонами ?

№ 5

Петренко звернувся до суду з позовом про стягнення 5 тис. гривень з Григоренко. Під час розгляду справи було з'ясовано, що Петренко і Григоренко спільно проживали без реєстрації шлюбу. Після однієї зі сварок Григоренко викинула на смітник клітку з морською свинкою. Зі слів Петренка, під подвійним дном клітки у нього була схованка, в якій знаходились приховані гроші у заявленій до стягнення сумі. Як пояснила Григоренко вона викинула клітку й тварину тому, що у неї алергія на шерсть та запахи, а Петренко на це та її прохання не звертав уваги.

Які виникли правовідносини та якими нормами права слід керуватись при вирішенні справи?

№ 6

Водій автобази Кузьмін В. на повороті не впорався з управлінням автомобіля, у результаті чого відбулося зіткнення з іншим автомобілем, який належав на праві приватної власності Н. Гукову. Останній звернувся до автобази з вимогами про відновлення його автомобіля, а керівництво бази вважало, що витрати на ремонт обох автомашин повинен відшкодувати В. Кузьмін.

Визначте учасників правовідносин, які виникли в результаті зіткнення автомашин, нормами якої галузі права регулюються відносини між водієм та ДАІ?

№ 7

Працівник міліції, виступаючи на чергових зборах батьків 9 класу, сказав, що учениця цього класу Зотова веде аморальне життя, спілкується з сумнівними особами, веде співжиття за гроші як зі своїми однолітками, так і з іншими чоловіками, розпиває спиртні напої, була затримана в підвалі, де знаходився притон і неодноразово нецензурно висловлювалась на дискотеці. При цьому працівником були наведені конкретні приклади й надані копії рішень про притягнення Зотової до адміністративної відповідальності.

Мати Зотової заявила, що це наклеп, і почала вимагати, щоб оперуповноважений не тільки вибачився перед нею і донькою, але й відшкодував заподіяну їй та доньці моральну шкоду.

Перевіряючи наведені факти за позовом матері, суддя зробив запит матеріалів із РВВС, заведених на Зотову.

Чи виникають у даному випадку цивільні правовідносини? Зробіть їх аналіз

№ 8

Величко, подав позовну заяву до суду з вимогами до Козлова та Ігнатова про відшкодування завданого йому збитку. Як з'ясувалося з матеріалів справи, Величко, Козлов і Ігнатов попередньо домовилися про заснування товариства з обмеженою відповідальністю, яке б спеціалізувалось на продажу продуктів бджільництва. Величко відповідно до домовленості закупив за власні гроші 200 кг меду, квітковий пилок та інші продукти. Проте Козлов і Ігнатов змінили думку і відмовились від укладання засновницького договору та створення ТОВ. На вимогу Величка про дотримання попередньої домовленості вони відповіли, що продукти бджільництва реалізуються погано і сам магазин не зможе скласти конкуренції бджолярам, котрі безпосередньо на автотрасах та за допомогою інших видів контактної торгівлі збувають свою продукцію і не сплачують податків. Вони порадили Величку так само продавати закуплений товар.

Які виникли відносини? Чи може бути задоволений позов за нормами цивільного права? Проаналізуйте ситуацію.

№9

При виході з ліфта на Прудко накинувся сусідський собака без намордника. Він порвав пальто, укусив за руку і налякав її. В результаті укусу вона вимушена була лікуватися, у тому числі від неврозу, бо після цього випадку її довго охоплював страх при появі собак.

На вимогу Прудко купити їй нове пальто та відшкодувати витрати на лікування, власник собаки Горлов відмовив і пояснив, що собака інстинктивно зреагував без його команди на різкий рух Прудко.

Остання звернулася зі скаргою до дільничного інспектора міліції про порушення правил вигулу собак і відшкодування завданого збитку та моральної шкоди. Після того, як Горлов відбувся попередженням, Прудко звернулась із позовною заявою до суду з вимогою про заборону Горлову утримувати собак та відшкодувати матеріального збитку у розмірі 3000 гривень (2200 гривень - вартість пальто, 500 гривень - вартість лікування, 300 гривень - втрата заробітку за час лікування) та відшкодування моральної шкоди в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян. Для забезпечення своїх майнових вимог Прудко попросила накласти арешт на майно Горлова, у тому числі на автомобіль і собаку.

Якою галуззю права треба врегулювати ці правовідносини? Яке рішення може винести суд?

 

№ 10

Викладач одного із вищих навчальних закладів Гончаренко пообіцяв своєму приятелю Дубову посприяти у вступі до закладу його доньки для навчання за бюджетні кошти. Після того, як були подані документи у вказаний Гончаренко ВНЗ м. Суми, він своєї обіцянки не виконав. Дубова вступних іспитів не склала і до ВНЗ не вступила. На вимогу про недотримання обіцянки та відшкодування затрат на репетитора, дорогу, перебування в м. Сумах та передані подарунки Гончаренко відповів, що внаслідок нагального свого відрядження реальної змоги посприяти у вступі на навчання він не мав. До того ж обіцянка не є підставою для виникнення його обов'язку. Гончаренко також пояснив, що під час зустрічей з Дубовим він також витрачав гроші: пригощав, коли той приїздив, приймав у себе вдома, придбавав та висилав літературу для підготовки до вступу до ВНЗ. Після того, як Дубов йому пригрозив зверненням до прокуратури, Гончаренко сплатив йому частину коштів. Оскільки Дубов вимагав більше, то Гончаренко звернувся із заявою до міліції, а потім до суду про повернення переданих під впливом погрози Дубову грошей.

Які виникли правовідносини?. Якими нормами права слід керуватися при вирішенні спору?

№ 11

10 січня 2004р. податкова інспекція за наслідками документальної перевірки прийняла рішення про сплату приватним підприємством пені, посилаючись на порушення підприємством закону «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23 вересня 1994р. Зазначений закон передбачає здійснення резидентом нарахування виручки в іноземній валюті на валютні рахунки не пізніше 90 днів з дати митного оформлення продукції, що експортується. Порушення резидентами зазначеного строками тягне за собою стягнення пені у розмірі 0.3% суми неодержаної виручки. Приватне підприємство допустило зазначенні порушення, оскільки повинно було зарахувати валютну виручку на свої рахунки ще до 3 січня 2003р.

Не погодившись з податковою інспекцією, приватне підприємство звернулося до суду із позовом про скасування прийнятого податковою інспекцією рішення. Обґрунтуванням позиції підприємства було те, що правовідносини щодо сплати пені не вважаються ні податковими, оскільки пеня по валюті не є податком, збором або обов’язковим платежем згідно ст. ст. 14, 15 Закону «Про систему оподаткування» ні бюджетними відносинами, адже згідно ст. 23 Закону «Про бюджетну систему» бюджетна система відокремлена від фінансів суб’єктів господарювання стосовно сплати їх боргів та зобов’язань. Крім того, зазначені відносини не можуть вважатися такими, що засновані на адміністративному підпорядкуванні, оскільки органи державної влади вправі вимагати від підприємств виконання обов’язків щодо сплати пені лише в силу прямого пропису закону (ч.2 ст. 1ЦК України). Виходячи з викладеного, підприємство просило суд відмовити в задоволенні вимог податкової інспекції і, відповідно, визнати неправомірним прийняте нею рішення у зв’язку з тим, що дані відносини регулюються ЦК (ст.1 ЦК України), який передбачає скорочений (спеціальний) річний строк позовної давності для стягнення пені (п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України), який був пропущений податковою інспекцією.

Дайте юридичну оцінку аргументам підприємства. Які відносини – приватно -