Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Тема: Юридичні особи як суб’єкти цивільних відносин



 

№1

Директор механічного заводу звернувся до юрисконсульта за роз'ясненням таких питань:

А. Завод готується виділити на окремий баланс своє тарне виробництво. Чи буде господарство відповідати по своїм зобов'язанням або завод повинен нести за нього відповідальність

Б. Якщо до механічного заводу приєднається інструментальний завод, то як повинно бути вирішене питання дійсності угод, укладених інструментальним заводом, а також повернення його боргів банку та іншим підприємствам?

 

№ 2.

Фірма «ВЕЛКО» спеціалізувалася на наданні посередницьких послуг у сфері укладання деяких видів цивільно-правових договорів. Офіс фірми знаходився в орендованому приміщенні. Власністю фірми була тільки оргтехніка та грошові внески на банківських рахунках. Студент-юрист Андрій Д. стверджував, що фірма «ВЕЛКО» не є юридичною особою, оскільки вона, по-перше, не має відокремленого майна, а по-друге, оскільки її офіс знаходиться в орендованому приміщенні, то неможливо визначити місцезнаходження юридичної особи, бо кімнати, які займає фірма «ВЕЛКО», є місцезнаходженням тієї юридичної особи, якій вони належать на праві власності, а дві юридичні особи не можуть мати одне місцезнаходження. Заперечуючи йому, студент-юрист Григорій С. твердив, що у ст. 80 ЦК, де дано поняття юридичної особи, взагалі не йде мова про те, що юридична особа повинна мати відокремлене майно і чітко визначене місцезнаходження. Тому фірму «ВЕЛКО» можна вважати юридичною особою.

Чи вірними є твердження Андрія Д. та Григорія С? Свою відповідь обґрунтуйте.

Вирішить задачу по суті.

№ 3.

Юридична особа «Дантист» уклала договір із заводом медичного устаткування на придбання обладнання для стоматологічного кабінету. Після відвантаження обладнання заводом-виготовлювачем було з'ясовано, що в договорі не зазначені найменування відділення банку і номер банківського рахунку юридичної особи «Дантист». У відповіді на вимогу правління заводу повідомити свої платіжні реквізити уповноважена особа юридичної особи «Дантист» повідомила, що не має взагалі рахунку, а її фінансове обслуговування здійснює районний відділ охорони здоров'я. На той час обладнання для стоматологічного кабінету було вже доставлено в лікарню, вмонтоване в стаціонарному приміщенні і використовувалося для лікування хворих.

Вирішіть справу по суті.

№ 4

Державне підприємство "Луч" було викуплено організацією орендарів і перетворено на колективне підприємство. Робітник А. у зв’язку з виходом на пенсію і припиненням трудових відносин з підприємством звернувся до виконавчого органу з заявою про повернення йому вкладу в майно колективного підприємства у натурі, а саме: передати йому у приватну власність окреме нежиле приміщення та вантажний автомобіль. Голова правління колективного підприємства у відповіді на заяву А. повідомив, що, по-перше, майно підприємства належить підприємству, а по-друге, згідно зі Статутом підприємства майно розподіляється між членами трудового колективу лише при ліквідації підприємства. В усіх інших випадках члени трудового колективу і особи, що припинили трудові відносини з підприємством з будь-яких причин,не мають права на отримання свого вкладу навіть у грошовій формі. Їм на цей вклад лише нараховуються і виплачуються проценти у розмірі, що визнається трудові колективом, виходячи з результатів господарської діяльності підприємства. І. звернувся за консультацією до юрисконсульта підприємства.

Як слід вирішити справу?

№ 5

Гаврилову належало 68% акцій АТ «Діалог». Будучи одним із членів правління товариства, він уклав договір на поставку товарів, які виробляються товариством, Дніпропетровському універмагу. Голова правління товариства відмовився виконувати договір як такий, що укладений без згоди правління. Гаврилов заявив, що він як акціонер, який володіє контрольним пакетом акцій, не повинен був погоджувати умови договору із правлінням.

Чи правильним є твердження Гаврилова та дії Голови правління товариства?

Вирішить задачу по суті.

 

№ 6

У господарському суді була призначена до розгляду справа про переддоговірний спір між рестораном "Січ", який є юридичною особою, та виробничим об'єднанням молочної промисловості. Від імені ресторану представником виступав директор, який пред'явив службове посвідчення, а від імені об’єднання начальник юридичного бюро, який представив довіреність, що була підписана генеральним директором об'єднання.

Яка підстава виникнення представництва директора ресторану і начальника юридичного бюро? Який вид представництва наявний у даному випадку?

№ 7

Директор універмагу видав юрисконсульту довіреність на відбір зразків продукції фабрики. Юрист не тільки відібрав зразки, але й підписав договір на поставку цієї продукції магазину у четвертому кварталі. Незважаючи на письмові нагадування, фабрика своїх обов'язків не виконала.

Після того, як магазин звернувся з позовом до господарського суду, фабрика відповіла, що оскільки договір підписаний неналежним представником, вона не вважає себе зобов'язаною стороною за договором.

Чи є підстави для такої відповіді?

 

№ 8

Товарознавець центрального універмагу відповідно до довіреності, підписаної директором, був направлений як представник на міжобласний ярмарок оптового продажу товарів для відбору зразків швацьких виробів дитячого асортименту та укладання договору постачання. Виконавши завдання, він, крім того, за своєю ініціативою уклав договір із взуттєвим комбінатом, на підставі якого універмагу було відвантажено взуття на суму 560 тис. грн. Універмаг відмовився від прийому продукції та її оплати, так як уже має укладений договір на постачання взуття з іншим підприємством.

Які повноваження за умовами завдання? Чи має право на відмову від прийому та оплати продукції універмаг?

 

№ 9

Дмитренко уклала з продавцем магазину «Скороход» договір на купівлю-продаж взуття. Через декілька днів вона виявила суттєві недоліки товару та звернулася до магазину з вимогою замінити товар або повернути гроші. У день звернення в магазині працював інший продавець, який відмовився задовольнити вимоги покупця, мотивуючи тим,договір купівлі-продажу укладався не ним, а його колегою, отже, вирішувати питання про заміну товару чи повернення грошей повинен продавець, який укладав цей правочин.

Чи правомірною була відмова продавця Дмитренко? Для кого створюються юридичні наслідки правочинів, що вчинені представником? У чому сутність представництва, заснованого на адміністративному розпорядженні власника підприємства?

 

№ 10

Луцька філія фірми "Ватра" уклав з Миколаївським суднобудівним заводом договір на поставку світильників. Фірма "Ватра" звернулась у господарський суд з позовом до суднобудівного заводу про скасування цього договору, оскільки фірма не давала керівнику доручення на укладання такого правочину.

Чи підлягає позов задоволенню?

 

№ 11

Завод дав у газеті оголошення про наявність непотрібних йому холодильників і бажання їх продати. З пропозицією про укладення договору купівлі-продажу цих холодильників звернулася філія комбінату. При обговоренні умов договору завод висловив бажання ознайомитись зі статутом філії комбінату. Представник повідомив, що його філія не має. Після цього представник заводу заявив, що договір з філією не може бути укладено.

Чи обґрунтована у даному випадку відмова заводу від укладення договору?

 

№ 12

Ніжинською філією « Кредит » за домовленістю та з дозволу правління банку були передані тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Колисуму у визначений термін не було повернено, Ніжинська філія банку звернулась із претензією до Полтавської філії про повернення нею переказаної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу з тієї підстави, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переказ коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Ніжинською філією свою вимогу мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата працівників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами призвело до зменшення заробітної плати персоналу Ніжинської філії.

Після відмови повернення грошей Ніжинська філія звернулась до Полтавського господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб'єктами права.

Визначте вид правових відносин, що виникли в описуваній ситуації.

 

№ 13

Відповідно до рішення працівників товариства магазин № 5, який мав статус юридичної особи, був приєднаний до магазину № 8 на правах структурної одиниці. Акціонерне товариство пред'явило магазину № 8 претензію з вимогою про сплату штрафу за невчасне повернення тари магазином № 5. Директор магазину № 8 відхилив претензії, посилаючись на те, що ця тара магазину № 8 не передавалась і при приєднанні магазину № 5 її в наявності не було.

Чи обґрунтовані заперечення директора магазину № 8?

 

№ 14.

В процесі продажу приватного підприємства між продавцем Петренком та покупцем Грищенком виник спір відносно визначення складу майна, яке має перейти покупцеві. Грищенко наполягав на тому, щоб до нього перейшла продукція, яка була вироблена підприємством, але ще не реалізована, а також право на торговельну марку. Водночас він був проти того, щоб до нього перейшли борги підприємства перед іншими кредиторами та обов'язки щодо виплат в соціальні фонди. Петренко проти цього заперечував.

Що тут є об'єктом?

 

№15

Мукачівське комерційне підприємство «Вимпел» протягом восьми місяців не могло оплатити своїм кредиторам рахунки за поставлену продукцію. Керівництво підприємства посилалося на те, що кошти не надійшли від його боржника, який виявився фіктивною фірмою, і керівництво якої виїхало за межі України. Відповідна кримінальна справа знаходиться в процесі розслідування. Закарпатський господарський суд за заявами кредиторів «Вимпела» дав оголошення щодо порушення справи про визнання його банкрутом. Керівництво «Вимпела», оскаржуючи публікацію, вказало, що при скрутному фінансовому становищі підприємство працює і випускає продукцію, а публікація підірвала його репутацію. Окрім того, всім кредиторам направлені гарантійні листи про розрахунки з ними у близькому майбутньому з урахуванням інфляції, а з двома з них уже проведені розрахунки за рахунок коштів від застави основних фондів.

Які підстави і порядок визнання юридичних осіб банкрутами? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

 

№ 16

Приватний підприємець Герасименко подав заяву до господарського суду про ініціювання процедури банкрутства акціонерного товариства «Дубове». Свої вимоги Герасименко підкріпив фінансовими документами про несплату йому з боку АТ « Дубове » 20 тис. гривень протягом п'яти місяців за договором на поставку лісу-кругляку. Свої зобов'язання Герасименко виконав своєчасно, про що надав акт приймання-передання товару, підписаний сторонами.

Суддя відмовився ініціювати процедуру банкрутства й не прийняв заяву через такі причини:

1. Недостатньою є сума боргу.

2. Фізична особа не може ініціювати процедур банкрутства.

Проаналізуйте ситуацію. Чи вірними є доводи суду?

 

№ 17

Денисенко подав позовну заяву до суду з вимогами до ТОВ «Аксона» про виплату йому заборгованості в якості авторської винагороди у сумі 3000 грн.

Суддя заяву прийняв, але пояснив заявникові таке: оскільки ТОВ «Аксона» ліквідується через банкрутство, активів підприємства може не залишитись для задоволення вимог Денисенка, адже активів залишилося на суму 50 000 грн., а боргів - на суму 68 000 грн. Через це перш за все будуть задоволені вимоги перед бюджетом (податки, збори тощо) на суму 48 000 грн., потім - всі інші.

Чи вірна відповідь судді? Проаналізуйте умови черговості задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичної особи.

 

№ 18

Семенов ­ голова правління відкритого акціонерного товариства «Світанок» (далі — ВАТ) уклав договір купівлі-продажу одного з приміщень, яке належало ВАТ на праві власності. Останнє звернулося з позовною заявою до господарського суду про визнання цього договору недійсним, мотивуючи це тим, що відповідно до статуту ВАТ Семенов не мав належно оформлених повноважень щодо укладення цього договору. Вирішення питань про відчуження приміщень є виключною компетенцією загальних зборів ВАТ. Рішенням господарського суду договір купівлі-продажу приміщення ВАТ громадянином-підприємцем С. було визнано недійсним. Останній не погодився з прийнятим рішенням і має намір звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду.

Яку постанову має прийняти апеляційний господарський суд?

 

№ 19

Статутом всеукраїнської громадської організації інвалідів передбачено, що положення про обласні відділення затверджуються правлінням. З моменту затвердження положень відділення набувають статусу юридичної особи.

Чи відповідає запис діючому законодавству?

№ 20

Кредитори ТзОВ "Техсервіс" звернулися до господарського суду із заявою про банкрутство вищевказаного товариства. В склад :майна, що підлягає розподілу між кредиторами, кредитори просять включити активи двох дочірніх підприємств, а також майно філії.

Представник ТзОВ "Техсервіс" заявив, що дочірні підприємства є самостійними юридичними особами, а тому не повинні нести відповідальність за зобов'язаннями товариства, а філія має самостійний баланс і прийнято рішення про її від'єднання шляхом створення на її базі товариства з обмеженого відповідальністю, засновниками якого будуть працівники філії.

Чи аргументовані твердження представника ТзОВ "Техсервіс"?

 

№ 21

В рекламних оголошеннях юридичних фірм пропонується така послуга як продаж готових фірм.

Що це таке?

Чи можна продати юридичну особу?

В чому суть даної послуги?

№ 22

Громадянин Ч. створив приватне підприємство "Скорпіон", в статуті якого йшлося про те, що воно належить гр. Ч. на праві приватної власності. У січні 1997 р. з позовом до гр. Ч. звернувся гр. Б. про стягнення з нього суми боргу за договором позики у розмірі 250 тис. грн. Суд позов задовольнив, але після реалізації державним виконавцем майна гр. Ч. (будинку, автомобіля, меблів, комп'ютера) не вистачало коштів для розрахунків із гр. Б. Громадянин Б. запропонував направити стягнення на майно приватного підприємства "Скорпіон".

Як треба вирішити справу?

№ 23

Американський бізнесмен Вуд звернувся до адвоката за консультацією про найбільш оптимальну форму ведення бізнесу в Україні. Фірма, яку має намір створити Вуд в Україні, повинна забезпечувати:

1) можливість займатися будь-якою комерційною та благодійною діяльністю;

2) найбільш повний контроль за діями керівництва фірми;

3) збереження конфіденційності основної фінансової інформації про діяльність фірми (бухгалтерський звіт, баланс і т. д.);

4) обмеження меж відповідальності за зобов’язаннями такої фірми сумою вкладу в її капітал.

Також адвокату було задані такі питання:

Чи обов’язково фірма повинна бути юридичною особою?

Як розуміється (тлумачиться) термін „юридична особа” в українському праві?

Чи можна залучити до діяльності фірми в якості співзасновників українських громадян, а також державні та комунальні органи?

Дайте консультацію від імені адвоката. Яку організацію ви запропонуєте створити?

 

№ 24

У прокуратуру надійшло звернення жильців багатоквартирного будинку з проханням перевірити ряду організацій, які орендують перший поверх будинку, яка видається жителям підозрілою.

В результаті перевірки з’ясувалося, що приміщення в будинку орендують три організацій: „Світло Сходу”, профспілка соціальних працівників та пункт відео прокату. Жодна із організацій не зареєстрована як юридична особа. На цій підставі прокурор висунув вимогу до орендарів припинити незаконну діяльність та звільнити займане приміщення.

Чи є обґрунтованою вимога прокурора?

 

№ 25

В господарський суд надійшла позовна заява визнання недійсним договору, укладеного з участю відповідача Петербурзької філії АТ „Тор”. Позивач заявив, що АТ „Тор” ліквідоване внаслідок банкрутства більш як рік тому, про що він дізнався тільки після укладення договору з його філією.

Не визнаючи позову, директор філії заявив, що товариство, яке її заснувало, дійсно ліквідоване, однак майно філії з якихось причин не було включено в загальну конкурсну масу АТ, тому філія продовжує існувати.

Крім того, заперечний договір, укладений від імені самої філії, отже ніякого обману контрагента не було. Філія сумлінно сплачує в бюджет всі податки, своєчасно виплачує працівникам зарплату, має рахунок в банку, печатку і відповідно є повноправною юридичною особою. Таким чином немає жодних підстав для визнання договору недійсним.

Вирішіть справу.

 

№ 26

До складу навчального інституту, який є недержавним навчальним закладом, входять декілька факультетів, наукових лабораторій та навчальних центрів. В рамках нової структурної політики керівництво інституту вирішило надати окремим структурним підрозділам статусу юридичної особи, для того, щоб вони набули фінансової незалежності, знаходячись у складі інституту.

Реєстраційна палата засумнівалася у можливості існування у складі однієї юридичної особи, інших самостійних юридичних осіб і звернулася за роз’ясненнями до консультанта.

Надайте консультацію.

 

№ 27

АТ „Форпост” було реорганізовано шляхом поділу його на два самостійні підприємства: АТ „Старт” і АТ „Пошук. Кредитори товариства не були своєчасно повідомлені про реорганізацію і дізналися про припинення тільки з газет. Договори, укладені ними з АТ, не були виконані товариством, в результаті чого кредитори понесли значні збитки. Правонаступники „Форпосту” у відповідь на претензії кредиторів заявили, що на момент реорганізації ніяких боргів АТ перед кредиторами не існувало, тому у розподільному балансі які-небудь зобов’язання перед кредиторами відсутні. Крім того, за пройдений час із складу АТ „Старт” виділилось товариство „Імперіал”, яке отримало велику частину активів „Старту”. Тому АТ „Старт” не в змозі відшкодувати кредиторам збитки, завдані його право попередником. Потерпілі звернулись до юриста із питанням про можливі способи захисту їх прав.

Дайте відповідь на поставлене запитання. У якому порядку повинна проводитись реорганізація юридичної особи? Які наслідки настають, якщо такий порядок порушений?

№ 28

Федоров –учасник повного товариства „Коробкін і компанія” –запропонував акціонерному товариству укласти вигідний правочин. На підтвердження своїх повноважень на підписання правочину Федоров пред’явив:

1) нотаріально посвідчену копію установчого договору повного товариства, із якого слідує, що Федоров поряд із Коробкіним та фірмою „Вандерлес” є його учасником, і що ведення справ товариства покладено на Коробкіна;

2) довіреність на право здійснення відповідного правочину, видана Федорову фірмою „Ванерлес”;

3) власноруч написаний лист Коробкіна, із якого видно. Що він не заперечує проти укладення правочину;

4) візитну карточку, в якій вказані домашня адреса і телефон Федорова.

Чи підтверджують вказані документи повноваження Федорова? Якщо ні, то які документи необхідні для підтвердження його повноважень?

 

№ 29

Приватний підприємець Ітанов вирішив організувати підприємство у формі командитного товариства. Знайшовши зацікавлену фірму, Ітанов запропонував їй у новому підприємстві роль повного товариша, зберігши за собою статус вкладника. В установчому договорі товариства було передбачено, що керувати ним буде сам Іванов, в якості директора. Оскільки доля Ітанова у сукупному капіталі склала 90% , підприємство отримало назву „Командитне товариство „Ітанов та компанія”. Згодом після реєстрації підприємства другий його учасник намагався усунути Ітанова від керівництва фірмою на тій основі, що, будучи вкладником, Ітанов міг би керувати товариством на вірі тільки на основі довіреності, яка йому не видавалась. На це Ітанов заявив, що йому як органу юридичної особи –директору –довіреності на вчинення право чинів від імені товариства не потрібно. Спір, що виник, винесений на розгляд третейського суду.

Яке рішення повинен винести суд? Дайте визначення юридичної особи. Яку роль у здійсненні дієздатності юридичної особи відіграють її органи?

 

№ 30

Хімік Круглов за замовленням екологічного фонду „Грін” розробив методику переходу автомобільного транспорту на екологічно чисте паливо –етиловий спирт. Для практичного втілення винаходу було вирішено створити відкрите акціонерне товариство і залучити до нього широкі маси вкладників.

Юристи фонду „Грін” розробили установчі документи і пред’явили їх на обговорення засновників. Згідно документам розмір установчого капіталу АТ повинен складати 600 тис. дол. США і розподілятись на 60 000 звичайних акцій номіналом по 10 дол. кожна. У рахунок сплати акцій засновники зобов’язались: Круглов (2000 акцій) –передати АТ права на використання винаходу; фонд „Грін” (5000 акцій) –підготувати установчі документи і провести реєстрацію АТ, а також дати дозвіл на використання свого найменування у назві АТ „Грін Етил”. Всі інші акції пропонувалось розмістити серед бажаючих шляхом відкритої підписки.

У ході обговорення Круглов запропонував випустити акції двох видів: номіналом 10 дол. –для засновників і 100 дол. –для всіх інших акціонерів, з тим, щоб на кожну акцію припадав один голос. Крім того він вимагав закріпити в статуті АТ право переважної купівлі акцій, що продаються іншими акціонерами. Керуючий фондом „Грін” погодився з цими пропозиціями, попросивши, однак, детально пояснити йому, як буде відбуватись відкрита підписка на акції. Для відповіді на дане питання був запрошений юрист.

Оцініть зміст установчих документів АТ і пропозиції засновників, а також дайте правову характеристику процедури відкритої підписки на акції. Якими документами повинна оформлятись відкрита підписка на акції і яке їх юридичне значення?

 

№ 31

Група акціонерів АТ „Корунд” запросила на свої позачергові загальні збори юриста для вирішення цілого ряду виникнувши проблем. На зборах були присутні 240 акціонерів, які володіють у сукупності 75,5% голосуючих акцій. Головуючий об’явив, що найбільш крупний акціонер –ТОВ „МСТ”, яке володіє 23,5% акцій, не було запрошене на збори, оскільки воно проводить по відношенню до акціонерного товариства неконструктивну політику і, крім того, на зборах будуть обговорюватися питання, які стосуються санкцій по відношенню до ТОВ „МТС”.

Так як кворум, який вимагається згідно статуту, - 75% голосуючих акцій був зібраний, загальні збори приступили до роботи головуючий запропонував доповнити порядок денний питанням про реорганізацію АТ „Корунд”, що і було одноголосно підтримано акціонерами.

У своєму виступі головуючий заявив, що ТОВ „МСТ” користуючись суперечками між дрібними акціонерами АТ, постійно залучає його до сумнівних комерційних проектів. Так, на останніх річних зборах акціонерів ТОВ „МСТ” домоглось внесення у план роботи АТ проекту, який наніс АТ великих збитків. У зв’язку з цим, головуючий запропонував стягнути із ТОВ „МСТ” всі збитки, завдані акціонерному товариству, а також реорганізувати АТ у дочірнє або у залежне від ТОВ „МСТ” товариство. Останній захід, на його думку, юридично оформить ситуацію, яка склалася і захистить на майбутнє інтереси дрібних вкладників.

Повідомте зборам свою думку щодо запропонованої реорганізації. Роз’ясніть правове становище дочірніх та залежних товариств і запропонуйте шляхи захисту дрібних акціонерів. Поясніть, у якому порядку повинні здійснюватися підготовка та скликання зборів акціонерів і які наслідки можуть наступити при порушенні цього порядку.

 

№ 32

АТ „М.М.”, яке уклало договір поставки із державним унітарним підприємством „Взліт”, пред’явило до господарського суду позов про розірвання договору і стягнення із ДП „Взліт” збитків, завданих у результаті розірвання договору, на тій підставі, що відповідач є фінансово неспроможним. На підтвердження своїх вимог АТ пред’явило наступні дані: статутний капітал ДП „Взліт” визначений статутом підприємства у розмірі 500 тис. грн., а згідно даних інвентаризації на кінець останнього року на балансі ДП числиться майно загальною вартістю всього 120 тис. грн. таким чином, у відповідності з чиним законодавством ДП було зобов’язане зменшити розмір свого статутного фонду, в результаті чого у кредитора виникає право вимагати дострокового припинення існуючих договорів і відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник ДП заявив, що у склад активів підприємства поряд із власним майном входить і дебіторська заборгованість покупців перед ДП в сумі більше 370 тис. грн. Таким чином, вартість власних активів підприємства є ненабагато меншою розміру статутного фонду. Підприємство не могло самостійно зменшити розмір свого статутного фонду, оскільки це прерогатива уповноваженого його органу –КМУ, відповідно, до нього і потрібно пред’являти позов. На користь останнього говорить також і те, що згідно з статутом ДП „Взліт” є казенним підприємством ( хоча цей термін і не згадується в статуті). Тому відповідальність за зобов’язаннями казенного підприємства несе засновник - КМУ.

Оцініть докази сторін і вирішіть справу. Дайте відповідь на питання про те, які особливості правового становища унітарного, зокрема казенного, підприємства. Що означає втрата майна як основа ліквідації підприємства?

№ 32

У реєстраційну палату звернулась група громадян, які бажають створити підприємство з влову риби у Дніпрі та у Чорному морі. Вивчивши надані для реєстрації документи, юрист реєстраційної палати повернув документи заявникам, вказавши на наступні помилки:

1) назва підприємства –„Артель рибак „Ґетеборг” –не відповідає законодавству, оскільки Ґетеборг –це шведське, а не українське місто;

2) установчий договір підписаний головою і секретарем установчих зборів підприємства, а не самими учасниками;

3) в статуті не вказаний загальний розмір статутного капіталу і кількість членів артілі, а вказаний тільки розмір пайового внеску;

4) у статуті передбачено, що розподіл прибутку між членами артілі і голосування на загальних зборах здійснюється пропорційно їх пайовим внескам, при чому кожен учасник може за бажанням внести декілька пайових внесків. Обидва ці положення суперечать законодавству;

5) згідно статуту голова артілі одночасно є і головою її правління, а всі члени правління є членами наглядової ради із правом дорадчого голосу, що також не відповідає закону.

Заявники звернулись із скаргою до начальника відділу реєстраційної палати, вважаючи зауваження юриста такими, що не відповідають закону.

Дайте відповідь на скаргу, оцінивши вищезгадані зауваження.

№ 33

Аудиторська перевірка споживчого кооперативу „Сосновий яр” виявила значні збитки за результатами господарської діяльності кооперативу за 1996 рік. На загальних зборах членів кооперативу 23 березня 1997 року затверджений баланс кооперативу за 1995 рік і вирішено не покривати утворені збитки шляхом додаткових інвестицій, а співрозмірно зменшити розмір пайових внесків всіх членів кооперативу, зрівнявши тим самим, його активи і пасиви.

Один із кредиторів кооперативу, дізнавшись про прийняте рішення, звернувся до суду з позовом про ліквідацію кооперативу. Одночасно він вимагав дострокового розірвання договору, укладеного з кооперативом, і стягнення всіх збитків. 5 травня 1997 року суд задовольнив позов кредитора. У зв’язку з недостатністю майна кооперативу для покриття збитків суд поклав субсидіарну відповідальність по боргам кооперативу на одного із його учасників –повне товариство „Фермери Корсаков і Петров”. Останні оскаржили рішення суду у касаційному порядку вважаючи його незаконним.

Яке рішення Ви приймете по касаційній скарзі?