Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Тема: Об’єкти цивільних прав



 

№ 1

Кучеренко, наполягаючи на розірванні шлюбу та розподілі спільного майна, що було нажите в період шлюбу, просив передати йому меблевий гарнітур вартістю 7 000 грн. відомої іноземної фірми, не заперечуючи половину вартості сплатити колишній дружині. Остання вимагала розподілу майна в натурі: стільці, шафу, стіл для обіду, стіл письмовий (3 500 грн.) залишити за Кучеренком, а інші складові частини гарнітуру на ту ж вартість залишити за нею.

Як повинна бути вирішена ця справа?

 

№ 2

Скопенко по телефону домовився із Зарічним про купівлю антикварної рушниці, яку він напередодні оглянув і перерахував за неї переказом гроші. Коли Скопенко прийшов її забирати, Зарічний вийняв рушницю з футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Зарічний відповів, що футляр він замовляв окремо від рушниці, що підтверджено квитанцією, і може його також продати за додаткову суму. Вважаючи, що рушниця і футляр є предметом одного договору, Скопенко подав позовну заяву до суду з вимогами до Зарічного.

Як необхідно вирішити справу?- Підготуйте письмову консультацію.

 

№ 3

У вересні фермерське господарство купило у агрофірми 6 стіжків сіна загальною вагою 20 тонн і розрахувалося за нього. Однак через погодні умови сіно не було вивезено і залишилося на зберігання у продавця. При цьому зберігання було оформлено відповідним договором. У березні наступного року внаслідок повені сіно змило водою річки, що вийшла з берегів. Фермерське господарство вимагало передати йому інше сіно чи повернути гроші з урахуванням інфляції та необхідності доставки сіна з іншого району, але йому було відмовлено. Фермер звернувся з позовом до суду. В свою чергу агрофірма пред'явила зустрічний позов про відшкодування витрат, пов'язаних зі зберіганням сіна.

На яке питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа, якщо куплене сіно не було відокремлене від стогів сіна агрофірми?

 

№ 4

Макрущак звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділенні їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником Наукового Центру, почав збирати ще до реєстрації шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити справу суд ?

№ 5

До колекції художніх картин Горшкова входила картина, яка в передбаченому законом порядку була визнана пам'ятником історії та культури і занесена до державного реєстру. У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки з будинку власника, слідчий встановив, що Горшков насправді продав її за 2000 доларів США громадянину Румунії Попеску, а потім інсценував крадіжку. Прокурор пред'явив позов про визнання договору недійсним і конфіскацію картини в доход держави.

Яке рішення має бути винесено у справі? Як вирішиться справа, якщо картина буде виявлена на кордоні і вилучена при встановленні фактичних обставин справи.

 

№ 6

Петров, Жилін та Артаков купили у складчину 5 лотерейних квитків, домовившись, що усі виграні гроші розділять на три частини. Квитки зберігались у Жиліна. На один з них випав виграш - автомобіль "Таврія". Однак Жилін відмовився ділити виграш з Петровим та Артаковим.

Заперечуючи проти позову, пред'явленого ними, Жилін указував, що лотерейний квиток, як цінний папір, не може бути предметом угоди між громадянами, а тому вона недійсна.

Як вирішити цю справу?

 

№ 7

Після смерті Шкіри, що працював і був його акціонером ЗАТ „Луч” зостались акції. Його спадкоємцю сину на протязі трьох місяців дивіденди не виплачувались, хоча до того його батько щомісячно отримував дивіденди у розмірі 500 грн.

Представник ЗАТ вимагає щоб син викупив ці акції не по ринковій ціні, а по номіналу як спадкоємець акціонера та колишнього його працівника. Крім того він на вимоги відповідає, що позивач для ЗАТ ніким не є і спадкувати не може. Статутом ЗАТ передбачено, що у разі звільнення акції можуть продаватись лише іншим акціонерам та самому ЗАТ. На випадок смерті у статуті ніяких правил не було передбачено.

Крім цього дивіденди виплачувалися не щомісячно, а кожних півмісяця у залежності від того яке рішення щодо використання отриманого прибутку прийняте загальними зборами АТ: використати на розвиток чи на виплати дивідендів.

Який правовий режим акцій у залежності від їх видів? Як здійснюється перехід акцій? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект. Чи зміниться рішення суду якщо батько продав сину ці акції?

 

№ 8

Під час пожежі погорільця передала на зберігання сусідці речі, у тім числі й чотирнадцятирічну кішку. Оскільки кішка не могла ужитися із собакою «зберігачки», та у свою чергу передала кішку на зберігання іншій сусідці де та невдовзі здохла. Сама погорільця появилась вдома лише через тиждень після того як передала своє майно на зберігання і не цікавилась його станом тощо. Але коли взнала про смерть кішки погорільця заявила позов про відшкодування збитку та моральної шкоди.

Який правовий режим тварин? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект.

 

№ 9

Сімнадцятирічний Варьков мав намір у спеціалізованій крамнині купити собі газовий пістолет, а своїй чотирнадцятирічній сестрі — газовий балончик для самозахисту. Продавець магазину відмовив Варькову в укладенні договору купівлі-продажу на тій підставі, що, по-перше, покупець є неповнолітнім, а по-друге, газова зброя — це об'єкт, обмежений в цивільному обороті.

Дайте висновок у справі.

Визначте правовий режим спеціальних засобів самозахисту.

 

№ 10

Фермер Німчак за договором зберігання передав до елеватора 50 тонн пшеничного зерна II сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір було укладено на зберігання 2 тонн зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на насіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти на своїх полях і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці.

Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою ніж біржова вартість вітчизняного пшеничного зерна 2-го сорту. Внаслідок різних суб'єктивних та об'єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, неполагоджений, з дірками дах складу) до весни зерно попріло і втратило придатність для використання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з'ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі і вартість його знизилась в декілька разів. Фермер зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.

1.Вирішити спір.

2.У чому головна відмінність між родовими та індивідуально визначеними, юридично замінними та незамінними речами?

3.Правове значення цього виду поділу речей.

№ 11

Андрушенко набув права власності на іменні акції АТ «Київський м’ясокомбінат» при їх розповсюдженні шляхом відкритої підписки, а також на випущені АТ «Київський м'ясокомбінат» облігації. Вважаючи, що їх подальше утримання як своїми фондовими активами є небажаним для себе, він вирішив їх продати, однак, не знайшовши покупців на вказані акції та облігації, він звернувся до керівництва АТ з вимогою викупити у нього належні йому цінні папери.

Керівництво АТ відмовилось викупити їх. Тоді Андрушенко звернувся до суду з проханням зобов'язати керівництво АТ викупити належні позивачу акції та виплатити йому дивіденди у натуральному вигляді (продукцією АТ) за весь період знаходження у нього акцій, мотивую чи це тим, що дивіденди АТ нараховувались, але не виплачуватись.

Стосовно облігацій його вимога полягала у достроковому їх погашенні з виплатою вказаних у них грошових сум та процентів, виплата яких відповідно до умов їх випуску передбачалась наприкінці строку їх обігу.

У позовній заяві Андрушенко просив суд за рахунок коштів АТ компенсувати йому різницю вартості акцій на момент набуття прав на них при відкритій підписці та на момент розгляду позовної заяви. Відповідно до виписки з біржової котировки вартість належних Андрушенку акцій зменшилась порівняно з номінальною вдвічі.

1. У чому полягають особливості правового режиму акцій та облігацій як цінних паперів? Дайте поняття, визначте ознаки та види акцій та облігацій. До яких груп цінних паперів вони відносяться?

2.Який порядок та умови нарахування та виплати дивідендів у АТ? Яка відмінність дивідендів по акціям від процентів по облігаціям?

3.Визначте вартісні характеристики акцій. Від яких економічних та правових чинників залежить ціна акцій на фондовому ринку?

№ 12

Фермер Маковчук передав за договором тваринницькій фермі ЗАТ «Весна» на відкорм стадо телят в кількості 30 голів, а також племінного бика Карпатської породи. Хлів, де знаходилась худоба, був зруйнований паводковими водами. Внаслідок цього вся худоба загинула. У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача вартість телят у сумі 3000 грн. та окремо вартість племінного бика - 5000 грн., або зобов'язати ЗАТ купити його на Буковині і передати позивачу. Заперечуючи проти позову, відповідач вказав, що худоба загинула внаслідок випадкових обставин, а тому він відмовляється відшкодувати школу.

1.Яке рішення повинен прийняти суд?

2.Чи обґрунтовані вимоги позивача та заперечення позивача на позов?

3.Визначте правовий режим, який згідно з чинним цивільним законодавством мають тварини.

 

№ 13

При житті гр-н Щербина склав заповіт. У ньому він заповідав компанію однієї особи по виробництву гіпсокартона «Квант», в якій був засновником, своєму сімнадцятирічному племіннику Андрію, який вже декілька років допомагав йому у веденні справ. Інше майно Щербини, після спливу встановлених законодавством строків для прийняття спадщини, як таке, що не було вказане в тексті заповіту згідно із законом було поділено між спадкоємцями у відповідних частках. Стосовно зазначеного майна спору між спадкоємцями не виникло.

Дружина Щербини подала позов до суду, претендуючи на половину компанії «Квант». Свої позовні вимоги вона мотивувала тим, що підприємницьку діяльність її покійний чоловік розпочав і здійснював протягом офіційно зареєстрованого шлюбу з позивачкою. Тому відповідно до сімейного законодавства вона має право на частку майна, яке складає їх спільну сумісну власність. На думку позивачки, майнові активи компанії, засновником якої був її чоловік, складають спільну сумісну власність подружжя. Батько Андрія, племінника спадкодавця, як його законний представник, заперечував проти позову, мотивуючи свої заперечення тим, що підприємство є суб'єктом, а не об'єктом права, тому не підлягає поділу.

1.Майновий комплекс є об'єктом цивільних прав?

2.Дайте висновок по справі.

№ 14

Відповідно до договору купівлі-продажу ВАТ «Метан» передало ТОВ «Зовнішекспотранс» свою продукцію на суму 100 мінімальних заробітних плат. За умовами договору ТОВ «Зовнішекспотранс» повинно було протягом 10-ти днів з моменту передачі продукції оплатити її вартість. Порушуючи умови договору, ТОВ «Зовнішекспотранс» відмовилось здійснити оплату переданої йому продукції. Свою відмову від виконання договірних зобов'язань воно мотивувало складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на його рахунках. Голова правління ВАТ «Метан» заявив позов до ТОВ «Зовнішекспотранс». У позові він просив господарський суд стягнути вартість поставленої йому продукції у доларах США, які є на рахунку відповідача в іноземній валюті. З метою забезпечення позову позивач просив господарський суд винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача в іноземній валюті.

1. Вирішіть спір.

2.Чи є правомірною вимога про звернення стягнення на грошові кошти в іноземній валюті.

3. Які суб'єкти підприємницької діяльності та у якому порядку мають право здійснювати фінансові операції з іноземною валютою? Який нормативний акт визначає правовий режим іноземної валюти, у чому його особливості?

4.Особливості здійснення операцій з валютою фізичними особами.

 

№ 15

Березін домовився із Семеновим про купівлю в нього баяна і заплатив за нього. А коли він прийшов цього забирати, то Семенов вийняв баян із футляра і передав покупцеві. На вимогу пережати і футляр Семенов відповів, що футляр він придбав окремо від баяна і може його також продати за додаткову суму.

Вважаючи, що баян і футляр склали предмет однієї угоди, Березін звернувся з позовом до суду.

Як необхідно вирішити справу?

 

№ 16

На підставі рішення районної ради у всіх мисливців району працівниками міліції була вилучена мисливська зброя і взята під охорону.

Під виглядом боротьби з розповсюдженням хвороб домашніх тварин було прийнято рішення про знищення бродячих кішок та собак. У деяких громадян з різних підстав були знищені собаки цінних порід.

Дайте аналіз ситуації.

 

№ 17

Державне підприємство «Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» (орендодавець) і Акціонерно-комерційний банк «Дніпро» (орендар) уклали договір оренди будівлі для приміщення філії банку.

Умовою договору оренди була угода про укладення в майбутньому договору купівлі-продажу орендованого приміщення.

У зв’язку з приватизацією майна орендодавця його правонаступником – закритим акціонерним товариством «Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» заявлена претензія про визнання названого договору оренди недійсним, його умова про купівлю-продаж приміщення суперечить діючому законодавству України.

В чому особливість правового режиму майна державних підприємств? В якому порядку здійснюється передача майна державних підприємств? Чи є підстави визнати укладений договір оренди недійсним?

 

№ 18

Приватне підприємство «Надія» (комісіонер) і виробниче об’єднання «Хмельницький електроламповий завод» (комітент) уклали договір комісії на продаж продукції, згідно якого комісіонер зобов’язується за дорученням комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу продукції іноземним покупцям.

Договором передбачено, що винагорода комісіонера виплачується шляхом утримання належних йому сум із грошових коштів, перерахованих покупцями комісіонеру за продаж продукції комітента.

Враховуючи, що розрахунки з покупцями здійснювались в іноземній валюті, комісіонер утримував кошти на своєму рахунку також в іноземній валюті.

Але уповноважений банк, який здійснював контроль за валютними операціями, поставив питання про неправомірність дій комісіонера і вказав, що розрахунки між комітентом і комісіонером мають здійснюватись в національній валюті України.

В чому особливість правового режиму «валютних цінностей»?

Чи обґрунтовані дії уповноваженого банку?

№ 19

Уповноважений представник іноземної фірми «Велес» пан Сугареску уклав угоду з інвестиційною компанією «Інвест-сервіс» про купівлю-продаж цінних паперів (акцій і облігацій), емітентом яких є юридичні особи, зареєстровані на території України.

Після здійснення розрахунків за придбані акції і облігації пан Сугареску уклав від імені фірми «Велес» з брокерською конторою угоду про продаж акцій і облігацій, власником яких є фірма «Велес», на торгах фондової біржі.

В чому особливість правового режиму цінних паперів?

Хто має право в Україні здійснювати операції по торгівлі цінними паперами?

Чи є законними дії пана Сугареску?

№ 20

Подружжя Мартинових протягом довгого часу колекціонували поштові марки. Після смерті Мартинова, у відповідності до складеного ним заповіту належне йому майно повинно перейти в рівних частках до дружини і сина від першого шлюбу.

Дружина Мартинова категорично заперечувала проти поділу колекції, вважаючи, що колекція є неподільною, і пропонувала другому спадкоємцю частку в колекції замінити іншими речами із своєї частки. Син Мартинова вимагав передачі йому відповідної частини колекції в натурі.

Визначити, що належить до подільних і неподільних речей?

Чи можливий поділ колекції марок в натурі?

Як би вирішився спір, якби його предметом були:

а) фарфоровий столовий сервіз;

б) колекції старовинних монет;

в) бібліотека;

г) зібрання творів українських поетів;

д) однокімнатна квартира (приватна);

є) жилий будинок.

№ 21

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного виробничим об’єднанням «Електрон» і універмагом «Львів», об’єднання мало передати універмагу 100 одиниць телевізорів.

Умовою договору була попередня оплата придбаного товару і передача його на складі продавця.

Отримавши гроші на свій рахунок 20 жовтня 2005 р., продавець повідомив покупця, що товар знаходиться на склад, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин.

З’явившись за товаром 23 жовтня 2005 р., покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити товар, вважаючи виконаними свої зобов’язання.

Універмаг звернувся з позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на складі для відвантаження?

№ 22

На межі присадибних земельних ділянок, які належали громадянам Сидоренку і Петрову, росла груша.

Коли груша почала плодоносити між власниками ділянок виник спір про право на плоди.

Визначити, хто має прав на плоди.

Як врегулювати спір між Сидоренком і Петровим?

№ 23

Приватна фірма «Ростр» (замовник) і будівельний трест (підрядчик) домовились про будівництво споруди. Згідно укладеного договору підряду замовник повинен передати підрядчику проектно-кошторисну документацію і рішення місцевої адміністрації про відведення землі під забудову, а підрядчик повинен побудувати споруду із своїх матеріалів і передати її замовнику в термін, визначений договором.

Визначити, що є об’єктом даних правовідносин.

№ 24

Після смерті батька громадянка Мироненко дізналась, що видавництво перевидало двічі його книгу, яка десять років назад була видана на підставі договору, укладеного видавництвом і батьком громадянки Мироненко.

Остання звернулась до видавництва з вимогою про сплату гонорару. Видавництво відмовило, в зв’язку з тим, що договором було передбачено право на перевидання книги.

Про який об’єкт цивільних прав іде мова в задачі?

Чи входить авторське право в склад спадкового майна?

Чи є у громадянки Мироненко підстави вимагати виплату гонорару?

№ 26

Комерційний банк придбав для своїх співробітників 50 упаковок з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії виробництва ФРН і під розписку роздав своїм співробітникам для індивідуального захисту. Син одного зі співробітників банку в школі застосував балончик проти іншого учня, який потрапив до реанімації, знаходився тривалий час на лікуванні і став інвалідом ІІІ групи.

Батько потерпілого звернувся з позовом до банку про відшкодування шкоди, а органи внутрішніх справ зразу ж після події вилучили у співробітників всі упаковки.

Дайте правову оцінку ситуації.

№ 27

Після публікації в газеті статті про Федоренка, останній, вважаючи, що викладені відомості про нього не відповідають дійсності, вирішив звернутися до суду із заявою про спростування цих даних.

Проаналізуйте дану ситуацію і вкажіть, що є об’єктом неправомірної (на думку позивача) поведінки відповідача?

 

№ 28

Валентину терміново потрібні були гроші на лікування. У зв’язку з цим він вирішив за низькою ціною продати кілька речей індивідуального користування. Про це випадково дізнався Данило, який працював контролером газового господарства, під час перевірки показань Валентинового лічильника. Вони домовились про те, що Данило придбає у Валентина мопед, ринкова вартість якого становила 1000 грн. за 700 грн. У зв’язку з тим, що грошей із собою у Данила не було вони домовилися про те, що Данило у якості завдатку залишить Валентинові свій стільниковий телефон вартістю 1300 грн., а через 4 години принесе 700 грн., забере свій телефон і мопед. Передача телефона як завдатку була оформлена згідно вимог законодавства у письмовій формі. Але коли Данило прийшов у визначений усною домовленістю час (у правочині щодо завдатку цей час було визначено), мопед уже було продано Валентином Олегу за 900 грн. У зв’язку з цим Данило поставив вимогу перед Валентином щодо повернення телефона і виплати його вартості, тобто отримання суми завдатку у подвійному розмірі. Виконати цю вимогу Валентин відмовився, він погоджувався тільки на те, щоб повернути телефон. Отримавши відмову, Данило звернувся з позовом до суду, у якому просив суд задовольнити його вимогу до Валентина. Валентин звернувся із зустрічним позовом, у якому просив визнати укладений ним із Валентином договір купівлі-продажу недійсним, як такий, що суперечить закону у частині обрання способу забезпечення виконання зобов’язання. Дайте юридичний аналіз ситуації.

№ 29

Згідно договору об’єднання із комплексом по розведенню тварин останні зобов’язався передати об’єднанню 60 голів телят і 50 поросят. За день до вивозу тварин згідно вказівки директора комплексу поросята були забрані і закриті у окреме приміщення. У результаті удару блискавки приміщення, в якому знаходились поросята, згоріло, і всі 50 поросят померли.

У зв’язку з цим комплекс по розведенню тварин готовий був передати об’єднанню тільки 60 телят, а від передання поросят відмовився, посилаючись на те, що поросята, які залишились необхідні йому самому для розширення розведення свиней.

Об’єднання звернулось із позовом у суд.

Яке рішення повинен винести суд? Яка класифікація речей повинна бути застосована при вирішенню даної суперечки?

 

№ 30

У зв’язку із розірванням шлюбу між подружжям Корнилових виник спір про розподіл спільно нажитого майна. Андрій Корнилів наполягав на тому , щоб все майно, яке складається із меблевого гарнітуру, столового і чайного сервізів, художньої бібліотеки та іншого майна, було розділено порівну з врахуванням їх вартості. Олена Корнилова заперечувала проти такого розподілу, вказуючи на те, що в результаті відбудеться знецінення речей, і запропонувала Корнилову взяти меблевий гарнітур, а їй передати чайний та столовий сервізи. Що стосується книг, то вона згідна поділити їх по збіркам творів авторів. При цьому вона просила тільки із Повного зібрання творів О.С.Пушкіна передати їй останній том, в якому опубліковано його листування.

Яку класифікацію речей необхідно враховувати при вирішенні суперечки, що виникла, і як повинно бути розподілене вказане майно, якщо справа потрапить до суду?

№ 31

Сидорчук прийшов до комісійного магазину купити скрипку. Скрипка разом із смичком була поміщена у футляр, і рядом з ними була проставлена ціна. Сидорчук пішов до каси пробив чек на вказану суму. Продавець подав Сидорчуку скрипку без смичка і футляра. Сидорчук почав вимагати передання йому смичка та футляру. Продавець відповів, що ціна стояла тільки за скрипку.

Хто правий у даному спорі?

№ 32

Петрухін продав приватизовану квартиру Соловйову. Коли останній почав готуватись до переїзду, то з’ясував, що одна із кімнат у придбаній квартирі здана в найом Гришиному строком на 5 років, про що при укладенні договору купівлі-продажу квартири Петрухін не повідомив Соловйову. Соловйов почав вимагати від Петрухіна повернення сплаченої за квартиру суми грошей. Останній відмовився виконати вимогу, посилаючись на те, що Соловйов сам повинен був з’ясувати про осіб, які проживають у квартирі, і що договір не тільки укладений, але вже і виконаний. Соловйов звернувся з позовом у суд.

Які особливості продажу житлових приміщень? Яке рішення повинен прийняти суд?

 

№ 33

При відчуженні підприємства між продавцем та покупцем суперечки по визначенню складу майна, яке повинно було бути передано покупцю. Продавець наполягав на тому, щоб в його розпорядженні залишилась ще не реалізована продукція, а також на тому, щоб за ним залишилися немайнові права: право на фірмове найменування, право на товарний знак.

Покупець, в свою чергу, вимагав виділити із складу підприємства, яке передавалось, його боргів, припускаючи, що він придбав тільки наявне майно з його активами.

Хто правий у даній суперечці?

№ 34

Громадянин Білоусов прийшов у Ощадбанк, щоб покласти на один рік свої збереження. Ознайомившись із правилами, він переконався, що найбільший процент він отримає при купівлі сертифікатів на пред’явника Ощадного банку. Бажаючи отримати найбільші процент, Білоусов придбав сертифікати вартістю 1000 грн. – всього на 10 000 грн.

Коли вичерпався термін погашення сертифікатів, Білоусов виявив, що вони у нього пропали. Він звернувся у Ощадбанк із заявою про їх відновлення. У Ощадбанку було виявлено, що дані сертифікати вже погашені невідомою особою. Білоусов вимагав виплатити йому всі суми, посилаючись на те, що працівники Ощадбанку повинні його знати, як частого відвідувача, і без його довіреності не повинні були оплачувати пред’явлені сертифікати.

Яке рішення повинне бути прийняте по даних питаннях?

№ 35

Між двома авторами і театром укладений договір, згідно якого один із авторів зобов’язувався до обумовленого строку написати лібрето, а інший – музику. Театр прийняв на себе обов’язок поставити спектакль у випадку схвалення замовленого твору. Серед студентів виник спір: що у даному право відношенні є об’єктом?

Одні вважають, що об’єктом право відношення є поведінка авторів лібрето і композитора, які взяли на себе обов’язок сто вирити витвір. Інші говорять, що об’єктом потрібно вважати і поведінку театру, який взяв на себе обов’язок виконати твір авторів. Треті припускають, що відношення виникло з приводу такого благу, як твір. Деякі засумнівались у тому, чи є у даному право відношенні об’єкт взагалі.

А яка Ваша думка?

№ 36

У договорі Серпухіна із видавництвом передбачена виплата авторської винагороди у розмірі, еквівалентному 200 доларам США за один авторський лист на момент здійснення виплати. При зверненні автора за отриманням винагороди видавництво повідомило, що на даний час у нього нема грошових засобів, і запропонувало взяти вексель на суму 10 000 грн. Серпухін погодився, але коли пред’явив вексель до оплати, видавництво повідомило, що воно готове оплатити вексель, але у сумі 8 000 грн., так як об’єм твору після його скорочення виявився меншим.

Сторони вирішили звернутись до юриста за консультацією по наступним питанням:

1. У якій валюті вони можуть провести розрахунки за даним договором?

2. Що являє собою вексель як цінний папір?

3. Чи погашений обов’язок видавництва по виплаті винагороди наданням автору векселя?

Дайте відповідь на поставлені запитання?

№ 37

При продажі на Хрещатику своїх картин один із покупців вибрав картину із зображенням моста через Дніпро. При пакуванні картини художник попередив покупця, що він передає єдиний екземпляр картини і що йому необхідно буде з’явитися до квартири покупця для відтворення картини. Покупець засумнівався у правомірності вимог художника, так як він стає власником картини, а художник втрачає на неї всі права.

Яке пояснення повинне бути дане продавцю і покупцю, якщо вони звернуться до юридичної консультації? У чому полягає відмінність між матеріальними і нематеріальними об’єктами цивільного права? Що являють собою результати інтелектуальної діяльності як об’єкти цивільних прав?

 

№ 38

Підприємство зробило замовлення дизайнеру розробити оригінальний товарний знак для позначення продукції, яку вони випускають. Розроблений товарний знак адміністрації підприємства сподобався, і вона у встановленому порядку отримала на нього охоронне свідоцтво. У розробника товарного знаку і адміністрації підприємства виникли сумніви відносно того, що є об’єктом договору, укладеного між підприємством і дизайнером, і об’єктом прав підприємства, якому на товарний знак видано свідоцтво. У чому полягає відмінність між результатам інтелектуальної діяльності і виключними правами на них як об’єктами цивільних прав? за роз’ясненням сторони звернулись до юриста.

Що Ви можете сказати з цього приводу?

 

№ 39

Фірма уклала з акціонерним товариством договір про регулярне постачання товариства інформацією з питань насиченості ринку певними товарами. Податкова інспекція вирішила, що об’єктом даного договору є послуга, яка повинна оподатковуватись. Товариство вважає, що між сторонами укладений договір підряду, предметом якого є результат роботи, який не оподатковується.

У чому полягає відмінність між результатом роботи і послугою як об’єктам цивільних прав?

№ 40

Громадянка Хромова у зв’язку з від’їздом у довготривале відрядження за кордон передала своїй сусідці на час відсутності у користування корову, договорившись, що вона повинна за нею доглядати і утримувати. Під час дії договору корова окотилась. Сусідка вирішила залишити телятко собі. Повернувшись із відрядження, Хромова вимагала повернення корови і телятка, заявивши, що отримане молоко від корови –цілком достатня компенсація за утримання корови.

Як повинне бути вирішене дане питання?

№ 41

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось з позовом в суд про стягненням з Гаврилова збитків. Гаврилов в даний час працює на іншому підприємстві і використовує у роботі методи і технологію, які товариство з обмеженою відповідальністю вважає своєю комерційною таємницею. Гаврилов, заперечуючи проти вимог товариства, заявив, що його ніколи не попереджали про збереження у таємниці відповідних прийомів і методів роботи. Більше того, сама адміністрація товариства час від часу демонструє свої досягнення перед окремими делегаціям, які відвідують підприємство.

Чи підлягає позов підприємства задоволенню?

 

№ 42

Грищенко домовився із Семеновим про купівлю у нього авто „Жигулі” за 5000 доларів США.

При проведенні розрахунку Грищенко заплатив належну суму у гривнях відповідно до курсу долара. Семенів вимагав оплати тільки у доларах.

Хто із них правий?

№ 43

Сидоров купив облігацію державного займу і записав її номер у записній книжці, яку завжди носив із собою.

Внаслідок пожежі у квартирі облігація згоріла разом з іншим майном. Сидоров звернувся до юриста за консультацією, чи може він реалізувати права, що витікають із облігації, посилаючись на записаний її номер, враховуючи, що ніхто інший не може скористатися даною облігацією.

Яка консультація повинна бути надана?


 

Тема: Правочини

№ 1

Завод аналітичних машин звернувся з листом до тресту будмеханізації, у якому містилося прохання про надання в оренду терміном на два місяці будівельного крану. У своїй відповіді трест не заперечував про надання в оренду крана, але просив завірити підпис директора заводу в нотаріальній конторі.

У якій формі укладаються правочини? Чи обґрунтовані вимоги тресту?

№ 2

Фурманова пред'явила позов Дашевській про повернення 2 000 грн., які та отримала за договором позики. Фурманова представила суду розписку Дашевській. Під час розгляду справи з'ясувалося, що Фурманова та Дашевська були засуджені: перша - за дачу, друга - за отримання хабара у сумі 2 000 грн. На цю суму Дашевська і дала Фурманові зобов'язання позики.

Вирішіть справу

№ 3

Кудлай звернувся з позовом до суду про відшкодування з Федорова 1500 грн. У позові він вказав, що між ним і Федоровим був укладений договір позики на вищеназвану суму з терміном повернення через три місяці. Гроші передавались у присутності двох свідків. Однак після закінчення тримісячного терміну Федоров не повернув 1500 грн.

Яка форма встановлена для договору позики? Які наступають наслідки при невиконанні простої письмової форми договору?

№ 4

У ході досудового слідства було встановлено, що група підлітків, які скоїли ряд крадіжок, реалізувала частину вкрадених речей, а саме: колеса від мотоцикла «Ява» -Гусейнову, двигун - Остапчуку, а інші деталі подарували одному з членів злочинної групи - Дубову. Вкрадена мисливська рушниця і набої були продані Семенову, магнітола обміняна на ящик горілки з Пересадою. Викликані як свідки Остапчук і Гусейнов пояснили, що не знали походження речей. Дубов заявив, що в крадіжці мотоцикла «Ява» участі не брав, а передані йому деталі використав при ремонті свого мотоцикла. Семенов заявив, що його влаштувала невисока ціна, а особа, яка укладала з ним правочин, зовні виглядала як доросла, та в нього є дозвіл на зберігання мисливської зброї. Пересада заявив, що походження речей, які він придбав, мало його цікавить, головне, щоб правочин був йому вигідний і горілку йому ніхто не поверне.

Дайте цивільно-правову оцінку наведених правочинів. Які правові наслідки укладених правочинів?

№ 5

Король пред'явив позов до Брецка про визнання за ним права власності на житловий будинок і земельну ділянку. Він вказав, що за попередньою домовленістю сплатив за будинок і присадибну земельну ділянку Брецку 150 000 доларів США, чим повністю з продавцем розрахувався. Проте останній від нотаріального оформлення договору відмовився і вимагає додатково оплатити плодові дерева і кущі та супутникову телевізійну антену на будинку в сумі 4000 доларів США.

Як необхідно вирішити справу? Які особливості правочину відносно житлових будинків, земельних ділянок і багаторічних насаджень?

№ 6

Учень коледжу Романов, 16 років, на гроші, що були ним зекономлені від стипендії, без згоди батьків купив велосипед, який потім обміняв на фотоапарат вартістю 220 грн.

Через деякий час Романов за усною домовленістю із однокурсником Савченком передав йому фотоапарат для користування за умов повернення через 14 місяців (до моменту закінчення коледжу).

Через шість місяців Савченко вирішив продати фотоапарат своєму товаришу Жарикову. При продажі фотоапарату Савченко пояснив Жарикову, що ця річ йому подарована його рідною сестрою, яка у теперішній час знаходиться у відрядженні.

Романов, дізнавшись про це, почав вимагати від Жарикова повернення речі. Однак Жариков відмовився повернути фотоапарат.

Батьки Романова звернулися з позовом до суду.

Які вимоги пред'являються до суб'єктного складу правочину, змісту, внутрішньої волі і волевиявлення, а також до форми правочину? Як вирішити спір?

№ 7

Кузовлев І. і Федоров А. вирішили про обмін жилих будинків, які належали їм на праві приватної власності. При цьому в договорі міни було вказано, що сторони не будуть надалі заявляти будь-які претензії у зв'язку з укладанням і виконанням даного договору. Державний нотаріус відмовився посвідчити цей договір.

Чому нотаріус відмовив у посвідченні цього договору? На яку правову норму він повинен був посилатися при відмові?

№ 8

Ломова та Федько 10 жовтня вчинили в простій письмовій формі договір доручення. На виконання цього договору Федько зобов'язався придбати у власність Ломовій комплект обумовлених старовинних речей в строк, що не перевищує двох місяців, та за суму не більше як 3 тис. гривень.

Зазначена сума грошей була передана 10 жовтня Ломовою Федьку з видачею останнім боргової розписки. 25 жовтня Ломовій стало відомо, що 12 жовтня Федько передав 3 тис. гривень Альошину за договором позики під процент строком на 1 місяць. Будучи впевненою, що предметом договору позики є гроші, які передані нею Федьку для виконання договору доручення і власником яких вона продовжує бути, вона звернулась до Федька з повідомленням про те, що вона в односторонньому порядку розриває договір доручення за мотивом втрати довіри і вимагає негайно повернути їй 3 тис. гривень. Крім того, вона повідомила, що буде вимагати визнання недійсним договору позики, укладеного між Федьком та Альошиним, оскільки його зміст суперечить закону. Це протиріччя, на її думку, полягає в тому, що оскільки позикодавець передає іншій стороні договору позики гроші у власність, то і він сам має бути власником цих грошей.

Федько у відповідь на повідомлення Ломової заперечив наступне. По-перше, на його думку, Ломова не може розривати договір доручення в односторонньому порядку враховуючі те, що в договорі доручення міститься умова про те, що сторони не вправі цього робити. По-друге, у нього ще є достатньо часу для виконання договору доручення в повному обсязі. По-третє, у Ломової немає підстав для звернення до суду про визнання недійсним договору позики, оскільки вона не є стороною в ньому. Питання до задачі:

1.На які питання теми розраховане це завдання?

2.Розгляньте доводи сторін.

3.Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 9

Єгоровський є учасником повного товариства, в засновницькому договорі якого встановлено правило про те, що ведення справ товариства здійснюється Іваченко та Петровим.

Єгоровський. отримавши довіреність лише від Іваченко (Петров у цей час був у відрядженні), уклав від імені повного товариства договір з підприємцем — фізичною особою Рудаковим. Повернувшись з відрядження, Петров заявив, що товариство повинно вимагати визнання цього договору недійсним, оскільки для вчинення договору Єгорову потрібна була й довіреність від нього. При цьому Петров посилався на те, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це законом, іншими нормативно-правовими актами або установчими документами.

Дізнавшись про не, Рудаков заявив, що у відносинах з третіми особами повне товариство не може посилатися на положення засновницького договору, які обмежують повноваження учасників повного товариства щодо права діяти від імені товариства, крім випадків, коли товариство доведе, що третя особа у момент вчинення договору знала чи наперед повинна була знати про відсутність у учасника товариства права діяти від імені товариства.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 10

Феоктистов та Петров вирішили вчинити договір купівлі-продажу будматеріалів на суму, що перевищує в 5 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з розстроченням оплати товару на 14 місяців від дня вчинення договору.

При цьому в них виникла суперечка щодо форми цього договору. Перший вважає, що цей договір не може укладатися в усній формі, оскільки він не є договором, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення. Феоктистов виходить з того, що письмова форма договору між фізичними особами необхідна лише тоді, коли він вчинюється на суму, що перевищує не менше як в 20 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Він не згоден з тим, що цей договір не є таким, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення, оскільки з моменту передання товару і до його оплати товар, проданий в кредит, визнається таким, що перебуває у заставі у продавця для забезпечення виконання покупцем його обов'язку, щодо оплати товару.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 11

Антонов, який є власником дачного будинку у місті Азовську, 10 березня 2004 р. вчинив з Іванченко договір оренди будинку строком на 6 місяців. У договорі була встановлена щомісячна орендна плата у розмірі 1000 гривень за місяць. При цьому в день вчинення договору Іванченко сплатила Антонову аванс у розмірі 200 гривень, а решту зобов'язалась сплатити після закінчення строку дії договору.

Крім того, в договорі було обумовлено, що права і обов'язки сторін припиняються, якщо в період між 20 і 30 червня до Антонова в м. Азовську приїде його син з родиною у відпустку. Фактично Іванченко почала користуватися будинком 20 травня.

Син Антонова з родиною приїхав до батька 2 липня. Іванченко, посилаючись на умови договору, відмовилась звільнити орендований будинок. Син Антонова пояснив батькові, що затримався з приїздом у зв'язку з отриманням від нього телеграми про тяжку хворобу брата, що мешкає у Москві. Отримавши телеграму, син Антонова змушений був заїхати в Москву, але там дізнався, що брат вже тиждень знаходиться за кордоном у відрядженні. При цьому він з'ясував, що телеграму надіслав не батько Антонова, а Федірко на прохання Іванченко.

У зв'язку з викладеним Антонов звернувся до суду з позовом про звільнення Іванченко орендованого будинку та сплати нею орендної плати у повному обсязі.

Іванченко пояснила, що вимоги Антонова про звільнення будинку не визнає, оскільки умова, про яку йшлося в договорі, не настала. Крім того, вона вважає, що повинна сплачувати орендну плату лише з 20 травня, тобто з дня, коли вона фактично почала користуватися будинком.

Як підлягає вирішенню це завдання?

 

№ 12

Л. уклав з Н. договір позики на суму 10 тис гривень. На підтвердження факту отримання позики Л. видав Н. боргову розписку із своїм підписом.

Чи можна вважати, що форма договору в даному випадку дотримана?

 

№ 13

П. звернулася в суд з позовом до Д. про визнання недійсним заповіту. Позивачка зазначила, що перебувала з О. в шлюбі з 1971 року, проживала в його будинку. 8 липня 2007 року, коли П. перебувала на стаціонарному лікуванні, О. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів своїй племінниці Д. 15 липня 2007 року О. помер.

Позивачка вважає, що заповіт слід визнати недійсним, тому що в останні місяці О., у зв'язку з важкою хворобою став психічно неповноцінним, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Свідки, які близько знали померлого, пояснили, що з 2002 року 0. важко хворів, останнім часом поводив себе дивно: ночував на кладовищі, говорив нісенітниці, закривався в будинку, нікого не впускав до себе.

Ретроспективна судово-психіатрична експертиза, проведена за постановою судді, зробила висновок про те, що в момент складання заповіту О. міг не розуміти значення своїх дій.

Суд, який розглядав справу, позов задовольнив.

Чи правильне рішення постановив суд?

 

№ 14

Г. за договором купівлі-продажу переселився у квартиру, в якій до продажу проживав С. Незабаром з'ясувалось, що квартира волога, перекриття під паркетом погнило, горизонтальна гідроізоляція має дефекти, на стінах виявлено грибок.

У судовому засіданні було встановлено, що вказані недоліки С, знав, напередодні продажу провів ремонт, завдяки чому була прихована вологість стін.

Які наслідки укладення такого договору?

 

№ 15

К. та С. вирішили укласти договір купівлі-продажу автомобіля. Звернувшись до нотаріуса за посвідченням правочину, вони дізналися, що розмір державного мита, який їм доведеться сплатити, становить значну суму і відмовилися від його укладення. Знайомий студент-юрист порадив К. видати С. довіреність на право користування та розпорядження автомобілем, за посвідчення якого стягується значно менша сума, а фактично провести операцію щодо купівлі-продажу майна.

Дізнавшись про укладення такого правочину, прокурор району звернувся до суду із заявою про визнання його недійсним.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

№ 16

Нотаріус посвідчила заповіт, за яким Ліонова заповідала все своє майно чоловіку нотаріуса.

Дайте юридичну оцінку ситуації?

Хто здійснює нотаріальне посвідчення та які правочини мають бути нотаріально посвідчені?

 

№ 17

Ігнатова звернулася з заявою до дільничного інспектора з заявою про те, що її обманули при обміні житлового будинку. В зимовий період кімната мокріє, а вона страждає астмою і тому часто хворіє.

Інспектор відповів, що такі справи не в компетенції органів внутрішніх справ, і порадив звернутись з претензією до сім’ї Величків, з якими вона помінялась будинками. На претензію Величко відповіла, що Ігнатова неодноразово оглядала квартиру, і ніяких претензій у неї не було, крім того, в новій квартирі вона зробила ремонт, на який витратила чималі кошти.

Розгляньте аргументи сторін. Вирішіть справу.

 

№ 18

Сомов купив у Клочко машину, але щоб зменшити витрати на оформлення правочину, вони його оформили як договір дарування. В зв’язку з притягненням Клочко до кримінальної відповідальності і можливістю конфіскації майна слідчий встановив факт такої угоди, про що повідомив прокурора. За позовом останнього суд визнав договір дарування недійсним, а машину і сплачені гроші стягнув на користь держави. В скарзі на рішення суду Сомов вказав, що рішення суду, на його думку, незаконне.

Проаналізуйте і дайте своє рішення по справі.

№ 19

Г., зважаючи на фізичну ваду – сліпоту, попросив свою сусідку А. підписати від його імені договір позики на суму 5 тис. грн. з Т., в якому Г. є позичальником. Після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся вимогою до Г. про повернення суми боргу. Г. відмовився виконати, посилаючись на відсутність коштів. В суді з’ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула.

Як необхідно вирішити справу? Відповідь аргументуйте.

№ 20

Дієздатний Федько, дізнавшись, що його сусідові, 16-річному Бурову, дісталася у спадок ваза роботи відомого автора, уклав договір купівлі – продажу без відома батьків Бурова.

Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її естетичної цінності та вартості, Федько звернувся до суду з заявою про визнання правочину недійсним на підставі того, що укладався він з неповнолітньою особою.

Яке рішення суду?

№ 21

Громадянин Кірст, виконавчий директор фірми ТОВ «Фотон», уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у

м. Києві. Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фотон», членом якого були Кірст, Саєнко і Дронь.

Через рік після укладання договору купівлі-продажу Саєнко заявив позов про визнання названого договору недійсним. В обґрунтування позову Саєнко вказав на наступні обставини: він не давав згоди на продаж будинку співвласником якого ніч є;повноваження Кірст, як виконавчого директора фірми, воно розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майни.

Яке рішення повинен прийняти суд

№ 22

Петренко заповідав все своє майно, в тому числі і будинок, своєму брату Івченко. Заповіт було складено і підписано на прохання Петренка медичною сестрою лікарні, де знаходився на лікуванні в стаціонарі Петренко.

Дата і місце складання заповіту не вказані. Після смерті П. його дружина заявила позов про визнання заповіту недійсним.

Яка форма заповіту?

Як обґрунтувати позовні вимоги дружини Петренка?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 23

Кравченко звернулася до суду з позовом до батьків 17-річного Потапенко про визнання угоди недійсною та відшкодування шкоди , посилаючись на те , що її онук – 13-річний Орлов, перебуваючи під впливом більш дорослого підлітка – сина відповідачів – взяв без її дозволу 400 доларів США та передав останньому. Потапенко використав гроші на власний розсуд.

При розгляді справи в суді, було встановлено що малолітній Орлов - син позивачки, без її дозволу взяв названу суму і в добровільному порядку передав гроші неповнолітньому Потапенко, з яким їх і витратив. Вказаний факт підтвердили свідки.

Чи мала право Кравченко звертатися до суду з вказаним позовом?

Яке рішення на вашу думку має прийняти суд?

Обґрунтуйте позицію батьків Потапенка.

№ 24

Козлов придбав у Федоренка, який діяв на підставі довіреності Собка, автомобіль ВАЗ за 2100 доларів США. Під час державної реєстрації автомобіля МРЕВ Дніпродзержинського УМВС встановлено, що номерні агрегати автомобіля підроблені, у зв'язку з чим у його реєстрації відмовлено.

Вважаючи, що договір купівлі-продажу автомобіля укладено з наслідок обману з боку Федоренка, Козлов заявив до нього позов і просив визнати згаданий договір недійсним, стягнути з відповідача вартість автомобіля та 10 000 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди. Заперечуючи проти позову, Федоренко заявив, що він не знав про те, що номерні агрегати автомобіля підроблені, тому вважає винним Собка. Крім того, між ним (відповідачем) та ВАТ «Аякс-сервіс» було укладено комісійний правочин для реалізації спірного автомобіля. Довідкою-рахунком, виданою ВАТ «Аякс-сервіс» стверджується, що останнім продано Козлову автомобіль ВАЗ, тобто укладено між ними договір купівлі-продажу.

Чи обґрунтовані вимоги позивача?

Як вирішити спір?

№ 25

При розслідуванні кримінальної справи було встановлено, що Федоренко. шахрайським шляхом укладав угоди з громадянами про купівлю-продаж предметів старовини за ціною, значно нижчою їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини були виявлені і вилучені.

Громадянин Федоренко помер до закінчення розслідування. Слідчий, керуючись поясненнями потерпілих, повернув їм картини. Спадкоємці Федоренка заявили позов про повернення вилучених картин, оскільки вина Федоренка в судовому порядку не встановлена, а кримінальна справа в зв’язку із його смертю закрита.

Вирішити справу.

№ 26

Адвокат Сидоренко. вирішив подарувати своєму племіннику Радченку бібліотеку юридичної літератури до дня закінчення навчання на юридичному факультеті. Про своє рішення Сидоренко. повідомив рідним: дружині і дочці, а також написав листа племіннику Радченку. До передачі книг обдарованому дарувальник помер. Донька останнього відмовилась передати бібліотеку Радченку і попросила сплатити за неї 1500 гривень. Радченко заперечував проти сплати грошей, пославшись на лист, в якому вказувалось, що бібліотеку йому подаровано.

Донька Сидоренка послалась на заповіт свого батька, в якому вказано, що вона є спадкоємцем всього майна.

Як вирішити спір, який виник між донькою померлого Сидоренка і Радченком? В якій формі укладається договір дарування?

№ 27

25 грудня 2008 р. на запрошення Григорія відсвяткувати із ним день народження прийшов Михайло. У присутності гостей Михайло урочисто подарував Григорію 2 тис. гривень. При цьому слід зазначити, що всі гості бачили, як Михайло вийняв із конверта чотири грошові знаки номіналом по 500 грн. кожний. 27 грудня дружина Михайла, дізнавшись про зроблений Григорію подарунок, влаштувала скандал і поставила вимогу перед чоловіком про повернення назад грошей. Вона вважала, що гроші можна повернути, оскільки договір дарування валютних цінностей укладено у неналежній формі. У зв'язку з тим, що на вимогу Михайла Григорій відмовився повернути гроші, перший звернувся до суду з позовом, у якому вимагав примусити Григорія до повернення грошей, як таких, які були отримані за недійсним (нікчемним) договором дарування. У свою чергу Григорій звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати договір про дарування валютних цінностей дійсним. Яке рішення повинен прийняти суд? Свою відповідь обгрунтуйте.

 

№ 28

Акціонерне товариство і товариство власників житла уклали договір оренди нежилих приміщень, згідно якого акціонерне товариство використовувало для розміщення свого офісу нежилі приміщення площею 30 квадратних метрів, які розташовані на першому поверсі будинку, який належав товариству власників житла.

Договором було передбачено, що строк дії договору складає 11 місяців, по закінченню яких, якщо жодна із сторін не заявляє про розірвання договору, він вважається продовженим ще на 11 місяців.

Коли пройшов перший строк договору юрисконсульт акціонерного товариства пред’явив укладений договір на державну реєстрацію. Реєстратор відмовився прийняти документи на реєстрацію і вимагав, щоб товариство уклало новий договір, в якому буде передбачений строк, який є більшим за один рік. Крім того, на його думку, договір, який підписаний майже рік тому, не може бути зареєстрований, оскільки такий договір вважається неукладеним.

Юрисконсульт звернувся в суд.

Підготуйте мотивовану позовну заяву. Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що кондомініум не зареєстрований як об’єкт нерухомості?

№ 29

Ростоків часто грав у преферанс , тому, в результаті, заборгував значну суму Жукові. Свій борг він оформив борговою розпискою із зобов’язанням сплатити всю суму не пізніше 10-ти днів з дати складання розписки. У випадку затримання погашення боргу Ростоків зобов’язався сплатити штраф у розмірі половини боргу.

Після 12-ти днів з моменту складання розписки борг був повністю сплачений. Оскільки Ростоків порушив строк виплати, Жуків звернувся в суд з вимогою про сплату штрафу.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо замість розписки Ростоків видав вексель?

№ 30

Галкін через фізичну ваду – сліпоту попросив свого сусіда по квартирі, Антонова, підписати від його імені договір, згідно якого він взяв позику у Григор’єва в сумі 1 тисяча гривень. Із спливом вказаного строку Григор’єв вимагав повернення взятої у позику суми. Галкін відмовився виконати дану вимогу посилаючись на відсутність засобів.

В ході судового засідання вияснилось, що підпис Антонова ніким не посвідчена, а сам він взагалі вибув невідомо куди. Посилаючись на недотримання форми договору позики, Галкін не визнав позов, хоча і не відмовлявся від того, що гроші він отримав і обіцяв повернути борг при першій можливості.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

№ 31

Генеральний директор акціонерного товариства, яке переносило гострий недолік оборотних засобів, уклав кредитний договір з банком, в якому відкритий розрахунковий рахунок акціонерного товариства. На забезпечення кредиту директор заклав всі товарні запаси товариства.

Дізнавшись про це, акціонер, який володіє 15% акцій, пред’явив позов про визнання договору недійсним. Мотивуючи свою вимогу тим, що у відповідності до статуту товариства генеральний директор не має права укладати договори на суму, яка перевищує 25% товарних запасів товариства.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо кредитний договір був укладений із іншим банком?

 

№ 32

Товариство з обмеженою відповідальністю уклало із іноземною компанією договір про продаж пакету акцій одного із приватизованих підприємств. Договір оформлений належним чином, підписаний сторонами і оформлений брокером. При виконанні договору представнику іноземної компанії було передане свідоцтво власності на акції, а на розрахунковий рахунок товариства поступила вся належна згідно договору сума.

Минув рік, і при підготовці до наступних зборів акціонерів вияснилось, що у реєстрі акціонерів до цього часу зазначене товариство з обмеженою відповідальністю, а не іноземна компанія. Представник товариства заявив, що він із своєї сторони всі дії по розпорядженню акціями, які вимагались, виконав, а компанії слід було звернутися до реєстратора для внесення змін. Реєстратор відмовився зареєструвати зміни у реєстр згідно документів річної давності.

Іноземна компанія, вважаючи, що договір повинен вважатися неукладеним, вимагала повернення всієї сплаченої згідно договору суми.

Чи правомірні вимоги іноземної компанії?

 

№ 33

Аксаков, на утриманні якого знаходилось дві малолітні сестри, продав Федорову трьохкімнатну квартиру, яка перейшла до них по спадку від батька. Правочин був укладений за ініціативою Федорова, який знав про скрутне матеріальне становище Аксакова і його сестер. На отримані від продажу засоби Аксаков із сестрами купили двохкімнатну квартиру.

Через півтора року Аксаков вияснив, що продана ним квартира оцінювалась на ринку в той період значно більше від тієї суми, яка була сплачена Федоровим. Аксаков пред’явив до суду позов про визнання правочину недійсним, мотивуючи свою вимогу тим, що Федоров скористався скрутним матеріальним становищем Аксакова і його малолітніх сестер. У судовому засіданні з’ясувалось, що Федоров був обізнаний з цінами на квартири, оскільки очолював одне із агентств з продажу нерухомості.

Вирішіть справу.

№ 34

При перевірці податковою інспекцією господарської діяльності ТзОВ з’ясувалось, що один із магазинів, який належав товариству, закупив велику партію лікеро-горілчаних виробів. У зв’язку з тим, що у товариства не було ліцензії на торгівлю лікеро-горілчаними виробами, податкова інспекція вважала укладений договір нікчемним і вимагала вилучення всього отриманого згідно договору у дохід держави.

Продавець –лікеро-горілчаний завод –заявив, що з його сторони ніяких порушень закону не допущено. Крім того, у статуті товариства, пред’явленого при укладенні договору, передбачений такий вид діяльності, як торгівля лікеро-горілчаними виробами.

Чи правомірні дії податкової інспекції?

 

№ 35

При розслідуванні кримінальної справи встановлено, що Фофанів шляхом шахрайства умовляв громадян укладати правочини купівлі-продажу картин старих майстрів за ціною значно нижчою від їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини слідством виявлені і вилучені. Громадянин Фофанів помер до закінчення слідства.

Потерпілі не змогли пред’явити докази обману зі сторони Фофаніва. Однак слідчий, виходячи із факту сплати значно меншої ціни в порівнянні з дійсною вартістю картини, і враховуючи пояснення потерпілих, повернули картини потерпілим.

Спадкоємці Фофаніва пред’явили у суд позов про повернення вилучених картин, оскільки у зв’язку із смертю Фофаніва кримінальна справа закрита, а його вина судом не встановлена.

Вирішіть справу.

 

№ 36

Громадське об’єднання, яке займається організацією музея-квартири померлого на початку 20-го століття письменника звернулось до громадян з проханням про передачу у подарунок або продаж особистих речей, рукописів і документів, пов’язаних з життям і творчістю письменника. В числі інших речей у далеких рідних письменника були придбані письмовий стіл та письмовий набір, які ніби то належали письменнику.

Через деякий час літературознавець Танєєв, оглядаючи придбане заявив, що письмовий стіл не має ніякого відношення до письменника. Придбаний ж письмовий набір дійсно належав письменнику.

Які вимоги можна пред’явити до продавцю?

№ 37

Професор консерваторії, володіючи скрипкою Страдиварі, хотів, щоб після його смерті скрипка перейшла у власність його талановитого учня. Знаючи, що це викличе невдоволення членів його сім’ї, він уклав з учнем у простій письмовій формі правочин купівлі-продажу скрипки. Ніяких грошей за неї він не отримав. Про це знали два товариша молодого скрипаля. Після смерті професора вони про все розказали членам його сім’ї . Спадкоємці вимагали повернення скрипки. Власник скрипки відмовився її повернути і запропонував спадкоємцям прийняти у нього грошову суму, вказану у письмовому договорі з професором. Спадкоємці від цього відмовились і звернулись у суд з позовом про повернення скрипки.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 38

Зайцева вирішила подарувати своїй племінниці Євсеєвій двокімнатну квартиру, яка належала їй на праві власності. Євсеєва звернулась до податкового інспектора за роз’ясненням, який податок їй потрібно буде сплатити у випадку здійснення договору дарування. Дізнавшись, що податок при укладенні договору купівлі-продажу нижчий, Євсеєва вмовила Зайцеву оформити договір купівлі-продажу.

Податковий інспектор, з’ясувавши, що квартира оформлена на Євсеєву почав вимагати сплати податку на майно, яке переходить у порядку дарування. Коли ж з’ясувалось, що був здійснений договір купівлі-продажу, він підготовив документи для визнання договору недійсним і стягнення всього отриманого в дохід держави.

Чи правий податковий інспектор? Чи має значення те, що Євсеєва виплатила Зайцевій тільки частину вартості квартири? Чи зміниться рішення, якщо Євсеєва не виплатила нічого, однак збирається це зробити в найближчі два роки?

№ 39

Товариство з обмеженою відповідальністю у зв’язку із можливим укладенням кредитного договору із банком підготовило і оформило у відповідності із вимогами законодавства п’ять простих векселів номіналом по 10 тис. грн. кожен. Векселедержателем був вказаний банк.

Оскільки укладення кредитного договору затягнулось, векселя так і не були передані банку і знаходились в документах товариства. При проведенні документальної перевірки податкова інспекція вимагала відобразити виписані векселя у балансі товариства і збільшити оподатковуваний прибуток на суму виписаних векселів. Свою вимогу податкова інспекція аргументувала тим, що векселя містять всі необхідні реквізити і є цінними паперами, які знаходяться у розпорядженні товариства.

Бухгалтер товариства протестував проти вимог податкової інспекції, стверджуючи, що, до тих пір доки не укладений договір купівлі-продажу векселів або не складений акт передачі векселів, нема ніякого підґрунтя відображати векселя на балансі товариства.

Хто правий у даній суперечці? Розберіть докази сторін.