Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Я тоже начну свой ответ с этой фразы.



 

Кажется, они доигрались. Идеология, которую поддерживают миллионы и которая необходима миллионам, подарена нацистам.

В какой-то момент – уже сложно сказать, в какой – все вдруг решили, что идея национального возрождения русских абсолютно равноценна идее национального превосходства русских над остальными.

То есть, конечно, на круглых столах и в аналитических статьях доказывалось обратное. Но только вот есть такой термин «практика применения». Практика применения слова «русский» была удручающей. И наша либерально-демократическая общественность со своим излюбленным изречением «Патриотизм – последнее прибежище негодяя» решила сдать позиции без боя.

Мало того, было сделано всё для того, чтобы не просто отдать фашистам эксклюзивное право говорить о национальном самосознании, но и завернуть этот дар в красивую упаковку. Чего стоит только параноидальная привычка из принципа заменять слово «русский» на «россиянский» или публичные заявления о том, что лозунг «Слава России» несёт такую же смысловую нагрузку, как и «Зиг Хайль». Абсолютно симптоматичным в этом ключе выглядит позорнейшее решение оргкомитета по проведению антифашистского митинга 4-го ноября о запрещении российских флагов на мероприятии.

Развал империи всегда сопровождается мощным подъемом национального движения. Для нас этот развал означал ещё и то, что миллионы наших сограждан оказались вне России. И почти везде в униженном положении. Это реальная проблема. Это задевает наш народ. Люди об этом думают. Они хотят действия и внятной политической позиции.

Но. На этом фоне псевдодемократы, непонятно отчего, как обычно завуалированно намекают, что это какая-то «излишняя» любовь к своей стране. Любить свой народ и свою нацию – это как-то некрасиво, подозрительно, неполиткорректно и попахивает погромом. Бюрократы традиционно не могут предложить вообще никакой идеологии, кроме «коррупция во имя мира». И здесь на первый план выходит чудик, который, не стесняясь, говорит на очевидные, но замалчиваемые темы. Даёт простые ответы на актуальные вопросы.

Этот чудик кричит «Хайль Гитлер» и носит свастику, но, как ни парадоксально, он добивается успеха. За ним идут не только «трудные» подростки, но уже и квалифицированные рабочие, и средний класс.

А потому это, что работает он вне всякой политической конкуренции. Ультрарадикалы национального движения стали в России и его главными лицами, и его главной движущей силой. Мы зачем-то приняли это. И, пытаясь противостоять этим людям, мы ведём борьбу с самим национальным движением. С идеей возрождения стодвадцатимиллионного народа. Излишне говорить, что эта борьба не увенчается успехом.

Что же делать? Для меня этот вопрос ясен. Мы должны отнять у фашистов право на провозглашение национальных идей. Мы должны лишить их лидерских позиций в русском движении. Мы должны их вообще вышвырнуть оттуда. Тогда те, кто занимается пропагандой национальной розни, окажутся там, где должны оказаться – на скамье подсудимых. А радикалы лишатся значимой поддержки и превратятся в маргинальные группы.

Что касается «Русского марша», то убеждён, что лучший способ бороться за то, чтобы он не повторился в прошлогоднем малоприятном варианте, – это не писать слезливые письма в мэрию, а организовать свой «Русский марш».

«Русский марш» нормальных людей, для которых осознание того, что они русские, и гордость за это в принципе не связана и не может быть связана с желанием оскорблять и унижать другие народы.

И лично я сделаю всё возможное, чтобы в следующем году такой «Русский марш» состоялся.

И последнее. Относительно «присутствия активистаЯблока" на фашистском шабаше», как выразился Александр Рыклин.

Задача ответственного политика – адекватно реагировать на вызов дня. И раз уж сейчас «Русский марш» проводится в том виде, в каком он проводится, то любой из нас обязан сделать всё возможное, чтобы:

1. Предотвратить насилие на улицах Москвы.

2. Исключить нацистские эксцессы, подобные прошлогодним.

3. Если такие эксцессы всё же случатся, виновные понесли бы наказание.

4. Соблюсти конституционное право граждан собираться мирно и без оружия.

Нам совершенно небезразлично, куда разбегутся сотни участников марша, когда их разгонит милиция. И мне не нравится ситуация, при которой в московском метро тысяча омоновцев будет разгонять тысячу манифестантов. И если для того чтобы предотвратить это, мне понадобится сесть за стол с людьми, с которыми в другой ситуации я бы общаться не стал, я сделаю это без колебаний.

К сожалению, больше никто из представителей демократических и правозащитных организаций не захотел поступить так же.

 

Естественно, ни о каком участии «Яблока» в нынешнем «Русском марше» речи не идёт. Получив информацию не из газет, а напрямую, наша партия прямо и чётко заявила о своей позиции в специальном заявлении. И если бы уважаемый Александр Рыклин потрудился его прочесть, то многие вещи встали бы для него на свои места.

 

Приложение 2

Выступление на Бюро РДП «Яблоко»

 

Navalny

December 17th, 2007

Как и обещал, выкладываю текст Обличительной Речи (тм), которую я произнёс на Бюро РДП «ЯБЛОКО» при рассмотрении вопроса о моём исключении.

 

Добрый день!

Я рад, что имею возможность выступить при рассмотрении вопроса о моём исключении из партии «Яблоко».

Я также благодарю руководство РДП «Яблоко», поставившее вопрос о моём исключении на первое же заседания после весьма драматического провала на думских выборах, начала операции «Преемник», первых реальных сигналов к тому, что Путин останется руководить страной в должности премьер-министра. Это говорит о том, что вопрос моего исключения рассматривается как ключевой политический вопрос и важнейший этап выхода «Яблока» из кризиса. Я немного смущён этим вниманием, но всё равно спасибо.

В ходе подготовки к этому заседанию и сейчас прозвучало немало оценок моей политической позиции и результатов работы в «Яблоке». Кульминацией обсуждения, несомненно, является сегодняшнее заявление одного из заместителей Председателя партии о том, что я агент Кремля, проводящий линию Суркова и Чурова.

Поэтому я не могу не сказать пару слов о моей работе и о том, как она повлияла на «Яблока».

Несмотря на то, что многое мне не удалось сделать, я могу заявить, что я горжусь той работой, которую проделал вместе с моими товарищами. Я утверждаю, что с 2002 года, с момента, когда я фактически начал работать в партии на профессиональной основе, в «Яблоке» не было ни одного успешного проекта, над которым не работал я и мои коллеги, представители моей команды.

Именно благодаря нашей команде в демократической политике возник жанр уличных акций. Благодаря нам и в формате коротких акций, проводимых «Молодёжным Яблоком», и в формате массовых шествий «Яблока» в течение нескольких лет фактически монополизировало уличную политику. И все, что происходило потом и происходит сейчас, во многом развитие темы, которую начали мы.

Я и мои коллеги были основателями фактически главной и самой успешной правозащитной организации Москвы – Комитета защиты москвичей.

При моём непосредственном участии исключительно Московское «Яблока» и Молодёжное «Яблока» были единственными значимыми политическими составляющими, на которых держалась наша партия в сложный период с 2003 по 2005 год.

Мы в Московском «Яблоке» первые организовали систему сбора пожертвований, которую переняло потом федеральное Яблоко.

Во время выборов в МГД я единственный самостоятельно привлёк достаточно большое финансирование в свой округ, причём не в одномандатную кампанию, а в списочную. И несмотря на то, что штаб полностью игнорировал этот округ, он дал максимальный прирост голосов по сравнению с предыдущими выборами.

Пресс-служба Московского «Яблока» стала вообще самой эффективной частью всего партийного аппарата. Именно он выводил нас из пресловутой информационной блокады, работая на всю партию, когда федеральная пресс-служба демонстрировала только свою беспомощность.

И многое другое. Без всякого сомнения, возможность всей этой работы была обусловлена потрясающей энергией Сергея Митрохина. Но факт остается фактом. Энергия по-прежнему есть, но каких-то новых прорывов мы не видим. Хотя определённая работа ведётся.

Поэтому я знаю цену своей работе, и мои товарищи знают ей цену.

Но, достаточно успешно работая в «Яблоке», я всегда имел проблему. Лучше всего, точно и кратко обозначил её один из представителей таинственной команды Председателя партии, которую он всегда привлекает на выборы и которая потом так же таинственно исчезает.

«Алексей, – сказал он, – твоя проблема в том, что ты не любишь Григория Алексеевича искренне».

Да. Есть такое дело. Уважаю за некоторые его прежние заслуги, но совсем ни капельки не люблю.

Предлагаемая причина моего исключения: публичная пропаганда националистических идей.

Да, действительно, я утверждаю, что только отказ от тупиковой, узколобой лево-либеральной идеологии и переход к созданию национально-демократического движения может стать путём возрождения демдвижения. Это доказывает опыт многих сопредельных стран.

И только это может быть эффективно противопоставлено пещерному и действительно опасному разжиганию межнациональной розни. И недавний опыт Югославии, где дикий, безумный, тоталитарный национализм Милошевича был сокрушён не жалкой либеральной оппозицией, а национально-демократическим движением Коштуницы, получившим массовую поддержку избирателей, – хороший тому пример.

Утверждаю, что бесконечные знаки равенства между национализмом и фашизмом идут просто от примитивности мышления и просто политической безграмотности.

По прежнему утверждаю, что и в Манифесте движения «НАРОД», и в последнем докладе, опубликованном нами, нет ни одной фразы, которая противоречила бы Уставу и Программе партии «Яблоко».

Я предлагал устроить широкую внутрипартийную дискуссию в партии на эту тему, но, видимо, наша демократическая партия не готова к этому.

Так или иначе, я никогда не приму ни одного упрёка относительно создания мною движения «НАРОД» от вот этих вот товарищей из президиума. И вот почему.

Вчера в городе Серпухове был похоронен нацбол Червочкин, убитый сотрудниками УБОПА, которые выполняли приказ о «прессовании нацболов». Этот приказ был отдан той самой «Администрацией», возможностью вести переговоры с которой так кичится руководство партии. На последнем съезде было просто с обструкцией отвергнуто предложение о запрете любых контактов с АП. «Ведь в этом же и есть политика», – было заявлено нашими лидерами.

Так вот, люди, которые сидят в этих приёмных, согласовывают графики финансирования и вообще ведут переговоры с теми, кто отдаёт приказы о политических убийствах, избиениях, провокациях, с теми, кто фальсифицирует выборы, узурпирует власть; эти люди не имеют вообще ни малейшего права высказывать какие-то политические претензии кому-либо.

Потому что они сидят за одним столом с теми, по сравнению с которыми любое ДПНИ просто гёрл-скауты.

Реальная причина моего исключения в том, что я открыто заявляю: «Яблоко» полностью провалилось на этих выборах.

И меня не устраивает сладкий сиропчик о том, что «у нас украли победу». Мы, мол, набрали семь процентов. Некоторые даже говорят 15. В доказательство этого придумываются какие-то экзит-пул.

Никаких экзит-пулз наша партия не проводила. Все, кто наблюдал за кампаний, это отлично знали.

И распространение этой, мягко говоря, неправды унизительно для партии и для всех нас.

Мы уже проходили это в 2003 году. Когда было заявлено, что наш параллельный пересчёт показал, что мы преодолели 5 %. И все здесь присутствующие знали, что пересчёт этот, который вели сотрудники аппарата, ничего такого не показал. Это была ложь.

То же самое было на выборах в МГД. Когда, получив честные 11 процентов, было зачем-то заявлено, что у нас 20. Хотя у нас были протоколы с почти всех избирательных участков и наш пересчёт официально не выявил расхождений с официальными данными.

Да. Конечно. Дело не в подсчёте. Выборы нечестны и несправедливы. Но в условиях честных выборов мы получили бы ещё меньше. Потому что честные выборы – это не только прямой эфир для Григория Алексеевича.

Но это и допуск к участию всех, кто этого желает. Это означает, что в этом же прямом эфире были бы и более популярные Каспаров и Рыжков. Это означает, что в выборах принял бы участие Касьянов с финансовыми ресурсами. Это означает, что вопросы объединения демократов решались бы не в Администрации Президента, а в открытом диалоге. Не уверен, что руководство партии готово к такому диалогу.

Я утверждаю, что главной причиной нынешнего краха является то, что «Яблоко» превратилось в засушенную замкнутую секту. Мы требуем от всех быть демократами, но сами ими быть не хотим. Мы требуем от власти ответственности и отставок. Но не видим, что власть-то уже сменилась трижды. Зато в «Яблоке» всё как в 96-м году. И чем хуже результаты, тем крепче позиции руководства. Тем теснее мы должны сплотить свои ряды вокруг него.

Поскольку, возможно, это моё последнее выступление как члена «Яблока», то я обращаюсь с призывом прекратить самообман на тему наших высоких результатов, на тему возможной кражи голосов. Прекратить врать на эту тему. Делать выводы и принимать решения.И первое решение, которого я требую как член Федерального Совета партии, избранный Московской организацией: немедленная отставка председателя партии и всех его заместителей.Это требование я выдвигаю от себя и от всех своих товарищей.

Я также призываю съезд партииотправить в отставку и переизбрать не менее 70 % Бюро, которое своей молчаливой покорностью покрывает некомпетентное руководство.

В заключение я хочу сказать, что не испытываю иллюзий относительно сегодняшнего решения. Партийный способ существования оппозиции себя исчерпал и любые включения/исключения просто смешны.

Поэтому я благодарю всех членов партии «Яблоко» и сотрудников аппарата, с которыми сталкивался в своей работе, которые помогали мне, и даже тех, с кем подчас я конфликтовал. Работа в «Яблоке» была для меня бесценным опытом, который я постараюсь использовать в деле создания новой, реальной оппозиции.

А членам Бюро, которым предстоит сейчас голосование, я хочу сказать, что сила в правде. И правда всё равно победит.

 

Слава России!

 

Приложение 3

 

 

Алексей Навальный:

«В детстве я ходил в кружок астрономов, книжки любил читать, занимался самбо».

 

В начале 80-х, пока мама Людмила Ивановна и отец Анатолий Иванович были на работе, Алеша каждый день стоял в очереди за молоком для младшего брата Олега.

 

Алексей Навальный: «В „Яблоке" я возглавил группу проведения акций. Мы были первыми, кто занялся уличной политикой».

 

Алексей Навальный: «„Комитет защиты москвичей" давал реальную отдачу людям».

 

В «либеральной тусовке» Навального всегда считали своим. На фото: с лидером «Яблока» Григорием Явлинским (справа) и председателем СПС Никитой Белых (в центре).

 

Со временем блог Навального превратился в пропагандиста и агитатора (фото из блога).

 

Хороший шоумен – готовый политик. На фото: Навальный что-то доказывает писателю Сергею Минаеву (справа).

В центре – соведущий «Бойцовского клуба» Дмитрий Губин.

 

В дебатах Гарри Каспарова (слева) и Никиты Белых, судя по всему, победила дружба.

 

Последние «ДА! – дебаты1» закончились дракой с провокаторами…

 

…и задержанием ведущего.

 

Через год после свадьбы у Алексея и Юлии родилась дочь Даша, а еще через семь лет сын Захар.

 

Таким Навального видят только близкие.

 

Алексей знаменит своей въедливостью: за каждым громким разоблачением стоят десятки судебных процессов и тысячи изученных документов.

 

Алексей Навальный: «Главное, зачем я поехал учиться в Йель, было понять, как русских жуликов преследовать за границей».

 

Навальный во время обучения в Йеле рассказывал о том, чем занимается в России.

 

 


[1]Владислав Юрьевич Сурков. Первый заместитель руководителя Администрации президента РФ. Считается, что, начиная с первого президентского срока В. Путина и до настоящего времени, Сурков как никто другой формирует внутреннюю политику в стране. Его часто называют главным идеологом существующего в России политического режима. (Здесь и далее примечания автора.Ред.).

 

[2]Речь идет о политическом кризисе на Украине в ноябре-декабре 2004 г. После объявления о победе В. Януковича на президентских выборах сторонники другого кандидата, В. Ющенко, начали акции протеста. Результатом стало повторное голосование, в котором победил В. Ющенко. События вошли в историю как «оранжевая революция».

 

[3]Мария Егоровна Гайдар. Российская политическая и общественная активистка. Один из лидеров партии СПС на выборах в Госдуму в 2007 г. В 2009–2011 гг. – заместитель губернатора Кировской области. Дочь Е. Гайдара, главы правительства России в 1992 г.

 

[4]Ирония заключалась в том, что в Кремле Молодежную общественную палату не жаловали как раз потому, что она была создана по частной инициативе и «без разрешения». Официальное «перемирие» состоялось только через три года, когда нас пригласили к Владиславу Суркову рассказать о себе. Говорил, правда, в основном он. Однако зарегистрировать название «Молодежная общественная палата» так и не позволили.

 

[5]Знаменитый диктор ЦТ. Много лет вел информационную программу «Время».

 

[6]Ведущий популярной в СССР передачи «Клуб путешественников».

 

[7]Популярная советская телеведущая Валентина Леонтьева.

 

[8]Геннадий Иванович Янаев. Первый и последний вице-президент СССР. Во время неудавшегося переворота в августе 1991 г. возглавил Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), пытав-

 

[9]шийся узурпировать власть в стране. Показанные на весь мир дрожащие во время пресс-конференции руки Янаева стали символом путча.

 

[10]Анатолий Борисович Чубайс. Считается «отцом» ваучерной приватизации, результатом которой стал переход многих предприятий советской промышленности в частные руки и появление первых «олигархов».

 

[11]Руслан Имранович Хасбулатов. Последний председатель Верховного Совета России (1991–1993 гг.). Осенью 1993 г., после Указа президента Б. Ельцина о роспуске Верховного Совета, в соответствии с Конституцией России объявил о прекращении полномочий президента Б. Ельцина. Результатом стал двухнедельный кризис, закончившийся, по приказу Б. Ельцина, штурмом здания Верховного Совета с применением танков. Трансляцию штурма в прямом эфире вела телекомпания CNN.

 

[12]У истории есть чувство юмора: результатом борьбы «Единства» и «Отечества», этих двух номенклатурных антагонистов, станет их скорое, в 2001 г., объединение в политическую партию «Единая Россия».

 

[13]Илья Валерьевич Яшин. Один из лидеров движения «Солидарность». Ранее лидер «Молодежного Яблока», член бюро партии «Яблоко» (исключен из партии в конце 2008 г. за сотрудничество с «Солидарностью»).

 

[14]См. далее: Общероссийский народный фронт «Единой России».

 

[15]Лобков Павел Альбертович, журналист НТВ. В 1990-е – ведущий программы «Герой дня», репортер службы информации, лауреат премии «ТЭФИ». В 2000 г. стал ведущим программы «Растительная жизнь».

 

[16]Все ролики доступны на YouTube (включая знаменитый «Дявол»).

 

[17]Журналист, военный корреспондент, бывший депутат Законодательного собрания Петербурга.

 

[18]ческого толка, бывший лидер Движения против нелегальной иммиграции.

 

[19]Александр Анатольевич Белов (Поткин). Политик националисти

 

[20]Константин Николаевич Костин, с сентября 2011 г. начальник управления Президента РФ по внутренней политике.

 

[21]Евгения Сергеевна Чирикова, лидер неформального Движения в защиту Химкинского леса.

 

[22]Константин Анатольевич Крылов. Писатель, философ, главный редактор журнала «Вопросы национализма».

 

[23]Сергей Васильевич Зубатов. В конце XIX – начале XX века глава Московского охранного отделения. Знаменит созданием подконтрольных полиции рабочих организаций («зубатовщина»).

 

[24]Георгий Аполлонович Гапон («поп Гапон»). Священник Русской православной церкви. Организатор шествия рабочих с петицией к царю 9 января 1905 г., расстрелянного властями (Кровавое воскресенье). Агент полиции, протеже С. В. Зубатова.

 

[25]Доступно на YouTube.

 

[26]Владимир Абросимов был исключен из «Яблока» за национализм 12 августа 2011 г.

 

[27]Дмитрий Олегович Рогозин, российский политический и государственный деятель, в 2006 г. депутат Госдумы.

 

[28]См. Приложение 1.

 

[29]Сергей Викторович Иваненко, один из лидеров партии «Яблоко», депутат Госдумы в 1993–2003 гг.

 

[30]См. Приложение 2.

 

[31]Валерий Васильевич Борщев, председатель Постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при Президенте РФ, член Бюро партии «Яблоко».

 

[32]Отдел по борьбе с хищениями социалистической собственности.

 

[33]Никогда в жизни (англ.).

 

[34]Николай Петрович Токарев, президент ОАО «АК „Транснефть"» с 2007 г., генерал-майор ФСБ.

 

[35]Игорь Иванович Сечин, заместитель председателя правительства РФ, в 2004–2011 гг. председатель совета директоров ОАО «НК «Роснефть»».

 

[36]Андрей Леонидович Костин, президент – председатель правления банка ВТБ.

 

[37]Алексей Борисович Миллер, председатель правления ОАО «Газ

 

[38]пром».

 

[39]Наталья Григорьевна Морарь. Журналист, политик. Гражданка Молдавии. В 2002–2007 гг. училась и работала в России. В конце 2007 г. ФСБ запретила ей въезд в Россию.

 

[40]В феврале 2010 г. Президиум РАН принял по поводу обвинений в адрес Некипелова официальное постановление, в котором говорилось: «обвинения в масштабном заимствовании и плагиате, отсутствии в работе оригинального содержания не имеют под собой никаких оснований». (Курсив автора.Ред.)

 

[41]Вне повестки (англ.).

 

[42]Уильям Феликс Браудер, основатель инвестиционного фонда Hermitage Capital Management. В 1995–2007 гг. крупнейший иностранный портфельный инвестор в России.

 

[43]Аркадий Владимирович Дворкович, экономист, помощник Президента РФ.

 

[44]Алексей Викторович Чадаев. Журналист, общественный деятель. В 2010–2011 гг. руководитель политического департамента ЦИК «Единой России».

 

[45]Андрей Юрьевич Ашкеров. Философ, политолог, публицист. Профессор МГУ им. Ломоносова. Журнал «Власть» называет Ашкерова «любимым философом» Владислава Суркова.

 

[46]Примечательна реакция на это событие главного куратора реальных, а не виртуальных выборов Владислава Суркова: на встрече с молодежью парламентских партий 20 октября, накануне утверждения

Сергея Собянина мэром, в ответ на реплику одного из участников о том, что победа Навального является политическим трендом, он сделал заявление, смысл которого сводился к тому, что победа «неизвестно кого неизвестно где» не имеет никакого значения.

 

[47]Скандал 2010 г. В Интернете были опубликованы видео, на которых якобы Илья Яшин, Виктор Шендерович, Эдуард Лимонов в разное время занимались сексом с некой девушкой, которую опознали как Катю по прозвищу Муму. То, что все видео являются подлинными, не доказано.

 

[48]Ярким примером может служить посещение Д. Медведевым средней школы в селе Верхнерусское Ставропольского края 1 сентября 2011 г., где родители пожаловались ему на отсутствие в школе туалета.

 

[49]Поморщившись, президент позвал губернатора и потребовал сделать детям туалет.

 

[50]16 декабря 2010 г. во время прямой телевизионной линии на

 

[51]вопрос о том, чего на самом деле хотят Рыжков, Немцов и Милов, В. Путин ответил: «Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовскими и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, о которых мы сегодня вспоминали, немало миллиардов».