Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Юридические коллизии — это противоречия между правовыми ак­тами, регулирующими одни и те же общественные отношения.



 

Они вносят в правовую систему несогласованность, дефектность, создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством.

 

Можно выделить:

  1. объективные причины коллизий (например, в условиях отставания права от более динамичных общественных отно­шений одни нормы устаревают, другие появляются, не всегда отменяя прежние и действуя зачастую одновременно с ними)
  2. субъективные (недостаток опыта законодателя, низкое качество законов, непоследо­вательная систематизация нормативных актов и пр.).

Виды коллизий:

1. между Конституцией и всеми иными актами (разрешается в пользу Конституции);

2. между законами и подзаконными актами (разрешается в пользу законов как актов большей юридической силы);

3. между общефедеральными актами и актами субъектов Федера­ции:

· если последний принят в пределах ведения, то в соответствии с ч. 6 ст. 76 Конституции РФ действует именно он;

· если последний принят вне пределов ведения, то действует об­щефедеральный акт;

4. между актами одного и того же органа, но изданными в разное время (применяется акт позже принятый);

5. между актами, принятыми разными органами (применяется акт, обладающий более высокой юридической силой);

6. между общим и специальным актом:

· если они приняты одним органом, то применяется последний;

· если они приняты разными органами, то действует первый.

Возможные способы разрешения коллизий:

1. принятие нового акта;

2. отмена старого акта;

3. внесение изменений в действующие акты;

4. систематизация законодательства;

5. референдумы;

6. деятельность судов (прежде всего Конституционного Суда РФ);

7. переговорный процесс через согласительные комиссии;

8. толкование и др.

 

 

65. Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.

 

Итогом правоприменительной деятельности выступают акты применения права. Они являются одним из видов правовых актов, которые характеризуются следующими чертами:

1- Акт применения исходит от компетентных органов, поэтому и сам носит государственно-властный характер. Он охраняется и обеспечивается государством.

2- Он носит конкретно-индивидуальный характер, поскольку адресован конкретным субъектам, указывает на то, кто и при какой ситуации обладает субъективными правами и юридическими обязанностями .

3- Акт применения имеет определенную, установленную законом форму.

Акт применения права – такой правовой акт, который содержит индивидуально конкретное государственно-властное предписание, вынесенное компетентным органом в результате решения юридического дела.

 

Следует различать акт применения как деятельность и как документ. Акт документ должен содержать определенную структуру и состоит из вводной, мотивировочной и резолютивной части. Во вводной части фиксируется время и место вынесения решения, наименование и состав органа, вынесшего его; предмет разбирательства, участников и так далее. Мотивировочная часть указывает на обстоятельства, достоверно установленные в ходе проверки мотивов, по которым принимается или отвергается …

Резолютивная часть должна содержать окончательный вывод правоприменительного органа, указание на те последствия, которые вытекают из закона и данного правоприменительного акта. Правоприменительный акт вступают в силу в целом, а не частично. Все составные части находятся в неразрывном единстве, хотя каждая из них имеет относительно самостоятельное значение.

Акты применения права могут быть самыми различными. Их классификация может осуществляться по различным основаниям:

 

1.по форме:

-указы,

- приговоры,

- решения,

- постановления,

- приказы и т.д.

 

2.по субъектам их издавшим:

- акты государственных органов и общественных организаций

- акты органов власти и исполнительно распорядительных органов

- акты высших органов власти и управления и местных органов

- акты органов прокуратуры, правосудия и так далее

 

 

3.в зависимости от содержания о/о и применяемых к ним норм права:

- регулятивные – направлены на положительные действия субъектов, на конкретизацию юридических обязанностей

- правоохранительные – обеспечивают главным образом регулятивные отношения, направлены на охрану прав и свобод различных субъектов

 

4.по своему юридическому значению:

- основные

- вспомогательные

 

5.в зависимости от действия во времени:

- однократного действия,

- длящиеся

 

6.по предмету правового регулирования

- уголовно-правовые

- гражданско-правовые

- материальные

- процессуальные

 

7.в зависимости от юридических последствий, которые вызывают акты применения:

- правообразующие

-

 

 

66. Толкование права: понятие и виды по субъектам.

 

В понимание проблемы толкования права имеется несколько точек зрения. Их можно сгруппировать следующим образом:

1. Толкование – есть уяснение смысла права.

2. Толкование – есть разъяснение смысла права.

3. Толкование представляет собой как уяснение так и разъяснение смысла права. - наиболее приемлемая точка зрения.

Считать толкование только как уяснение смысла права значит игнорировать специальную деятельность по разъяснению права и наоборот , сводить толкование только к разъяснению смысла права - значит игнорировать мыслительный, познавательный процесс, предшествующий по времени любому разъяснению. Чтобы разъяснить смысл чего-либо для других субъектов, необходимо прежде всего уяснить его для себя. Поэтому уяснение и разъяснение – это две диалектически взаимосвязанные стороны процесса толкования права.

Термин толкование равнозначен по смыслу лат. слову «интерпретация», а лицо, занимающееся толкованием права называется интерпретатором.

Отталкиваясь от смыслового значения термина толкование, следует признать, что оно тесно связано с понятием познание. Отсюда следует, что первым элементом толкования является уяснение.

 

Толкование есть определенный мыслительный процесс, направленный на установление содержания норм права путем выявления значений из смысла терминов закона и нормативно-правовых актов.

В современной юридической литературе толкованию - уяснению подлежат все нормы права. Действительно, общая эрудиция. Высокий уровень профессиональной подготовки и умение юриста, позволяют ему быстро и грамотно усвоить смысл того или иного закона.

Толкование-разъяснение – есть деятельность по изложению и доведению до других лиц познанного смысла права.

Разъяснение может быть устным и письменным. Но независимо от внешней формы, оно включает в себя суждения и оценки по поводу содержании правовых норм.

С учетом изложенного, толкование права можно представить как интеллектуально-волевую деятельность по уяснению и разъяснении смысла норм права в целях их наиболее правильной реализации.

 

В зависимости от субъектов выделяют:

1. Официальное толкование дается уполномоченными на то органами и влечет юридические последствия. В РФ официальным толкованием занимаются высшие законодательные органы, Конституционный суд, Правительство, Верховный суд, Генеральный прокурор и т.д.

· аутентическое разъяснение права, исходящее от органа, который ранее принял разъясняемую норму (аутентик=от источника). Акты аутентического официального толкования общеобязательны и обладают особым авторитетом.

· Нормативное толкование – разъяснение смысла права, осуществляемое в отношении широкого круга общественных отношений и рассчитанное на неоднократное применение. Нормативность толкования права следует понимать:

- как государственную обязанность разъяснения

- как возможность неоднократного его применения

- как распространяемость разъяснения на широкий круг общественных отношений.

· Казуальное толкование права выражается в разъяснении смысла конкретных норм права применительно к персонально определенным общественным отношениям. Казус- случай, жизненный факт. Казуальное толкование - разъяснение применительно к конкретному жизненному случаю. Чаще всего оно дается судами и иными компетентными органами по рассматриваемым юридическим делам в отношении обстоятельств и лиц.

· Прецедентное толкование - выработанный правоприменительной практикой образе требуемого и применяемого права.

2. Неофициальное толкование дается неопределенно большим количеством субъектов по своей инициативе и не влечет юридических последствий:

· Доктринальное – дается представителями науки, политическими деятелями (комментарии),

· Профессиональное – осуществляется юристами-практиками,

· Обыденное – дается отдельными гражданами

 

 

67. Акты официального толкования: понятие и виды.

 

Акты официального толкования – это особая разновидность правовых актов, которые характеризуются государственной обязанностью, иерархичностью построения, порождением юридических последствии, процессуальным характером принятия и государственным обеспечением реализации.

 

Виды актов:

  1. По содержанию:

· Акты нормативного толкования,

· Акты казуального толкования

  1. По внешней форме:

· Письменные

· устные

  1. По субъектам толкования:

· Акты толкования представительных органов

· Акты толкования исполнительных органов

· Акты толкования муниципальных органов

· Акты толкования органов прокуратуры

  1. По структурным элементам толкуемой нормы:

· Акты толкования гипотезы

· Акты толкования диспозиции

· Акты толкования санкции

· Комплексные акты толкования

 

 

68. Способы и объем толкования правовых норм.

 

Способы толкования права – это специальные приемы, правила и средства, познания смысла правовых норм, используемые для сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых явлений.

 

В теории права принято различать понятия способ и приме толкования. Способ толкования – понятие более емкое, включающее специальные технические приемы и средства познания. А термин прием означает конкретное познавательное действие, движение мысли интерпретатора (например, сравнение, аналогия и т.д.)

Вопрос о количестве и наименовании способов толкования права является дискуссионным. В различных монография, учебниках выделяют следующие способы: грамматически, филологический, исторический, теологический, функциональный, языковой, логически, систематический и т.д. но некоторые из них равнозначны по смыслу, например языковой грамматический и филологический представляют собой разные называния одного и того же способа.

 

Способы:

1. Систематический

2. Филологический

3. Историко-политический

4. Логический.

-1- систематический способ толкования права состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления связей этой нормы в общей системе правового регулирования. В процессе подобного уяснения познаются системо-образующие связи права: субординация, координация, управление и т.д. С помощью систематического толкования выясняются и устраняются противоречия между нормами права и НПА. (толкуемая норма нахся в системе норм и системаобразующих актов). Для проведения систематического токования используются специальные правила:

1. если выявлены противоречия между нормами права, изданными разными органами, то следует руководствоваться нормой, установленной вышестоящим органом.

2. если противоречие меду нормами, изданными одним и тем же органом, то следует руководствоваться нормой, изданной позже по времени.

-2- филологический предполагает выяснение смысла правовой нормы при помощи средств грамматического анализа текста закона или иного НПА.

С этого способа обычно начинается путь познания правовых велений, процесс ознакомления с действующим законодательством.

Содержание филологического толкования – совокупность мыслительных операций, позволяющих путем грамматического разбора письменной речи законодателя устранить возможные противоречия и выяснить значения отдельных слов и всего текста. Выясняется роль союзов, знаков препинания и т.д. При этом, необходимо помнить, что при анализе словесного состава слова, могут употребляться в обычном и исключительном значении, в ироком и узком смысле, в прямом и переносном смысле и т.д.