Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ДЕВИЧЕСТВО И ЮНОСТЬ. 1 страница



 

Вступлю отрывком из интервью этолога Анатолия Протопопова:

 

Жизненный план большинства людей, вне зависимости от национальной, территориальной и культурной принадлежности, примерно одинаков - детство, та или иная учёба (если не в образовательной школе, то в "школе жизни"), начало карьерного роста и одновременное начало устройства личной жизни (опять-таки в различных формах), рождение детей, продолжение карьеры, воспитание внуков и передача опыта. С одной стороны, всё это довольно разумно, однако подозрительно однотипно. Мы к этому настолько привыкли, что даже не задаёмся вопросом о причинах такой однотипности, как бы иначе и быть не может.

Вроде бы решения о своём поведении на том или ином жизненном этапе мы принимаем полностью рассудочно, разве что кроме выбора конкретной начальной школы. Тем не менее - жизнь большинства людей проходит так, как прописано в их инстинктивных программах.

...во многих случаях рассудок человека, принимая решение о том или

ином варианте производства карьеры или создания семьи, лишь обслуживает его же

инстинктивные потребности.

...этологические модели человека (как модели любых объектов в

других науках материалистического толка) неизбежно являются упрощением,

аппроксимацией. Но когда геолог заявляет, что Земля состоит из железного ядра,

базальтовой мантии и коры - это воспринимается совершенно спокойно (разве что

один-два неортодоксальных специалиста вставят своё мнение), хотя это является

сильно упрощенной картиной. Ну да, это упрощение, но точнее мало кому надо. Но

стоит заявить, что влияние иерархического инстинкта сказывается у человека

практически при каждом его социальном контакте, так сразу начинаются нервические протесты, что, дескать, нельзя так упрощать....

Упрощение, абстрагирование от каких-то частностей - это основной метод материалистических наук. Только после очистки от второстепенных деталей проступают стержневые тенденции и принципы изучаемого объекта. Пытаясь же охватить всё сразу, мы будем беспомощно барахтаться в мешанине частностей и полутонов...

Этология способна разъяснить сущность, подоплёку очень и очень многих "странностей" в поведении человека, в отношении которых классическая психология лишь многозначительно бормочет.

И этим, полагаю, всё сказано.

Странности любви без привлечения этологии вообще не объяснимы - дескать "тайна

сия велика есть"; только стихи о ней писать....

 

Думаю, стоит провести анализ отношений с самого начала. Люди думают, что там корень проблемы, в этом начале, но это иллюзия. Никакой проблемы там нет, кроме той единственно, что сталкивается идеология "сношайтесь, меняйте партнеров" с реальностью биологической, природной.

Вам, красавицы, полезно смешиваться с толпой. Почаще выходите из дому, хоть и

без определенной цели! Чтобы поймать одну овцу, волчица гоняется за несколькими.

Орел налетает разом на стаю птиц. Пусть и хорошенькая женщина выставляет себя напоказ, быть может, из многих она увлечет хоть одного! Всюду она должна стараться нравиться и все мысли посвящать заботе о привлечении большого числа поклонников.

Публий Назон

Из Интернета и социальных сетей – иллюстрация.

 

 

 

 

МОЛОДЫЕ ДЕВУШКИ И ИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КАК ПРЕПЯТСТВИЕ МУЖЕСТВЕННОСТИ МУЖЧИН.

 

Чем плох для девушки мужчина, парень, холостой? А тем, что он жаждет с ней секса. Жаждет ли того же нормальная (не испорченная биологически) девушка? Конечно, нет. Она может говорить, что угодно, но это все бессовестная ложь - ибо судят по делам, а не по словам. На словах же девица может быть распутной до посинения, выкладывать полуинтимные фото и гулять на всех дискотеках - на деле же зачастую является рядовой самочкой, (полу)девственницей.

 

Даже, скорее, иногда бывает наоборот - девица лет восемнадцати стремится оттолкнутьот себя потенциального полового (именно полового!) партнера. В ход идут, обычно, разговоры про любовь. Дескать, я жду большой светлой любви, моим первым мужчиной будет мой муж, я все такая правильная и т.п. Все бы ничего, но большинство этих "праведниц" не чураются сигарет, выпивки, мата заборного, площадного.... как-то не очень праведно получается. Такое, абсолютно нормальное, казалось бы, явление как секс, отвергается, а вот отрава организма типа сигарет, спирта или отрава души типа матершины - это ничего страшного. Отчего так? БИОЛОГИЯ. Нечто, что сильнее человека, нечто, что скорее отравит организм спиртом и табаком, но не позволит самцу акт биологического хамства...

 

Еще методы:

· "Я эмоционально не готова" - перевожу - боюсь, так как не чувствую потребности. Не "эмоционально" не готова, а "биологически" не готова. Смещенный вектор в эмоции и чувства, и вот - нет понимания, что это природа подсказывает - "рано, не надо".

 

· Завышение требований - деньги, рестораны, тачки, так как круг потенциальных любовников резко уменьшается, а те, что появляются, не так страшны, так как - роскошь, мерсы, круизы и т.п. Ради такого можно и с девственностью расстаться.

 

· Причина вроде: " а ты мне не нравишься". Ответ - "можно подумать, ты мне нравишься. Тем не менее, я бы занялся с тобой сексом." Это показывает разницу в подходе самцов и самок, очень четко биологически обоснованную.

 

Но мы отвлеклись - вот получает женщина мужчину, которого хочет (на словах) - непохотливого, неозабоченного, который прижимал свое либидо долгое время, свои истинно мужские качества подавлял, (в общем, все, что делает его мужчиной, этот мужчина как раз вынужден был ПОДАВИТЬ).... и потом эти же женщины начинают заявлять о том, что нет настоящих мужчин! А как же иначе? Если вы их сами "не прописали" на "территории любви"?

И много ли такая "прописка" принесла женщинам? Ничего хорошего, кроме воплей "мой мужчина скотина, слабак, неудачник".

Читать такие их обсуждения об отношениях "парня и девушки" даже не хочется. Ведь все то же - знакомо до скрежета зубовного: "У мужиков одно на уме и как бы их от этого избавить", потом же вопли "Нет настоящих мужчин!" Два подхода с одной стороны - то есть, как всегда, типично женское желание рыбку съесть и второго избежать. А не слишком ли невозможные требования? Не слишком ли велики запросы?

 

Стремление мужчин к сексу - это для юных дев плохо и неприемлемо, неважно, в каких словах это выражается. Цель - подавить в мужчине то самое, что делает его мужчиной. ГДЕ же вы после этого будете искать настоящих мужчин? Чем больше "парень" следует женским правилам, тем менее он походит на парня. Живет-живет по женским правилам, и сам потихоньку превращается в бабу, перенимает женские понятия и т.п. Это можно наблюдать многократно.

 

Такая вот дихотомия. Настоящий мужчина никогда не будет играть по таким правилам, ибо ему дорога собственная мужественность как центр бытия. Равно как и женщине - собственная женственность, тут все мы равны. Девчушка лет восемнадцати (вокруг да около этой цифры, плюс минус два-три года лет) от чего будет открещиваться? чего будет избегать? Правильно, секса. Человека, предлагающего ей секс, будет считать кем? Правильно, но нецензурно.

 

То, что девушка ИЗБЕГАЕТ секса, это ФАКТ. Я не имею в виду приставания к незнакомой девушке в подворотне, но возьмите ситуацию знакомых. Предложение выпить - принимается, покурить - тоже, сходить на вонючий дискач - тоже. И т.д. и т.п. Предложение секса принимается? НИ-КО-ГДА. Здесь не принимается в расчет ситуация богатенького буратины и страшилы, на которую никто не смотрит, или же девицы, которая биологически повреждена (о таких будет второй том книги).

 

Вот как вы думаете, что бывает с парнем в таком случае? Одни начинают «добиваться», подчиняясь женским правилам - тем самым во многом теряя свою мужественность и придавливая ее, другие же не играют в эти игры, оберегая свою мужественность. Спрашивается, кто из них настоящий мужчина - тот, кто остался с мужественностью или тот, кто без нее?

Что спрашивается далее - а нужна ли девушке эта мужественность? Нет, не нужна, ибо она ДЕВУШКА, а не женщина. Она не понимает, для чего эта мужественность и этот напор, она все еще играет в игры, не понимая биологической сути явления.

 

Как протекает эта игра?

Девушка разделяет секс и любовь.

В-главных, она может встречаться с человеком и говорить, что любит парня, но не спать с ним. Причем любовь эта, как правило, искренняя.

Просто так у нее – любовь (вернее «любовь», ее пафосно-книжный вариант) это то, что она приемлет, а секс – совсем другое дело. Возрастное. Проходит.

 

Кстати, у мужчины все наоборот. Как бы мужчина не любил секс, он считает его занятием не столь великим, как любовь. Женщина же может говорить, что испытывает великую Любовь с большой буквы, но секс для нее будет куда более сложным делом. Да возьмите любую блоггершу студентку. Ах, любовь (люди ПОЭМЫ пишут), а секс это какое-то странное явление, от которого она на практике бегает, но в теории очень хочет. У мужчины же наоборот, секс - приятное занятие, вроде просмотра боксерского матча или походов в кино, а вот любовь – сверхзадача.

У мужчины разделения «любовь\секс» нет. Он может, и не любит ту, с кем спит, но всегда хочет спать с той, которую любит.

 

Для чего нужна женщина молодому парню? Для диалогов? Ничего подобного, для разговоров у него есть друзья, с которыми он будет обсуждать, как классно он вчера перепихнулся со шлюхами, как он любит пиво с водкой, как хреново играет новый нападающий его любимой команды, и каких люлей он навешал Пете из соседнего подъезда. Если у человека есть понимающие друзья, то нет нужды общаться с девушкой, с которой в ДЕВЯНОСТА ДЕВЯТИ случаях из ста интересы не совпадают. Бывают, конечно, исключения - у парня нет мужчин друзей, разделяющих его интересы, и он нашел девушку, которая эти интересы разделяет, тогда другое дело - у меня есть такие девушки, - ну не сложилось, мужчин (вернее «мужчин») с такими интересами в моем окружении не нашлось....

 

Но я отвлекся - ОБЩЕНИЕ с девушками большинству молодых людей ДО ФОНАРЯ, то есть не нужно. В первую очередь девушка нужна как сексуальный объект, и никак иначе. Я не вижу НЕ-биологических причин, что бы быть с девушкой из-за чего-то другого, если только не приводить в пример причину, указанную мной выше.

 

 

СТАРТОВЫЙ УРОВЕНЬ ЖЕЛАНИЯ

 

Женщин в мужском вожделении не понимают одного - стартовый уровень желания. При виде симпатичной женщины у мужчины не встает. Это бред, инспирированный глупыми женщинами, которые мало что понимают в людях, а уж тем более в мужчинах.

 

 

 

Когда мужчина видит сексуальную женщину или просто женщину, которая ему очень-очень нравится, он в крови своей, в мозгу, в нервной системе, в гормонах, в чем угодно, в душе, наконец - получает запал и огонь разгорается. Это не что иное, как сексуальное желание на первой стадии. Он может смотреть на нее и потихоньку возбуждаться - и это безо всякой эрекции и физических вещей. Да, именно так - в душЕ, можно сказать. Он смотрит - и говорит себе - я хотел бы секса с ней, как она сексуальна, как эта стрижка ей идет, а в этих джинсах она очень притягательна - и вот этот стартовый уровень желания для многих женщин недостижим. То есть на словах есть, на деле же…. Потому что у них, в отличие от мужчин, это стартовое желание слабо и угасает. Их может что-то отпугнуть, то вдруг что-то не так, то вдруг что-то не эдак... ВОПРОС - ПОЧЕМУ?

Биологически нельзя.

Все желающие "красивых парней", желают этого лишь на словах... а кто на деле, у тех проблемы - посмотрите, наконец, любой женский сериал типа секса в большом городе, и убедитесь в вырожденческих повадках героинь…

 

У мужчины есть этот стартовый капитал, от которого он будет отталкиваться, и он, этот стартовый запал, силен и горит огнем, полыхает - без эрекции, повторюсь. То есть, мужчина может быть неудовлетворен в физическом смысле, но желание будет испытывать и оно никуда не денется, и сбить его крайне тяжело; и, поскольку оно сильно горит, достаточно поднести спичку к этому газовому баллону, давление внутри которого невероятно велико - как тут же получается все остальное, физическое. А поскольку давление в женском газовом баллоне слабенькое и неровное, никакого взрыва не происходит. Давление это должно у женщины возникать от предпосылки "этот мужчина - мой будущий муж, отец моего ребенка, моя опора и моя стена". А наши девушки, промытые пропагандой, хотят "красивых парней". Это неверный подход, оттого столько проблем и кризисов. Вроде парень, вроде красивый, а НЕ ИДЕТ. Ну не получается. Потому что вектор не тот...

Мужчина же, если сказал, что хочет секса - то он им займется, дайте только шанс. Это женщины могут буквально вопить, какие они похотливые и страстные, но утверждать будут это на словах, и ТОЛЬКО на словах. Природу не обманешь.

 

 

ЛЮДСКОЕ ИЛИ ЖИВОТНОЕ?

 

Вот, например, женщины. Мягко говоря, их установку о любимом-единственном и вечном браке не разделяют, по меньшей мере, процентов девяносто мужчин, а те, что разделяют (в юном возрасте) - врут самим себе или являются, как писал некий М. Павич, женщиной другого пола.

 

Так же и с мужчинами. Их установку "встретились, поболтали, а вечером ее на хату к себе везу" тоже не разделяют 90 процентов женщин. А если разделяют - это либо особи порядком странные, можно даже сказать - порченые в биологическом смысле, либо, опять же по Павичу, мужчины другого пола.

 

Личность, сумевшая преодолеть свои звериные инстинкты, которые не помогают ему, а мешают быть человеком, для меня - человек. Если мужчина ради женщины готов месяцами унижаться и добиваться ее внимания - это его инстинкт овладел им. ЧЕЛОВЕК поймет, что это для его ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО достоинства - унизительно, и так делать не будет.

Глупая женская (животная) установка, гласящая «если человек меня месяцами добивался, значит он реально меня любит», ни к чему хорошему не приводит.

 

На самом деле, нормальный парень, (с культурой в голове!) никогда не станет так себя вести. Нет - значит нет. И вообще, любой нормальный человек понимает отношения М и Ж исключительно с точки зрения ЧЕЛОВЕКА. Стал бы он считать хорошим человека, которого он месяцами уговаривал сделать то или иное? НИКОГДА. Потому что ЛЮДИ так между собой не общаются - по крайней мере, те, которые друг друга уважают.

 

Есть такое понятие - уважение, уважение к достоинству человека. О каком уважении тут может идти речь, если вы знаете, что нужно вашему партнеру, но не даете ему этого? Не важно, о чем идет речь. Так что надо спросить - а поступил (а) бы я так со своим другом? Братом? Подругой?

 

Эти отношения построены на неуважении к человеческому достоинству с упором на животное начало. Так самка проверяет, кто перед ней - самец или слабый хамелеон, прикинувшийся самцом.... Таким образом отсеиваются ЛЮДИ…

 

 

Добрый вечер...мой парень просит от меня секс.. встречаемся мы с ним две недели!!

Он знает прекрасно что я девственница...я этого не смущаюсь!! Вот а он мне

Говорит что ему нужна и я и секс!!! Что подскажете?????

Ему нужен секс и всё???????

А Ты то чего боишься? Его потерять? Переживёт, не растает. Никогда не делай

того, в чём не уверена, что это правильно и Ты этого действительно хочешь, тем более если не хочешь. А будет парень доставать, скажи, что он здоровый мужчина с двумя здоровыми руками, пусть как нибудь сам свою проблему решает. Ты никому ничего не должна, пусть он даже тебя цветами-подарками заваливает, не должна и всё тут.

 

 

СХЕМА ДИНАМО. Для идиотов.

 

У молодых самочек принята схема, применяемая весьма успешно:

 

Мы, дескать, встречаемся, но секса у нас нет. И не проси. Попросишь, или будешь наставать - отошьют. А будешь настаивать - бросят к чертям. Дескать, она еще эмоционально (или морально, или еще как) не готова... При всем при этом ни одна из вышеописанных дам не посчитает за предательство заняться сексом с другим. А что? Она же вам не обещана, она ПРОСТО полюбила другого, а у вас – «не сложилось».

Причем парень оказывается в странной ситуации - пойти заняться сексом с другой он не может, ибо это будет измена, а заняться сексом со своей любимой тоже не может - она не готова, видите ли. Но вместе с тем, порицать девушку, ушедшую к другому, он не может - а что, опять же? Ну, полюбила другого, они же даже любовниками не были с предыдущим «молчелом».

 

Претензий вы выставить никаких девушке не можете. Что она вам ответит?

- Милый, я полюбила другого, прости меня. Я же тебе не обещана. У нас даже секса не было. С тобой мы вроде как дружили, а с ним у меня любовь, большая и светлая. Если ты любишь меня, ты меня отпустишь.

 

На вопрос "А что ж ты мне дудела, что еще не готова, а с Васей спишь?" можете получить два ответа.

а. Ну это же любовь!

б. Ах ты скотина, тебе от меня нужен был только секс! Вы, мужики, только о сексе и думаете!

 

Думаю, многие из вас слышали подобное не раз и не два - как правило, в кино (не дай бог, на собственном опыте).

Это - СЦЕНАРИЙ. Как правило, это весьма популярное занятие у молодняка женского пола. Осуждать не буду - каждый идет по пути, который сам выбрал. Равно как молчелы - вы выбрали путь общаться именно так с именно такими женщинами. Хлебайте большой ложкой.

 

Корни биологического явления? Вы - не самец этой самки. Вы - очередная ступень пьедестала, на который она взбирается. Либо зарабатывайте больше денег, либо откланяйтесь. Не надо трагедий. Надо понимать животный мир.

 

До того, как я начала встречаться со своим МЧ у меня были так называемые свободные отношения с другим парнем, мы встречались и просто занимались сексом. Меня очень тянет к моему МЧ,но он не торопится. Мы можем неделю или две не видеться, только писать друг другу милые смски. А с тем другим я пыталась все прекратить, но не получилось. Вот и получается, что сексом занимаюсь с одним, а с моим МЧ только платонические отношения, хотя я очень хочу, чтобы они развивались

ЕЙ ОТВЕТИЛИ… Никто не осудил, все только поощрили подобное поведение и намекнули, что паренек-то ее тот, что платонический – того.. импотент. Эвона как.

Я не понимаю, что тебя не устраивает то? По-моему всё очень даже миленько... Ты любовника то не отпускай , мало ли чего? Вдруг твой романтик импотентом окажется или ещё чего ....

Как между двумя взрослыми людьми не может быть секса? Не думаю что вашему МЧ за 80. Может у него какие-то проблемы с этим?

 

 

 

ДЖО ДЖО.

 

Далее, разбираем очередные социальные выдумки, призванные прикрыть биологическую несостоятельность.

 

Была такая певица ДжоДжо, не получившая особой популярности (поздно начала волну «бритниспирс», когда девственность уже явно выходила из моды).

В одной из своих пафосно-детских песен она поет:

"Если ты меня так сильно хочешь, то ты ради меня будешь носить мне цветы, дарить подарки, и вообще играть по моим правилам."

 

Мужчина (настоящий) хочет ощущать общность интересов и обоюдное, равноценное желание. И настоящий мужчина, услышав заявления уровня «РАЗ ТЕБЕ ЭТО ТАК НУЖНО», от такой дамы отваливает на всех парах, ибо никакой общности здесь нет.

 

Ник Картер пел в одной песне, выражая уже Мужской подход:

 

«Я хотел бы быть тем самым, которого ты желаешь каждую ночь».

 

Это очень важно. И кода он подходит к девушке, и вместо обоюдного интереса видит заявления с позиции «РАЗ ТЕБЕ ЭТОГО ХОЧЕТСЯ, ТО…» - то он у этой пристани не остается, ибо не видит того, что ищет. Каждый мужчина ищет ВЗАИМНОСТИ, а что это такое? Давайте определимся, что такое взаимность - это совпадение интересов, желаний. В ситуации, описанной выше, в тексте певицы ДжоДжо, этого не видно.

 

Отчего же не видно? Да не могут у нее интересы совпадать с ним. Она еще маленькая, биологически, не состоялась как женщина, НЕ МОЖЕТ ей быть пока.

 

У женскаго полу этих техник полным - полно, и сценарии эти выработаны поколениями. У женщин иной власти над мужчинками нет, кроме как играть на либидо, многократно превосходящем их собственное. Впрочем, это естественно - любой, кто испытывает к занятию куда меньший интерес, чем его оппонент, ВСЕГДА И ВОВЕКИ ВЕКОВ будет на этом играть и извлекать из этого выгоду. Природу не обманешь.

 

 

РЕЗУЛЬТАТ.

Но ведь есть и выводы из любого явления, есть урок, который нужно выучить.

 

Вот женщины говорят: "мы не любим таких, «похотливых», «озабоченных». Это лишь когда касается желания неприкрытого, голого, как пистолет… Искренность женщины не любят - правдивость в стране эльфов не в чести. Там свои законы.

 

Но вот когда это желание предельно скрыто, завуалировано, и молчел ведет себя ПО ПРАВИЛАМ, тогда рано или поздно он своей цели добивается. Даже есть такое понятие у америкосов – Treat me right, т.е. обращайся со мной правильно, т.е. сообразно моим принципам страны эльфов, как с королевой и т.п.

 

Так вот, живя по этим принципам, бабенки наживают себе в мужья-любовники именно МЕГА-ПОХОТЛИВЫХ людей, которые ради секса пошли против своего Я, и свое настоящее Я, (а именно желание обладать женщиной сейчас и сразу) - подавили, жили по женским правилам, нарушая свои собственные, ТОЛЬКО РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ЗАНЯТЬСЯ СЕКСОМ. То есть, простите, кто есть «похотливый»? Тот, кто предложил углубление чисто платонических отношений, а после отказа ушел без проблем, или тот, кто ради секса, простите, чуть ли убивался? И это - лишь вершина айсберга.

 

Настоящий мужчина, который ищет настоящей взаимности, никогда ее не найдет, ибо лишь обабившись, он может заполучить секс. То есть как обабившись? Описано выше - играя по женским правилам в поисках секса. Механизм забавный. Не случайно в мужской среде тот, кто женился, считается в некотором роде неудачником, об этом сложено множество историй, песен, шток, прибауток и анекдотов. Само собой, чтобы продолжать жить с любимой женщиной, надо все больше и больше играть по ее правилам, иначе грозит отключение, как сказали бы матерые интернетчики....

 

Само собой, терять красивую женщину только из-за излившей мужественности никто не хочет! Таким образом, в браке, допустим, очень часто уживаются женщина и мужчина, который на самом деле обрел очень много женских черт, живя по женским принципам долгое время. Со временем он начинает "понимать" и даже оправдывать женские принципы, а уже если у него дочка, то все - у дочки две мамы.

 

Само собой, кого ОТСЕИВАЕТ ДжоДжо и ей подобные? Молодых людей, ищущих с ней общности интересов, взаимной любви, взаимного желания. Не найдя его, нормальные уходят. Остаются только самые что ни наесть озабоченные, которые ради секса готовы МИРИТЬСЯ с отсутствием общности, взаимности и равноценного желания, те, кто готовы жить по женским правилам, по законам страны эльфов.

 

Такая своеобразная прописка.

 

Теперь внимание, вопрос - отсеяв настоящих мужчин, у которых к ней был реальное чувство, не нашедшее в ней ответа, кто у нее остался? Настоящие ли личности? Настоящие ли мужчины? Конечно, нет. Осталось это лживое «фуфло», остались т.н. прихлебатели, которые ради удовлетворения ПОХОТИ идут на переступание своих прошлых интересов.

 

Как пелось в песне -

Всех из памяти сотру друзей, лишь бы была моей.

А что? Часто и такое бывает - любая мужская компания знает примеры того, как влюбленный бросал друзей, начиная жить по принципам жительницы страны эльфов.

 

«Только ночь с ней провожался, САМ НАУТРО БАБОЙ СТАЛ» - как пелось еще в одном в известном произведении.

 

Поняли ли меня? Чрезмерная похотливость в конечном итоге ведет к вырождению, мужики мельчают именно из-за готовности отдать свою мужественность под каблук ради секса. За постоянный секс т.н. мужчина отдает свое мужское Я, становясь чуть ли не бабой...

 

 

КРУТИЗНА?

Дамы любят повторять, что, дескать, отношения, основанные на лжи, это плохо.

 

А сами живут в этом вранье, в этой скользкой лжи, чуть ли не рождения. А точнее, с момента превращения из бесполого ребенка в девушку, а потом в женщину. Сам факт того, что все наши сегодняшние девушки одеваются сексуально вызывающе, корчат из себя опытных женщин, а на деле являются обыкновенными девственницами, до смерти боящихся половых отношений – уже повод для печальных многоточий…

 

Ярчайший пример - Бритни Спирс. Все эти клипы со стонами, позами и призывными жестами, с текстами типа " я так возбуждена" ит.п. - а на деле это была кто? Да обычная девчушка, пудрившая мозги своему парню о том, что она эмоционально не готова - посмотрите только ее «шедевральный» фильм со слезливыми одами собственной девственности - а закончилось это все тем, что Джастин, ее парень, банально ничего не дождался и пара разбежалась. Причем, все эти позы об «эмоциональной неготовности» идут только до определенного возраста - лет до двадцати трех, когда быть девственницей быть стыдно и не престижно даже среди подруг!!! Вот тут-то и начинается самое интересное, так как надо же быть КРУТОЙ, а быть в отстое, овцой паршивой никто не хочет. И девАчка уже, чтобы не отставать от крутых подруг, начинает искать половых контактов. Та же бритня - стукнуло времечко, и пошло-поехало - замужества, дети....

 

Само собой, легко быть крутой, когда крутизной считается все то, что ты и так делала легко и без проблем. А вот когда для крутизны нужны жертвы....как-кто незаметно включается алкоголь, курево и что еще похуже.

 

 

Та же Бритня, или ее знакомая Линдси Лохан – до определенного возраста они играли «девочек-целоцек», пели песенки о невинности и верности, а чем закончили? Развратом, алкоголизмом, одна лечится от зависимости, другая вообще лесбиянка. Та же Агилера сделала чуть поприличней - вышла замуж за богательнкого буратину, страшного грымзика, хотя об ее лесбийских наклонностях все знают очень давно. То есть - там далеко не все в порядке….

Вот оно как бывает…

 

 

 

На американском сайте Urban Dictionary, где в основном объясняются ругательства и прочая нецензурщина, (что очень полезно для изучения языка), есть и статьи о группах, музыке, субкультуре. Вот, например, там статься об ЭМО-отношениях.

 

Итак.

 

"1. Девушки говорят что любят т.н. "чувствительных парней" (брехня)

2. Пацан это понимает, и начинает слушать пи....рковатую музыку и одеваться как дебил - девки замечают его и говорят, что он чувствительный и не боится выражать себя (брехня). Он красит глазки, начинает худеть и плакаться "что его никто не понимает".

3. Как эмо-парень, он встречает эмо-телку и они встречаются, разговаривая о том, как их жизнь в этом ужасном городе ужасна и депрессивна (брехня).

4. Эмо на самом деле - сопливая лошара, он больше походит на девчонку чем сами эмо-девчонки, и перепады настроения у него такие, что кажется, что у него вот-вот начнутся месячные. В результате эмо-телка его бросает, говоря "это не твоя вина, а моя" (брехня), и уезжает с Уэйном, капитаном местной футбольной команды, здоровенным гопником с крутой тачкой.

5. Эмобой идет домой и рыдает, бренчит сопливые песни на гитаре, на которой едва умеет играть. Другая эмо-герла видит это, и говорит "он умеет выражать свои чувства". Порочный круг продолжается."

 

По-моему, гениально.

 

 

 

"СЕКСУАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ" И "ПРОСТО ДРУЗЬЯ"

 

Если вы считаете за дружбу вот это вот "мы просто друзья" вы ОШИБАЕТЕСЬ. Это сублимированная агрессия. Ибо к человеку, который тебе, простите, не дает того, что тебе очень-очень нужно, хороших добрых чувств никто не испытывает. Это факт, а не суждение. Борьба с этим фактом выливается в тысячи и тысячи несчастных "девачек".