Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ДЕВИЧЕСТВО И ЮНОСТЬ. 2 страница



"Ему от меня нужно было одно", "притворялся другом" и т.п. Большинство мужчин эту стадию проходят - но агрессия и ненависть не исчезают, если они подавлены.

Они выливаются позже. Причем всегда.

 

 

Девица воет -

Муж изменился, а после свадьбы и месяца не прошло...

Почему муж не даёт ласки??? Хотя раньше сюсюкал меня как ребенка.... А сейчас поцелуи выпрашивать приходится

Ей отвечают другие девицы -

Хотя раньше сюсюкал?

Заколебался.

 

У каждого мужчины есть ЦЕЛЬ. Какая - ясно. Пройти стадию "просто друзей". Был такой сериал - Чудеса Науки (weird science). Там паренек мог на специальном пульте ПРОМОТАТЬ весь этот период, что он и сделал - весьма показательно! Верить в муЩЩин, которые "не похотливые и хотят быть просто друзьями, все такие правильные" нельзя. Это лютая ошибка. Она заканчивается так, как я описал выше.

Эта "дружба" лишь СРЕДСТВО, а не цель. Такая дружба без НАДЕЖДЫ на простите, половой контакт, умирает мгновенно.

 

...И начинается что?

 

Правильно, борьба с РЕАЛЬНОСТЬЮ. Видеть в мужчине (даже подростке) существо бесполое или даже на время делать его таким - ни к чему хорошему не приводит.

Это ведет к скрытой, внутренней агрессии. Потом, промурыжившись в такой ситуации с "парнем" несколько лет бесполых отношений, дамы удивляются, что получившийся из него муж (любовник) их не уважает, относится к ним плохо и т.п. А логика-то простейшая. Человек "наелся по горло" в свое время. Теперь накопившееся раздражение вылезло наружу.

 

Я полностью запуталась в своей жизни. Очень надеюсь на вашу помощь.

Мы с мужем женаты 1,5 года… В отношениях абсолютный холод. Это началось сразу после свадьбы. Полностью отсутствуют общие цели, задачи, разговоры. Как-то в разговоре он даже обмолвился: "Какие у нас с тобой могут быть общие интересы". Он занят только собой. Разговор тоже не получается, муж просто начинает кричать, нервничать. В итоге льются оскорбления, крики. Мне просто приходится молчать и держать это в себе. Отношения разрушаются на глазах…. Я готова к разводу, сил уже нет….

 

 

Раньше он это терпел, надеясь на полноценные отношения. Теперь, когда все уже привычно, когда, простите, секс для него - явление обыденное, а не такое, которого надо добиваться, оно ТУТ ЖЕ вылетает с первого места на десятое. Когда женщина становится обычным для мужчины, весь этот флер фразы "у них одно на уме" улетает в астрал за считанные секунды. А женщина, простите, НЕ как сексуальный объект в такого рода отношениях существо практически бесполезное. Ну, поболтать. А быт? Интересы разные. Крайне редко бывает, что Ж и М еще и друзья. Как правило, ничего подобного.

 

Мужчина сходится с женщиной только ради того, что ему может дать только женщина.

 

Следовательно, он рассматривает женщин как сексуальный объект - собственно, только как этот самый объект они ему и нужны. "Дружба" и т.п. - это все отдельные случаи, каждый из которых надо рассматривать отдельно - ибо на словах у всех полно "друзей-мужчин", а в реальности.... в реальности половина считает ее страшилой, которую стыдно объявлять "своей девушкой", другие не без оснований

ждут сакраментального "сначала мы были друзьями, но теперь....", третьи просто все поняли и общаются с ней «как с корешем», не имея интереса скакать как павиан...

 

Мужчина может встретить и умную женщину, НО он может ее заменить на интересного и умного мужчину.

Он может заменить общение (дружеское) с женщиной, и общаться с мужчиной, тем более что интересы у мужчин куда ближе.

Вот почему "молчел" никогда не поймет и не примет того, что женщина, которая говорит ему о любви, отказывает ему. Ибо свои мужские функции и желание быть с женщиной он может осуществить ТОЛЬКО

с женщиной.

 

 

ПУСТЬ ПОДХОДИТ САМ.

 

В чем проблема того, что женщина ищет того, кто сам будет за ней ухлестывать, а сама не будет особенно ничего делать?

Дело в том, что у этой девицы не было ИНТЕРЕСА к мужчине. Ну, захочет - подойдет, а не захочет - ну и черт с ним. Получается, что подошедший к ней с активным напором получает самку, которой, по большому счету, на него наплевать. Потому что для нее он не ЕДИНСТВЕННЫЙ, а ОДИН ИЗ МНОГИХ. Причем на уровне "не смотрит? ну и фиг с ним". Как вы думаете, такой "силы" отношения долго ли продлятся? И как они будут идти? Да как-как... Как ОБЫЧНО. И она его особо не любит, и он ее особо не уважает. Она относилась к нему как к рядовому самцу из павианьей стаи, а он к ней - как к рядовой самке, которую надо взять за шкирку и унести в нору. Все это замечательно с точки зрения природы, но ведь все они пытаются жить КАК ЛЮДИ. Оттого и драмы постоянные, оттого и вой на форумах "не уважает, бьет, не обращает внимания".

Ибо если вы люди, то отношения надо заводить как ЛЮДИ. Такой вот диссонанс.

 

 

ПРЕТЕНЗИИ

 

 

Если почитать женские и мужские претензии, становится страшно. Не из-за объемов вылитой грязи друг на друга там, где должна быть, так сказать, любовь, нет. А потому, что если взглянуть на ситуацию, так сказать, «бесполым» взглядом, то видно, что разговаривают ЛЮДИ ОДНОГО ПОЛА. Одинаково собачатся, одинаково бросаются обвинениями, оскорблениями, устраивают истерики, и так далее - ОНИ ВСЕ ТАМ ВЕДУТ СЕБЯ КАК БАБЫ. Они пытаются что-то решить - на словах. На деле выходит ругань. Ругань, в принципе, однополых существ. Потому что я редко на этих загонах видел речи настоящего мужчины, который не жалуется, не городит чушь; который считает выше своего достоинства собачиться и поливать кого-то грязью, визжать в истериках, цепляться за фразы, и так далее. В жизни такое общение сразу было бы охарактеризовано - господи, две бабы на вокзале подрались или «две прошмандовки мужика не поделили». И это не домыслы! Это РЕАЛЬНОСТЬ.

У нас принято как? Что женщина в мужском теле и с членом - это мужчина. То, что у этого существа мужские привычки, повадки и т.п. - это лишь ГЕНИТАЛЬНО-ГОРМОНАЛЬНАЯ составляющая. А поведение в жизненных ситуациях - типично женское, социально-бытовое, именно как женщины действуют в подобных ситуациях, так действуют и эти мужчины...

Во-первых, настоящий мужчина не обижается, он делает выводы. Настоящий мужчина не собачится - он либо прекращает общение, либо принимает резкие адекватные меры - например, обидчика-наглеца можно скрутить в бараний рог. Настоящий мужчина имеет четкие представление о чести и представления о жизни. Для настоящего мужчины женские черты поведения отвратительны, поэтому он не будет делать ничего из того, что практикуют два этих лагеря. Более того, для особо непонятливых открываю ИСТИНУ – Настоящий Мужчина вообще с такими людьми НЕ ОБЩАЕТСЯ. Именно поэтому женщины так редко видели этого самого настоящего мужчину. Более того, чтобы Мужчина мужского пола общался с женщиной, ему нужен человек без психологии "Мне это можно, потому что я - Женщина". То есть - немного мужчина (в интеллектуально-поведенческом смысле), А на форумах и на фронтах идет схватка одной и той же породы т.н. дворняжек. Орки и Гоблины мочат друг друга, пока люди спокойно себе работают на своих пашнях. "Мы не удовлетворены", "а вот поставь себя на мое место" "а вот вы мужики все такие", "а вы, женщины все одинаковые" и т.д. и т.п. Так вот, в этой каше Настоящий Мужчина не водится. Как в речной воде не водится мастодонт. Что характерно, женщины и мужчинки как бы не собачились, тем не менее, выбирают себе партнера из этого болота… как правило, руководствуясь логикой "ну раз настоящих нет, придется уж с этими". Собственно говоря, именно благодаря тому, что мужчины этого племени так по-женски себя ведут, они и находят себе партнеров в женском обществе. Как отличить настоящего мужчину от ненастоящего, от мужчины в юбке, так сказать? Да очень просто - по золотой середине. Он не кидается ни в женскую, ни мужскую парадигму. Он живет, как должно жить нормальному ЧЕЛОВЕКУ. Вне зависимости от пола. Объяснить это трудно и практически невозможно только потому, что представления о ЧЕЛОВЕКЕ у всех разные. НО. Есть ОТЛИЧИЯ. Отличия общения в различных схемах общения. Первая и САМАЯ ВАЖНАЯ схема – "Человек- человек". Вторая идет только потом - "мужчина- женщина"….

 

Важно усвоить то, что говорится выше - любовное общение в большинстве своем происходит внутри МЕНТАЛИТЕТА ОДНОГО ПОЛА. То есть люди мыслят одинаково, разнясь лишь в мелочах. Вокруг которых, собственно, и стоит дым коромыслом. Ведь в любой семье, или общении мужчин и женщин на горе-форумах есть главное - у них есть ОБЩЕЕ - любовь ли быт (даже сетевой). А собачатся они именно на мелочах. Никто не обсуждает ЛЮБОВЬ. Все собачатся насчет мусорного ведра.

 

Что, кстати, есть ошибка. Но это ошибка для человека, который во все это болото не вступил. Для обитателей бытового общества, если можно так выразиться, это НОРМАЛЬНО. Законы в стае могут быть дикими, но только для людей снаружи. А стая по таким законам живет уже миллионы лет…

 

И все эти стычки происходят из-за мелочей, которые встают между парами. Поэтому и решаются эти проблемы не на глобальном уровне, а на уровне МЕЛОЧНОМ. Оттого и общение настолько мелочное, мелкое, примитивное.

 

Вы обратили внимание, что проблемы эти - ВЕЧНЫ, претензии - одинаковы, а склоки - повторяющиеся с завидной регулярностью? Конечно, заметили. Потому что корни проблемы уходят в простые постулаты, общие для обоих полов - Честность и ПОНИМАНИЕ. Эта комбинация работает. Всегда. Только когда человек способен быть честным, искренним и понимающим. А такое случается КРАЙНЕ РЕДКО. А в болоте-стае-форуме проблема начинает решаться с того, что описано в анекдоте "Если у меня руки в бока уперты, то мне плевать, как у тебя кепка одета". И никак иначе... Разумеется, никакого понимания здесь быть не может как такового, ибо сталкиваются две парадигмы, мелочные такие - сталкиваются составляющие схемы "мужчина-женщина". И что характерно, аргументация одной стороны никогда не может побить аргументацию другой стороны - а как? Если одна сторона ВСЮ ЖИЗНЬ считала что-то незыблемым АВТОРИТЕТОМ и ЦЕННОСТЬЮ, а другая, в свою очередь, считала это НИЗОСТЬЮ?... И наоборот. Я не буду даже приводить примеров - если не понимаете, вам здесь не место. Идите на форум, так как простая «копипаста» из него займет страниц десять. Но принимать решения на глобальном уровне никто не может. Раздуть мелочевку до размера вселенской трагедии - это да, это в болоте-форуме считается решением всех проблем и чем-то важным. А если почитать мелочные претензии, то без лупы будет видно, как в отношениях отсутствуют эти самые три составляющие - ЧЕСТНОСТЬ, ИСКРЕННОСТЬ и ПОНИМАНИЕ. И любую проблему из этого болота-формума-собачатника можно решить. Ибо честность, искренность и понимание - это не нами придумано и не нами не нам, опять же, это менять. Это - та самая любовь, которой решаются все проблемы, открываются все двери так далее. А форумо-болотная муть хочет называть свои отношения и свои чувства любовью, не обладая ни искренностью, ни пониманием. Конечно, у них ничего не получается - замкнутый круг. А как по-другому? Нравы обезьяньей стаи… какое тут может быть понимание кого-либо? Животные пытаются жить как люди, вместо того, чтобы принять свое животное начало и перестать собачиться… А может, стоит начать жить как люди? Эволюционировать?

 

Думаю, больше добавить в данный момент нечего. Доктрина, так сказать, выведена. Курс есть. Осталось только по этому курсу идти и действовать.

 

 

ПОЧЕМУ КО МНЕ НЕ ПОДХОДЯТ ХОРОШИЕ ПАРНИ?

 

Недавно имел дискуссию с парой самочек "почти-дающего" возраста. Девушки удивляются, что к ним относятся "как к дерьму" или не подходят нормальные люди. Типа - я хорошая и вообще богиня, а вокруг меня скоты и настоящих мужчин нету.

 

Для этого надо посмотреть на то, как человек живет, и ЧЕМ он живет в общении с противоположным полом.

 

А вот пример.

 

Сидит она, рядом с ней неуважаемый в обществе, низменный и презираемый член, допустим, кавказской общины (национальность поменяйте на любую, если вы против кивков на конкретную нацпринадлежность). Человек он плохой - крикливый, истеричный, скандальный, врун, причем патологический, плакса, сопляк и вообще, по большому счету, мразь (дай ему условия - развернется). Как человека его не уважает в данном конкретном кругу общества никто - с ним болтают, шутят, но как полноправного Человека не считают.

 

 

И вот продолжение сцены. Сидят два голубка.

 

Она ему мило улыбается, он ее щупает за все места, щипается и т.п.... а она ХИХИКАЕТ и снова мило улыбается, тогда как нормальная девушка с таким отбросом даже не сидела бы рядом, а если бы он позволил себе вольности, то дала бы ему по морде или послала куда подальше.

 

Внимание, вопрос - будет после таких сцен с ней общаться уважаемый в обществе (и уважающий себя и женщин) спокойный и правильный молодой человек, который считает ТАКОЕ поведение женщины НЕДОПУСТИМЫМ?

 

Да он и близко там не будет. А девица будет потом удивляться, что вокруг нее нормальных людей нет. Нет и не будет - пока ты ведешь себя так, как нравится животным, вокруг тебя только мурло и будет. А нормальные будут с ОТВРАЩЕНИЕМ наблюдать, как "женщина" находит общий язык с подобными животными существами и на все эти уловки радостно реагирует - и видно, что ей весело, и что все путем, и улыбка на лице, и общение налажено.

 

Куда уж нормальному человеку пробиться в сферу ее внимания - он матом крыть не привык, корявых ужимок с щупаньем "телок" на людях не любит, шуток про "член 28 см" он не рассказывает - ну не урод ли? "Умник хренов." Вот и выглядит нормальный парень дебиловатым импотентом, вокруг которого куча девушек, а он "сидит и дрочит", не общается, бирюк горбатый. И придти в голову самке не может, что подобное животное поведение он за ОБЩЕНИЕ не считает….Ибо для него это дико, пошло и мерзко.

 

 

Эти же дамы потом ноют на форумах или еще где в стиле "вот, мужиков хороших нет". А ведь никто, кроме нее, в этом не виноват - кому ты улыбаешься и с кем сходишься, те и будут виться вокруг тебя. Плюс - создаешь свой портрет «идиотка хихикает с дебилом». УСЕ ЯСНО. Никаких нормальных людей рядом с тобой не будет. Это как если молчел будет бегать, щупать девок за все места, ходить на пьяные тусовки с б...дями, а потом удивляться, что "нигде жены себе найти не могу, одни давалки кругом". Та же история.

 

 

Девицы были СТРАШНО удивлены такому раскладу, когда я им все объяснил. Как они этого сами не понимают - даже удивительно. Потому что не живут в РЕАЛЬНОСТИ, а живут в стране эльфов. А в жизни как? Ходит Бритня без трусов и позволяет свои гнусности снимать? Получи, дорогая, имидж б..ди и проститутки. "За что боролися, на то и напоролися". В их стране эльфов все не так - можно крыть матом, пить водку, смолить, как паровозной трубе, одеваться исключительно в мини и декольте, и при этом требовать к себе отношения, как к ЖЕНЩИНЕ, царице сердца мужского и т.п. А в жизни все чОтко. "Act like bitch, treаted like a bitch".

 


ТАК ПРОДАЖНЫ ЖЕНЩИНЫ ИЛИ НЕТ???

 

Я не обвиняю женщин в меркантильности. Если я могу кого-то в чем-то обвинять, то уж точно не в том, что кто-то хочет хорошо жить, и при этом не идет по головам. Мораль, понятно, понятие растяжимое, и пасует перед деньгами.

Я обвиняю людей во лжи и лицемерии - например, когда дама орет о большой и чистой любви... к миллионеру, хотя все понимают, что вышла за деньги. Будь ты честной, скажи - я такая, да! я так живу, этим горжусь, это моя система ценностей! - в конце-концов, будь сама собой, Женщиной, Человеком со своей четкой позицией! Разве кто-то против? Но когда идет наглая ложь и попытка выставить себя не меркантильной, а девочкой - припевочкой - вот это уже низость, мерзость и пошлость. Это банальная трусость и желание съесть еще и рыбку. То есть и у богатенького высосать (во всех смыслах) денежек, и при этом считаться уважаемой дамой. Не выйдет, хоть вы лопните там все, как говорится. Лицемеров люди не любят - поэтому не любят и меркантильных женщин. Да и мужчин тоже! В общем, Людей.

 

 

ЗАЯВЫ СОВРЕМЕННЫХ ДЕВУШЕК.

 

1. Что к ним везде и постоянно кто-то пристает, прифакивается и т.п.

 

Тут вообще все просто - при том, как одевается (вернее, почти раздевается) большинство "дам", это вовсе неудивительно. Эти шмотки НАМЕРЕННО покупаются для того, чтобы себя выставить. Миниюбка обнажает почти все - еще пара сантиметров. и будет виден голый зад. Я уже не говорю о штанах, спущенных до неприличия или вырезах чуть ли не до пола. Они не чувствуют разницы между КРАСИВОЙ и сексуально призывной одеждой. Вот вам не мужское, а женское мнение - в простонародье среди теток называется "вырядилась как б...дь". И вы знаете, я склонен с ними согласиться.

 

2. Заявления о том, что каждый бойфренд, которого они подцепили, крутя задницей в прокуренном дискаче - это большая любовь, этого человека они ЛЮБЯТ и все в этом роде. Потом выясняется, что с этим горе-парнем они расстаются через неделю - другую и находят другого, не менее любимого. Или вошкаются с тем же первым парнем но постоянно скандаля, понося его при других - дескать, вот мой парень такой - сякой, что он конченый м…к и т.п. При этом я даже отказываюсь приводить примеры - полазайте по всяким интернет-дневникам - каждый второй будет вам демонстрировать именно то, что я написал.

 

3. Нет нормальных мужиков.

 

Да ни один нормальный, во-первых, такого поведения не терпит. Во-вторых, при выборе из всех нормальных обычно выбирается какое-нибудь чмо, которого потом и поливают.

 

 

 

4. Мужское внимание - портит даже самую золотую девушку. Да как только она понимает, что ради нее пойдут почти на все, будут вести себя подобострастно (хотя бы первое время), дарить цветы, подарки, и т.п., (я уже не говорю о полном содержании без каких-либо обязательств) - все, девочка начинает гнуть пальцы, ценить человека по тому, что он может для нее сделать, парни без машины и кучи бабок это уже низший эшелон и т.д. Можно также заметить что девушка, которая не считает себя красивой или ей действительно не является, ведет себя как правило, нормально - с такой можно дружить, общаться и т.п.

 

5. При заявлении предыдущего пункта начинается канонада лжи о том, что она не продажная, и что деньги не главное, и что это вообще здесь не при чем. На самом деле абсолютно любой парень понимает, что без денег к девушке лучше не соваться. Я имею в виду полноценные отношения с сексом и всем прочим.

 

6. Мужикам одно надо, по мнению женщин. Но оказывается, что именно это единственное они нормально обеспечить не в состоянии - нужны деньги и ложь (в первую очередь). Потом идет удивления, что мужчина их не ценит - а как вы хотели?

 

 

ПОХОТЛИВЫЙ ВОИСТИНУ

 

Нет, это вовсе не тот, кто "внаглую предлагает". Это как раз тот, кто со всеми женскими сентенциями охотно соглашается и почитает их и как собственные убеждения, это тот, кто готов годами презирать свое естество в угоду девице, тот, кто поставил себя в роль эдакого услужливого пажа, (вместе с карманами полными денег), вот это и есть самый - самый похотливый и озабоченный. Он "озабочен" ЭТИМ настолько, что сотрет из памяти всех друзей, забудет о семье, будет унижаться там, где другой не станет, будет прикидываться эдаким бесполым существом, что бы не обидеть женские понятия; он будет РАДИ ЭТОГО тратить деньги и возить девицу на премьеры и выставки. Вы можете не согласиться со мной и заявить, что это все поклеп, и мой Вася (Петя, Коля) совсем не такой, он щедр бескорыстно и т.д. и т. п. У меня на это два предложения - во-первых, откажитесь при общении с молодым человеком от принятия всяческих подарков и услуг, требующих материальных вложений. Просто скажите "Вася, (Петя, Коля), твои подарки не могут усилить мои чувства, ибо если ты с помощью денег рассчитываешь на увеличение моей благосклонности к тебе, то просто хочешь меня в некоем роде купить»….Вы ведь можете «просто любить»? Во всяком случае, так утверждают многочисленные певички с эстрадных подмостков. Не хотите? Конечно, обидно потерять такой источник дохода, такую дойную корову, коим является влюбленный состоятельный мужчина. И второй вариант. Скажите этому вашему "непохотливому", что секса с вами ему не видать, как своих ушей, пусть хоть завалит всем золотом мира. Увидите, что все его слова о том, что он вас так уважает, что будет ждать до замужества, скоро кончатся и спустя некоторое время после этого ваш "не такой, как все" исчезнет с горизонта.

 

Короче, такая вот загадка получилась: кто похотливей? Тот, кто после отказа спокойно живет дальше, или тот, кто ради женского благоволения готов на все? Вот и вышло, что женщины сами предпочитают "похотливых сволочей" нормальным людям, которые вовсе ничем не озабоченны. А потом и начинаются письма в сопливые газетенки и телепередачи "Мой муж мне изменяет, плохо со мной обращается" и тому подобные обрыдлости. А как вы хотели, милые дамы - вы сами и выбрали такого человека, никто не вел вас с ним под венец насильно. Получив желаемое, т.е. вас, этот моральный хитрец может расслабиться и не прятать более свое истинное лицо.

 

Произошла ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ – женщина говорит что не любит «похотливых», на самом деле же только их и ищет….

 

 

ЧЕСТНОСТЬ В СЕКСЕ? ПРАВДА И ОТНОШЕНИЕ К НЕЙ.

 

Основа любых отношений - честность. Но разве можно подойти к более-менее знакомой девушке и сказать - "Знаешь, ты мне нравишься. Я тоже тебе нравлюсь? Прекрасно. Давай займемся любовью, но я не собираюсь на тебе жениться. А там глядишь, и продолжим наши отношения". Так, или примерно так, хочет сказать каждый молодой человек понравившейся ему девушке, и особенно если они давно знакомы. Но разве это возможно? Что бы не получить за честность, о которой постоянно вспоминают те же девушки, по морде, а то и вовсе срок за сексуальные домогательства, молодой человек идет по самой стандартной схеме - сначала надо притвориться потрясенным ее красотой и влюбленным до конца дней своих, потом вести себя как джентльмен (т.е. не предлагать секса), быть заботливым (т.е. выполнять всякие ее прихоти без всякой гарантии сами знаете на что - в общем, тратить деньги впустую) и ... ждать и надеяться. А потом не обижаться, что девушка вдруг ушла к другому - позаботливее (читай - побогаче).

 

Как ни странно, но борьба за равенство полов, о которой все время вспоминают различные женские движения, здесь заходит в тупик. А кто, в сущности, страдалец?

 

Только ради того, что бы заняться тем, чем предназначено природой, Ему приходится преодолевать вышеописанные препятствия, в то время как для девушки таких проблем не возникает - ей не надо возить своего возлюбленного по ресторанам и задаривать дорогущими подарками только для того, что бы заняться сексом. Вы вообще себе такую картину представляете? Я нет. ПОТОМУ ЧТО ПРИРОДА НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ.

 

 

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ХАМСТВО

 

Женщины говорят - мы тоже получаем удовольствие от секса и все такое. НО. В любом случае после секса выйдет, что ты ее ИСПОЛЬЗОВАЛ, получил свое, потрахался и убежал. То есть, выходит, что сношались оба, и по ее словам, оба получали удовольствие, - а все равно разговоры и подтексты будут по теме, что ТЫ ее поматросил и бросил, И НИКАК ИНАЧЕ. Ты всегда будешь плохой. Это объясняется крайне просто в контексте существования самки Такое поведение для животного совершенно нормально, ведь секс ей навязан обществом и обезьянничаньем с лесбиянок и бисексуалок, а вот эмоции после секса - совершенно природные! То есть такие - самец обязан, покрыв самку, предоставить ей за это гнездо, дать родительские инвестиции,

 

 

а то и оплодотворить. Как правильно выразился Дмитрий Евгеньевич Галковский, это акт "биологического хамства". И поэтому такие речи, непонятные мужчинам, для самки человека совершенно органичны.

 

 

КРИЗИС ПЕРЕРОЖДАЮЩЕЙСЯ ДЕВОЧКИ, СОВРЕМЕННЫЕ ВИДЕО-КЛИПЫ И ДИВЫ.

 

Обратите внимание на всех этих постоянных экс бойфрендов у девушек, особенно у американских, в их кино, сериалах, шоу и т.п. Постоянно "мои бывшие были м….ки"! Ни одного хорошего слова, никаких добрых воспоминаний. Потому что каждый из этих бойфрендов был биологическим хамом с ней, и на ее биологическом доверии исполнял лишь СВОЮ биологическую программу, а не ее. Для самки это, повторюсь, хамство по части биологии. Так же посмотрите на темы текстов песен всех молодых певиц, о том какие же их парни сволочи и вообще как недостойно себя ведут и т.д. Везде это страдающее выражение лица, везде эти лекции и разговоры о том "кем ты себя считаешь" и т.п. Потому что девочка знает, что есть отношения, которым в обществе надо следовать, а отношения-то эти начались с т.н. сексуальной революции, которую затеяли геи и лесбиянки (они же в сфере "искусства" и они же борются за права женщин - обратите внимание, что за права женщин борются только уродины, тетки и лесбиянки, у нормальных девиц жизнь сама идет прекрасно - красота и мужское либидо дают им все в жизни легко и просто). И девочка пытается жить по фильмам и сериалам, сообразуясь с подругами (которые так же живут по этой схеме), не понимая, что по природе она идет неверным, ложным путем, и что никакие тыщи бойфрендов это никакая не норма! И у девушки постоянный, ПОСТОЯННЫЙ кризис, который внутри нее проистекает - женщиной она стать не готова по природе, эти механизмы не включились нормально, а половую жизнь ей буквально навязали. Вот и мучается девица, мучая других своими соплями, истериками, нервами и скачками от "я его так люблю!" до "пошел вон, сволочь бездушная" Посмотрите на классическую иллюстрацию этого в клипе Майли Сайрус. - 7 things

 

http://www.youtube.com/watch?v=Hr0Wv5DJhuk

 

Семь вещей, которых я ненавижу в тебе

Твое тщеславие, твои игры, твоя неуверенность

Ты любишь меня, тебе нравится она,

Ты заставляешь меня смеяться, ты заставляешь плакать

Не знаю, на что мне вестись.

Твои друзья - они козлы

Когда ты ведешь себя как они, мне больно.

Я хочу быть с тем, кого я знаю.

А больше всего ненавижу в тебе седьмую вещь...

Ты заставляешь меня любить тебя.

 

Главное здесь - понять, что у девицы кризис, который в ней идет по природе, которую, в свою очередь, сталкивают с ненормальными для самки реалиями. И мужчинки, бойфренды, отношения ни в чем не виноваты - они лишь часть реакции на этот кризис, у девочки были бы проблемы и БЕЗ бойфренда, она и тогда бы нашла повод поплакать, н-р, "не могу найти парня, все кругом скоты, настоящие мужчины перевелись". В девушке идет борьба, борьба долгая и тяжелая, т.к. возраст рожать и становиться из-за этого женщиной начинается у многих лет с 20 с лишним (иногда до 25), а мальчики начинаются аж с шестнадцати, т.к. мини юбочки, вырезы и прочую медийную шелуху на самку уже навесили (хотя она и сама рада привлекать самцов красивым оперением). Получается в крайнем случае аж десятилетие проблем, проблем и проблем в отношениях. Да почитайте же блоги девиц незамужних, но не старых дев и более-менее симпатичных. Там этот вой типичен - все как всегда от "я его люблю, хочу, отдамся" и через месяц буквально "все кончено, скотина, тварь". Если самочка протупила, прости господи, начинается крик "меня использовали" и т.п. Кризис у самочки состоит в том, что девушка, чистое-непорочное, так сказать (не секрет, как, допустим, на юге ценятся девственные девушки), создание, ДОЛЖНА по природе стать самкой и реализоваться как самка, т.е. выйти замуж и родить. А это означает ПОЛОВУЮ ЗАВИСИМОСТЬ от мужа и бытовую - ради содержания гнезда. Грубо говоря, правда (некрасивая, мерзкая) состоит в том, что девушка должна делать то, от чего бежит, будучи девушкой - а. Заниматься сексом с мужем по полной программе (минет, взятие силой, зачастую) б. Быт в виде стирки грязного мужниного белья и т.п. Для ДЕВУШКИ это ад и грязь - сосать член и стирать грязные трусы, но для полностью реализовавшейся самки, домохозяйки это СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО и любая домохозяйка относится к этому крайне легко и без какой-то неприязни (думаете, у моей мамы были проблемы с этим? да никогда!), потому что это есть животное начало - такое же, как в мужчине акт покрытия своей женщины. Для самки это есть часть успешной реализации, ее побочные, так сказать, эффекты, которое она переносит "на ногах", точно так же, как самец переносит тяготы "ухаживания", которые для его либидо совершенно не нужны.