Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Энергоэффективность ограждающих конструкций и зданий



 

1.2.1. Физические представления о тепловой эффективности

Полного и однозначного определения зданий, относящихся к категории энергоэффективных, по-видимому, не существует. Тепловая эффективность обычно оценивается по уровню потребления энергии, используемой на отопление горячее водоснабжение, кондиционирование воздуха. Кроме относительных характеристик уровня энергопотребления, необходимо включение и ряда абсолютных показателей, связанных с пространственными параметрами здания. В книге Табунщикова Ю.А. и Бородач М.М. «Математическое моделирование и оптимизация тепловой эффективности зданий» (2002) предлагается использовать два понятия: энергоэффективные здания и энергоэкономичные здания. Энергоэффективное здание включает в себя совокупность архитектурных и инженерных решений, наилучшим образом отвечающих целям минимизации расходования энергии на обеспечение комфортных условий в помещениях здания. Энергоэкономичное здание включает в себя отдельные решения или систему решений, направленных на снижение расхода энергии для обеспечения комфортных условий в помещениях здания. Приведенные определения позволяют составить представления об отличиях между энергоэффективными и энергоэкономичными зданиями как на стадии проектирования, так и в условия их эксплуатации.

В качестве путей повышения тепловой эффективности зданий применяются методы оптимизации теплозащиты ограждающих конструкций, поиски и выбор архитектурно-планировочных решений, применение современных инженерных систем и доступных альтернативных источников энергии. Под оптимизацией теплозащиты ограждений обычно принимается разработка конструкций с минимальным расходом тепла на эксплуатацию зданий при минимальной их стоимости, но с условием одновременного полного сохранения функциональных требований. Достижение минимальных теплопотерь прямо связано с увеличением толщины теплоизоляции, увеличивающей общее сопротивление теплопередаче, а также с улучшением влажностного режима ограждений, улучшения конструкций горизонтальных и вертикальных стыков, оптимизацией размеров и площади остекления. Поиски и выбор архитектурно-планировочных решений проводятся в рамках рассматриваемого типа здания на основе учета климатических характеристик района строительства и ландшафта местности. В результате обосновывается выбор ориентации здания, фасадов с особым вниманием к направлению господствующих ветров, возможного уменьшения площади наружной поверхности здания, снижающего общие теплопотери, рациональной планировки внутренних помещений.

Количественные характеристики здания, позволяющие отнести его к категории энергоэффективного, можно определить по значениям тепловых потерь на единицу площади ограждения или удельным теплопотерям. Этот параметр считается наиболее важным, поскольку считается, что на ограждающие конструкции проходится примерно половина всех теплопотерь, а вторая половина приходится на перенос тепла вентилируемого воздуха и на использованную горячую воду. Поскольку удельные теплопотери или удельный тепловой поток через ограждающие конструкции пропорциональны разности температур наружного и внутреннего воздуха в помещении по обеим сторонам ограждения и обратно пропорциональны общему сопротивлению теплопередаче, уравнение (15), очень наглядным является графическое представление указанной зависимости.

На рис. 7 показаны кривые, отображающие гиперболическую или обратную зависимость удельного теплового потока от общего сопротивлению теплопередаче ограждения для модулей разности температур наружного и внутреннего воздуха помещения , принятыми в 40, 50, 60 ˚С. На графике отмечена граница , соответствующая общему сопротивлению теплопередаче наружных стен жилых многоквартирных домов массовой застройки в кирпичном и панельном исполнении, возведенных до 1990 года в городе Иркутске (задача 1.1).

 

 

Рис 7. Кривые изменения удельного теплового потока в зависимости от общего сопротивления теплопередаче ограждения для модулей разности температур наружного и внутреннего воздуха помещения в 40, 50, 60 ˚С

 

Видно, что граница проходит по быстро изменяющейся стороне гиперболы и сравнительно большим величинам удельного теплового потока . Следовательно, величины сопротивления теплопередаче порядка единицы для кирпичных и панельных стен зданий, построенных 20-50 лет тому назад в Иркутске и по-прежнему находящихся в эксплуатации, в наименьшей степени отвечают современным представлениям о теплоизолирующих свойствах стеновых ограждений и тепловой защите зданий.

На участке > 2 скорость изменения удельного теплового потока снижается, например, для кривой с разностью температур 50 ˚С величины потока составляют последовательно 25, 16.6, 12.5, 10 Вт/м2 для значений сопротивления теплопередаче 2, 3, 4 и 5 соответственно.

Анализ скорости изменения удельного теплового потока позволяет провести на графике еще одну границу, отделяющую быстрые изменения теплового потока от медленных, составляющих, например, менее 15 Вт/м2. Эту пороговую величину удельного теплового потока, среднюю по всем ограждающим конструкциям, можно считать верхней количественной оценкой для зданий, позволяющих отнести их к категории энергоэффективных. Приведенный на рис. 7 график дает возможность понять принципы увеличения теплозащиты зданий, связанные с определением оптимальной величины общего сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Видно, что значения удельного теплового потока для > 5 изменяются незначительно и дальнейшее увеличение общего сопротивления теплопередаче не ведет к практически заметному снижению теплопотерь. Следует также учесть, что достаточно большие значения и очень малые общие теплопотери могут приводить к заметному снижению всей теплоустойчивости здания, поскольку в балансе теплопотерь отдельных помещений будут доминировать, например, тепловые потоки через окна, двери и потери при инфильтрации наружного воздуха.

Рассмотрение физических принципов оценки теплового состояния ограждений позволяет переходить к анализу тепловой защиты ограждений и энергоэффективности зданий в целом. В упомянутой книге Табунщикова Ю.А. и Бородач М.М. сделана попытка дать определение теплового режима здания, понимаемого как совокупность всех факторов и процессов, формирующих тепловую обстановку в его помещениях. При этом тепловая эффективность здания характеризуется затратами энергии на его климатизацию. Термин «климатизация» подразумевает совокупность всех инженерных средств и устройств, обеспечивающих заданный тепловой режим в помещениях здания.

Комплексная оценка уровня теплозащиты здания учитывает одновременно с установленными значениями сопротивления теплопередаче отдельных конструкций их площади, а также теплопотери за счет инфильтрации и вентиляции воздуха. Для подобной оценки обычно используются определяемые формулой (9) значения общего коэффициента теплопередачи для каждого из ограждений. Расчет среднего коэффициента теплопередачи для здания в целом, обозначаемого (в ряде стран обозначение ), дает средневзвешенную величину по площади всех ограждений. Коэффициент представляет собой отношение средней плотности стационарного теплового потока , проходящего через все ограждения отапливаемых помещений здания, к разности температур внутренней и наружной среды:

 

.

 

С учетом значений общего коэффициента теплопередачи для каждого из ограждений и их площади выражение для среднего коэффициента теплопередачи:

 

,

 

где – индекс соответствует ограждению: стена одного типа, пол, потолок или перекрытие, окна, двери и другие.

Важным фактором, влияющим на комплексную оценку уровня теплозащиты, является соотношение между общей площадью внутренних поверхностей наружных ограждений и отапливаемым объемом, равным объему, ограниченному внутренними поверхностями наружных ограждений здания. Поскольку тепловой поток через наружные ограждения здания пропорционален общей площади их внутренних поверхностей, минимизация теплового потока при неизменной величине отапливаемого объема прямо связана с минимизацией общей площади поверхности. Подобная связь определяется отношением общей площади внутренних поверхностей наружных ограждений к величине отапливаемого объема, которое принято называть показателем компактности здания. Этот показатель принято включать в нормативные документы по тепловой защите зданий и использовать в качестве одного из критериев энергоэффективности.

Отношение (где – площадь поверхности, а – объем здания) представляет обратную или гиперболическую зависимость и позволяет получить оценки для простых форм, качественно сравнимых с известными формами целых зданий или их частей. Очевидно, что для куба со стороной отношение равно , а для сферы с диаметром отношение равно . Тогда для рассматриваемого случая равных отапливаемых объемов, когда , отношение площадей поверхности этих фигур будет следующим:

.

 

Очевидно также, что с достаточной точностью это отношение, составляющее 1.241, показывает, во столько раз площадь поверхности куба превышает площадь поверхности сферы при равных объемах фигур, а соответственно во столько раз большим будет и тепловой поток через поверхность. Выбор сферического объема для сравнения связан с известным свойством минимальности площади поверхности сферы относительно любых других равных по величине объема пространственных форм. Если здания в форме полусферы или с элементами сферических и цилиндрических поверхностей ограждений выглядят как наиболее предпочтительные, то кубические пространственные формы можно считать следующими по показателю компактности.

Реализация принципов энергоэффективности зданий, относящихся к архитектурно-планировочным решениям, достаточно хорошо иллюстрируется на примере зданий, относящихся к категории индивидуального жилья. Проектирование пространственной оболочки или выбор объемно-пространственного решения индивидуального жилья отличается разнообразием, особенно в ситуации свободного размещения дома на участке. Наиболее предпочтительной для холодных климатических условий является компактная схема объемно-планировочного решения энергоэффективного дома. Такая схема, используемая не только в холодном климате, отвечает условию наименьшей величины отношения общей площади поверхности дома к его объему.

Другой принцип энергоэффективности индивидуального жилья связан с фактором единства отапливаемого объема, который обеспечивается конвективным теплообменом на внутренней поверхности ограждений при естественной и вынужденной конвекции. Наличие большого числа изолированных помещений, формирующих общее пространство жилья, заметно усложняют процесс конвекционного теплообмена и снижают его эффективность. Отсутствие перегородок в простых жилых пространствах (типа юрты, яранги, чума) заметно облегчает процесс конвекции теплого воздуха. Подобным образом использование так называемого полуоткрытого плана индивидуального жилья и редкое обращение к изолированному плану основывается на традициях формирования основного теплового ядра в отапливаемом объеме и рационального его распределения в условиях холодного климата.

В общем случае реализация энергоэффективной архитектуры индивидуального жилья предусматривает соблюдение следующих условий:

1. Создание пространственной оболочки жилища, соответствующей требованиям компактности и огражденности.

2. Организация планировок внутреннего пространства с учетом их наибольшей открытости или наименьшей изолированности, как по горизонтали, так и по вертикали.

3. Выполнение требований достаточности уровня теплоизоляции ограждающих конструкций и соответствия современным строительным технологиям.

 

1.2.2. Низкое потребление энергии зданиями

Полученные выше физические представления о тепловой эффективности зданий позволяют выделить две стороны рассматриваемых процессов: использование значений общего сопротивления теплопередачи в области медленных изменений удельного теплового потока и организация равномерного теплообмена во всем отапливаемом объеме здания. Проектирование тепловой среды, а в общем случае и температурно-влажностного режима здания, должно базироваться на понимании имеющихся в распоряжении средств, образующих тепловую систему здания.

Наглядная схема тепловой системы здания, которая допускает соблюдение общего теплового баланса, приведена в книге С.В. Зоколея «Архитектурное проектирование, эксплуатация объектов, их связь с окружающей средой» (1984). Основные параметры теплового потока следующие:

– внутренний положительный приток тепла, выделяемого телами людей, осветительными и электробытовыми приборами;

– потери тепла через ограждающие конструкции вследствие положительной разности между внутренней и наружной температурами (приток тепла в обратном случае);

– приток тепла от солнечной радиации;

– потери тепла при инфильтрации наружного и эксфильтрации внутреннего воздуха;

– приток тепла от отопительных приборов.

Тепловой баланс наблюдается в том случае, если сумма всех составляющих теплового потока равна нулю:

 

.

 

Если эта сумма больше нуля, температура воздуха в здании повышается, а если меньше, то температура воздуха в здании понижается.

Из анализа схемы тепловой системы здания следует, что проектирование тепловой среды предусматривает использование следующих принципиально различных средств, к которым относятся:

– пассивные средства регулирования температурно-влажностного режима, определяемые регулирующей функцией самого здания, его пространственной оболочкой и материалами ограждающих конструкций;

– активные средства регулирования температурно-влажностного режима, составляющие системы отопления, вентиляции, кондиционирования и включающие обогревательное (охлаждающее) оборудование.

Задачи проектирования зданий с учетом климатических условий, в частности, условий холодного климата, сводится к установлению требуемых пределов регулирования температурно-влажностного режима. Требуемые пределы регулирования определяются отклонением наружных условий от необходимых внутренних комфортных условий. Для достижения требуемых пределов регулирования используются пассивные средства, а при их недостатке включаются активные средства регулирования.

В перечень средств пассивного регулирования температурно-влажностного режима следует включить составляющие их элементы, влияющие на тепловые характеристики здания:

форма здания – отношение площади поверхности к объему, ориентация, когда оболочки типа индейского вигвама или эскимосского иглу возможно и неприемлемы, но цилиндрические, кубические или почти кубические оболочки вполне приемлемы для использования;

материал ограждений – теплоизоляция резистивная, тепловая инерция и емкостная теплоизоляция, относительное расположение слоев теплоизоляции, относимых к резистивным и емкостным;

световые проемы – размер, расположение, ориентация, применяемые виды стекол и заполнение камер стеклопакетов, число камер стеклопакетов, использование штор и жалюзи.

Разделение средств обеспечения требуемых пределов регулирования на пассивные и активные имеет давнюю историю и восходит ко времени появления зданий как систем обеспечения жизнедеятельности в условиях неблагоприятной наружной среды. С физической точки зрения теплоизолирующая функция ограждающих конструкций может характеризоваться емкостной и резистивной составляющими.

Интересно, что именно в такой последовательности шла история развития строительных технологий устройства ограждений. Массивные и большой толщины стены зданий 18-19 веков обеспечивали приемлемый для пребывания людей температурно-влажностный режим в условиях эпизодической подачи тепла в отапливаемый объем. Высокая тепловая инерция массивных ограждений позволяла сглаживать воздействия заметных температурных колебаний холодного наружного воздуха. Относительно высокая теплопроводность используемых строительных материалов, преимущественно кирпича, и представления об избыточной прочности возводимых зданий обусловили появление технологий устройства ограждений с включением дополнительной резистивной теплоизоляции.

Переход к материалам с существенно меньшей теплопроводностью, именуемых иногда объемной теплоизоляцией, способствовал существенному росту сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Возможность разделения конструктивных или прочностных и теплоизоляционных характеристик ограждений за счет их многослойного устройства уже в прошлом веке реализовывалось в условиях контролируемой и регулярной подачи тепла и соответствующего снижения массивности. В последние десятилетия тенденции более полного использования преимуществ резистивной теплоизоляции нашли свое отражение в появлении пассивных средств регулирования, принципиально изменяющих их соотношение с активными средствами регулирования.

На территории России возможности повышения энергоэффективности зданий и внедрения технологий, отвечающих требованиям низкого потребления энергии, сдерживаются наличием серьезных проблем эксплуатации старых и относительно старых жилых и общественных зданий. Следует напомнить, что в промышленно развитых странах стимулом к активному проведению энергосберегающих мероприятий в жилищном строительстве и при эксплуатации действующего жилого фонда стал энергетический кризис 1980-х годов. В результате реализации уже первого этапа энергосберегающих мероприятий в этих странах, где за жилыми изменения коснулись общественных и промышленных зданий, потребление энергии в строительстве и коммунальном хозяйстве снизились более чем в два раза. В первую очередь предпринятые меры были связаны со значительным повышением уровня теплозащиты наружных стен вновь строящихся и утепления существующих зданий за счет применения новых в то время теплоизоляционных материалов, таких как пенополистирол, пенополиуретан, минераловатные плиты и композиции на основе минеральных волокон. Уровень теплозащиты ограждающих конструкций был повышен в 2-2.5 раза в соответствии с обновленными в то же время нормативными требованиями к теплопередаче наружных ограждений жилых и общественных зданий в этих странах.

В 1980-е годы на территории нашей страны при реализации программы решения проблемы повышения теплозащитных качеств наружных стен жилых зданий был выбран, как теперь видно, стратегически ошибочный план. Вместо ориентации на развитие производства эффективных теплоизоляционных плитных материалов, типа жестких минераловатных, пенополистирольных и композиционных на основе минеральных волокон, был выбран путь улучшения качества искусственных пористых заполнителей типа керамзита, изготовляемых в больших объемах, порядка 24-25 млн м3 в год. Тем самым предполагалось решить проблему индустриального изготовления «экономичных» конструкций однослойных наружных стен из бетонов на пористых заполнителях. К сожалению, такие стены, как и стены возведенных ранее жилых и общественных зданий, составляющие по разным оценкам 70-80% эксплуатируемых в настоящее время, ведут к неоправданному расходу энергии на отопление вследствие сравнительно низких величин сопротивления теплопередаче (раздел 1.1, задача 1.1).

Оценки удельного расхода энергии на строительство зданий, включая затраты на изготовление строительных материалов и конструкций, могут составлять, в единицах сжигаемого топлива, приближенно 100 кг условного топлива на 1 м2 общей площади. Для расчетов обычно принимается 1 кг условного топлива с теплотворной способностью 29 МДж (коксующийся уголь). Если отнести эту оценку единовременных или капитальных затрат на строительство к расчетному сроку службы жилых зданий, порядка 50 лет, то они составят всего 2 кг условного топлива на 1 м2 в год. Для сравнения, ежегодные затраты на отопление или эксплуатационные затраты, составляющие по экспертным оценкам до 80 кг условного топлива на 1 м2, в сорок раз превышают указанную цифру капитальных затрат. Естественным резервом снижения огромных общих расходов топлива является снижение, в первую очередь, затрат тепловой энергии на отопление жилых и общественных зданий, прямо зависящих от уровня теплозащиты ограждающих конструкций.

Проектирование средств пассивного регулирования температурно-влажностного режима должно опираться на количественный анализ рассматриваемых параметров, например, размеров световых проемов, толщины теплоизоляции ограждений. Во многих промышленно развитых странах появились и нашли практическое применение расчетные методы, основанные на выделении одной изменяющейся непрерывно или дискретно переменной и допускающие определение ее оптимального значения. Можно упомянуть два расчетных метода с целью оптимизации значения рассматриваемого параметра:

– метод минимизации затрат за срок службы;

– метод анализа затрат и полученной выгоды.

Методы весьма сходны, но если в первом ключевой характеристикой являются эксплуатационные расходы в виде полных издержек на отопление, то во втором идет расчет экономии или сокращения эксплуатационных расходов в виде выгоды от использования теплоизоляции различной толщины.

Использование метода минимизации затрат для ожидаемого срока службы в задаче выбора оптимальной толщины дополнительной теплоизоляции позволяет дать заключение по рентабельности ее установки в ограждающей конструкции.

Решение подобной задачи можно провести на примере численного определения толщины дополнительной теплоизоляции ограждения. В рассматриваемой ниже задаче принято, что выбранный для устройства дополнительной теплоизоляции материал можно менять по толщине дискретно, с шагом 0.05 м.

Единовременные или капитальные затраты включают стоимость самой теплоизоляции и ее установку. Эксплуатационные расходы представляют собой только издержки на отопление здания за год. Понятно, что увеличение первых должно приводить к сокращению последних. Если обе эти величины могут быть выражены в виде функции толщины теплоизоляции , то оптимальным значением толщины будет такое, при котором полные издержки за срок службы конструкции будут минимальными. При отсутствии данных о сроке службы его обычно принимают равным 10-15 годам. Полные издержки, обозначенные как , составят в общем виде , где – срок службы в годах. Теперь необходимо определить минимальное значение . Единовременные затраты или затраты на теплоизоляцию и ее установку можно принимать в рублях на 1 м3, а если сравнивать затраты на единицу площади теплоизоляции, то они будут пропорциональны толщине и составят , где – затраты на установку и стоимость теплоизоляции в руб/м3.

Эксплуатационные расходы или годовые издержки на отопление зависят от значений теплозащитных характеристик ограждений и климатических характеристик, выражаемых в градусо-сутках (определение в разделе 2.1, формула (24) для расчета ). Для удобства климатический параметр можно выразить в градусо-часах, умножая значение градусо-суток на 24. Теплопотери через ограждения можно определить как произведение показателя теплопередачи на значение градусо-суток . Но показатель теплопередачи или удельный тепловой поток через ограждения обратно пропорционален сопротивлению теплопередачи, равному , где – общее сопротивление теплопередаче до утепления, – дополнительная теплоизоляция толщиной и теплопроводностью . Тогда необходимая для компенсации теплопотерь величина годовых издержек на отопление с учетом стоимости отопления , руб/Вт·ч будет определяться отношением вида .

Итоговое уравнение для полных издержек примет следующий вид:

 

.

 

Это уравнение просто решается аналитически или графически. В последнем случае находятся значения каждого из слагаемых уравнения для последовательно изменяющихся с выбранным шагом значений толщины теплоизоляции , вычерчиваются две кривые, сложение которых дает график изменения полных издержек в зависимости от толщины теплоизоляции . Минимальное значение издержек соответствует оптимальной толщине теплоизоляции или низшей точке на результирующей кривой.

На рис. 8 дан пример графического расчета затрат на дополнительную теплоизоляцию с использованием метода минимизации затрат за срок службы для следующих значений: , , (умножается на 24), , , . Минимум результирующей кривой, как видно из рисунка, приходится на толщину теплоизоляции примерно 0.15 м.

Аналитическое решение уравнения сводится к поиску минимального значения функции или выполнения условия . После дифференцирования получается соотношение:

,

откуда находится выражение для оптимальной толщины теплоизоляции:

 

,

 

что при шаге 0.05 м допускает округление до 0.15 м для выбора оптимальной толщины теплоизоляционного материала.

 

 

Рис 8. Результаты графического расчета затрат на дополнительную теплоизоляцию с использованием метода минимизации затрат за срок службы:

(а) полные издержки за 10 лет;

(б) стоимость теплоизоляции и ее установки;

(в) затраты на отопление за 10 лет

Следует отметить, что определение толщины и устройство дополнительной теплоизоляции, соответствующих условиям решенной задачи, приведут к увеличению общего сопротивления теплопередачи с исходных до . Переход от исходной величины сопротивления теплопередачи, близкой к характерным для наружных стен многоквартирных жилых домов массовой застройки в кирпичном и панельном исполнении, возведенным до 1990 года в городе Иркутске, к увеличенной в четыре раза величине позволяет считать новое усовершенствованное ограждение отвечающим требованиям энергоэкономичности, а применительно ко всему зданию отвечающим также и требованиям энергоэффективности.

Приведенный пример дает реальное представление о путях трансформации не отвечающих современным представлениям о тепловой защите зданий ограждающих конструкций к энергоэкономичным, а затем уже к энергоэффективным.

Упоминаемые в литературе экспертные оценки общей площади эксплуатируемых в России зданий близки к цифре в 5 млрд. м2 , а расход на их отопление составляет около 400 млн тонн условного топлива в год или более трети энергоресурсов страны. В такой ситуации неизбежен переход к технологиям, обеспечивающим низкое потребление энергии зданиями. Некоторые из них рассматриваются в разделе 3.

 

Глава 2. Нормирование тепловой защиты зданий

 

Основным документом для установления регламентов тепловой защиты зданий является действующий в настоящее время раздел строительных норм и правил СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Такое название нормы получили впервые, что логично заменило прежнее недостаточно конкретное «Строительная теплотехника».

Действующие нормы и правила декларируют требования к тепловой защите зданий «… в целях экономии энергии при обеспечении санитарно-гигиенических и оптимальных параметров микроклимата помещений и долговечности ограждающих конструкций зданий и сооружений». Предполагается также, что эффективная тепловая защита зданий будет сопровождаться внедрением современных инженерных технологий и оборудования, снижением потерь энергии при выработке и транспортировке, использованием альтернативных источников энергии и максимальной утилизацией тепла внутри здания. Следует отметить и упоминание о так называемой «… гармонизации с аналогичными зарубежными нормами развитых стран» и о возможности гибкой трактовки норм в части существенного превышения уровней тепловой защиты и оптимизации уровней для зданий реконструируемых и имеющих архитектурно-историческое значение.

Нормы и правила СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» распространяются на тепловую защиту жилых, общественных, производственных, сельскохозяйственных и складских зданий и сооружений, в которых необходимо поддерживать определенную температуру и влажность внутреннего воздуха.

В нормах устанавливают требования к следующим показателям:

– приведенному сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций зданий;

– ограничению температуры и недопущению конденсации влаги на внутренней поверхности ограждающей конструкции, исключая окна с вертикальным остеклением;

– удельному показателю расхода тепловой энергии на отопление здания;

– теплоустойчивости ограждающих конструкций в теплый период года и помещений зданий в холодный период года;

– воздухопроницаемости ограждающих конструкций и помещений зданий;

– защите от переувлажнения ограждающих конструкций;

– теплоусвоению поверхности полов;

– классификации, определению и повышению энергетической эффективности проектируемых и существующих зданий;

– контролю нормируемых показателей, включая энергетический паспорт здания.