Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Функции денег



Деньги - это особый товар, который монопольно выполняет роль всеобщего эквивалента.

Функции денег-это форма проявления сущности денег Различают 5 основных функций денег:

1 Мера стоимости (соизмерение стоимости)- деньги используются для выражения стоимости товара путем установления их цен (цена-денежное выражение стоимости). Она позволяет соизмерить стоимость отдельных товаров, определить меновые пропорции товарообмена. Деньги не имеющие стоимости (бумажные и кредитные) используются тока для соизмерения стоимости, а деньги обладающие стоимостью (серебряные и золотые) использовались так же для измерения стоимости.

2 Средство обращения (покупательное средство)- деньги используются для процесса товарного обмена при покупке или продаже товара за наличные деньги. Выполняя эту функцию деньги являются мимолетным посредником, находящимся у продавца товара непродолжительное время. Поэтому наличие у денег собственной стоимости не имеет значения, важно что бы их принимали по номиналу.Особенности:- Выполняют только наличные деньги - В этой функции происходит параллельное (встречное) движение товаров и денег.

3 Средство накопления (сбережения)-деньги используются для образования резерва запаса покупательного и платежного средства. Они выполняют эту функцию, когда происходит разрыв во времени между получением выручки и покупкой сырья. Частный случай – образование сокровищ (золотые сокровища служили автоматическим регулятором денежного обращения, обеспечение устойчивости банкнотного обращения путем создания золотого запаса центрального эмиссионного банка). При накоплении кредитных денег они превращаются в капитал, а при сбережении нала не происходит превращения их в ссудный капитал

4 Средства платежа (платежное средство-заплатить налоги)-деньги используются при обслуживании кредитных отношений и совершения платежей, которые не предполагают получения эквивалента. Здесь деньги завершают процесс обмена, а в ф-ции средств обращения явл-ся посредником; здесь движение денег отрывается независимо от движения товаров

5 Функция мировых денег – используются для обслуживания международных отношений Международного платежного средства при погашении платежного баланса и предоставлении и погашении международных кредитов; Международных резервов при формировании валютных резервов.

4. Роль денег

Деньги - это особый товар, который монопольно выполняет роль всеобщего эквивалента.

Роль денег: 1. Деньги – всеобщий стоимостной эквивалент. 2. Авансирование денежного капитала для расширения производства. 3. Покупка товаров и ресурсов в кредит. 4. Купля -продажа рабочей силы на рынке труда. 5. Выплата заработной платы. 6. Реализация товара на внутреннем рынке. По своей природе деньги являются особым товаром – всеобщим стоимостным эквивалентом. При простом товарном производстве деньги выражали отношения разобщенных товаропроизводителей. Смысл купли-продажи (‘Т – Д – Т’) состоял в обмене потребительных стоимостей. Обслуживая капиталистическое товарное производство, деньги приобретают добавочную потребительную стоимость: из простого посредника обращения товаров они превращаются в условие кругооборота капитала. Функции денег неразрывно связы ваются с движением капитала, подчиняются ему.

Авансирование денежного капитала для производства предполагает накопление денег. Функция средства образования сокровищ и накоплений приобретает новое содержание по сравнению с простым товарным производством. При покупке средств производства (СП) деньги выполняют функцию меры стоимостей, опосредствуя процесс ценообразования, и средства обращения, а также средства платежа, когда наступает срок оплаты товаров, купленных в кредит. При купле-продаже рабочей силы (РС) деньги выполняют функцию меры стоимостей при начислении заработной платы, т. е. становлении цены этого специфического товара, и функцию средства платежа при выплате заработной платы. Это обусловлено тем, что трудящиеся получают оплату своей рабочей силы после потребления ее предпринимателем. Реализация вновь созданного товара и прибавочной стоимости (Т' – Д') опосредствуется функцией денег как меры стоимостей средства обращения и средства платежа.

Мировые деньги обслуживают процесс обмена между странами – движение товаров, рабочей силы, услуг и капиталов. Деньги обслуживают реализацию прибавочной стоимости на внутреннем и мировом рынках, ее распределение и перераспределение между различными классами и социальными группами общества. Слабым звеном всей нашей сегодняшней финансово-экономической системы системы являются отсутствие полноценной денежной единицы, рост инфляции. Растройство денежного хоз-ва, денежных отношений в стране лишает банки (кредитные учреждения) нормальной основы деятельности, а центробанк – возможностей эффективно выполнять свои неотьемлимые функции.

5. Теория происхождения денег

Деньги - это особый товар, который монопольно выполняет роль всеобщего эквивалента.

Окончательно теоретические концепции происхождения денег были сформированы в 17 ст. Основные концепциї происхождение денег: эволюционная и рационалистическая.

Они дополняют одна одну (не протирічать).

Эволюционная концепция декларирует, что деньги возникли врезультаті непосредственного развития общества: в конкретной момент времени общественное отношение достигла ровня. если возникшая потребность иметь эквивалент. Существует много сучасніх дополнений: Фрідмен(Нем.), Харісон, Кнапп, "кембриджская школа".

Согласно рационалістичній концепции, появление денег вызванная особыми обстоятельствами суспильного развития. Поскольку отношения товаропроизводителей выступали как основа экономического уклада, то со стороны производственных отношений осуществлялось постоянное влияние на механизм формирования стоимости. Другими словами, происхождение трошей следует рассматривать в неразрывному зв"язку с развитием форм стоимости. Большее того: развитие форм стоимости- причина возникновения денег.

Общественное отношение на конкретном промежутке развития, если отделенное существование товаропроизводителей невозможное. На определенном этапе человечество понимает, что из общей массы продуктов работы выделяются некоторое наиболее популярные, владение якимидає определенные преимущества, более быстро включаются в обмен. Отношения на этом ступени развития не имели постоянного характера, не были регулярными, носили случайный характер. Форма стоимости на этом этапе называется 2.случайной(простоя, обычной).

На втором этапе выделяется ряд продуктов работы с наибольшим спросом. В зависимости от дефицита того ли другого продукта и конкретных традиций формируется ряд эквивалентов, пригодных для обмена на все другие продукты работы. Форма стоимости - полная (развернутая).

Третий этап развития формы стоимости характеризуется появлением товару-эквиваленту. Форма стоимости - эквивалентная. Товар-эквивалент не имел специфических экономических характеристик, но по взаимному согласию товаропроизводителей принимался при обмене.

Если обмен приобретает постоянного регулярного характера, возникает потребность в удобном экономическом эквиваленте, которыми становятся деньги. Потребности рынка приобретают такаго важного значения, которое денежная форма стоимости закрепляется, а общий эквивалент - деньги сохранились до этого времени.

Между рационалистической и эволюционной концепцией много общего. В них возникновение денег - результат продолжительного исторического развития. Возникновение денег поясняется развитием товарного производства и процесса обмена. На основе концепций происхождение денег можно сделать выводы:

1.деньги - не просто товар, а носитель определенных суспільніх відносін. Самое формирование этих видносин обусловило выделение денежн товара.

2.деньги как результат продолжительного развития денег и стоимости не является застывшим явлением, они постоянно развив за сутью и за формами.

3.деньги не могут быть упразднены или зминені соглашениями людей или решением государства, пока существуют адекватные деньгам общественное отношение.

6. Металлическая теория денег

Первая теория денег, «металлистическая», получила развитие в XV–XVII вв. Она отождествляла деньги с благородными металлами — золотом и серебром. Согласно этой теории источником богатства считалось золото и серебро и отрицалась целесообразность замены в обращении металлических денег бумажными. Металлическая теория исходила из основного положения меркантилизма, что золото и серебро являются единственным видом богатства. Меркантилисты связывали эту теорию с учением о деньгах как богатстве нации. Отсюда следует и утверждение, что золото и серебро являются единственным видом денег.

Металлическая теория денег заключала в себе ряд ошибок: отождествление денег с товарами, непонимание того, что деньги – товар особого рода, который выполняет специфическую общественную функцию – служит всеобщим эквивалентом. Исходя из неверных представлений о сущности денег и не понимая законов денежного обращения, металлисты развивали фетишистские взгляды на деньги. Они утверждали, что золото и серебро являются деньгами от природы, что деньгами они являются в силу естественных свойств металла. Соответственно они присваивали этим драгоценным металлам функцию носителей общественных отношений.

Металлисты полагали, что деньги выполняют только лишь две функции: мера стоимости и средство накопления. В связи с этим металлисты отрицали замену золота какими-либо другими знаками денег. Бумажные деньги они вообще считали чем-то противоестественным.

С завершением первоначального накопления внешняя торговля перестала служить основным источником обогащения. Все более стала выделяться роль капиталистических мануфактур и капиталистического земледелия в качестве сферы производства прибавочной стоимости. Идеологи нарождающейся промышленной буржуазии стали противопоставлять капитал в действии мертвым сокровищам в виде золота и серебра. Поскольку же развитие промышленности в капиталистических странах требовало развития внутреннего рынка, критики меркантилизма резко выступали против металлической теории денег, утверждая, что для внутреннего обращения вовсе не нужны полноценные металлические деньги, которые вызывают непроизводительные издержки нации. Против металлической теории денег выступили так называемые физиократы (П. Буагильбер и др.)

Из вышеизложенного видно, что металлисты не пытались понять законы денежного обращения, а лишь пытались понять их сущность. В современном мире металлистическая теория денег, по сути, не имеет распространения. Идея возврата к металлистической валюте непопулярна в первую очередь потому, что это поставило бы денежные системы в зависимость от производства золота и тем самым ослабило бы возможность государственного вмешательства в денежно- кредитную и валютную сферы.

7. Номиналистическая теория денег

Номиналистическая теория денег – теория, рассматривающая деньги как условные знаки, лишенные внутренней стоимости. Номиналистическая теория денег отрицает товарную природу денег, рассматривает их возникновение как продукт соглашения между людьми с целью облегчения обмена или как следствие законодательных актов правительств.

Зарождение номиналистической теории приходится на XVII–XVIII вв., когда денежное обращение оказалось наводнено неполноценными монетами, хотя первые упоминания о ней приходятся еще на рабовладельческий способ производства. Номиналисты считали, что, во-первых, деньги создаются государством, во- вторых, их стоимость определяется номиналом, в-третьих, сущность денег сводится к идеальному масштабу цен, т. е. деньги техническое орудие обмена.

Основное заблуждение номиналистов – это отрицание связи между деньгами и товарами. Деньги у номиналистов имеют только одну форму функцию – средство платежа. Деньги – это просто расчетные знаки. По мнению Кнаппа, деньги сходны с номером театральной вешалки. Разница состоит лишь в том, что при предъявлении номерка мы получаем пальто, а когда предъявляем деньги, мы получаем в обмен на них товар. Если дальше проводит аналогию с театральным номерком, то в нем, как и деньгах, заключено некоторое правовое значение – право получить некую вещь (пальто или какой-либо другой товар).

Вывод номиналистической теории об условной природе денег основывается на абсолютизации функции их как средства обращения, когда деньги играют лишь роль посредника и могут быть заменены неполноценными монетами и бумажными денежными знаками. Представители данной теории отрицают функцию денег как меры стоимости и смешивают ее с масштабом цен. Объявляя деньги абстрактными счетными единицами, номиналисты лишают идеальную денежную единицу объективной стоимостной основы.

Между тем деньги только потому могут измерять и выражать величину стоимости товаров, что они обладают внутренней стоимостью. Становится понятно, что номиналистическая теория денег носит идеалистический характер. Она заменяет законы функционирования экономики некими правовыми установлениями и отрицает связь денег с общественно- производительными отношениями.

8. Количественная теория денег.

Теория, утверждающая, что цены (а следовательно, и стоимость денег) изменяются при пр. равных условиях, в зависимости от количества денег в обращении. В США количественная теория денег была переработана и дополнена Фишером, особенно в его книге «Покупательная сила денег».

В первоначальном варианте его работы 1911 г. доктор Фишер разработал новый вариант уравнения - версию кассовых сделок или скорости сделок, который дополнил фундаментальную теорию причинной связи между факторами. Версия кассовых сделок выглядит следующим образом: . MV=PT, где M - обращение денег, V - скорость обращения денег, P - общий уровень цен, T - текущие сделки, уровень продажи.

В Великобритании экономисты Маршалл, Пигу и Робертсон (Кембриджская школа) разработали другой вариант количественной теории денег - версию кассовой наличности. Вместо использования показателя скорости эта версия ориентируется на величину объема или массу, видоизменяя уравнивание М с общей суммой цен торгового оборота (РТ) поправкой РТ на долю (k), отражающую часть общих ден. расходов, представленную кассовыми остатками на руках у населения (наличные деньги и остатки на банковских текущих счетах. Версия кассовых остатков выглядит следующим образом: М = РТ ґ k где k можно принять за постоянную величину, т. к. она отражает связанные с наличностью привычки населения и фирм; Т также можно считать постоянным в течение непродолжительного периода времени (в условиях полной занятости, как отметил Фишер), так что увеличение расходования меняющейся составляющей М (с условием, что в масштабах всей экономики величина М не увеличилась) вызовет увеличение Р при неизменности Т.

Еще один вариант количественной теории денег разработал Дж. В. Анджелл, который сопоставил национальный доход (произведение средней цены всех произведенных товаров на их физический объем) и количество денег в обращении с целью установления скорости обращения денег.

С точки зрения выбора уравнений, версии количественной теории денег вряд ли вызовут возражения, однако, когда они используются как основа для точных расчетов значений переменных при подготовке рекомендаций для политических действий, эти расчеты вызывают критику. Например, одной из посылок объяснения роста цен в США в последние годы с точки зрения инфляции, вызываемой чрезмерными издержками, являлось утверждение (в отличие от объяснений с точки зрения инфляции спроса), что величина Р вовсе не так зависима и пассивна, как считал Фишер.

9. Современные теории денег

Под монетаризмомпонимают общетеоретический подход, признающий исключительную важность денег в экономике и отдающий приоритет особому типу кредитно-денежной политике – прямому регулированию темпов роста денежной массы.

Развитие монетаризма ассоциируется прежде всего с именем Милтона Фридмена. Фридмен считал, что деньги служат: 1) главной причиной изменения реального дохода в короткий период времени и 2) единственной причиной изменения номинального дохода в длинные периоды времени. Долгосрочный экономический рост, напротив, определяется ресурсами, технологиями и предпочтениями потребителей.

Основные положения классического (Фридменовского ) монетаризма таковы:

1. Капиталистическая экономика внутренне устойчива относительно некоего оптимального уровня производства, который определяется развитием производительных сил, запасом ресурсов и т.д. Достижение оптимального уровня производства обеспечивается действием механизма цен, который является способом распределения ресурсов. Вмешательство государства в этот механизм должно быть минимальным.

2. Изменение количества денег противоречиво влияет на норму процента: рост предложения денег сначала вызовет понижение нормы процента, а затем рост затрат и инфляции увеличивает спрос на займы, что ведет к росту величины процента.

3. В условиях долгосрочного равновесия деньги нейтральны, т.е. имеет место пропорциональность между деньгами и ценами

4. В короткие и средние периоды времени (до 5-7 лет) деньги, напротив, не нейтральны и могут стать причиной реальных изменений в экономике.

5. Деловой цикл усиливает влияние изменения предложения денег на величину дохода. Денежный кризис, приводящий к уменьшению предложения денег, образует условие депрессии.

6. Объем денежной массы находится под контролем Центрального Банка, непосредственно воздействующего на величину денежной базы, которая и является основным индикатором денежной политики и ее главным инструментом.

Монетаристская концепция и монетаристские рецепты отличаются от кейнсианских , а иногда и противоречат им. Кейнсианская теория оценивает спрос на деньги несколько с иных позиций. С точки зрения Кейнса, спрос на деньги зависит от предпочтения ликвидности. Предпочтение ликвидности, по Кейнсу, означает предпочтение хранить деньги в наличной, то есть наиболее ликвидной форме. Кейнс сформулировал три мотива такого хранения денег: транзакционный, спекулятивный и мотив предосторожности.

Транзакционный мотив означает, что хозяйствующий субъект будет хранить определенную часть своих денежных средств в наличной форме для того, чтобы финансировать этими деньгами свои ежедневные расходы.

Спекулятивный мотив поощряет хозяйствующего субъекта вкладывать деньги в проекты, обеспечивающие наибольшую доходность.

Мотив предосторожности по своей сути близок к транзакционному мотиву. Хозяйствующий субъект, не уверенный в прибыльности инвестиционных проектов, будет хранить деньги в наличной форме.

Предложение денег в кейнсианской теории, как и в других, задается государством.

10. Денежный оборот

Денежный оборот - это процесс беспрерывного движения денег между экономическими субъектами при обслуживании деньгами потребностей общественного производства.

В зависимости от формы денег, в которой происходит денежный оборот, он делится на безналичный и наличный. Между этими частями являются существенные отличия, которые имеют важные экономические следствия. В частности, в сфере наличного оборота деньги двигаются вне банков, непосредственно обслуживая отношения экономических субъектов. Итак, на оборот этих денег могут влиять лишь прямые его субъекты, которые дает возможность им наиполнейшее реализовать свои отношения в том виде, как они самые их определили.

Это довольно ощутимое преимущество наличного оборота при условиях переходной экономики. С одной стороны, с большой трудностью формируется частная собственность и новая прослойка ее носителей, которые являются активными субъектами денежного оборота, а с другого - являются могущественные силы, которые защищают государственную собственность и наиболее частое через государственные структуры всячески тормозят становления частных собственников, используя для этого и контроль за их денежным оборотом. В ответ на это последние широко практикуют между собою платежи денежной наличностью, провоцируя тінізацію отношений.

В сфере безналичного оборота деньги двигаются по счетам в банках, не выходя за границы банковской системы. Это создает возможность контролировать его, а итак влиять на отношения соответствующих экономических субъектов не только им самым, а и третьим лицам - банкам. Определяя законодательное права и обязанности банков относительно осуществления такого контроля, государство может влиять на весь безналичный денежный оборот, а затем и на процесс общественного воспроизведения в целом. В этом главное преимущество безналичного оборота над наличным, поэтому по мере завершения переходного к рыночной экономике периода, обеспечение правовой базы развития его частного сектора будет расширяться сфера безналичного оборота и будет суживаться наличная.