Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Кримінальне право



На засіданні методичної ради

юридичного факультету

Протокол №4 від 7 травня 2013 р.

 

ПЕРЕЛІК ПРАКТИЧНИХ ПИТАНЬ

для проведення державних іспитів для спеціальності «Правознавство»

Адміністративне право

 

Задача №1

Інспектор податкової служби К. відмовився приймати Присягу державного службовця, мотивуючи відмову тим, що спочатку мають бути задоволені його житлово-побутові умови. Начальник податкової адміністрації м. Сум за відмову приймати Присягу наклав на К. дисциплінарне стягнення – догану та позбавив його премії за рік.

Як правильно повинна бути вирішена справа?

 

Задача №2

Інспектор ДАІ затримав громадянина А. За керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння і склав про це протокол. Через 3 години він знову затримав цього ж громадянина за те саме правопорушення і знову склав протокол, але вже відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП. Суддя місцевого суду розглянув обидва протоколи і по першому наклав штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а по другому позбавив громадянина А. права керування транспортними засобами на 3 роки.

Дайте правову оцінку даній ситуації.

 

Задача №3

Громадянин З. подав до Ковпаківської районної податкової інспекції м. Сум декларацію про прибутки 20 січня . 10 вересня цього ж року він був запрошений до інспекції у зв’язку з тим, що до декларації були внесені неточні відомості, про що і був складений протокол про адміністративне правопорушення. Начальник ДПІ 19 листопада року наклав на громадянина З. штраф у розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Чи законне рішення начальника ДПІ?

 

Задача №4

За дрібне хуліганство на громадянина О. було накладено адміністративне стягнення у вигляді 3 місяців виправних робіт, про що своєчасно була направлена постанова суду за місцем роботи порушника. У зв’язку з тим, що головний бухгалтер підприємства хворіла, утримання із заробітної плати протягом чотирьох місяців не стягувалися.

Чи підлягає зазначена постанова подальшому виконанню?

 

Задача №5

За торгівлю з рук у невстановлених місцях громадянина С. було затримано у п’ятницю о 20 годині. Громадянин С. утримувався в ізоляторі тимчасового утримання для осіб, які скоїли адміністративне правопорушення, до понеділка, поки суддя не розглянув справу і не застосував до порушника адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт.

Чи дотримані вимоги закону під час притягнення громадянина С. до відповідальності?

Кримінальне право

Задача №1

Сп’янілий Жуков, бажаючи розважитись і налякати трьох рибалок, своїх односельчан, які ловили рибу біля протилежного берега ставка, зробив у їхній бік кілька пострілів з малокаліберної гвинтівки. Одним з пострілів Чибанюку було заподіяно тяжке тілесне ушкодження.

1. Дайте правову оцінку діям Жукова.

2. Чи є місце сукупності злочинів і яких?

 

Задача №2

Череп і Ткачук з хуліганських намірів збили з ніг Петрова і завдали ногами ударів. Коли з голови Петрова спала шапка, Череп взяв її і разом з Ткачуком втік з місця події.

  1. Дайте кримінально-правову характеристику діям Черепа і Ткачука.
  2. Яка різниця між розбійним нападом (ст. 187 ККУ) та грабежем (ст. 186 ККУ)?

 

 

Задача №3

Погрожуючи зброєю, Полонян і Гогідзе неодноразово вчиняли напади на водіїв таксі і забирали грошову виручку. Пістолет, яким вони при цьому погрожували потерпілим, був непридатний для стрільби.

1. Дайте кримінально-правову оцінку діям Полоняна і Гогідзе.

2. Чи вплинуло на кваліфікацію дій вказаних осіб використання ними придатної для стрільби зброї?

Задача №4

Кочегар Шатко через неприязні стосунки зіштовхнув троюрідного брата Петренка у дренажний колодязь глибиною 18м, де той утопився. Коли дружина загиблого через три дні прийшла до котельної спитати про свого чоловіка, Шатко вбив її молотком, а труп кинув у той самий колодязь. Потерпіла була на 8-му місяці вагітності близнятами.

1. Дайте кримінально-правову характеристику діям Шатко.

2. Яка різниця між вбивством двох або більше осіб та вбивством особою, яка раніше скоїла вбивство?

 

 

Задача №5

15-річний Береговий та 16-річний Ушаков, які були на підпитку, перебуваючи на Куренівському цвинтарі Києва зі своїми подругами та бажаючи перед ними похизуватися своєю силою, зруйнували три надмогильних пам’ятники і огорожі.

3. Дайте кримінально-правову характеристику діям Ушакова і Берегового.

4. Чи має місце в даному випадку сукупність злочинів?

5. Яка різниця між ідеальною та реальною сукупністю злочинів?




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.