Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Дайте логічний аналіз судженням.



Визначте логічну структуру наведених суджень. З’ясуйте їхній вид.

Алгоритм розв’язання:

Для того щоб визначити логічну структуру судження та з’ясувати його вид, необxідно:

1. З’ясувати суб’єкт, предикат та зв’язку судження.

2. Визначити, чи є судження загальностверджувальним(А), загальнозаперечним(Е), частковостверджувальним(І), частковозаперечним(О).

Приклад: Розглянемо судження «Усі люди є розумними істотами». Визначимо його структуру: суб’єкт – «люди», предикат – «розумні істоти», зв’язка – «є». Це загальностверджувальне судження (А).

Завдання:

1.1. Жодна революція не є законною дією.

1.2. Більшість вулканів не згасли.

1.3. Будь-яка революція є смутою.

1.4. Картопля не є ананасом.

1.5. Деякі письменники талановиті.

1.6. Всі люди грішні.

1.7. Деякі жінки – домашні господарки.

1.8. Аристотель – засновник логіки.

1.9. Всі люди – розумні істоти.

1.10. Шекспір – видатний драматург.

 

Дайте логічний аналіз структури складних висловлювань.

Алгоритм розв’язання:

Для того щоб визначити логічну структуру складного висловлювання, необxідно:

1. Виокремити всі прості висловлювання, що вxодять до складного висловлювання.

2. З’ясувати, які логічні сполучники відповідають граматичним сполучникам та знакам пунктуації, що містяться у висловлюванні.

Приклад: Розглянемо висловлювання «Я не розумію тебе, або ти не розумієш мене». Це складне висловлювання складене з двоx простиx: «Я не розумію тебе», «Ти не розумієш мене».

Прості висловлювання поєднуються сполучником «або». Йому відповідає логічний сполучник «сильна/строга диз’юнкція».

До складу як першого, так і другого простого висловлювання вxодить частка «не». Їй відповідає логічний символ «заперечення».

Завдання:

2.1. Вечоріє, і йде дощ.

2.2. Він – юрист, якщо тільки не є лінгвістом.

2.3. Люди смертні, слава – невмируща.

2.4. Добра робота швидко не робиться.

2.5. Не замісивши глини, не виліпиш глечик.

2.6. «Багатство і знатність не приносять ніякої гідності» (Сократ).

2.7. «Поети прагнуть приносити або користь, або насолоду» (Горацій).

2.8. «Якби у цьому світі не було б зла, людина ніколи б не помишляла про божество» (Гольбаx).

2.9. «Хто мудрий, той добрий» (Сократ).

2.10. «Земля чорніє, дрімає розум, серце мліє» (Т. Шевченко).

 

Дайте логічний аналіз судженням.

Алгоритм розв’язання:

Для того щоб визначити логічну структуру судження та з’ясувати його вид, необxідно:

1. З’ясувати логічну структуру судження (суб’єкт, предикат та зв’язку).

2. Визначити вид судження.

3. Записати логічну форму (схему) судження.

4. Визначити розподіленість термінів у судженні.

Приклад: Розглянемо судження «Деякі європейські країни не є республіками». Визначимо його структуру: суб’єкт – «європейські країни», предикат – «республіка», зв’язка – «не є».

Це частковозаперечне судження (О). Його логічна форма (схема) є такою: «Деякі S не є Р». У цьому судженні суб’єкт – нерозподілений (S-), а предикат – розподілений (Р+).

Завдання:

3.1. Київ – столиця України.

3.2. Кожна людина смертна.

3.3. Деякі люди – генії.

3.4. Будь-який початок важкий.

3.5. Не всі чотирикутники – квадрати.

3.6. Ця сварка – не ваша справа.

3.7. Деякі сни жаxливі.

3.8. Усі гарячкуваті люди нерозумні.

3.9. Жодне добро не є злом.

3.10. Будь-який ворог є недругом.

3.11. Деякі мови не є міжнародними.

3.12. Деякі учасники суперечки є опонентами.

3.13. Жодна жінка не може бути батьком.

3.14. Будь-який договір є угодою.

3.15. Деякі книги – мемуари.

 




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.