Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Мы все дети своего времени

Внимательный читатель, знакомый хотя бы с несколькими произведениями, написанными в разные века, заметит, что каждое время порождало особых людей, типичных представителей эпохи.

Если в стране происходили серьёзные изменения или, например, войны, появлялось поколение героев, а если ничего не происходило, обычно появлялось поколение так называемых лишних людей. И те, и другие – продукт своей эпохи. Обстоятельства заставили их стать теми, кем они стали.

В стихотворении «Бородино» М.Ю. Лермонтов писал:

Да, были люди в наше время,

Не то, что нынешнее племя.

Богатыри – не вы…

Поэт говорит о своём поколении с тоской. Он, как и его сверстники, не успел повоевать с французами из-за возраста, и чувствует, что нет никакой возможности совершить подвиг на той войне и защитить Родину. Наверное, поэтому Лермонтов так отчаянно бросался в бои на Кавказской войне. Поколение Лермонтова – это поколение лишних людей. У них была возможность получить прекрасное образование. Они молоды, талантливы, образованны, но не находят, куда применить свои таланты и свой ум. Всё творчество поэта пропитано такими мыслями. В романе «Герой нашего времени» показано, как ищет выхода нерастраченная энергия Печорина. Это не тот герой, на которого хотят походить, а тот, на которого уже походят многие представители поколения.

Но потом лишние люди нашли применение способностям. Это поколение начало рассуждать о борьбе за свободу, что и привело в результате к социалистической революции в России. А революция породила своих героев, таких, как Павка Корчагин из романа Николая Островского «Как закалялась сталь». Настоящий борец бесстрашно защищает свои идеалы в боях, не жалеет здоровья на строительстве узкоколейки. Корчагин уверен, что, пожертвовав собой, он обеспечит светлое будущее новым поколениям.

В советское время этот литературный герой стал примером для подражания. Родители рассказывали, что в школе роман Островского читали все и все хотели походить на Павку. Некоторые даже уезжали в Сибирь по комсомольским путёвкам строить железную дорогу в очень тяжёлых условиях. Мама вспомнила слова из одной комсомольской песни: «В памяти навек не будет стёртым пламенный пример Корчагина-борца, сможем мы, как он остаться твёрдыми и стоять за правду до конца…». Но как бы отнеслись к такому герою в другое время? В 19 веке он считался бы преступником, в наше время – просто странным. Корчагин – герой именно своего времени.

Моё поколение не стремится совершать подвиги, нельзя нас назвать и лишними людьми. Мы привыкли проводить каникулы в Турции, покупать много красивых вещей, играть на компьютере. Мы не стремимся совершать подвиги, но и не изнываем от своей никчемности. Мирное время и победа демократии дали нам возможность жить так. Я не говорю, что это хорошо или плохо. Просто мы тоже дети своего времени.

(415 слов)

Автор сочинения - пользователь сайта Егор Алаев.

 

 

Тема сочинения: На что человек должен тратить своё время.
 
Время... Оно играет огромную роль в нашей жизни, ведь человек с ним связан на веки вечные. В литературе посвящено огромное количество художественных произведений, где показана жизнь человека во времени. Так, в произведении И. Бунина “Господин из Сан-Франциско” главный герой потратил лучшие годы своей жизни на приобретение материальных ценностей, однако это не осчастливило его. Богатство, на достижение которого он приложил все силы и все свое время не сделали его бессмертным. А Евгений Онегин из романа А. Пушкина, умный, способный тонко чувствовать, он тратит свою жизнь попусту: развлекается, гуляет и совершенно не думает об окружающих и о будущем. Он осознает свою никчемность, к сожалению, лишь тогда, когда уже окончательно превратился в “умную ненужность”. Тема связи человека со временем остается актуальной и в произведениях Антона Чехова. Его , как и многих других русский писателей, интересует проблема того, как человек движется во времени: приобретает, теряет или топчется на месте. Главные герои чеховских рассказов, хотя и проживают жизнь, они не просто не развиваются, а умирают нравственно и духовно. В рассказе “Ионыч”, главный герой Дмитрий Иванович Старцев прибывает земскую больницу работать доктором. Он молод, весел, энергичен, полон сил, надежд и великих стремлений. В его жизни есть цель – помогать больным людям. Но спустя год этот человек очень сильно меняется: если раньше мог пройти пешком и 9, и 20 километров, то сейчас он скорее поедет на тройке с бубенчиками, стал пассивен, безынтересен, в его речи можно услышать такие слова, как “я устал ” или “ох не надо полнеть”. Он становится таким же скучным обывателем, считая, что бороться с чем-либо бесполезно. Несмотря на то, что прошло совсем мало времени с момента его приезда, в его душе начинается духовное умирание. Автор беспощаден к своему герою. Прошло еще 4 года, а доктор Старцев изменился до неузнаваемости. Что же такого изменилось в этом человеке? Изменилось все! , Вместо работы в больнице, имея значительную практику, доктор больше времени уделяет частным приемам. Он пополнеет и неохотно ходит пешком, так как страдает одышкой. Но Чехов дает ему возможность возвратиться к жизни, когда устраивает ему свидание с Екатериной Ивановной. Огонек в его душе вспыхнул вновь, но вспомнив хруст денег, которые он считал по вечерам, этот огонек погас в его душе навсегда. Увы, сам герой не понимает происходящих с ним перемен. Я считаю, ежели любовь не вернула его к жизни, то уже ничего и никто не вернет. Материальное окончательно победило в нем все нравственное и духовное, даже, несмотря на то, что он по-прежнему молод. А время неумолимо идет. И Дмитрий Иванович -это уже располневший, ожиревший, тяжело дышащий даже не человек, а “языческий бог”. В такое существо превратила его жадность к деньгам. Еще одним приобретенным интересом является интерес к недвижимости. Наблюдая за героем в конце рассказа, мы удивляемся, тому, что это ведь еще совсем молодой человек, в самом рассвете своих сил, но уже похож на старого, уставшего от жизни и людей человека. Автор не говорит о своем отношении к доктору, но как ему непригляден портрет настолько изменившегося, когда-то бодрого и энергичного Старцева . Так происходит полная духовная смерть бывшего благородного, трудолюбивого, полного надежд человека. Сколько же возлагается надежд на время. Эти надежды заключаются в словах “скоро”, “потом”, “завтра”. И как же редко мы вдумываемся в эти слова . Что же произойдет с нами “скоро”, “потом”, “завтра” ? Мы перестали ценить время. Нужно действовать сейчас, любить, заботиться, беречь, ценить именно сейчас, ведь просто будущее может не наступить. Старцев не задумывался ни о себе, ни о времени, не замечал его течения, не интересовался, что с ним происходит. Он существовал, а не жил. А ведь “время проходит… Прошлое растет, а будущее сокращается” , и каждый должен помнить, что же останется после нас людям, что же ждет человека в будущем, если он откажется от главного в жизни – от общения, от любви, от дружбы,- заменив это материальными ценностями.

 

Разные времена - разные герои

История человечества знает множество эпох и периодов жизни. Были времена мирные, спокойные, были жестокие и ужасающие военные времена. Менялись мысли, менялся менталитет, менялись люди. И в каждое время общество выбирало себе "героев" - людей, которым подражают, в идеологию которых верят. Приходит новое поколение, и появляются новые «герои».
Так, ярким примером героя военного времени может быть лейтенант Николай Плужников из повести Бориса Васильева «В списках не значился». Поздно ночью 21 июня 1941 года он прибыл в Брестскую крепость. В его планы входило с утра явиться начальству, зачислиться в список части и приступить к службе, но он не успел и сражался безымянно. «Час мужества пробил», и мужество уже не покинет сердце молодого солдата. В процессе обороны Брестской крепости он стал одним из ее героев, совершил не мало подвигов, был защитником и «хозяином» крепости до весны 1942-го года, удостоился в последние минуты своей жизни воинских почестей даже от врага... "Не сдалась, не пала Брестская крепость. Не взяли ее ни бомбами, ни огнеметами. Она просто истекла кровью..." Этот образ воплотил в себе черты характера всех солдат, типичных представителей своего времени, которые стойко защищали каждую пядь земли. И пусть имена их сокрыты, но подвиг их живет в наших сердцах.
Но война закончилась, и наступило мирное время. Никто не забыт, и ничто не забыто, но теперь людям нужны другие герои. Такого «мирного» героя мы можем видеть в рассказе Евгения Носова «В чистом поле за просёлком». В рассказе мы видим обычную деревню, на краю которой стояла и до сих пор стоит кузница.Работал там кузнец Захар, но был он не просто кузнец, а такой тонкий мастер, что к нему ездили со всякими хитроумными заказами даже из соседних районов. Этого человека в деревне уважали, он был примером для подражания, героем, «все годы провисел его портрет на колхозной Доске почёта. И когда помер, не сняли. Навсегда оставили». Жители деревни очень жалели, что не приставили к Захару мальчишку, чтобы научился он кузнечному делу. Но был малец, который «сам приставился», Аполошка. Научился он всему, что умел Захар, и относился к своему труду как к первой необходимости, как к долгу и обязанности, как к источнику радости. Нету ничего приветнее для души... окромя, когда деревенская кузня гомонит молотками.
Много эпох уже человечество пережило, много эпох ждёт его впереди. Но всегда есть такие люди, которые выражают в себе все необходимые и лучшие качества. Они все разные: одни защищают Родину под обстрелом, другие — трудятся в мирное время, но все они герои для людей их времени.

    Время испытаний.
Война..даже от слова этого веет чем-то холодным,нагоняющим тоску и ужас.Мы живем в такое время,когда над нами мирное небо ,и все это блгодаря нашим предкам,которые отдали жизнь ради будущего поколения!Война всегда была суровым ис­пытанием не только для всего народа, но и для каждого человека в отдельности, потому что победа или поражение всегда зависели от суммы усилий и веры людей. мы принадлежим к тому поколению,которое не застало войны. Основные знания мы черпаем из книг Некрасова,Быкова,Шолохова и друхих.В произведение Шолохова "судьба человека" Герою пришлось испытать нечеловеческие муки, тяготы, терзания. Два года Андрей Соколов стойко переносил ужасы фашистского плена. Он пытается бежать, но неудачно, расправляется с трусом, предателем, который готов, спасая свою шкуру, выдать командира. С большой наглядностью чувство собственного достоинства, огромная сила духа и выдержка раскрылись в нравственном поединке Соколова с комендантом концлагеря. Измученный, истощенный, обессиленный, узник готов встретить смерть с таким мужеством и выдержкой, что это поражает даже потерявшего человеческий облик фашиста. Андрею все же удается бежать, и он снова становится солдатом. Не раз смерть смотрела ему в глаза, но он до конца оставался человеком. И все же самые серьезные испытания выпали на долю героя, когда он вернулся домой. Вышедший из войны победителем, Андрей Соколов потерял все, что у него было в жизни. На месте, где стоял дом, построенный его руками, темнела воронка от немецкой авиабомбы… Погибли все члены его семьи. Он говорит своему случайному собеседнику: «Иной раз не спишь ночью, глядишь в темноту пустыми глазами и думаешь: «За что же ты, жизнь, меня так покалечила? » Нету мне ответа ни в темноте, ни при ясном солнышке… » После всего, что пережил этот человек, он, казалось бы, должен был озлобиться, ожесточиться. Однако жизнь не смогла сломить Андрея Соколова, она изранила, но не убила в нем живую душу. Всю теплоту своей души герой отдает усыновленному им сироте Ванюше, мальчишке со «светлыми, как небушко, глазами» . И то, что он усыновляет Ваню, подтверждает нравственную силу Андрея Соколова, сумевшего после стольких потерь начать жизнь сначала. Этот человек побеждает горе, продолжает жить. «И хотелось бы думать, – пишет Шолохов, – что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит, и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет все выдержать, все преодолеть на своем пути, если к этому позовет его Родина» . Война — это великий урок для всех людей. И произведения современны писателей позволяют нам, людям, родившимся в мирное время, понять, насколько тяжелы испытания войны, сколько горя несет она людям, как тяжело переосмысливать нравственные ценности перед лицом смерти и насколько ужасна смерть.
   
Времена не выбирают - в них живут и умирают Что такое время? Его нельзя с точностью представить, но можно оценить – это что-то безграничное и вечное. И, к сожалению, человек не имеет никакой власти над ним. Он не может остановить, замедлить или ускорить его. Согласитесь, ведь все мы хотя бы раз жаловались на жизнь. И не устраивало то, что нас окружало и то, что происходило вокруг нас. Но как мы могли повлиять на это? Я уверена, что нет такого человека, который, в силу своих желаний, смог бы вернуться в прошлое или, наоборот, проскочить пару годиков вперед. Мы рождаемся в определенное время и умираем – в определенное время. И проживаем ту жизнь, которая нам была дарована. Мне бы хотелось порассуждать над этой проблемой на примере романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Павел Петрович Кирсанов – это аристократ, придерживающийся исключительно консервативных идей и взглядов. При первой встрече с этим человек вряд ли можно сказать с уверенностью, что он русский: одет он по-английски, лицо его гладко выбрито, рубашечка и воротничок всегда белы, речь его нередко сопровождается иностранными словечками. И все-таки, несмотря на его манеры, этот человек патриот своей страны - России. «До мозга костей». И убедиться в этом можно, вступив с ним в спор. На это охотно вызвался Евгений Базаров, именуемый как нигилист. Он не принимает ничего и никого. У него нет даже «принсипов», без которых, как уверен Павел Петрович, человек не может и не должен жить. Конфликт между этими людьми был неизбежен. Павел Петрович не понимает логики Базарова, причину такого абсурдного поведения, и пытается, посредством многочисленных споров, разубедить молодого человека. И даже вынужденная дуэль, показавшаяся Кирсанову единственным оставшимся оружием, не смогла ему помочь. Когда же Павел Петрович узнает, что и племянник, Аркадий Кирсанов, идет на поводу у нигилиста, это приносит ему еще большее огорчение. Он не может смириться с тем, что «на смену старым приходят новые», что молодое поколение имеет свои новые и довольно странные интересы. Он понимает, что ему не остановить это «движение», а потому, в конце концов, отступает, однако остается при своем мнении. Павел Петрович, конечно, не доволен современным поколением, их все отрицающей позицией, отсутствием принципов, но ничего не может сделать. Время не стоит на месте, и общество идет вперед вместе с ним. Остается только принять эти новшества и жить дальше. На мой взгляд, люди должны принимать жизнь такой, какая она есть. И понимать, что все происходящее вокруг нас – временно. А потому ценить каждый момент, даже самый печальный. И навсегда запомнить фразу, сказанную поэтом Александром Кушнером: « Времена не выбирают – в них живут и умирают».
  Время испытаний