Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

О процессуальном порядке получения подобных судебных решений см. комментарий к ст. 165 УПК РФ. 3 страница





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

2. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, если защитник не участвует в допросе обвиняемого, то в протоколе допроса должна быть отражена причина его отсутствия, а отказ обвиняемого от защитника должен быть изложен в письменном виде, чтобы исключить возможность вынужденного отказа от него, обусловленного, например, соображениями материального порядка (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

3. Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает право следователя привлекать должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, к участию в допросе обвиняемого (ч. 7 ст. 164 УПК РФ). В тех случаях, когда это имеет место быть, факт участия оперативного сотрудника в следственном действии и вопросы, задаваемые им обвиняемому с разрешения следователя, отражаются в протоколе допроса (см. Определение Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 964-О-О; Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.03.2006 N 46-О05-80).

4. В ч. 2 комментируемой статьи отражены данные о личности обвиняемого, подлежащие занесению в протокол. К числу иных сведений, имеющих значение для уголовного дела, могут быть отнесены, например, беременность, наличие малолетних детей, состояние здоровья, наличие заболеваний, инвалидность, родственные связи с кем-либо из участников судопроизводства и т.п. В протоколах следующих допросов данные о личности обвиняемого можно ограничить указанием его фамилии, имени, отчества, если они не изменялись.

5. По окончании допроса протокол предъявляется обвиняемому для прочтения или по его просьбе прочитывается ему следователем. Обвиняемый вправе требовать дополнения протокола и внесения в него поправок. Факт ознакомления с показаниями и правильности их записи обвиняемый удостоверяет своей подписью в конце протокола. Кроме этого, он подписывает каждую страницу протокола. Протокол также подписывают следователь и защитник. По просьбе обвиняемого после дачи им показаний ему может быть предоставлена возможность написать свои показания собственноручно. Ознакомившись с письменными показаниями обвиняемого, следователь может задать ему дополнительные вопросы. Эти вопросы, ответы на них заносятся в протокол, подписываемый обвиняемым и следователем.

 

Статья 175. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования

 

Комментарий к статье 175

 

1. Комментируемая статья устанавливает порядок действий следователя в тех случаях, когда в ходе предварительного следствия может возникнуть необходимость и после предъявления обвинения изменить или дополнить его (см. Определения Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 N 454-О, от 21.12.2006 N 533-О). Связано это с тем, что расследование уголовного дела еще не окончено, процесс собирания доказательств продолжается. Необходимость изменения или дополнения обвинения может касаться изменения знаний следователя о фактических обстоятельствах, составляющих существо обвинения, выявления новых эпизодов деятельности или опровержения (неподтверждения доказательствами) эпизодов, указанных ранее в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, изменения юридической квалификации преступлений и т.д.

2. Часть 1 комментируемой статьи закрепляет правило, согласно которому следователь обязан вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявить его обвиняемому в порядке, установленном ст. 172 УПК РФ, в том случае, когда в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения предъявленного ранее обвинения (см. Определения Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2242-О, от 17.06.2013 N 990-О, N 987-О; Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.03.2012 N 67-012-11; Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2008 N О08-2). Например, могут быть изменены или уточнены данные, характеризующие объективную сторону преступления (время, место, способ, размер ущерба, причиненного потерпевшему, выявление новых эпизодов преступной деятельности). То есть при сохранении юридической квалификации изменяются или дополняются сведения о фактической стороне обвинения.

Возможно изменение или дополнение юридической стороны обвинения, что обусловливает переквалификацию деяния в сторону, ухудшающую положение обвиняемого (например, увеличение числа эпизодов преступной деятельности, новое самостоятельное обвинение, присоединяемое к ранее предъявленному, увеличение размера ущерба, причиненного преступлением, и т.п.), или, наоборот, в пользу обвиняемого (например, исключение из обвинения указания на какую-то одну статью УК РФ или переквалификация на статью УК РФ с менее тяжким преступлением и т.п.) (см. Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2009 N 53-О09-74сп).

3. Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре"), обвинение считается более тяжким, когда:

- применяется другая норма уголовного закона (статья, часть статьи или пункт), санкция которой предусматривает более строгое наказание;

- в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты (эпизоды), влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающие фактический объем обвинения, хотя и не изменяющие юридической оценки содеянного.

Обвиняемый должен быть допрошен по обстоятельствам нового обвинения. Обвинение, выраженное в новом постановлении, имеет принципиальное значение в уголовном судопроизводстве. Именно в этом виде обвинение должно фигурировать в обвинительном заключении и тем самым предопределять ход судебного разбирательства, которое, согласно ст. 252 УПК РФ, осуществляется исключительно в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В случаях когда обвинение, изложенное в обвинительном заключении, не соответствует обвинению, изложенному в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, это исключает возможность принятия судом решения по существу на основании данного заключения (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"). Поэтому суд по собственной инициативе или по ходатайству стороны в ходе предварительного слушания возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (см. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.12.2006 N 47-О06-99). Вместе с тем суд самостоятельно вправе изменить обвинение, например, исключив в приговоре квалифицирующий признак "особая жестокость" при убийстве или "крупный размер" при мошенничестве, поскольку из постановления о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительного заключения следует, что органами предварительного следствия данные квалифицирующие признаки не вменялись (см. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.06.2006 N 41-о06-29сп; Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.08.2006 N 385-П06; Определения Верховного Суда РФ от 19.02.2004 N 3-74/03, от 26.09.2006 N 11-д06-54, от 29.01.2009 N 57-008-25, от 18.01.2010 N 30-дп-09-8).

4. В том случае, когда первоначально предъявленное обвинение в какой-либо его части не подтверждается в ходе расследования уголовного дела (например, исключается какой-то эпизод преступной деятельности или отдельные составы преступлений), то следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в части, о чем уведомляет обвиняемого и его защитника, а также прокурора (см. Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2013 N 990-О; Кассационные определения Верховного Суда РФ от 17.03.2011 N 19-О11-16сп, от 01.03.2012 N 67-012-11; Определение Верховного Суда РФ от 29.01.2010 N 19-О10-6СП). Выносить новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого нет необходимости, право на защиту не нарушается, так как следователь не выдвигает новую уголовно-правовую претензию. О нарушении права обвиняемого знать, в чем он обвиняется, речь также не идет, так как он извещается об изменении обвинения.

 

Глава 24. ОСМОТР. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ.

СЛЕДСТВЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

 

Статья 176. Основания производства осмотра

 

Комментарий к статье 176

 

1. Осмотр представляет собой непосредственное обозрение объекта путем его личного восприятия. Основания производства осмотра обусловлено целями данного следственного действия. Целью осмотра является обнаружение следов преступления (отпечатков пальцев, следов ног, орудия преступления, других вещественных доказательств), выяснение других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, - обстановки, особенностей местности, индивидуальных признаков объекта и др.

2. В зависимости от объекта выделяются следующие виды осмотра:

- осмотр места происшествия (обычно это осмотр места совершения преступления или места нахождения какого-либо объекта, связанного с совершением преступления (трупа, похищенных вещей и др.), свидетельствующего, что преступление было совершено и данное место свидетельствует о наличии его признаков как на месте, так и на осматриваемых объектах. Осмотр места происшествия чаще всего является неотложным следственным действием, поскольку без его проведения невозможно определить, имеются ли основания для возбуждения уголовного дела. Но в случае необходимости осмотр места происшествия может производиться и до возбуждения уголовного дела для проверки повода и выяснения, имеются ли основания для возбуждения дела);

- осмотр местности, жилища, иного помещения (как правило, эти объекты одновременно являются местом происшествия. Как самостоятельное следственное действие такие осмотры проводятся сравнительно редко. Например, при проверке алиби обвиняемого выясняется, совпадает ли описанная им обстановка с действительной. Осмотр местности может быть необходим при обнаружении трупа или иных предметов, свидетельствующих о признаках преступления, но находящихся вне места его совершения. В подобных случаях может возникнуть необходимость и в проведении осмотра жилища, что может быть связано с обязанностью соблюдения конституционного принципа неприкосновенности жилища (см. комментарий к ст. 12 УПК РФ). Осмотр иного помещения как самостоятельное следственное действие может проводиться для обнаружения места преступления или предметов, связанных с его совершением, или для обнаружения следов пребывания преступников, нахождения иных предметов, связанных с преступлением. Осмотр следует отличать от обыска. При осмотре осуществляются лишь обозрение обстановки и фиксация увиденного в протоколе и с помощью технических средств, но без поисковых действий);

- осмотр предметов и документов;

- осмотр трупа (об осмотре трупа см. комментарий к ст. 178 УПК РФ).

На практике иногда встречается еще один вид осмотра - осмотр животных (например, похищенных).

Как самостоятельное следственное действие в некоторых случаях может применяться осмотр предметов и документов (оружия, похищенного или поддельного документа, украденных предметов и т.п.). Например, для определения, обладают ли они признаками предмета преступления, необходим хотя бы их простейший визуальный осмотр. Поэтому производство этих следственных действий допускается и до возбуждения уголовного дела. Эти действия могут иметь место и в тех случаях, когда предметы или документы получены в результате иных следственных действий (осмотра, обыска, выемки), но условия их производства в силу сложности, большого объема, производства их в тяжелых погодных условиях и т.п. не позволяют детально рассмотреть и описать данные предметы и документы в протоколе соответствующего следственного действия (подробнее см. комментарий к ст. 177 УПК РФ).

 

Статья 177. Порядок производства осмотра

 

Комментарий к статье 177

 

1. Закон не требует вынесения постановления о производстве осмотра. Осмотр предметов, обнаруженных при осмотре места происшествия либо иного места или помещения, может производиться в ходе этого же следственного действия, и тогда результаты такого осмотра фиксируются в протоколе осмотра места происшествия. В случае если такой осмотр предметов невозможен или затруднителен, то он осуществляется в порядке самостоятельного следственного действия. При этом должна быть обеспечена сохранность изымаемых предметов, а также их подлинность, обеспечены гарантии от их порчи, а также умышленной или случайной подмены. В связи с этим изымаемые предметы должны быть надлежащим образом упакованы, опечатаны и заверены подписью следователя. Желательно также, для большей гарантии, чтобы они были заверены и подписью других участников осмотра. В этих же целях для обеспечения подлинности изымаемых объектов по возможности необходимо указать уже в протоколе осмотра места происшествия, местности и другие индивидуальные признаки и особенности изъятых предметов или документов. При отсутствии таковых должны быть указаны хотя бы общие их признаки - размер, цвет, форма и др. (например, размеры и конфигурация ножа).

2. Все участники осмотра должны непосредственно наблюдать обстановку осматриваемого места и все обстоятельства, фиксируемые в протоколе. Изымаемые предметы должны быть предъявлены им отдельно.

3. В качестве участников осмотра могут привлекаться по усмотрению следователя понятые, эксперт, специалист, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Специалист приглашается для оказания следователю научно-технической помощи - поиска вещественных доказательств, выявления невидимых и слабо видимых следов, применения научно-технических средств, в том числе средств фиксации (фото-, аудиозапись, видеокиносъемка), изготовление слепков, оттисков и др. В качестве эксперта может приглашаться только лицо, назначенное в этом процессуальном качестве и производящее экспертизу по данному делу. Как правило, эксперт участвует в осмотре для выявления обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения (например, для установления очага пожара при осмотре пожарища).

К осмотру могут быть привлечены подозреваемый, обвиняемый, другие участники судопроизводства. Они могут давать следователю пояснения, обращать его внимание на какие-то обстоятельства. Кроме этого, их участие является дополнительной гарантией полноты осмотра и объективности фиксации его результатов в протоколе. Иногда бывает целесообразно привлечь к участию в осмотре свидетеля (например, того, кто первым обнаружил труп), если он может дать какие-то пояснения. В случае если кто-то из участников осмотра не владеет языком судопроизводства, должно быть обеспечено участие переводчика.

4. При производстве осмотра могут применяться различные научно-технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. О применении таких средств следователь должен уведомить участников перед началом следственного действия. При осмотре могут производиться простейшие экспериментальные действия, например, проверяться, открывается ли форточка или дверь, а если да, то легко или с усилием, что должно отражаться в протоколе осмотра.

5. Ряд особенностей имеет осмотр жилища. Под жилищем следует понимать не только любое жилое помещение независимо от формы собственности или жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, но и иное помещение или строение, используемое для временного проживания (п. 10 ст. 5, ст. 12 УПК РФ). Поэтому жилищем в этом смысле будет, например, и сарай, арендуемый на лето дачниками, и туристическая палатка.

Осмотр жилища может производиться только с согласия проживающих в нем лиц. Согласия в письменной форме не требуется, достаточно устного. Если таких лиц несколько, должно быть получено согласие от всех. При отсутствии такого согласия или при возражении хотя бы одного из жильцов осмотр может быть произведен только на основании судебного решения, полученного в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ.

6. Осмотр помещения организации по общему правилу должен производиться в присутствии представителя администрации этой организации, который персонально определяется руководителем организации. В случае невозможности обеспечить участие представителя администрации в протоколе осмотра должна быть сделана соответствующая отметка. Однако для обеспечения достоверности сведений, излагаемых в протоколе осмотра, в случае отсутствия представителя администрации осмотр помещения организации желательно производить в присутствии хотя бы рядовых работников данной организации, что отражать в протоколе и удостоверять их подписью.

 

Статья 178. Осмотр трупа. Эксгумация

 

Комментарий к статье 178

 

1. Осмотр трупа, как правило, производится вместе с осмотром места его обнаружения (места происшествия) в рамках единого следственного действия и оформляется единым документом - протоколом осмотра места происшествия и трупа. В качестве самостоятельного следственного действия осмотр трупа производится сравнительно редко, например, в лечебном учреждении, если смерть наступила там, либо в морге, когда возникает необходимость в повторном его осмотре.

2. Под судебно-медицинским экспертом как участником данного следственного действия следует понимать не эксперта как процессуальную фигуру (т.е. лицо, производящее экспертизу), а эксперта по должности (специальности), поскольку осмотр трупа производится до назначения экспертизы (а нередко и до возбуждения уголовного дела), сразу же после его обнаружения. Поэтому эксперт в данном случае выполняет функцию специалиста. Привлечение к осмотру трупа в качестве специалиста врача допускается только в случаях невозможности привлечения судебно-медицинского эксперта, поскольку врач гораздо менее компетентен в вопросах судебной экспертизы.

3. Осмотр трупа, как и другие виды осмотра, является неотложным следственным действием и поэтому может быть произведен до возбуждения уголовного дела, поскольку без его производства, как правило, невозможно решить вопрос о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела. Вместе с тем такое следственное действие может производиться и позже, если возникает необходимость, например, требуется повторный осмотр трупа для установления наличия или отсутствия обстоятельств, возникших при проверке версии следователя.

4. Эксгумация - это извлечение трупа из места захоронения. Как правило, проводится в случаях, когда возникает необходимость в повторном (дополнительном) осмотре трупа, повторной судебно-медицинской или иной экспертизе трупа либо когда такая экспертиза ранее не проводилась (например, в случае естественной смерти), а потом возникает подозрение, что смерть была насильственной. Сразу же после эксгумации должен быть произведен осмотр трупа, а затем, как правило, назначается его судебно-медицинская экспертиза.

В случае если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение дается судом в порядке, предусмотренном ст. 165 УПК РФ. Расходы, связанные с эксгумацией и последующим захоронением трупа, отнесены к судебным издержкам и могут быть возмещены родственникам покойного в порядке ст. 131 УПК РФ.

 

Статья 179. Освидетельствование

 

Комментарий к статье 179

 

1. По своей сути освидетельствование является разновидностью осмотра, только специфического объекта - тела живого человека, почему и выделено в отдельное следственное действие. Объектом освидетельствования является тело человека, включая его полости, и его состояние. Одежда лица, в том числе содержимое карманов, является объектом осмотра предметов или личного обыска.

2. Можно выделить различные виды освидетельствования в зависимости от его целей. Освидетельствование может проводиться в целях:

- обнаружения на теле особых примет (татуировки, шрамы, родимые пятна и др.);

- обнаружения на теле следов преступления (например, крови потерпевшего или его волос на теле подозреваемого);

- обнаружения телесных повреждений, наглядно воспринимаемых (ссадины, царапины и т.п.);

- выявления состояния опьянения, если оно носит очевидный характер или устанавливается с помощью простейших приборов;

- выявления иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела (например, выявления внешних признаков беременности, признаков недавней родовой деятельности и т.п.).

Все указанные обстоятельства могут устанавливаться посредством освидетельствования, если для этого не требуется производство судебной экспертизы.

3. Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. Согласия подозреваемого, обвиняемого и потерпевшего на проведение освидетельствования не требуется. О производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое для указанных лиц является обязательным. В случае отказа они могут быть подвергнуты освидетельствованию принудительно. Свидетель по общему правилу может быть подвергнут освидетельствованию только с его согласия. Но такого согласия не требуется, если освидетельствование необходимо для проверки достоверности его показаний (например, показаний о том, что пытался оказать потерпевшему медицинскую помощь и поэтому выпачкался в его крови).

4. Закон не требует обязательного участия понятых при производстве освидетельствования. Однако следователь вправе, если сочтет это нужным, по ходатайству участников судопроизводства или по собственной инициативе привлечь к участию в освидетельствовании и понятых.

5. Следователь также вправе привлечь к участию в освидетельствовании различных специалистов (медиков, криминалистов и др.), если требуется их помощь. Например, изъятие подногтевого вещества специалист в области судебной медицины сделает лучше, чем следователь.

6. Поскольку освидетельствование может быть сопряжено с ущемлением конституционных прав и гарантий личности (охрана достоинства личности, неприкосновенность личности - ст. ст. 21, 22 Конституции РФ), закон содержит ряд ограничений, касающихся порядка его проведения. Прежде всего это касается освидетельствования, сопряженного с обнажением. Однако здесь необходимо иметь в виду следующее. Во-первых, далеко не каждое освидетельствование сопровождается обнажением. Многие его виды никакого обнажения не требуют (осмотр татуировок на пальцах рук или на тыльной стороне ладони, родимых пятен и шрамов на лице и т.п.) и на них это ограничение не распространяется. Во-вторых, обнажение не обязательно бывает полным, может быть и частичным. И, в-третьих, необходимо понимать, что такое обнажение, когда оно начинается. На практике принят следующий критерий обнажения. Он зависит от того, в какой одежде явилось освидетельствуемое лицо. Например, если мужчина пришел в рубашке с короткими рукавами или девушка в мини-юбке, то осмотр видимой части рук или ног (ссадины, царапины, родимые пятна и т.п.) обнажением не является и вполне допустим. Если требуется хотя бы чуть-чуть приподнять рукав или брючину, то это уже будет обнажением. Тем более обнажением является снятие любой одежды, кроме верхней. То есть критерий сугубо формальный, но зато достаточно четкий, фактически исключающий споры о допустимости результатов освидетельствования по этому основанию.

7. Следователь может производить освидетельствование, сопряженное с обнажением, только лица того же пола и в присутствии понятых (если они участвуют) тоже того же пола. В противном случае освидетельствование проводит врач.

8. Еще одной гарантией соблюдения конституционных прав личности является запрет применения при освидетельствовании технических средств фиксации (фото, видеозапись и др.) без согласия освидетельствуемого лица.

 

Статья 180. Протоколы осмотра и освидетельствования

 

Комментарий к статье 180

 

1. На протоколы осмотра и освидетельствования полностью распространяются все общие правила и требования, предусмотренные ст. ст. 166 и 167 УПК РФ. Вместе с тем закон учитывает и специфику данных следственных действий. Так, при осмотре важное значение может иметь не только его результат, но и последовательность действий следователя, которая должна выдерживаться. Например, в осмотре часто выделяются статическая и динамическая стадии. При статической стадии объект осматривается на том месте и в том виде, в каком он находится, а в динамической объекты могут перемещаться (например, труп, лежащий лицом вниз, может быть перевернут на спину). Динамическая стадия может наступить лишь после завершения статической, поскольку повторное точное воспроизведение первоначального состояния объекта обычно невозможно. Поэтому в протоколе должна отражаться последовательность действий следователя.

2. При осмотре и освидетельствовании должна фиксироваться та ситуация, которая существует на данный момент, даже если следователю заведомо известно, что в нее внесены изменения (например, транспортные средства после дорожно-транспортного происшествия удалены с проезжей части дороги или ранка на теле потерпевшего смазана йодом). Воспроизведение первоначальной обстановки со слов очевидцев недопустимо. Факт внесения в нее изменений до прибытия следователя устанавливается другими процессуальными средствами (обычно путем допросов).

3. В протоколах также перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре или освидетельствовании, как они упакованы и какой печатью опечатаны, а также куда они направлены после осмотра, в том числе куда направлен труп, если он осматривался одновременно с местом происшествия. Также в протоколе должно быть указано, какие приложения к нему изготовлены (фотографии, планы, схемы, слепки, оттиски). Отсутствие такого указания в протоколе либо допущенные ошибки, неточности в их описании могут повлечь их недопустимость как доказательств.

4. При осмотре места происшествия, местности, помещений важное значение могут иметь условия восприятия обстановки следователем и другими его участниками (время суток, погода, характер освещения и др.). Поэтому все эти обстоятельства должны отражаться в протоколе. Если условия осмотра особенно неблагоприятные (например, осмотр места дорожно-транспортного происшествия в сельской местности ночью, в сильную пургу), то, как правило, потом должен производиться повторный осмотр в более благоприятной обстановке. И при повторном осмотре нередко обнаруживаются следы и предметы, не замеченные при первичном осмотре (например, осколки разбитой фары).

 

Статья 181. Следственный эксперимент

 

Комментарий к статье 181

 

1. Сущность следственного эксперимента заключается в проведении каких-либо опытных (экспериментальных) действий с целью проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела. Таким образом, следственный эксперимент производится для проверки каких-либо иных доказательств, имеющихся в уголовном деле (обычно показаний); является эффективным средством разоблачения ложных показаний (например, когда потерпевшему предлагается разместить в своем киоске все якобы похищенные оттуда товары).

2. Наиболее распространенные виды следственного эксперимента (по задачам) следующие:

- для проверки возможности восприятия каких-либо фактов (например, можно ли услышать разговор в соседней комнате, или мог водитель в определенной обстановке видеть пешехода, выбежавшего на проезжую часть дороги);

- для установления возможности совершения каких-либо действий (например, можно ли пронести определенную вещь через данный проем);

- для установления каких-либо иных обстоятельств (например, сколько времени потребуется, чтобы пройти определенное расстояние, или на какое расстояние может быть выброшен нож из движущегося автомобиля);

- для проверки возможностей (способностей) конкретного лица (например, умение рисовать или завязывать морские узлы).

3. Место проведения следственного эксперимента зависит от его вида. Так, проверка возможности водителя увидеть какое-либо препятствие должна проводиться в том же месте и в тех же условиях (время суток, освещенность и др.). Иногда требуется полное воссоздание исследуемого события (например, движение автомобиля с такой же скоростью). Некоторые виды следственного эксперимента никакого воспроизведения обстановки не требуют и могут быть проведены в кабинете следователя (например, проверка умения рисовать) - для этого достаточно предоставить лицу необходимые материалы.

4. Некоторые экспериментальные действия целесообразно проводить неоднократно или в нескольких возможных вариантах, например, ослабленном, нормальном и усиленном. Так, при проверке слышимости разговора из соседней комнаты сначала воспроизводится разговор тихим голосом, затем обычным и после этого - громким. Или при определении времени, требуемого, чтобы пройти определенное расстояние, сначала это делается медленным шагом, затем обычным, а потом - быстрым.

5. При производстве следственного эксперимента могут участвовать по усмотрению следователя понятые, а также приглашаться специалист. Круг остальных участников зависит от вида эксперимента. Некоторые действия могут быть воспроизведены любым лицом (например, проверка возможности пронести вещь через определенный проем), другие - лицом того же пола, возраста и комплекции (например, возможность проникнуть в здание через какой-то проем), третьи - только лицом, чьи показания проверяются (например, при проверке его способностей или какого-то умения). Лица, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства, привлекаемые к производству следственного эксперимента, на практике именуются статистами.

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.