Примечания

1 Livre blanc, 131.

2 Чекистам казалось это естественным; по крайней мeрe в докладe камышинской Ч.К. есть такой абзац: «Нас упрекают в жестокости и безпощадности, но как поступить с тeми... которые ознаменовывают молебнами паденiе рабоче-крестьянской власти» (Еженед. Ч. К. No. 4, 25).

3 «На чужой сторонe», Вып. III.

4 «Рев. Россiя» No. 12.

5 Письмо от iюня 1920 г. «Кремль за рeшеткой».

6 «Зн. Тр.», No. 3, сентябрь 1920 г.

7 «Посл. Нов.», 21-го сентября 1921 г.

8 «За народ» No. 1.

9 Процесс л. с.-р. 27 -- 29 iюня 1922 г. «Пути Революцiи», 296.

10 Мeстный губисполком не стыдился печатать оффицiальныя объявленiя о том, что за срыв, напр., прокламацiи сожжены села в 6-10 тысяч жителей.

11 «Знамя Труда» No. 3, сент. 1920 г.

12 Знаю это от очевидца.

13 «Россiя послe четырех лeт революцiи. Париж 1922 г.

14 «Нравственный лик революцiи». стр. 56 -- 61.

15 No. 276, 1918 г.

16 «Извeстiя» No. 15, 1919 г.

17 По данным, имeвшимся у ген. Деникина, во время весенняго (1918 г.) возстанiя на Боткинском и Ежевском заводах было казнено около 800 рабочих. «Очерки русской смуты», т. III, 12.

18 «Архив Революцiи» VIII, 163.

19 См. у В. Маргулiеса.

20 «Знамя Труда» No. 3. См. выше о разстрeлe рабочих в Екатеринославe.

21 Бюллетень Ц. К. Л. С. Р. No. 4.

22 См. «Голова Медузы».

23 Эту группу—чиновников, офицеров и пр. я выдeлил нарочно.

24 Из 2755 гильотинированных во Францiи, соцiальное положенiе коих мог установить Луи Блан, лишь 650 принадлежало к зажиточным классам, т. е. менeе 20%. То же позднeе утверждал и Тэн: по его исчисленiю из 12.000 казненных, профессiя коих может быть установлена, 7545 принадлежало к недостаточным классам мелкой буржуазiи и рабочих. Таким образом историки разных поколeнiй и различных политических симпатiй приходят к одним и тeм же выводам.

25 См. еще ниже статистику приговоров в Революц. трибуналах 1922 -- 23 гг.

26 «Харьковская Звeзда», 7-го iюня 1910 г.

27 «Извeстiя», 1-го октября 1919 г.

28 В ней Мясников признавал ошибкой коммунистической власти примeненiе к рабочему классу методов, выработанных в 1918-20 гг. для буржуазiи. Мясников в своей психологiи таким образом недалеко ушел от тeх кронштадтских матросов, которые в 1919 г., признавая правильным разстрeл буржуев, протестовали против разстрeла 6 женщин и матросов.

В своей брошюрe попутно Мясников открыл тайну убiйства в. кн. Михаила Александровича. «Развe вы не знаете – писал он в своей брошюрe -- что за такой разговор, какой веду я, не одна сотня и тысяча пролетарiев сидит в тюрьмe? Если я хожу на волe, то потому, что я коммунист пятнадцать лeт... и ко всему этому меня знает рабочая масса, а если бы этого не было, а был бы я просто слесарь-коммунист... то гдe бы я был? В Чека или больше того: меня бы «бeжали», «как нeкогда я «бeжал» Михаила Романова, как «бeжали» Розу Люксембург, Либкнехта».

Среди большевиков есть, кажется, и другой Мясников. Возможно, что автор статьи в «Извeстiях» и вождь так называемой «рабочей оппозицiи» разныя лица.

29 «Дeло Народа», 28-го февраля 1919 г.

30 Кiевскiя «Извeстiя», 24-го iюля 1910 г.

31 «Начало», 19-го ноля 1919 г.

32 «Народная Власть», 24-го января 1919 г.

Поиск по сайту: