Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Вопрррос 35. Приемы ведения полемики





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Поле́мика — спор, в большинстве случаев при выяснении вопросов в политической, философской, литературной или художественной сферах. Наряду с этим понятием используются: прения и дискуссия.

Разновидность спора, отличающаяся тем, что ос­новные усилия спорящих сторон направлены на утверждение своей точки зрения по обсуждаемому вопросу. Наряду сдискуссией полемика является одной из наиболее распростра­нённых форм спора. С дискуссией её сближает наличие достаточно определённого тезиса, выступающего предметом разногласий, из­вестная содержательная связность, предполагающая внимание к аргументам противной стороны, очерёдность выступлений споря­щих, некоторая ограниченность приёмов, с помощью которых опровергается противная сторона и обосновывается собственная точ­ка зрения.

В числе общих требований к спору можно упомянуть следующие.

1. Не следует спорить без особой необходимости. Если есть возможность достичь согласия без спора, надо ее использовать.

Встречаются люди, готовые спорить по поводу и без повода, иногда они даже гордятся этим. Такие завзятые спорщики, ввязывающиеся в спор ради него самого, чаще всего только мешают прояснению дела

2Всякий спор должен иметь свою тему, свой предмет. Это – очевидное требование к спору, но даже оно иногда нарушается.

Желательно, чтобы предмет спора был относительно ясным. Лучше всего в самом начале зафиксировать этот предмет особым утверждением, чтобы избежать потом довольно обычного вопроса: о чем же все-таки шел спор?

 

3 Спор имеет место только при наличии несовместимых представлений об одном и том же объекте, явлении и т.д. Если такой несовместимости нет, вскоре обычно выясняется, что спорящие говорят хотя и о разных, но взаимодополняющих аспектах одного и того же объекта. Спорить дальше не о чем.оо

 

Вопрррос 36 Виды судебных речей: общая характеристика.

1.Обвинительная речь прокурора по уголовным делам в суде первой инстанции.
2. Речь прокурора в уголовном деле при отказе от обвинения в суде первой инстанции.
3. Защитная речь адвоката в уголовном деле в суде первой инстанции.
4. Речь адвоката - представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
5.Самозащитная речь подсудимого.
6.Речь потерпевшего и его представителя.
7. Речь гражданского истца и гражданского ответчика или их представителей (в пределах гражданского иска по уголовным делам).
8. Речи прокурора и адвоката по гражданским делам в суде первой инстанции.
9. Речи прокурора и адвоката по административным делам.
10. Речи прокурора и адвоката по уголовным и гражданским делам в суде второй инстанции.
11. Речи общественного обвинителя и общественного защитника в
уголовным делам.
12. Речи истца и ответчика или их представителей по гражданским делам.
13. Выступления третьих лиц или их представителей по гражданским делам.
14. Выступления уполномоченных органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, кооперативных организаций и их объединений в гражданских делах.
15 Выступления представителей общественных и трудовых коллективов по гражданским делам.
16. Речи лиц, привлекаются к административной ответственности, и их представителей.
17. ПрОМУ потерпевшего в административном деле. 1 & Защитная речь близких родственников, опекунов или попечителей
подсудимого в уголовном деле.
19. Речь адвоката (представителя стороны) при ведении хозяйственных дел в арбитражном суде. 2й Речь прокурора при поддержании иска в арбитражном суде.
-Исходя из предмета судебной речи, предлагается структура и содержание речи прокурора при произношении от обввнувачевня:
• изложение фактических обстоятельств дела, как они были установлены предварительным следствием;
• заявление о неподтверждения обвинения в суде об отказе от обвинения;
• анализ и оценка доказательств, собранных и исследованных в ходе предварительного и судебного следствия;
• фактические обстоятельства и юридические основания отказа от государственного обвинения;

 

37. Обвинительная речь прокурора: структурно-семантические части (схема). Характеристика приемов обвинения известных русских юристов.

В судебном разбирательстве уголовного дела прокурор участвует в качестве государственного обвинителя; он поддерживает государственное обвинение, отстаивает интересы государства и общества. Обвинение включает в себя основанную на фактических обстоятельствах правовую оценку деяния (квалификацию) и указание на лицо, которому обвинение вОснова речи прокурора – система неопровержимых доказательств. Достоинство его речи – не витиеватые фразы, а систематизированность конкретных фактов.

Речь прокурора состоит из следующих частей:

систематизированность конкретных фактов. ..

вступление;

изложение фактических обстоятельств и фабулы дела;

анализ и оценка собранных по делу доказательств;

обоснование квалификации преступления;

характеристика личности подсудимого и потерпевшего;

предложения о мере наказания;

вопросы возмещения причиненного преступлением ущерба;

анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления, предложения по их устранению;

заключение.

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.