Использование чужой речи.

Образность речи.

Дискуссия как разновидность полемического общения.

Приемы овладения риторическим мастерством.

Полемическое мастерство, понятие и значение

Доказательство и опровержение в споре.

Полемические приемы

Для ведения успешной полемики рекомендуется применять следующие приемы.

1. Выяснить принципиальную позицию оппонента по вопросу полемики. Благодаря этому будет легче подобрать необходимые для убеждения оппонента аргументы. Кроме того, после такого выяснения дальнейшая полемика может стать не нужной.


2. Использовать психологические доводы:

• к человеку: обратиться к личным качествам и поступкам автора обсуждаемой идеи или предложения;

• к публике: апеллировать к чувствам свидетелей полемики, чтобы склонить их на свою сторону;

• сослаться на авторитет.

Именно доводы к конкретному человеку и ко всей публике в целом могут оказать довольно сильное психологическое воздействие. 

3. Сопоставить утверждения оппонента и его поступки. Этот прием имеет сильное давление и является одним из способов «зажимания рта». Поэтому в спорах за истину он считается неуместным. 

4. Обратить доводы оппонента против него же самого. Этот прием называется «возвратным ударом». Для примера можно привести дискуссию А. Луначарского с А. Введенским, когда оба оратора пользовались различными полемическими приемами, включая и этот. Так, А. Луначарский в ответ А. Введенскому, который утверждал, что религия представляет ценность уже потому, что иссушила много слез, заявил, что нужно лечить болезнь, а не просто облегчать страдания.

5. Использовать юмор, иронию, сарказм. Так, например, в указанной выше дискуссии А. Введенский сказал, что он заметил лучшие антирелигиозники в преимущественном большинстве случаев создают собственное понимание религии, а затем победоносно его разрушают. Подобные сражения с ветряными мельницами собственного воображения о религии была описана Сервантесом.

6. Перехватывать инициативу у оппонента, атаковать вопросами.

Подготовка к публичному выступлению.

Особенности подготовки к судебным прениям.

Образ оратора.

Восприятие речи и ее понимание.

Функции этики в юридической риторике.

Этика судебной речи.

Роль логики, ее законов и категорий и риторике.

Как взаимосвязаны логика и риторика.

Логика судебной речи.

Пафос судебной речи

55. В чем заключаются особенности произнесения речи судебным оратором?

Психологический анализ речевого общения.

Речевые формы психологического воздействия.

Поиск по сайту: