Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Определение техники и тактики шантажа





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

 

При шантаже обычны методы "горячего" (под своим именем),

"холодного" (под чужим именем) и "бесконтактного" (всецело анонимного)

подходов.

*Чтобы "прижать объект к стене" необходимо*:

- продемонстрировать серьезность и документированность

компромата;

- уверить человека в твердой решимости задействовать этот

компромат, если объект будет артачиться;

- убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят;

- доступно описать реальные последствия поспешного

неосмотрительного отказа;

- сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почему

это бессмысленно (т.е. "убить надежду");

- предельно ограничить вариативность его выбора;

- давить фактором времени;

- подстраховаться дополнительным свежим компроматом.

Тактика манипулирования материалами определяется природой

фигурируемых фактов, их задокументированностью, характером и

опытностью шантажируемого, а также особенностями ситуации.

*Факты обычно предъявляют*:

- внезапно (ошарашивая объект);

- поочередно (по степени нарастания их силы).

От тактики подачи материала иной раз зависит успех всей акции.

Так как, если "волевой" объект перенесет внезапность нападения, то он

в дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а если подавать

наличную фактуру по мере нарастания серьезности, то вероятно

адаптирование к ней, и самый сильный факт уже не окажет должного

эмоционального воздействия.

При предъявлении каких-то документов лучше всего демонстрировать

их копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы,

даже если опасность этого кажется предельно незначительной.

При отсутствии реальных документов возможно блефовать, сообщая,

что они наличествуют (хотя если объект уверен, что их нет, такие

заявления лишь усилят вероятное сопротивление...), либо конкретно

указать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он может

попробовать изъять сей компромат (это довольно эффективно, ибо рождает

впечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). Всегда

остерегайтесь блефовать, если на этом могут изловить.

При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимо

предельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам с

внимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно

"раскачивание" человека намеками на некий очень вероятный, но совсем

не явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь после

появления соответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборе

щекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполне

надежным.

Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и не

скрывать, что это - фабрикация, а иной раз утверждать, что это -

истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного и

пошлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания

"фактуры", а также на то, что все воспримут материал именно так, как

полагает шантажирующий.

При "атаке" инспирированными фактами полезно в пике шантажа

сообщить объекту об подсунутом ему каком-то компромате, заметив, что

сие лишь один мелкий эпизод из серии подобных. Объект может без

промедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либо

позвонив по телефону.

При выраженных колебаниях индивида иной раз не мешает показать

ему свою решимость афиширования компромата путем звонка по телефону в

"опасное" для шантажируемого место либо вкладывания документов в

конверт, на котором пишется конкретный нежелательный для человека

адрес, с угрозой опустить его в почтовый ящик или вручить курьеру.

Возможен, впрочем, здесь и блеф с пустым, уже заклеенным конвертом.

Обоснование того, что порочащей информации поверят,

осуществляется лишь в случае, если она не очень надежна или объект

слишком самоуверен. Здесь поначалу объясняют ввиду чего сообщению

поверят, а после уж, для большей убедительности, высказывают и

возможные сомнения, включая то, как все они опровергаются.

Описание неприятностей, полученных от разглашения компромата

имеет смысл лишь в том случае, если у объекта ограниченное воображение

и ясно, что он просто не способен самостоятельно оценить угрозу

шантажа. Чаще всего, однако, запросто хватает намека, учитывая, что

воображение активно дорисует остальное.

В контакте с целью шантажа следует внимательно отслеживать все

проявляющиеся в лице, движениях, голосе и фразах человека реакции

надежды и, уловив их, тут же нейтрализовать последние заранее

подобранной аргументацией. Можно опередить объект, обрисовав ему как

бы препятствующие шантажу мероприятия, после чего вполне

аргументировано провернуть их.

Получив согласие объекта на сотрудничество, надо тотчас же

задокументировать этот факт (видео- и аудиозапись, расписка,

фотография...) и (в частности, при сфабрикованной фактуре) попробовать

разжиться у него добавочной компрометацией на самого себя либо

авторитетных лиц в качестве свидетельства искренности согласия.

 

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.