Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Диплом по истории. Специфические моменты





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Зачем нужна дипломная работа? В дипломе студент (практически уже полноценный специалист) должен показать свои знания и умения. В стандартном дипломе, например, по экономике или дипломе по маркетингу, усвоенные знания дипломник демонстрирует в теоретической главе, а умения - в главе практической, в которой решает некую конкретную проблему, например, увеличивает эффективность работы какого-то предприятия. В дипломной по истории никаких предприятий нет по определению. Как показать умения? Для дипломника-историка умения - это грамотный анализ фактического материала и применение МЕТОДОЛОГИИ (методов) исследования.

По форме дипломная по истории ничем не отличается от прочих дипломных работ - те же введение, несколько глав с параграфами, заключение, библиография. Иногда даже приложения бывают - карты, изображения храмов, исторических документов, таблицы с датами, схемы родословных или сражений. Но уже во введении (иногда, правда, введением все и ограничивается - зависит от требований конкретного вуза) диплом по истории имеет свои специфические отличия. Принципиальных отличий у диплома по истории три.

Первое отличие диплома по истории заключается в обязательной характеристике использованных источников. Если в обычном дипломе просто указывается, что при выполнении дипломной работы были использованы работы отечественных и зарубежных авторов - монографии, учебники, статьи, а также ресурсы Интернета, то в дипломной по истории все эти источники (и печатные, и интернетовские) должны быть сгруппированы и подробно охарактеризованы на предмет достоверности, объективности, степени и характере освещения исследуемого вопроса и т.п. Иногда эта характеристика дается прямо во введении дипломной работы, а иногда для этого приходится выделять специальный параграф.

Второе отличие диплома по истории - это историография вопроса, т.е. обзор того, кто, когда и как ранее касался темы дипломной работы. В дипломных по истории под это всегда отводится целый параграф. Надо заметить, что историография и характеристика использованных источников - это не одно и то же. Историография - это, по сути, достижения науки к моменту написания диплома. Использованные источники - это то, до чего дипломник сумел дотянуться при работе над дипломом.

Третье отличие диплома по истории - это краткая характеристика методов исследования (того самого, что должно показать в дипломе умения дипломника). В подавляющем большинстве случаев для этого достаточно нескольких строчек во введении.

В остальном диплом по истории аналогичен прочим дипломным работам по гуманитарным дисциплинам.

Что должно быть в дипломе по управлению персоналом?

 

 

Как написать рецензию Обязательным реквизитом данного документа является слово РЕЦЕНЗИЯ . Оно пишется по центру заглавными буквами. Иногда вверху документа указывается наименование вуза и выпускающей кафедры. Но в большинстве случаев просто пишут РЕЦЕНЗИЯ на дипломную работу специалиста такого-то на тему такую-то. Далее следуют обязательные разделы рецензии: · Актуальность или новизна · Оценка содержания работы · Положительные отличительные стороны работы · Практическое значение работы и рекомендации по внедрению в производство · Недостатки и замечания по работе (обязательный раздел!!!) · Рекомендуемая оценка выполненной работы А в конце пишется: Студент заслуживает присвоения квалификации такой-то по специальности такой-то. В конце документа пишется слово РЕЦЕНЗЕНТ, ставится его подпись, делается ее расшифровка, и указывается ученая степень, звание, должность и место работы рецензента. Вроде все просто и ясно. Но что писать в основных разделах? Актуальность или новизна – Здесь описывается, почему данная тема интересна. Аналогичный раздел присутствует в структуре введения к дипломной работе. Смысл его тот же самый. Остается только внимательно перечитать и написать своими словами. Далее - Оценка содержания работы. Тут обычно пишется: «Содержание работы соответствует целям и задачам дипломной работы» и далее описывается ее структура и примерное содержание – что в 1 главе, что во 2-й, что в 3-й. Обычно эта информация также присутствует во введении (обычно в конце). Когда описывается практическая значимость - пишется: «Данная работа имеет большую практическую значимость для исследуемого предприятия и вкратце в чем она заключается. Самым главным разделом рецензии является пункт - Недостатки и замечания по работе. Он является обязательным, т.к. считается, что нет предела совершенству и ложка дегтя в бочке меда должна присутствовать. К написанию этого раздела следует подойти наиболее ответственно, т.к. недостаток должен быть, но он должен быть несущественным и не портить общего впечатления от написанной рецензии и от дипломной работы в целом. Рекомендуемая оценка всегда пишется на балл выше!!!   Если диплом хороший (т.к. как мы уже сказали ранее, совершенных работ не бывает в принципе) и уровень знаний студента в глазах преподавателей выпускающей кафедры высокий ставим рекомендуемую оценку ОТЛИЧНО. Если в течении всего периода обучения студент мягко говоря учился слабо – пишем ХОРОШО Если студент учился из ряда вон плохо, но каким–то образом все же дошел до защиты пишем УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. В конце документа ставится подпись рецензента, ее расшифровка, указывается ученая степень, звание, должность и место работы. Как написать отзыв   Отзыв должен писать руководитель дипломного проекта. Но часто в силу каких-либо причин дипломнику приходится писать отзыв самостоятельно, а руководитель только его подписывает. Что же следует писать в отзыве на дипломную работу. Шапка этого документа выглядит следующим образом:
Отзыв
О работе студента (Ф.И.О.)
Над выпускной квалификационной работой на тему: «Тема дипломной работы»

 

Основными разделами отзыва являются:

· Краткая характеристика процесса дипломного проектирования

· Оценка содержания работы

· Достоинства работы

· Недостатки работы

· Практическая значимость

· Рекомендуемая оценка

В разделе - Краткая характеристика процесса дипломного проектирования - дается характеристика способности студента организовать сам процесс дипломного проектирования, описываются умения и навыки студента

В разделе - Оценка содержания работы – приводится краткая характеристика структуры работы и содержание основных ее разделов.

В разделе - Достоинства работы - выделяются положительные результаты, достигнутые во время дипломного проектирования.

Важным разделом являются - Недостатки работы - Недостаток должен быть незначительным и не портить общего впечатления от работы.

В пункте - Практическая значимость – оценивается возможность внедрения данного проекта на исследуемом предприятии.

Рекомендуемая оценка – оценка научного руководителя. Обычно это «ОТЛИЧНО» или «ХОРОШО». Если уровень подготовки студента невысок, то «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО».

В конец документа ставится подпись руководителя с расшифровкой.
Следует отметить, что суть разделов отзыва и рецензии очень похожи. В них речь идет об одном и том же, но следует учитывать, что данные документы пишутся разными людьми и один и тот же смысл должен быть изложен разными речевыми оборотами.

Считается, что чем лучше студент учился – то тем лучше он напишет диплом и лучше его защитит. Однако написание диплома и его защита – это две разные вещи. Чтобы написать хороший диплом – нужны знания. Чтобы защитить диплом – нужно изучить его досконально, уверенно и с некоторым энтузиазмом представить свой проект, держаться уверенно, но не нагло и суметь ответить на вопросы аттестационной комиссии. Тут необходимы определенные личные качества, такие как самообладание и стрессоустойчивость.

Поэтому самое главное - любите себя и защищайте свой диплом, как будто вы писали его сами.

Тогда успех вам гарантирован!!!

 

1. Научному руководителю необходимо указать насколько полно и точно сформулирована тема выпускной работы, соответствует ли содержание избранной теме (правильно ли выбрано направление изучения и материал), соблюдена ли симметричность и логическая последовательность глав и парагрфов, а в случае необходимости и хронология каких-либо фактов;


2. Отзыв на дипломную работу должен в обязательном порядке содержать указание на актуальность избранной темы, то есть на необходимость ее исследования, а также состояние ее проработанности в современной науке.

3. Четкость формирования автором дипломной работы цели исследования и конкретных задач по ее выполнению. Их соответствие теме работы и связь с актуальностью исследуемой проблемы;


4. Полнота исходных теоретических данных (использование не только учебников и периодического материала, но и монографий, авторефератов, статистических данных и т.п.), их анализ и умение формулировать собственную точку зрения по теме выпускной квалификационной работы.

5. В некоторых случаях, необходимо отразить в отзыве на дипломную работу надежность фактографической основы (базы) исследования, которая обеспечивает объективность и достоверность выводов; и, соответственно, отсутствие декларативности;


6. Отстутствие противоречий в дипломной работе, наличие четких авторских выводов по главам (соответственно их аргументированность, объективность и соответствие поставленным целям и задачам);


7. Практическая значимость полученных результатов исследования и область их возможного или уже апробированного применения;


8. Стилистическая выдержанность по всей работе студента, грамматическая правильность языка выпускной квалификационной работы, ясность и точность изложения;


9. Смысловая законченность дипломной, степень раскрытия автором выбранной темы работы;

10. Соответствие оформления дипломной работы нормоконтролю (техническим требованиям), принятому в ВУЗе (объем работы, ссылки и сноски, библиография, наличие приложений и т. д.).


11. Рекомендация (или отсутствие таковой) к защите на заседании Государственной аттестационной комиссии по присвоению студентку определенной квалификации и оценка, которую, по мнению руководителя, заслуживает автор дипломной работы.

Научный руководитель должен дать аргументированную оценку дипломной работе в целом, указать замечания к работе и возможные рекомендации. С этой целью замечания в отзыве на дипломную работу могут быть сделаны устно за 1,5 месяца до защиты работы, чтобы выпускник успел ознакомится с замечаниями руководителя, исправить их и доработать дипломную работу перед защитой.
Это общие рекомендации для составления отзывов руководителями дипломных (выпускных квалификационных) работ. В целом, в каждом университете приняты свои требования по составлению отзыва на дипломную работу.


Образец и пример отзыва на дипломную работу

1. Отзыв на выпускную квалификационную работу образец №1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛНОЕ НАИМЕНОВАНИЕ УНИВЕРСИТЕТА (ИНСТИТУТА)ОТЗЫВ
руководителя

На выпускную квалификационную работу студента __________________________________________________________
(Ф.И.О. студента, номер группы)

выполненную по специальности __________________________________________________________
на тему:___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(полное название проекта в соответствие с утвержденным заданием)

по материалам______________________________________________________
(название организации)

Соответствие структуры и содержания теме и заданию на выпускную квалификационную работу __________________________________________________________
_____________________________________________________________

Оценка раскрытия теоретических аспектов темы: _____________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность и практическая значимость предложений и рекомендаций, сделанных в выпускной квалификационной работе: ____________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
Организация работы студента над выпускной квалификационной работой (самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.д.):_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оформление выпускной квалификационной работы:
______________________________________________________________________________________________________________________________________

Общее заключение по выпускной квалификационной работе и предполагаемая оценка: _____________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель___________________ _________________
(Ф.И.О., должность) (подпись)

Дата «______» _______________ 20___ г.

 


Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:


  • характеристику выпускной квалификационной работы (дипломной работы или дипломного проекта) в целом и отдельных его разделов, научный уровень работы, соответствие последним достижениям науки и техники, актуальность темы ДП (ДР), новизне предложенных методов решения задач. При этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью решений, сложностью реализации, а также те разделы, которые требуют доработки;

  • соответствие выпускной квалификационной работы (ДП, ДР) заданию. Следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ДП (ДР), либо совсем отсутствуют. Все составные части работы подлежат подробному рассмотрению. Особо следует остановиться:

  • на теоретической подготовке выпускника и его умении самостоятельно использовать полученные теоретические знания при решении конкретных задач. Следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);

  • на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);

  • на установлении взаимосвязей, умении анализировать, диагностировать причины появления проблем;

  • на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;

  • на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;

  • общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности, актуальности и возможности внедрения в практику;

  • конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;

  • оценку уровня общей и специальной подготовки выпускника.


Рекомендации рецензента могут относиться как в целом к ДП (ДР), так и к отдельным ее частям и разделам. Целесообразно указать предприятия, на которых возможно использование исследований выпускника.

Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно) и выразить свое мнение о присвоении дипломнику квалификации ___________________________________________________

(указывается квалификация выпускника и специальность)

Рецензент________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание, должность)


______________________

(дата)


Рецензент подписывает рецензию. Подпись заверяется печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.

^

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.