Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

МЕТОДИКА – В ГЛАВУ 2

Методы мониторинговых исследований в естественных и нарушенных экосистемах. Оценка жизненного состояния зеленых насаждений в урбоэкосистеме

Цель:заложить пробные площадки, провести учет зеленых насаждений и дать оценку жизненного состояния древостоя.

Теоретические вопросы. В ГЛАВУ 1 ОТЧЕТА

1. Функции зеленых насаждений в городах.

2. Антропогенная нагрузка на зеленые насаждения в городах.

3. Структура зеленых насаждений в городах.

Задание 1. В разных функциональных зонах города (селитебная, промышленная, рекреационная) выбрать место для пробных площадок, провести учет зеленых насаждений и дать оценку жизненного состояния древостоя.

МЕТОДИКА – В ГЛАВУ 2

Порядок описания древостоя.Для каждого дерева определяются следующие показатели: порода, категория состояния, % дефолиации всей кроны, класс повреждения кроны, % покрытия штамба эпифитными лишайниками, характер и степень повреждений энтомологического, фитопатологического происхождения, а также другой природы, состояние вершины, степень усыхания сучьев.

Описание состояния деревьев производится на основе общеевропейской методики экологического лесного мониторинга, Оценка жизненного состояния деревьев проведена на основе «Санитарные правила в лесах Республики Беларусь» – Мн., МЛХ РБ, 2006.

Категория жизненного состояния древостоевопределяется на основании расчета индекса состояния древостоя.

Для оценки жизненного состояния деревьев применялась 6-балльная шкала состояния:

I – здоровые (без признаков ослабления) – деревья без внешних

признаков повреждения, неповрежденные листья и хвоя, нормальная кора;

II – ослабленные – деревья с отдельными сухими скелетными ветвями (до 10%), с внешними признаками незначительных механических повреждений; Хвойные породы: крона ажурная, хвоя зеленая, светло-зеленая или обожженная, не более, чем на 1/3, местное повреждение ствола. Лиственные породы: прирост уменьшен до ½ нормы, усыхание отдельнрых ветвей, единичные водяные побеги в кроне.

III – сильно ослабленные деревья, имеющие снижение плотности кроны до 50% (за счет дефолиации и сухих ветвей), повреждение листовых пластинок (хвои) патогенами, насекомыми, или поллютантами (хлорозы, некрозы),

IV – усыхающие деревья, крона усохла на 50 и более % (за счет сухих ветвей и дефолиации), большое повреждение ассимиляционного аппарата, сильно трещиноватая кора, значительные механические повреждения; трещиноватую кору, умеренные механические повреждения;

V – свежий сухостой (текущего года) – крона усохла полностью (более 75% сухих ветвей, листья или хвоя большей частью опавшие), сильные механические повреждения;

VI – старый сухостой (прошлых лет) – крона и ствол засохшие, кора отслаивается или отсутствует.

Индекс состояния древостоя: параметр, на основе которого рассчитывается самый важный показатель, иллюстрирующий текущее состояние древесного сообщества, – категория жизненного состояния. Расчет индексов состояния древостоев производился по формуле:

 

ИС = (100n1 + 70n2 + 40n3 + 5n4) / N,

где ИС – индекс жизненного состояния древостоя; n1 – количество здоровых (без признаков ослабления) деревьев, n2 – ослабленных, n3 – сильно ослабленных, n4 – усыхающих; N – общее количество деревьев (включая сухостой).

Отнесение насаждений к категориям жизненного состояния осуществляется на основе модифицированной шкалы В.А.Алексеева, в соответствии с которой древостои с индексом состояния 90-100% относятся к категории «здоровых», 80-89% – «здоровых с признаками ослабления», 70-79% – «ослабленных», 50-69% – «поврежденных», 20-49% – «сильно поврежденных», менее 20% – «разрушенных».

Дефолиация.Степень дефолиации лежит в основе расчетов классов повреждения, индекса состояния и категорий жизненного состояния древостоя.

Наиболее ответственной работой является определение степени дефолиации (потери хвои или листвы) крон учетных деревьев. Дефолиация обусловлена комплексом абиотических и/или биотических факторов самой разной природы, среди которых сезонные особенности режимов инсоляции и увлажнения, загрязнение воздуха, недостаток питательных элементов, биотические повреждения, болезни, заморозки, засухи и др.

Дефолиация определяется с 5%-ой точностью. Для более точной и объективной оценки % дефолиации следует пользоваться фотоэталонами % дефолиации. Это особенно необходимо специалистам с небольшим опытом работы в области лесного мониторинга, а также всем без исключения – в начале сезона оценки,

По сте­пени дефолиации деревья распределяются по 5 классам поврежде­ния:

0 класс (неповрежденные деревья) – дефолиация 0-10%;

1 класс (слабоповрежденные) – 11-25%;

2 класс (среднеповрежденные) – 26-60%;

3 класс (сильноповрежденные) – 61-99%;

4 класс (усохшие деревья) – дефолиация 100%.

Для де­ревьев 2 и 3 классов повреждения (т.е. для деревьев с дефолиацией более 25%) в соответствии с методикой Е.Ле­синьского устанавливаются типы повреждения крон. На основании потерь хвои в различных частях кроны дерево относится к одному из следующих типов повреждения: базальный (низовой); очаговый (только для сосны); под­вершинный (только для ели); равномерный (регулярный);верхушечный; периферий­ный; верхушечно-периферийный.

Степень аварийности

Степень аварийности отдельного дерева определяется в баллах исходя из наличия корневых или стволовых гнилей, сухих сучьев, наклона ствола, механических повреждениях, повреждениях корневой системы, размеров дерева и особенностей места произрастания относительно потенциально повреждаемых объектов и мест скопления людей и транспорта. Шкала степени аварийности: 0 – дерево не представляет опасности в не экстремальных условиях; 1 – малоопасные деревья: деревья 1-й категории санитарного состояния, при этом существует очевидная ассиметрия кроны и/или наклоненный ствол (отклонение от вертикали до 20 градусов); 2 – потенциально опасные деревья; 3 – аварийно опасные деревья.

Класс эстетической оценки

Класс эстетической оценки зависит от декоративности дерева и оценивается по 5-ти бальной шкале: 1 – крайне неудовлетворительно; 2 – неудовлетворительная; 3 – удовлетворительная; 4 – хорошая; 5 – отличная.

 

Оценка пораженности болезнями проводится визуально по общему состоянию растений, доле пораженной поверхности органов растений, интенсивности споруляций патогенов и другим признакам. Для оценки развития болезней используется пятибалльная шкала: 0 – растение здорово; 1 – поражение слабое, охватывает меньше 10% поверхности тканей растения или органов; 2 – поражение умеренное – 11-25% поверхности растения; 3 – поражение сильное, болезнью охвачено 26-50% поверхности; 4 – поражено более 50% поверхности растения; 5 – растения отмирает или погибло в результате болезни.

Повреждения учетных деревьев.При оценке учетных деревьев на ТУ желательно установить причины их повреждения: эмиссиями, вследствие изменения УГВ, под влиянием стихийных бедствий, механические, биологические, грибные и пр. Для одного дерева отмечается не более 3-х типов повреждения (указывается с помощью индексов).

Природные повреждения: энтомовредители: хвое- и листогрызущие, стволовые и технические, вредители молодняков, корней; болезни: хвои, листьев, стволов, корней; другие: ветровалы, снеголомы, природные механические повреждения;

Антропогенные повреждения: механические, химические, в результате нарушения водного режима, рекреационной активности, выпаса скота.

Кроме того, для каждой точки учета в радиусе до 10 м от центрального дерева (колышка) подсчитывается количество сухих деревьев с дифференциацией на старый и свежий сухостой, количество буреломных (ветровальных) и снеголомных (снеговальных) деревьев.

 

Таблица 1 - Распределение деревьев по категориям жизненного состояния на ПП

 

№ и место УП Порода Категория состояния деревьев, шт. Всего, шт Индекс состо-яния, % Категория жизненного состояния насаждений
Без признаков ослабления Ослабленные Сильно ослабленные Усыхающие Сухие
Сухо- стой Бурелом (ветровал) Снеголом (снеговал)
  Ель         85,0 Здоровые с признаками ослабления
                     
                     
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       
                       

 

Таблица 1 – Характеристика состояния зеленых насаждений

 

№ маршрута/площадки Виды древесных насаждений Характеристики состояния зеленых насаждений
Степень аварийности Класс эстетической оценки Пораженность болезнями
                                 
                               
                               
                                 
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                                 
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                               
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 

 

Сделать вывод о видовом составе жизненном состояниизеленых насаждений в различных функциональных зонах урбоэкосистемы

 

Таблица 2 - Средняя дефолиация, характер и степень повреждения деревьев на ПП

 

№ и место УП Порода Количество деревьев (шт) с дефолиацией Всего шт Средняя дефо лиация, % Повреждения, %
0-10% неповрежденные 15-25% слабоповрежденные 30-60% среднеповрежденные 65-99% сильноповрежденные 100% усохшие деревья природ ные антропогенные
  Е     13,9 13,6 9,1
С     13,6 10,7 92,9
Итого 13,7 12,0 56,0
% 56,0 38,0 6,0 0,0 0,0 100,0      

 

 

Задание 3. На основании полученных данных построить диаграммы и показать изученные участки на картосхеме города (использовать интернет-ресурсы).

Рис.1.1 - Распределение деревьев обследованных на ПП древостоев по категориям ЖС

Рис.1.2 - Распределение обследованных на ПП деревьев различных пород по категориям ЖС

Рис.1.3 - Распределение деревьев обследованных древостоев по классам повреждения

 




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.