Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Гражданский процесс



Судебная защита гражданских прав.При нарушении прав физического или юридического лица возникает потребность в восстановлении этих прав. Чаще всего такие права восстанавливаются их нарушителями в добровольном порядке. В противном случае потерпевшая сторона может прибегнуть к принудительной защите своих прав и охраняемых законом интересов, используя способы защиты права, перечисленные в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. К ним, в частности, относятся: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права; пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности; применение последствий недействительности ничтожной сделки; присуждение к исполнению обязательства в натуре; возмещение убытков; компенсация морального вреда; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и др.

Принудительно способы защиты права реализуются путем обращения в соответствующий орган по защите права, который в пределах своей компетенции: 1) устанавливает фактические обстоятельства и правоотношения, 2) применяет к ним нормы права, 3) определяет способ защиты права, 4) выносит решение о реализации этого способа и 5) следит за исполнением решения. Вся деятельность органов по защите права подчинена определенным правилам, происходит в установленной законом для данного органа процессуальной форме.

Защиту нарушенных прав призваны осуществлять суды общей юрисдикции (включая мировых судей), арбитражные суды, третейские суды. Защита гражданских прав в административном порядке возможна лишь в случаях, предусмотренных законом. При этом решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд (ст. 11 ГК РФ).

Функции по защите и охране бесспорных прав и охраняемых законом интересов выполняют также нотариусы и другие должностные лица, уполномоченные законом на совершение нотариальных действий. Органы записи актов гражданского состояния призваны регистрировать акты гражданского состояния в целях охраны имущественных

и личных неимущественных прав граждан (ст. 6 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния").

Значительное количество индивидуальных трудовых споров разрешается комиссиями по трудовым спорам (гл. 60 Трудового кодекса РФ), а коллективные трудовые споры - примирительными комиссиями, трудовыми арбитражами (гл. 61 ТК РФ).

Однако среди различных органов по защите права особое место занимают суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Их отличает высокий профессиональный уровень в разрешении споров, доступность в обращении граждан и организаций за защитой права, детально регламентированная процедура рассмотрения подведомственных им дел, принятия судебного акта, приобретающего силу закона для рассматриваемого правоотношения, возможного активного участия в контроле за исполнением принятых ими решений. Значимость судебных органов выражается и в их праве рассматривать жалобы на действия и решения исполнительной власти, на 'постановления представительных органов как нормативного, так и ненормативного характера.

Право на судебную защиту - конституционное право. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ). Следовательно, отказ в судебной защите является нарушением одного из важнейших конституционных положений.

Вся деятельность органов по защите права происходит с соблюдением установленных законом правил. Определенным процедурным правилам подчинена и деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Порядок производства по гражданским делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, называется гражданским процессом, а порядок производства по делам, рассматриваемым арбитражными судами, - арбитражным процессом. Основным законодательным актом, регулирующим процесс рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, является Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, а в арбитражных судах - Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Как тот, так и другой процессуальные кодексы предусматривают, что для реализации права на обращение за судебной защитой необходимы наличие определенных предпосылок и соблюдение (если предпосылки имеют место) ряда условий.

Предпосылки и условия для реализации права на судебную защиту. Рассмотрим эти предпосылки и условия применительно к гражданским делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

  • а) Лицо, предположительно являющееся обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и обратившееся в суд за защитой своего права, должно обладать процессуальной правоспособностью, т.е. способностью быть стороной в процессе. Раскрывая понятие гражданской процессуальной правоспособности, ГПК указывает на то, что это - способность иметь гражданские процессуальные

права и нести гражданские процессуальные обязанности. Причем она в равной степени признается за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Все граждане наделены процессуальной правоспособностью с момента рождения. Поэтому практически указанная предпосылка имеет значение для организаций, наделенных правами юридического лица. Правоспособность юридического лица наступает со времени его государственной регистрации и прекращается в момент завершения его ликвидации (п. 3 ст. 49 ГК). При этом ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

  • б) Вторая важнейшая предпосылка заключается в том, что заявление, с которым обращаются за судебной защитой, подлежит рассмотрению суда общей юрисдикции, дело должно быть подведомственно суду. В широком смысле слова подведомственность означает предметную компетенцию судов общей юрисдикции, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, органов по рассмотрению трудовых споров, иных органов государства и организаций, наделенных правом рассматривать и разрешать отдельные правовые вопросы. Применительно к судам под подведомственностью понимается совокупность гражданских дел, которые суды общей юрисдикции правомочны рассматривать и разрешать по существу.

Все гражданские дела в зависимости от вида судопроизводства делятся: на дела искового производства; дела, возникающие из административно-правовых (публично-правовых) отношений; дела особого производства. Объем дел, рассматриваемых судами в рамках двух последних видов судопроизводства, невелик, характер их четко очерчен, они перечислены в законе (ст. 245, гл. 22, 23, 241 ГПК). Что касается дел искового производства, то в силу их количественного и качественного разнообразия дать в законе их исчерпывающий перечень невозможно. В то же время можно привести примерный перечень.

Так, судами рассматриваются исковые дела:

  • по спорам, возникающим из гражданских, кооперативных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, если хотя бы одной из сторон являются граждане, кроме споров, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов;
  • по спорам, возникающим из семейных и трудовых правоотношений (при этом следует иметь в виду, что многие индивидуальные трудовые. споры, за исключением дел о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на
  • другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, об отказе в приеме на работу лиц, работающих по трудовому договору с работодателем - физическим лицом, лиц, считающих, что они подвергнуты дискриминации, а также дел по иску работодателя о возмещении работником вреда, причиненного организации, требуют предварительного внесудебного рассмотрения в комиссии по трудовым спорам - ст. 391 ТК РФ);
  • по спорам общественных и религиозных организаций (объединений) с органами государственный власти и должностными лицами, а также по спорам этих организаций между собой и с другими организациями;
  • о защите деловой репутации и компенсации морального вреда. Тенденция развития законодательства, регулирующего подведомственность гражданских дел, базирующаяся на конституционном праве на судебную защиту, позволяет сформулировать общее правило разграничения подведомственности: "Все дела, в которых идет речь о праве или нарушенном правовом интересе, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, кроме тех, которые законодатель в порядке исключения отнес к подведомственности иных органов, олицетворяющих ту или иную форму защиту права". Следовательно, решая вопрос о наличии права на рассмотрение спора, необходимо исходить из предположения (презумпции) того, что заявленное требование подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции, если нет закона, прямо указывающего на то, что возникший спор разрешается в ином юрисдикционном органе.
  • в) Для реализации права на обращение в суд не должно быть препятствия в виде вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, либо вступившего в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или с утверждением мирового соглашения между сторонами, а также наличия в производстве суда тождественного (по сторонам, предмету и основаниям требования) спора.
  • г) Четвертая предпосылка заключается в том, что реализация права на обращение за судебной защитой возможна лишь при отсутствии между сторонами договора о передаче возникшего спора на разрешение третейского суда.

В то же время стороны могут отказаться от договоренности о передаче спора на разрешение третейского суда, что открывает им возможность рассмотрения и разрешения гражданского дела в суде.

Правовые последствия отсутствия перечисленных предпосылок состоят в том, что если их отсутствие (одной из них) обнаружится при возбуждении дела, то судья обязан отказать в принятии заявления. В случае обнаружения отсутствия одной из предпосылок при подготовке дела к судебному разбирательству или в стадии рассмотрения дела (в том числе и в стадиях апелляционного, кассационного

и надзорного производства) производство по нему должно быть прекращено.

Названные предпосылки лишь создают возможность процессуального движения по рассмотрению и разрешению гражданского дела. Перейти непосредственно к рассмотрению судом дела можно, только приложив определенные усилия, совершив реальные действия, соблюдая установленные правила поведения.

В теории гражданского процессуального права эти усилия и правила поведения обозначаются как условия реализации права на судебную защиту.

Назовем эти условия:

  • подсудность дела данному суду,
  • дееспособность истца,
  • наличие полномочий на ведение дела,
  • соблюдение требований о форме и содержании искового заявления.

Подсудность гражданских дел в общем значении можно определить как совокупность норм процессуального права, регулирующих относимость подведомственных судам общей юрисдикции гражданских дел к ведению конкретного суда определенного уровня судебной системы для рассмотрения и разрешения этих дел по первой инстанции.

Система судов общей юрисдикции состоит из федеральных судов и мировых судей. Федеральные суды включают три уровня: 1) районные суды, 2) суды субъектов Федерации (включая суды городов Москвы и Санкт-Петербурга) и 3) Верховный Суд Российской Федерации. Военные суды находятся либо на уровне районных судов (гарнизонные военные суды) либо - судов субъектов Федерации (окружные военные суды).

Все суды любого уровня названной судебной системы рассматривают и разрешают определенный круг гражданских дел по первой инстанции, в зависимости от характера (рода) дела, предмета спора, субъектного состава материального правоотношения. Такая подсудность носит название родовой подсудности. Она позволяет отграничить компетенции мировых судей от компетенции районных судов, компетенции районных судов от компетенции судов субъектов Федерации и последних - от компетенции Верховного Суда РФ.

Так, Верховный Суд РФ, в частности, рассматривает и разрешает по первой инстанции дела:

  • об оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Правительства РФ;
  • об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан;
  • об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судей;
  • о приостановлении и прекращении деятельности общероссийских и международных общественных объединений;

об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по подготовке и проведению референдума Российской Федерации, решений, действий (бездействия) Президента РФ и депутатов Федерального Собрания.

Областные, краевые, городские суды городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономных округов, судов республик в составе Российской Федерации рассматривают и разрешают по первой инстанции дела:

  • связанные с государственной тайной;
  • об оспаривании нормативных правовых актов органов и должностных лиц государственной власти субъектов Федерации, касающихся прав и свобод граждан;
  • о прекращении или приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных объединений;
  • об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий субъектов РФ по подготовке и проведению референдума, выборов Президента РФ, депутатов законодательных (представительных) ор>ганов власти и высшего должностного лица субъекта РФ.

Законом к подсудности суда субъектов Федерации отнесены и другие дела, например, о признании забастовки недействительной, о признании несоответствия деятельности органов местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления Конституции РФ, уставу субъекта РФ, федеральным законам, законам субъекта РФ, уставу муниципального образования.

Основным, центральным звеном среди судов общей юрисдикции, призванных рассматривать гражданские дела по первой инстанции, остаются районные суды. Это выражается в правиле, согласно которому, если подведомственное суду общей юрисдикции дело специально не отнесено к ведению судов иных звеньев судебной системы, то оно подлежит рассмотрению и разрешению по первой инстанции районным судом.

Важное значение имеет также четкое определение круга дел, подсудных мировым судьям.

В настоящее время к ведению мировых судей относятся дела:

  • о выдаче судебного приказа;
  • о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
  • о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
  • иные дела, вытекающие из семейно-правовых отношений (за исключением дел об оспаривании отцовства, установлении отцовства, о лишении родительских прав, усыновлении ребенка);
  • по требованиям имущественного характера при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда;
  • по требованиям, возникающим из трудовых правоотношений (за исключением дел о восстановлении на работе);
  • об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим недвижимым имуществом.

Помимо родовой подсудности существует и территориальная подсудность, которая позволяет распределить дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы (например, между районными судами, между мировыми судьями). Подсудность Дела зависит от административной территории или иного территориального деления (участка), на который распространяется юрисдикция данного суда.

Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) заключается в том, что исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения юридического лица или его имущества.

В соответствии с правилами территориальной подсудности определяется тот конкретный суд, в который следует обращаться для рассмотрения и разрешения требований заинтересованного лица.

Помимо общей территориальной подсудности существует подсудность по выбору истца - альтернативная подсудность. Смысл правил альтернативной подсудности состоит в создании дополнительных благоприятных правовых гарантий для стороны, нуждающейся в судебной защите нарушенного или оспариваемого права.

Так, иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены не только по месту жительства ответчика, но и по месту жительства истца. Аналогично может быть решен вопрос о подсудности дела суду по месту жительства истца, когда предъявляется требование о расторжении брака лицом, если при нем находятся несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья его выезд к месту проживания ответчика затруднителен. Иски в защиту прав могут быть предъявлены потребителем также по месту жительства истца. Выбор суда, который обязан рассмотреть дело о взыскании вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, еще более широк - такие требования предъявляются не только по месту нахождения ответчика, но и по месту жительства истца, а также по месту причинения вреда.

По определенным категориям гражданских дел, указанным в законе, выбор суда не зависит от воли истца, а строго предопределен законом. Обращение в иные суды по перечисленным в законе делам исключается. Так, иски о правах на земельные участки, здания, помещения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей (недвижимое имущество), предъявляются по месту нахождения этих объектов; иски об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи) подаются по месту арестованного имущества. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, подсудны судам по месту нахождения управления транспортной организации.

Установленные законом правила об исключительной подсудности направлены на обеспечение в максимальной степени благоприятных условий для своевременного и правильного рассмотрения указанных гражданских дел, поскольку облегчаются представление и собирание доказательств, а также решение других вопросов процесса.

Стороны по соглашению между собой вправе изменить территориальную подсудность для данного дела. Вид такой подсудности определяется как договорная подсудность. Изменение может касаться общей или альтернативной подсудности. Исключительная подсудность, равно как и родовая, не может определяться соглашением сторон.

Гражданским процессуальным законодательством допускается так называемая подсудность по связи заявленных требований, когда между ними существует такая объективная связь, которая позволяет рассмотреть все заявленные требования в одном процессе. Существование подсудности по связи требований обусловлено необходимостью своевременного и правильного рассмотрения в одном деле нескольких требований, заявленных к нескольким ответчикам. Все заявленные требования вытекают из одного правового основания. Например, иск может быть предъявлен ко всем лицам, совместными действиями которых причинен ущерб, либо кредитором наследодателя ко всем наследникам, принявшим наследство. Согласно правилам подсудности по связи дел истец вправе предъявить иск по месту жительства одного из ответчиков либо нескольких ответчиков.

Нарушение правил родовой или территориальной подсудности влечет определенные правовые последствия, которые выражаются в том, что при обнаружении нарушений этих правил при подаче заявления судья отказывает в принятии заявления, а при обнаружении нарушения после принятия заявления и возбуждения дела оно подлежит направлению в суд по подсудности.

Помимо соблюдения правил подсудности необходимо наличие дееспособности лица, обратившегося в суд. В соответствии с законом право на предъявление иска имеет только дееспособное лицо. Отказ в возбуждении гражданского дела по этим основаниям возможен лишь после установления судом этого обстоятельства. Если в отношении установления дееспособности несовершеннолетних граждан следует руководствоваться общими правилами, установленными в Гражданском кодексе РФ, то вопрос о дееспособности совершеннолетних граждан может быть решен только при наличии судебного решения о признании гражданина недееспособным. Если дееспособность гражданином была утрачена в процессе рассмотрения дела, то суд обязан приостановить производство по делу до назначения ему опекуна, который будет в дальнейшем защищать интересы опекаемого.

В ряде случаев исковое заявление от имени заинтересованного лица подается другим лицом. Для того чтобы заявление было принято к рассмотрению, необходимо, чтобы это лицо обладало полномочиями на ведение дела. При предъявлении иска от имени заинтересованного лица судебный представитель обязан одновременно с подачей искового заявления предъявить доверенность, которая подтвердила бы его полномочия. Исковое заявление, подписанное лицом, не обладающим правом на предъявление иска от имени заинтересованного лица, не может быть принято к рассмотрению.

Необходимое условие - соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления. Защита права и охраняемого законом интереса во многом зависит от того, насколько грамотно с фактической и правовой точек зрения будет составлен этот важнейший процессуальный документ. Требования относительно формы и содержания искового заявления в общих чертах изложены в ст. 126 ГПК. Однако содержание конкретного искового заявления имеет свои особенности в зависимости от участников спора, характера спорного правоотношения, фактических обстоятельств дела, наличия у обратившегося в суд лица той или иной доказательственной базы, избранного способа защиты права, необходимости постановки перед судом иных вопросов процессуального свойства (например, об освобождении от уплаты полностью или частично государственной пошлины, о принятии мер обеспечения иска, об оказании помощи со стороны суда в получении недостающих доказательств, находящихся у других лиц, о вызове свидетелей и совершении иных процессуальных действий и т.п.).

В каждом исковом заявлении необходимо указать на обстоятельства, имеющие правовое значение и составляющие предмет доказывания по делу, а также привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Так, при заявлении требования об исполнении договора подряда в исковом заявлении указывается, когда и с кем был заключен договор, что является объектом договора, каковы условия договора с точки зрения обязанностей заказчика и подрядчика, какая установлена ответственность сторон за невыполнение его условий, насколько выполнены эти условия ответчиком (в частности, по объему, качеству и срокам), чем ответчик объясняет причину невыполнения условий договора (если такие сведения имеются у истца), чем подтверждаются указанные обстоятельства. Если ставится вопрос о взыскании убытков, то в исковом заявлении приводится их расчет.

При обращении в суд с иском о возложении на эмитента (акционерное общество) обязанности выплатить дивиденды инвестор в исковом заявлении указывает на ту эмиссионную ценную бумагу (акцию), из которой вытекает право на получение дивидендов. При этом он должен сослаться на решение о выплате, размере и форме выплаты, принятых на общем собрании акционеров (если речь идет о выплате годовых дивидендов) или совета директоров (если это

промежуточные дивиденды), указать дату выплаты, определенную уставом (решением общего собрания, советом директоров), сделать расчет размера дивидендов.

Кроме фактического обоснования иска важно дать (хотя закон не требует этого в качестве обязательного элемента искового заявления) правовое обоснование, т.е. привести и раскрыть содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего спорное правоотношение.

В целях правильного толкования закона или иного нормативного правового акта, а также показа направленности судебной практики по аналогичным спорам имеет смысл сослаться на разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ.

Важное значение имеет полное раскрытие в заявлении материально-правового требования истца к ответчику, составляющего предмет иска. Конкретное содержание этого требования вытекает из характера спорного материального правоотношения и способа защиты права, определенного в законе (ст. 12 ГК). Например, в приведенных выше примерах в исковом заявлении должно быть указано, какое решение по спору суд, по мнению истца, должен вынести: обязать ответчика завершить возведение объекта договора подряда; расторгнуть договор и взыскать убытки в определенной сумме; взыскать с ответчика дивиденды в указанной сумме и т.п. Непредставление доказательств не может рассматриваться в качестве основания для отказа в принятии искового заявления. Несоблюдение требований о форме и содержании искового заявления также не приводит к отказу в его принятии. В этом случае (в том числе при неоплате государственной пошлины, непредставлении копий искового заявления и копий иных документов, если судья обязал истца их представить) исковое заявление оставляется без движения. Об этом истец ставится в известность с указанием времени, в течение которого должны быть исправлены недостатки искового заявления. Если истец в соответствии с указаниями судьи и в установленный срок эти недостатки исправит, исковое заявление считается поданным в день первоначального его представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю.

Стадии гражданского процесса. Вся деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел развивается в определенной последовательности, переходя из одной стадии в другую. Каждая стадия процесса представляет собой совокупность процессуальных действий, направленных на достижение определенной цели. Так, цель начальной стадии гражданского процесса -возбуждение дела (или стадия принятия заявления) - выявить наличие у обратившегося в суд предпосылок для реализации права на судебную защиту и соблюдение им условий, при которых исковое заявление может быть принято конкретным судом к рассмотрению.

За стадией возбуждения дела следует стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Цель этой стадии заключается в

своевременном и правильном разрешении дела в одном судебном заседании.

Следующая стадия процесса -судебное разбирательство. Эта стадия занимает центральное место среди иных стадий, поскольку призвана разрешить дело по существу с вынесением законного и обоснованного решения. Она ближе всего стоит к достижению целей гражданского судопроизводства: правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых или иных правоотношений (ст. 2 ГПК).

Следует заметить, что в некоторых случаях процесс в этой стадии завершается без вынесения решения, например, при прекращении производства по делу, оставлении заявления без рассмотрения.

Дальнейшие стадии направлены на проверку законности и обоснованности судебных постановлений (решений и определений), не вступивших в законную силу. Эта проверка осуществляется в рамках апелляционного или кассационного рассмотрения дел, по которому вынесен судебный акт суда первой инстанции. Причем решения и определения мировых судей обжалуются в апелляционном порядке в районный суд, а решения и определения иных судов, в частности, районных судов, рассмотревших дело по первой инстанции, -- в кассационную коллегию по гражданским делам вышестоящих судов (решения Верховного Суда РФ, рассмотревшего дело по первой инстанции, проверяются по кассационной жалобе Кассационной коллегией Верховного Суда РФ).

Однако апелляционная и кассационная проверки правильности принятого судом первой инстанции решения или определения еще не гарантируют, что эти судебные акты отвечают требованиям их законности и обоснованности. При сомнении в этом может быть поставлен вопрос о проверке и пересмотре судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу. Поэтому в законе предусмотрена и такая стадия, как пересмотр решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора.

Необходимо назвать стадию пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу. Эта стадия на практике встречается сравнительно редко, поскольку ее проявление в процессе рассмотрения конкретного гражданского дела обусловлено существованием обстоятельств, не учтенных при вынесении судебного акта в связи

с тем, что об их существовании не было и не могло быть известно заявителю и суду.

Участники гражданского процесса. Процессуальные действия совершаются участниками дела в пределах предоставленных им прав и возложенных на них обязанностей. Правовое положение участников процесса неодинаково, что обусловлено различием их места и роли в процессе. Это, в свою очередь, определяет степень влияния каждого из них на развитие и ход процесса и на достижение конечного результата в виде законного и обоснованного судебного акта.

Всех участников гражданского процесса можно разделить на три основные группы. Прежде всего это суд, который занимает главенствующее, основное положение. Статус суда определяется тем, что он руководит ходом процесса, определяет, направляет и контролирует процессуальные действия иных участников процесса. Его распоряжения носят властный характер. Суд выступает гарантом осуществления прав и выполнения обязанностей каждым участником процесса. Именно он разрешает материально-правовой спор по существу и выносит по нему обязательное к исполнению судебное решение, защищая тем самым нарушенное или оспариваемое право истца или ответчика.

Интересы суда не противоречат интересам других участников процесса, в силу чего он, обладая властными полномочиями, обязан содействовать полной реализации тех прав, которыми наделен любой участник процесса.

Вторую группу участников процесса составляют лица, участвующие в деле. Их отличает активное влияние на ход процесса. От процессуальных действий этих лиц во многом зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, конкретное содержание каждой стадии.

Статус лица, участвующего в деле, приобретается с момента возбуждения дела или привлечения его судом в качестве конкретного участника, процессуальное положение которого определяется законом.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы в зависимости от характера той заинтересованности, которую они имеют в исходе дела. К первой группе относятся стороны (истцы, ответчики), третьи лица. Интерес этих лиц, прежде всего, направлен на материально-правовую сторону судебного конфликта. Так, истец заинтересован в том, чтобы ответчик возвратил ему сумму долга или взятое в аренду имущество, а ответчик - в оставлении этого имущества у себя, утверждая, что оно было приобретено у истца по договору купли-продажи. В то же время и тот, и другой рассматривают процесс по их делу как путь к реализации этого материально-правового интереса и стараются использовать установленную законом процедуру рассмотрения для достижения своей цели, т.е. проявляют процессуально-правовую заинтересованность. Указанные

лица всегда участвуют в процессе в защиту своих интересов и выступают от своего имени.

Истец и ответчик - основные фигуры в процессе. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Истец выступает в качестве обладателя спорного права, охраняемого законом интереса, а ответчик - в качестве носителя правовой обязанности по отношению к истцу. Правда, обладание правом, равно как и несение обязанностей до рассмотрения дела судом по существу, носит предположительный характер. Только суд может дать окончательный ответ на вопрос о том, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком.

Стороны наделены определенными процессуальными правами. Так, они имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки их них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им законом.

Истец вправе отказаться от иска, изменить предмет или основание иска, размер своих требований. В свою очередь, ответчик может признать иск полностью или частично. Стороны обладают правом на заключение мирового соглашения. Своими правами стороны обязаны пользоваться добросовестно.

Суд должен содействовать сторонам в реализации их прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий.

Что касается третьих лиц, то они делятся на две группы: третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора и третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора. В самом наименовании уже присутствует признак их отличия. Так, если лицо, защищая свое субъективное право, претендует на тот предмет, относительно которого идет спор между истцом и ответчиком, оно занимает в процессе положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Например, при разделе имущества между супругами мать жены заявила о своем праве собственности на один из предметов, включенных в список вещей, относящихся к общей собственности супругов.

Предъявляя самостоятельное требование на предмет спора, третье лицо, как правило, затрагивает права как истца, так и ответчика. Что касается процессуальных прав и обязанностей третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, то они не отличаются от тех, которыми наделен истец.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования на предмет спора, не является субъектом спорного материального правоотношения. Однако принятое по делу решение может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон. Так, при рассмотрении дела по иску собственника автомашины о возмещении ущерба, причиненного в результате столкновения с автомашиной юридического лица, за рулем которой находился водитель - работник ответчика, этот водитель привлекается к участию в деле в качестве третьего лица, поскольку от принятого судом решения будут зависеть последующее привлечение работника организации к материальной ответственности перед работодателем и объем этой ответственности. Поэтому, выступая в качестве третьего лица на стороне ответчика, водитель уже в этом процессе имеет возможность защищать свой материально-правовой интерес, связанный с последующим регрессным иском. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокуроры, органы государственного управления, а также другие лица, которым предоставлено законом право выступать в защиту чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле от своего имени и в защиту иных лиц, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в результатах разрешения спора.

Особую группу участников процесса составляют лица, которые содействуют в осуществлении правосудия: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. К этой же группе принято относить и судебных представителей, хотя роль последних достаточно разнообразна и значима с точки зрения реальной защиты интересов тех лиц, в качестве представителей которых они выступают.

Граждане могут вести свои дела лично или через своих представителей. Дела недееспособных лиц ведут их законные представители. От имени юридических лиц в гражданском процессе выступают их органы, действующие в пределах полномочий, установленных законом, уставом или положением, либо представители этих юридических лиц.

Деятельность судебного представителя направлена на то, чтобы добиться для лица, интересы которого он представляет, наиболее благоприятного решения, а также оказать ему помощь в осуществлении своих прав, предотвратить нарушение этих прав в процессе рассмотрения дела и посредством этой деятельности оказать содействие суду в осуществлении правосудия. При наличии соответствующим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать

сам представляемый. В то же время законом предусмотрены такие процессуальные действия, право на совершение которых представителем должно быть специально оговорено в доверенности, в частности, право на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, обжалование решения суда.

Участие в процессе судебного представителя не влияет на право представляемого (истца, ответчика, третьего лица) самостоятельно участвовать в рассмотрении дела.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства оно делится на два вида: 1) добровольное представительство, которое может возникнуть только при наличии волеизъявления представляемого, и 2) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласие представляемого лица.

Добровольное представительство в свою очередь делится на договорное представительство, в основе которого лежат договорные отношения между представляемым лицом и судебным представителем, и общественное представительство, основанное на членстве представляемых лиц в общественной организации.

Каждый из приведенных видов представительства требует оформления. Так, договорное представительство оформляется доверенностью. Представитель, уполномоченный общественной организацией по делам членов своей организации, а также других граждан, права и интересы которых защищает эта организация, обязан представить суду соответствующий документ, выданный этой организацией. Например, уполномоченному профессионального союза, выступающему в защиту интересов работника в индивидуальном трудовом споре, выдается выписка из постановления профсоюзного органа, принявшего с согласия работника решение взять на себя защиту его трудовых прав, с указанием лица, которому поручается быть представителем в суде.

Законное представительство, направленное на осуществление защиты прав и законных интересов недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, подтверждается свидетельством о рождении ребенка, родители которого представляют его интересы, или административным актом о назначении опекуна или попечителя. Выполнение обязанностей опекунов и попечителей в отношении лиц, находящихся на попечении государства или общественных учреждений, возложено на администрацию этих учреждений. Законные представители могут в целях оказания им правовой помощи пригласить судебного представителя на договорной основе.

Доказывание и доказательства. В процессе рассмотрения гражданского дела решаются две взаимосвязанные задачи. Первая из них: установление фактических обстоятельств дела, вторая - правильное применение положений материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Первая из этих задач решается путем судебного доказывания, основным инструментом которого являются судебные доказательства.

Для этого необходимо прежде всего определить, какие фактические обстоятельства имеют значение для дела и какая из сторон должна подтвердить или опровергнуть их существование. Далее подлежит выявить: какие источники содержат сведения об этих фактических обстоятельствах; где эти источники находятся, каким образом они должны быть представлены суду (доставлены стороной или истребованы судом от других лиц и т.п.); какие меры следует принять, чтобы исключить возможность искажения или утраты информации. Весьма важно использовать соответствующие способы и средства исследования источников с целью получения полной и правдивой информации об обстоятельствах дела, оценить все полученные сведения о фактах в их совокупности и сделать на основе оценки вывод о наличии или отсутствии тех или иных юридически значимых фактов.

Прежде всего это факты материально-правового характера. Их установление необходимо для правильного применения норм материального права, которые откосятся к регулированию рассматриваемого правоотношения. Например, решая дело по иску об исполнении договора купли-продажи, необходимо выяснить, был ли заключен такой договор между сторонами, что является предметом договора, каковы его условия относительно оплаты, времени, места и порядка исполнения.

В ряде случаев лица, участвующие в деле, ссылаются на факты, имеющие сугубо процессуальное значение. Например, ответчик, возражая против возможности рассмотрения в суде требования о снятии дисциплинарного взыскания, утверждает, что истцом не был соблюден предварительный несудебный порядок разрешения этого индивидуального трудового спора, поскольку истец-работник не обращался в комиссию по трудовым спорам организации. При подтверждении этого факта дело должно быть оставлено без рассмотрения.

При судебном доказывании особое место придается фактам, носящим материально-правовой характер. Совокупность этих фактов, подлежащих доказыванию по конкретному делу, обозначается термином "предмет доказывания".

Предмет доказывания формируется на основе двух источников:

  1. фактические данные, положенные истцом в обоснование иска (основание иска), и фактические данные, на которые ссылается ответчик, возражая против иска (основания возражения против иска);
  2. содержание нормы или ряда норм материального права, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, которые определяют состав юридически значимых фактов, влекущих те или иные правовые последствия.

Обязанность определить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела на основании требований и возражений сторон в соответствии с подлежащими применению нормами материального права, возлагается на суд.

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В ряде случаев закон прямо указывает, как должен решаться вопрос о распределении обязанности по доказыванию. Так, в силу ст. 152 ГК РФ при предъявлении в суд иска о защите чести и достоинства истец обязан доказать распространение порочащих его сведений ответчиком, а последний обязан доказать соответствие действительности распространенных им сведений. По требованию об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц обязанность доказывать, что эти решения, действия (бездействия) имели место и привели к нарушению прав и свобод лица, обратившегося в суд, лежит на последнем, а ответная сторона должна доказать законность принятого ею решения, совершенного действия либо отказа в совершении действия.

Доказывая те или иные обстоятельства, имеющие значение для дела, участвующие в нем лица прибегают к доказательствам.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, иных участвующих в деле лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, звукозаписей и видеозаписей, заключений экспертов.

С практической точки зрения весьма важно уяснить, что те или иные сведения приобретают характер судебного доказательства только в том случае, если:

  • они несут информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела;
  • сведения об обстоятельствах дела должны быть получены из тех источников (средств доказывания), которые перечислены в законе;
  • сведения об обстоятельствах дела должны быть получены из перечисленных в законе источников с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка.

Весьма важно обеспечение того порядка, который установлен процессуальным законодательством для работы с источниками (средствами) доказывания. Так, при допросе свидетеля он должен быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных

показаний и за отказ от дачи показаний (при достижении им 16 лет); при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет должен присутствовать педагог; свидетель может пользоваться письменными заметками только в случае, когда его показания связаны с какими-либо цифровыми или иными данными, которые трудно удержать в памяти, показания свидетелей, собранные в порядке судебного поручения или при допросе свидетеля в другом судебном заседании при отложении дела, требуют их оглашения в судебном заседании, в котором дело рассмотрено по существу.

Письменные доказательства (документы, акты, договоры, справки, деловая и личная корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме словесной, цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить содержание документа) представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и представляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а при необходимости - свидетелям, специалистам; лица, участвующие в деле, могут дать объяснения относительно этих доказательств, в частности, касающихся их содержания. Личная переписка и личные телеграфные сообщения без согласия лиц, между которыми велась эта переписка, оглашаются лишь в закрытом судебном заседании.

Вещественные доказательства (различные предметы, которые своими свойствами, признаками как внутреннего, так и внешнего характера, местом нахождения, принадлежностью способны подтвердить или опровергнуть существование юридически значимых или доказательственных фактов, необходимых для правильного разрешения дела) осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, и их представителям, а в необходимых случаях - экспертам, специалистам, свидетелям. Эти лица могут обратить внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Такие заявления, как и результаты осмотра вещественного доказательства, заносятся в протокол судебного заседания.

Воспроизведение звукозаписи, видеозаписи производится в зале судебного заседания либо в ином, специально оборудованном для этого помещении. В протоколе судебного заседания отражаются отличительные пршзнаки воспроизведенных источников доказательств с указанием времени воспроизведения. После этого заслушиваются объяснения участвующих в деле лиц. Возможно повторное воспроизведение записи полностью или частично, если в этом возникает необходимость.

Следует отметить, что лица, представляющие звукозапись или видеозапись на электронном либо ином носителе или просившие об их истребовании, обязаны указать (помимо того, какая информация относительно обстоятельств дела в них содержится), когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

Особое место среди источников доказательств, с учетом требований процессуального закона, касающихся порядка работ с этим средством доказывания, занимает заключение эксперта. Экспертиза назначается судом в тех случаях, когда при рассмотрении дела возникают вопросы, ответы на которые могут быть получены только при использовании специальных знаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Под специальными познаниями принято понимать такие знания, которые находятся за пределами правовых знаний, общеизвестных обобщений, вытекающих из опыта людей. Этими знаниями профессионально владеет лишь узкий круг людей, которые и привлекаются в качестве экспертов.

В практике рассмотрения и разрешения гражданских дел встречаются различного рода экспертизы. В зависимости от содержания применяемых специальных познаний проводятся судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, товароведческая, бухгалтерская, почерковедческая, искусствоведческая, агрономическая, биологическая, экологическая и другие экспертизы.

В случае возникновения необходимости проведения экспертизы каждая из сторон, а также другие участвующие в деле лица вправе представить суду вопросы, которые нуждаются в разъяснении эксперта. Окончательно круг вопросов определяется судом. Следующий этап связан с назначением эксперта. Стороны и иные участвующие в деле лица могут просить о назначении в качестве эксперта конкретно названного ими лица либо специалистов специализированных организаций. Окончательное решение вопроса об эксперте остается за судом. В определении суда о назначении экспертизы и эксперта, в частности, указываются: по какому делу назначается экспертиза, ее наименование; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилия, имя, отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается экспертиза; материалы, представленные на исследование эксперта. Эксперт предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса РФ).

Эксперт дает заключение в письменном виде. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании. Стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявлять отвод эксперту, задавать ему вопросы, требовать дополнительной экспертизы, если в заключении эксперта имеются неточности или пробелы, или повторной экспертизы, если первичное заключение необоснованно, ее выводы вызывают сомнение, представленные эксперту материалы признаны недостоверными, имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, а также если нарушены правила проведения экспертизы.

Судебное доказывание завершается оценкой доказательств. Каждое доказательство оценивается с точки зрения его: а) относимости к делу, т.е. насколько содержащиеся в источнике сведения

относятся к обстоятельствам, имеющим значение для дела; б) допустимости этого доказательства для подтверждения конкретного обстоятельства дела (например, не допускаются свидетельские показания для подтверждения факта заключения сделки, требующей простой письменной.формы); в) достоверности, т.е. того, насколько оно подлинно, надежно и не вызывает сомнений в истинности тех сведений, которые получены в ходе исследования конкретного источника доказательств. Доказательство также оценивается по связи с иными доказательствами в их совокупности, что позволяет выявить противоречия в их содержании, установить причины таких противоречий и принять меры к их устранению.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Лица, участвующие в деле, вправе предложить суду свое понимание того, как должны быть оценены доказательства. Такая оценка носит рекомендательный характер и необязательна для суда. Однако это не означает, что суд не должен выслушивать суждения участвующих в деле лиц относительно оценки доказательств и не принимать их во внимание. Результаты оценки суд отражает в своем решении, в котором должны быть приведены мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Подготовка дела к судебному разбирательству. После принятия искового заявления к производству суда процесс переходит в стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

Защита нарушенных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, осуществляется прежде всего при непосредственном судебном разбирательстве конкретного дела. Однако решение этой основной задачи судопроизводства немыслимо без соответствующей подготовки дела к судебному разбирательству. Цель этой стадии процесса - обеспечение правильного и своевременного разрешения спора.

Подготовка к судебному разбирательству проводится по любому делу, независимо от того, насколько оно представляется сложным.

Сама подготовка складывается из определенных процессуальных действий судьи, конкретное содержание и последовательность которых обусловлены общими задачами судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, призваны содействовать эффективной подготовке дела к судебному разбирательству, в частности, путем активного в ней участия. Это вытекает из принципа состязательности, из прав и обязанностей сторон и других участвующих в деле лиц представлять доказательства либо указывать место их нахождения, их обязанности добросовестно пользоваться всеми предоставленными

им процессуальными правами. Так, истец должен изложить ответчику и (или) его представителю сущность и содержание исковых требований и привести фактические основания иска, передать ответчику копии доказательственных материалов. Со своей стороны ответчик должен обосновать свои возражения на иск, по собственной инициативе или по предложению суда изложить их в письменном виде, сославшись на фактические данные. Стороны в стадии подготовки также вправе заявить ходатайства об истребовании доказательств, о принятии мер по обеспечению доказательств и иска, о совершении иных действий, которые могут быть осуществлены судом.

Что касается действий судьи, то они носят разнообразный характер и направленность. Здесь и вызов истца, а в необходимых случаях и ответчика на собеседование; разрешение вопроса о вступлении в дело соответчиков и третьих лиц; истребование по просьбе участвующих в деле лиц, письменных и вещественных доказательств; определение круга свидетелей, которые подлежат вызову в судебное заседание для дачи показаний; назначение экспертизы и экспертов для ее проведения; направление судебных поручений; принятие мер обеспечения иска; соединение нескольких связанных между собой требований в одно производство либо выделение одного или нескольких из соединенных требований в отдельное производство, а также совершение иных необходимых процессуальных действий.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству возможны и процессуальные действия судьи, направленные на окончание производства по делу без вынесения решения. Так, если при подготовке дела выяснилось, что оно неподведомственно суду общей юрисдикции, то производство по делу подлежит прекращению. Такие же последствия наступают, если в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец отказался от иска либо стороны заключили мировое соглашение, и судья его утвердил. Возможно также оставление заявления без рассмотрения, в частности, обращение истца в суд без соблюдения установленного законом порядка предварительного разрешения спора. В этом случае судья выносит определение, которое может быть обжаловано.

Признав дело подготовленным, судья своим определением назначает его к разбирательству в состязательном процессе в судебном заседании. При этом стороны и другие участвующие в деле лица извещаются о времени и месте рассмотрения дела. Вызываются также и Другие участники процесса (свидетели, эксперт, переводчик, специалист).

Судебное разбирательство и постановления суда первой инстанции.Судебное разбирательство занимает главенствующее положение среди других стадий гражданского процесса. Именно эта стадия предназначена для решения главной задачи гражданского судопроизводства - рассмотрение и разрешение дела по существу

с вынесением законного и обоснованного решения. Все остальные стадии гражданского процесса носят вспомогательный или зависимый характер по отношению к данной стадии. Велико значение этой стадии и в достижении воспитательной цели правосудия - способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду.

Судебное заседание состоит из нескольких сменяющих друг друга этапов, каждый из которых имеет специфические задачи, свое содержание, место в судебном разбирательстве и предназначен для разрешения определенного круга вопросов.

Так, первая часть - подготовительная - призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в этом судебном заседании (можно ли рассматривать дело в данном составе суда при той явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, при объеме тех доказательств, которыми суд располагает для разрешения дела по существу в этом судебном заседании). Перед другой частью - собственно рассмотрение дела по существу - стоят другие задачи: уточнение исковых требований и возражений на иск, выявление возможности окончания дела миром, всестороннее, полное и объективное исследование собранных по делу доказательств с целью установления обстоятельств подлежащего разрешению спора. Последующая часть - судебные прения - предоставляет всем участвующим в деле лицам и их представителям возможность на основе анализа исследованных доказательств, с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, и положений руководящей судебной практики высказать свою позицию по делу и предложить суду свой вариант решения по делу. В заключительной части судебного заседания суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение, объявляет и разъясняет его содержание в судебном заседании.

Руководство ходом судебного разбирательства возложено на председательствующего, функции которого при рассмотрении дела в суде первой инстанции выполняет профессиональный судья (в частности, мировой судья, федеральный судья). Председательствующий обязан обеспечить полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела, реализацию прав и выполнение процессуальных обязанностей всеми участниками процесса. Распоряжения председательствующего обязательны для всех лиц, участвующих в деле, для иных участников процесса, а также для лиц, присутствующих в зале судебного заседания. К нарушителям порядка в зале судебного заседания могут быть применены санкции, в частности, удаление из зала судебного заседания, наложение судебного штрафа. Однако следует отметить, что участники процесса вправе высказать свои возражения относительно действий председательствующего. Эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Председательствующий при этом должен дать разъяснения относительно своих действий и при отрицательной самооценке отказаться от дальнейшего их совершения.

Рассматривая гражданское дело по существу, суд высказывает свое суждение относительно обстоятельств дела, их доказанности, тех правоотношений, которые существуют между сторонами, закона, их регулирующего, содержания прав и обязанностей участников этих правоотношений, и на основе этого суждения делает вывод о том, как должен быть разрешен спор и кто (при удовлетворении иска) и по отношению к кому присуждается к выполнению обязанности и в чем эта обязанность заключается. Указанное суждение суда и его выводы относительно разрешения спора отражаются в судебном документе - в решении суда.

Решение суда - акт правосудия, который носит властный характер, обязателен для всех участвующих в деле лиц и для других лиц, так или иначе соприкасающихся в своей деятельности с этим актом, исполнение которого при необходимости может быть обеспечено особыми мерами государственного принуждения.

Судебное решение должно отвечать определенным требованиям, основными из которых являются его законность и обоснованность. Под законностью понимается правильное применение судом норм материального и процессуального права. Решение считается обоснованным при наличии следующих связанных между собой условий: 1) если судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела; 2) если в основу решения суда положены только те обстоятельства, которые суд установил с помощью доказательств, непосредственно исследованных им в ходе судебного разбирательства и которым дана надлежащая оценка; 3) если выводы суда о правах и обязанностях сторон, а при удовлетворении о том, кто, в каком объеме и в пользу кого присуждается к выполнению своей обязанности, вытекает из установленных обстоятельств дела.

Кроме того, исходя из своей значимости для урегулирования спорного правоотношения судебное решение должно быть определенным, полным и безусловным.

Определенность решения проявляется в категоричном и четком ответе суда относительно содержания прав и обязанностей сторон, не допускающем иного суждения об этом и исключающем возможность возникновения неясности при исполнении судебного решения.

Полным решением можно назвать такое решение, в котором содержится ответ на все требования истца и выдвинутые против них возражения.

Безусловность решения заключается в отсутствии в нем каких-либо условий, от наступления которых зависели бы его исполнение, реализация тех прав и обязанностей, которые были присуждены (возложены).

Особое внимание процессуальный закон уделяет содержанию судебного решения, которое во всех случаях должно составляться в

письменном виде и быть подписано всеми судьями, участвующими в разрешении дела, в том числе и теми, которые при коллегиальном рассмотрении дела остались при особом мнении.

В судебном решении выделяют четыре части:вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную.

В вводной части решения указываются время и место его вынесения, наименование суда и состав суда, вынесшего решение; сведения о секретаре судебного заседания, прокуроре, если он участвовал в процессе; о сторонах и иных участвующих в деле лицах, о представителях. Завершается вводная часть указанием на то, какое дело было предметом рассмотрения.

Описательная часть решения содержит краткое изложение того, кто и с какими требованиями обратился в суд, к кому эти требования предъявлены, чем они обосновываются, какова позиция ответной стороны, на чем она основана. Если исковые требования были изменены либо признаны ответчиком, а также при предъявлении встречного иска - это тоже должно найти отражение в описательной части решения.

В мотивировочной части решения указываются обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда относительно этих обстоятельств; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, разрешая спор. В мотивировочной части решения различают его фактическое и правовое основание. В фактическое основание включаются те обстоятельства, которые суд считает установленными. При этом приводятся суждения относительно всех доказательств, исследованных в связи с тем или иным обстоятельством, дается оценка этим доказательствам и указывается на то, почему отдано предпочтение одним доказательствам перед другими. На основе анализа установленных обстоятельств делается вывод о характере взаимоотношений сторон и юридической их квалификации. Последнее вместе с выбором нормативного акта, который подлежит применению к данному правоотношению, составляет юридическую основу решения суда. К правовому основанию можно отнести и ссылку суда на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в его руководящих постановлениях по применению материального или процессуального права.




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.