Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Контрольной работы



При анализе первого вопроса следует уяснить, что политология, как и другие общественные науки, имеет свой объект и непосредственные предметы исследования. Объектом политической науки является политическая сфера общества.

Главными предметами политологии являются власть и политика. Другие предметы политической науки – политические системы и политические режимы, политические партии, государство, политические отношения и политическая деятельность, политическое лидерство и политическое поведение, политический процесс, политическое сознание и политическая культура.

Политология как наука стремится выявлять и систематизировать объективные знания о политической подсистеме общества. В политологических исследованиях выявляются количественные и качественные характеристики политических явлений и процессов, причины изменения политических систем и режимов, особенности возникновения политических кризисов и условия их преодоления.

При изучении методов политологии, которые иногда называют подходами, следует ознакомиться с рекомендуемой классификацией (Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. М.: Гардарика, 2003; Мангейм Дж. Б., Рич Р. К. Политология. Методы исследования. М., 1997).

Необходимо уяснить значение трех групп методов (подходов):

общих (социологический, культурологический, коммуникативный, бихевиористский, структурно-функциональный, системный, институциональный, антропологический, психологический, сравнительный, исторический);

общелогических (анализ и синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и восхождение от абстрактного к конкретному, сочетание исторического и логического анализа, математический, моделирование и др.);

эмпирических исследований (исследование статистики, анализ документов, анкетный опрос, наблюдение и др.).

Специфика политологического знания предопределяет ряд функций этой науки в обществе. Рекомендуется обратить внимание на такие функции, как гносеологическую, прогностическую, мировоззренческую, политической социализации, регулятивную.

При рассмотрении второго вопроса о взаимодействии политологии с другими общественными науками необходимо обратить внимание на то, что на развитие политологии оказали и оказывают влияние историческая наука, философия, социология, политическая психология, культурология, религиоведение и другие общественные дисциплины. При этом политология использует в познании политической жизни общества теоретические выводы общественных наук, их некоторые методологические принципы и подходы. Например, политология использует социологические методы в ходе исследования власти и политики. Философия предоставляет в распоряжение политической науки категориальный аппарат и общенаучные принципы познания.

Рассматривая третий вопрос,обратите внимание на то, что для России политическая наука является достаточно молодой, так как политология получила статус академической дисциплины лишь в 1989 г.

В современной России политология активно развивается и изучается, так как ее стимулируют проблемы переходного периода и все более интенсивное функционирование легального политического рынка. Сегодня политология является учебной дисциплиной, которую изучают практически во всех высших, да и средних специальных учебных заведениях.

Необходимо усвоить, что сегодня без знания политологической теории проблематично быть действительным субъектом политики, осуществлять сознательный и ответственный выбор лидеров, партий, движений и программ, поддерживать содержание и направленность политического курса определенных правящих групп.

 

Вариант № 2

Политическая власть и ее легитимность

План

1. Политическая власть: сущность, структура, функции.

2. Легитимность политической власти: понятие, типология.

3. Кризис власти: понятие, причины возникновения и способы разрешения.

Литература

Ашин Г. К. Дискуссии о структуре власти и структуре элит в США / Г. К. Ашин // Общественные науки и современность. – 2001. – № 1.

Борзунова Е. А. Социологические концепции легитимности власти Т. Парсонса и М. Вебера: сравнительный анализ / Е. А. Борзунова // СОЦИС. – 1997. – № 9.

Боровик В. С. Основы политологии и социологии / В. С. Боровик, Б. И. Кретов. – М.: Высшая школа, 2003.

Бутенко А. Политическая власть и формы ее скрытых изменений / А. Бутенко // Власть. – 1999. – № 11.

Гельман В. Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практика / В. Я. Гельман // ПОЛИС. – 1998. – № 1. – С. 87–105.

Глобачев М. Парад планет на орбите власти / М. Глобачев // Новое время. – 2000. – № 2–3.

Дегтярев А. А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения / А. А. Дегтярев // ПОЛИС. – 1996. – № 3. – С. 108–120.

Завершинский К. Ф. Легитимность: генезис, становление и развитие концепта / К. Ф. Завершинский // ПОЛИС. – 2001. – № 2. – С. 113–131.

Здравомыслов А. Г. Власть и общество в России: кризис 90-х годов / А. Г. Здравомыслов // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.

Касатонов А. В. Методологические аспекты проблемы легитимности политического господства в социологической модели Макса Вебера / А. В. Касатонов // Вестн. МГУ. Сер. 18: Социология и политология. – 1998. – № 1.

Короткова И. Е. Трактовка Г. Д. Лассуэллом понятия политической власти как центральной категории политической науки / И. Е. Короткова // Вестн. МГУ. Сер. 18: Социология и политология. – 1999. – № 2.

Курскова Г. Ю. Политический феномен власти / Г. Ю. Курскова // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 1.

Ледяев В. Г. Власть: концептуальный анализ / В. Г. Ледяев // ПОЛИС. – 2000. – № 1. – С. 97–107.

Ледяев В. Г. Концептуальные основы власти / В. Г. Ледяев. – М.: РОССПЭН, 2001.

Ледяев В. Г. Формы власти: типологический анализ / В. Г. Ледяев // ПОЛИС. – 2000. – № 2. – С. 6–18.

Механик А. Г. Финансовая олигархия или бюрократия? Мифы и реалии российской политической власти / А. Г. Механик // Общественные науки и современность. – 1999. – № 1.

Мовсесян А. Г. Формула власти / А. Г. Мовсесян // Власть. – 1998. – № 5.

Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов / Р. Т. Мухаев. – М.: ПРИОР, 1997.

Оболонский А. В. Бюрократия и государство. Очерки / А. В. Оболонский. – М., 1996.

Охотский Е. В. Нравственность и власть / Е. В. Охотский // Власть. – 1998. – № 5.

Охотский Е. В. Бюрократия и бюрократизм / Е. В. Охотский, В. С. Смольков. – М., 1996.

Панарин А. С. Политология / А. С. Панарин. – М.: Проспект, 2004.

Политическая энциклопедия: В 2 т. / Под ред. Г. Ю. Семигина. – М., 1999.

Политология: Крат.энцикл. словарь-справочник. – Ростов н/Д: Феникс, 1997.

Политология: Курс лекций / Под ред. А. А. Радугина. – М.: Центр, 2003.

Политология: Словарь-справочник / М. А. Василик, М. С. Вершинин и др. – М., 2000.

Политология: Учебник для вузов / Под ред. В. Н. Лавриненко. – М.: ЮНИТИ, 2002.

Политология: Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. – М.: Гардарика, 2003.

Политология: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Г. В. Полуниной. – М.: АКАЛИС, 1999.

Политология: Хрестоматия / Сост. М. А. Василик, М. С. Вершинин. – М., 1999.

Политология: Энцикл. словарь / Под ред. Ю. И. Аверьянова. – М.: Моск. коммерч. ун-т, 1993.

Рац М. Власть в России и понятие «власти» / М. Рац // Власть. – 1998. – № 4.

Рушкевич М. Власть: кризис доверия / М. Рушкевич // Власть. – 1999. – № 4.

Салищева Н. Г. Исполнительная и судебная власть: соотношения и взаимодействие / Н. Г. Салищева, Н. Ю. Хаманева // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 5–11.

Соловьев А. Этика бюрократии: постсоветский синдром / А. Соловьев // Общественные науки и современность. –1995. – № 4.

Спиридонова В. И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М. Крозье) / В. И. Спиридонова. – М., 1997.

Стародубский Б. А. Общая политология. Основы теории политической жизни общества / Б. А. Стародубский. – Екатеринбург: Зерцало-Урал, 2000.

Халипов В. Ф. Введение в науку о власти / В. Ф. Халипов. – М., 1996.

Халипов В. Ф. Власть: Кратологический словарь / В. Ф. Халипов. – М., 1997.

Ховралев А. Л. Социальная напряженность и легитимность политической власти: Лекция по курсу политологии / А. Л. Ховралев. – Екатеринбург, 1994.




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.