Эрратология перевода

1. Критерии качества перевода в современном переводоведении: «адекватный», «эквивалентный», «равноценный», «полноценный» и пр.

2. Проблема эквивалентности в зависимости от вида перевода и функционального типа текста.

3. Переводческие трансформации как средство достижения адекватности перевода.

4. Проблема «ложных друзей переводчика» и ее соотношение с переводческими ошибками.

5. Предпереводческий анализ как средство предотвращения переводческих ошибок.

Литература:

обязательная:

1. *Алексеева И.С. Введение в переводоведение. СПб., М., 2004 (с. 137-147, 153-169, 321-325).

2. Хромов, С.С. Теория перевода первого иностранного языка : учебно-практическое пособие / С.С. Хромов, Е.В. Аликина. - М. : Евразийский открытый институт, 2010. - 167 с. - ISBN 978-5-374-00352-9 ; То же [Электронный ресурс]. - URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=90721 (20.09.2015) (с. 36-52).

3. *Алимов В.В. Теория перевода. М., 2005 (с.143-150).

4. *Виноградов В.С. Введение в переводоведение. М., 2001 (с. 18-25, 67-103).

5. *Гак В.Г., Григорьев Б.Б. Теория и практика перевода. Французский язык. М., 1997 (с. 9-25).

6. *Гарбовский Н.К. Теория перевода. М, 2004 (с. 263-348, 358-468, 514-536).

7. *Комиссаров В.Н. Современное переводоведение. М., 2002 (с. 116-134, 158-178).

8. *Латышев Л.К. Технология перевода. М., 2000 (с. 37-45, 52-88, 163-180, 212-227256-278).

9. Нелюбин, Л.Л. Введение в технику перевода (когнитивный теоретико-прагматический аспект) : учебное пособие [Электронный ресурс] / Л.Л. Нелюбин. – М. : Флинта, 2009. – 215 с. – ISBN 978-5-9765-0788-3. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=58027 (10.09.2015). (с. 146-150)

10. *Сдобников В. В., Петрова О. В. Теория перевода: Учебник для студентов лингвистических вузов и факультетов иностранных языков. АСТ, М., 2006 (с. 199-225)

11. *Тюленев С.В. Теория перевода. М., 2004 (гл.7).

дополнительная:

1. Бархударов В.С. Язык и перевод. М., 1975 (с.74-103, 191-232).

2. *Брандес М.П., Провоторов В.И. Предпереводной анализ текста. Курск, 1999.

3. Бузаджи Д.М., Гусев В.В., Ланчиков В.К., Псурцев Д.В. Новый взгляд на классификацию переводческих ошибок. М.: Р.Валент. – 120 с.

4. Виссон Л. Русские проблемы в английской речи. Слова и фразы в контексте двух культур. М.: Р. Валент, 2005.

5. Дебренн М. Место межъязыковой девиатологии в общей теории ошибок. http://www.dialog-21.ru/dialog2006/materials/html/Debrenne.htm

6. *Миньяр-Белоручев Р.К. Теория и методы перевода. М., 1996 (с. 91-101, 111-132).

Основные термины по изученной теме

(выносятся на самостоятельное изучение и входят в экзаменационный тест)

- адекватный перевод

- безэквивалентная лексика

- генерализация в переводе (пример)

- жанр

- интерференция

- калькирование (пример)

- конкретизация в переводе (пример)

- ложные друзья переводчика

- модуляция (смысловое развитие) в переводе (пример)

- несоответствие в переводе

- норма перевода

- описательный перевод (пример)

- переводческая ошибка

- переводческая стратегия

- переводческая трансформация

- переводческое задание

- переводческое соответствие

- предпереводческий анализ

- приближенный перевод (адаптация) (пример)

- прием компенсации в переводе (пример)

- стиль

- эквивалентный перевод.

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 1: определить тип трансформаций в предложенных примерах и указать возможную или явную причину их применения (Внимание! В некоторых примерах интерес представляют только подчеркнутые части предложения).

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 2: выполнить предпереводческий анализ предложенного(-ых) текста(-ов) и сформулировать переводческие микро- и макростратегии.

Поиск по сайту: