Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Зак.12907 7 страница





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

276. Чужак, «Ленин и «техника» восстания», КС 12 (73) (1931), 107.

277. Souvarine, Stalin, 105.

278. См., например, «Обзор деятельности Литовской социал-демократической партии», 14; полицейское донесение от 4 декабря 1903, с. 1, Охрана ХШс(2)-2С.

ГЛАВА 4

ТЕРРОРИСТЫ НОВОГО ТИПА

1. Хлеб и воля 19-20 (июль 1905), 11.

2. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 3; полицейское донесение от 11 июля 1910, Охрана XVIb(5)—5B.

3. Avrich, Russian Anarchists, 34. Книга Аврича остается наиболее полным научным исследованием анархизма в России.

4. Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27—28 (1924), 176.

5. Avrich, Russian Anarchists, 43.

6. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос­сии, 181. Согласно убеждению анархистов, человек от природы хо­рош и добр и потому не нуждается в ограничениях, устанавливае­мых законом и правительством (Генкин, «Анархисты», Былое 3 [31] [1918], 163).

7. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164; неопублико­ванная полицейская брошюра, без даты, «Анархизм и движение анархизма в России», 87—88, Ник. 80—4.

8. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос­сии, 46.

9. Avrich, Russian Anarchists, 34.

10. См., например, П. Кочетов, «Вологодская ссылка 1907—1910 годов», КС 4 (89) (1932), 87.

11. Согласно Авричу, в Российской Империи было приблизи­тельно пять тысяч активных анархистов в' 1905—1907 годах (Avrich, Russian Anarchists, 34, 69n.).

12. Там же, 34.

13. Laqueur, Terrorism, 42.

14. А. Добровольский, ред., Анархизм. Социализм. Рабочие и аграр­ные вопросы (С.-Петербург, 1908), 14.

15. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 7, 9, 52.

16. Avrich, Russian Anarchists, 59—60; «К товарищам анархистам-коммунистам» (С.-Петербург, сентябрь 1906), Ник. 3—3.

17. Кропоткин давал деньги из своих личных средств анархистам, возвращавшимся в Россию из-за границы, для осуществления терро­ристических актов (доклад ДДП от 10 [23] мая 1907, Охрана Vf-2).

18. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 9. Хотя анархисты-коммунисты поддерживали эсеров в использовании террора в качестве средства дезорганизации, они не могли с ними согласиться, что с помощью насилия нужно добиваться уступок от царизма, настаивая на том, что борьба должны продолжаться до окончательного падения всего строя («Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3—3).

19. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 52—54.

20. Avrich, Russian Anarchists, 60.

21. Кропоткин, Русская революция и анархизм, 55.

22. «Анархизм и движение анархизма в России», 55, Ник. 80—4; «Анархизм», 55, 92, Охрана XVlb(5)—5A.

23. П. Катенин, Очерки русских политических течений (Бер­лин, 1906), 100.

24. Локерман, «По царским тюрьмам», КС 25 (1926), 187.

25. Объяснение безмотивного террора лидером маленькой анар­хистской группы в Москве см.: Заварзин, Жандармы и революци­онеры, 177.

26. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.

27. Avrich, Russian Anarchists, 44, 48.

28. «К товарищам анархистам-коммунистам», Ник. 3—3.

29. «Анархизм и движение анархизма в России», 25, Ник. 80—4.

30. См., например, С. Анисимов, «Суд и расправа над анархиста­ми-коммунистами», КС 10 (95) (1932), 138.

31. Письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205-13.

32. Там же.

33. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 164.

34. Там же.

35. Avrich, Russian Anarchists, 49—51.

36. Аршинов, Два побега, 5.

37. См., например, Альманах. Сборник по истории анархическо­го движения в России, 27—28, 42, 69; газетные вырезки из «Това-

,риш» (25 июля 1907) и «Русское слово» (23 нюня 1907), ПСР 8— •650. Как и другие революционеры, анархисты редко проводили се-фьезное расследование и быстро расправлялись с любым подозре­ваемым в сотрудничестве с полицией, иногда убивая своих невин­ных товарищей (см., например, доклад ДДП от 3 [16] января 1907, ЮхранаХШЬ[1]—1А, исходящие документы, док. 2; Генкин, «Анархи-f-сты», Былое 3 [31] [1918], 175п).

38. См., например, Аршинов, Два побега, 11, 18; Генкин, «Сре-преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199. Дворники стано-

шлись частыми жертвами террористов из-за того, что в их обязан-[ности входила помощь полиции при обысках, арестах и слежке (см., [например, Альманах. Сборник по истории анархического движения в ,'России, 10-11, 35).

39. См., например, полицейское донесение от 21 июля 1905, с. 25, 'Охрана ХШс(2)—6В; полицейское донесение от 15 сентября 1907, Ох-;рана ХШс(1)— 1В, входящие документы, док. 499; полицейское донс-[сение от 8 июля 1911, Охрана XXVc-1; вырезка из газеты «Товарищ» Й49 (19 августа 1907), ПСР 8—650; «Беньямин Фридман (Немка Ма-[ленький). (Некролог)», с. 4, Охрана XXIVe—2d; Ташкентец, «Первая риселица в г. Пензе», КС 50 (1928), 93; Генкин, «Среди преемников [Бакунина*, КЛ 1 (22) (1927), 177, 199; Анисимов, «Суд и расправа», ВСС 10 (95) (1932), 144; листовка «Тиранам, палачам и насильникам — рмерть» (январь 1907), Ник.' 3—2; «Федосей Зубарь (Некролог)», с. I,

)храна XXIVe—2d; вырезка из газеты «Речь» 212 (8 сентября 1907), fCCP 8—650; Обзор революционного движения в округе Иркутской ;удебной палаты за 1908 год, 34, Ник. 197—3. Во многих случаях тер->исты были убиты собственными бомбами вместе со своими жертва-

[ми. Например, 14 марта 1909 г. в городке Смела после длительной и ;ровавой перестрелки с полицией анархист Макарий Мирошник вло-

^кил динамит себе в рот и взорвался. Его товарищ, Арис, бросил гра-1ату себе под ноги (Альманах. Сборник по истории анархического дви-

[жения в России, 188).

40. Аршинов, Два побега, 46; см. также В. Симанович, «Воспомина-шя пролетария», КС 6 (79) (1931), 99; и «Тиранам, палачам и на-;ильникам — смерть*, Ник. 3—2.

41. См., например, «Убийства, нападения, грабежи», вырезка из )еты «Русское слово» 102 (5 июня 1907), ПСР 8—653; Обзор рево-)ционного движения в округе Иркутской судебной палаты за

В97—1907 гг., 201—202, Ник. 197—2; «Федосей Зубарь (Некролог)» Охрана XXI Ve-2d.

42. См., например, полицейскую телеграмму № 1306 от 13 (26) >ября 1910, Охрана ХШа—9; доклад ДДП от 17 (30) декабря

1907, Охрана XXVc-2K; доклад ДДП от 8 (21) февраля 1906, рсрана XXIVi-lA; Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27—

28 (1924), 182; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 182; «Анархизм», 78, Охрана XVIb(5)—5A.

43. Примеры см.: вырезка из газеты «Анархист» 3 (май 1909), 28, ПСР 7—558; «Беньямин Фридман», 4, Охрана XXIVe—2d; док­лады ДЦП от 24 октября (6 ноября) 1907 и 17 (30) декабря 1907, Охрана XHIb(I)—1C, исходящие документы, док. 485 и 568; Аль­манах. Сборник по истории анархического движения в России, б— 7, 27, 32, 44, 64, 59, 69, 187; Витязев, Исакович и Каллистов, «Из воспоминаний о Н.Д. Шишмареве», КС 6 (1923), 257; Avrich, Russian Anarchists, 66.

44. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 44.

45. Там же, 11, 28, 35; «Из России», «Анархист» 4 (сентябрь 1909), 29; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe—2d.

46. Полицейское донесение от 28 апреля 1905, Охрана ХШс(2)—6В.

47. См., например, «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe— 2d.

48. Fuller, Civil-Military Conflict, фотография 5, между с. 164 и 165, и с. 150—152. См. также Ames, Revolution in.the Baltic Provinces, 31 и 47, фотографии.

49. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.

50. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 26.

51. Там же, 8, 15.

52. См., например, там же, 36, 39, 58, 125, 166, 179; письмо без обращения, написанное А.А. Лопухиным, 6 декабря 1904, с. 7, Ник. 205—13; Аршинов, Два побега, 15—16, 75.

53. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 181.

54. «Беньямин Фридман», 2, Охрана XXIVe—2d; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 94.

55. См., например, Киржниц, Еврейское рабочее движение, 174; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 102, US-lie, 121.

56. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927). 198; «Федосей Зубарь (Некролог)», 5, Охрана XXIVe—2d.

57. Генкин, Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 197; вырезка из раздела «Судебная хроника» газеты «Русские ведо­мости» 111 (1908), ПСР 2—150,

58. См., например, полицейское донесение от 19 ноября 1913, Ох­рана XXII—1В; Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931), 91; «Декабрьские дни в Донбассе», КА 6 (73) (1935), 120; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 24, 27-28, 63, 69, 167, 179, 187, 189; «Анархизм», 45-46, Охрана XVIb(5)-5A.

59. Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.

60. Обзор революционного движения в округе Иркутской судеб-юй палаты за 1908 год, 33, Ник. 197—3.

61. «Анархизм», 31, 25, Охрана XVIb(5)—5а; Генкин, «Среди феемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 198.

62. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), )8.

63. Laqueur, Terrorism, 42; ГАРФ ф. 102, ДПОО, оп. 1905. д. 2605, >2.

64. См., например, Симанович, «Воспоминания пролетария», ;С 6 (79) (1931), 95.

I 65. Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) (1918), 176.

66. Альманах. Сборник по истории анархического движения в 'осени, 37.

67. «Федосей Зубарь (Некролог)», 15, Охрана XXIVe—2d.

68. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос-жи, 115.

69. Там же, 45.

70. Naimark, «Terrorism and the Fall of Imperial Russia», 18.

• 71. Там же; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) [(1927), 199; «Памяти Мойше Киршенбаума («Токарь»), Анархист 5 [(март 1910), 2-3,

72. Альманах. Сборник по истории анархического движения в 'осени, 7, 38, 17, 151; «Анархизм», 55, Охрана XVIb(5)—5A.

73. Альманах. Сборник по'истории анархического движения в )ссии, 26.

74. Avrich, Russian Anarchists, 44, 63.

75. М. Слоним, Русские предтечи большевизма (Берлин, 1922), Й7.

76. Преступные элементы анархистских групп свидетельствова­ли, что их лидеры уверяли их в том, что бандитизм является соци-

1ьно прогрессивным явлением (см., например, Заварзин, Жан->мы и революционеры, 180).

77. Laqueur, Terrorism, 102; см. также Naimark, «Terrorism and Fall of Imperial Russia», 18.

78. Avrich, Russian Anarchists, 51, 63; Альманах. Сборник по ис->ии анархического движения в России, 45.

79. Там же, 46; см. также Генкин, «Анархисты», Былое 3 (31) [1918), 181.

I . 80. Альманах. Сборник по истории анархического движения в *оссии, 6.

81. Кочетов, «Вологодская ссылка», КС 4 (89) (1932), 86-88.

82. Описание бывшего уголовника, вступившего в ряды анархис-|гов, см. Симанович, «Воспоминания пролетария», КС 6 (79) (1931),

>-97.

83. Laqueur, Terrorism, 102.

84. «Анархизм» 81—82, Охрана XVIb(5)—5A.

85. «Допрос Герасимова 26 апреля 1917 года», 3.

86. Заварзин, Жандармы и революционеры, 180—181, 185.

87. Генкин, «Среди преемников Бакунина*», КЛ 1 (22) (1927), 200. Описание террористических действий «Черных воронов» см. и вырезке из газеты «Русское слово» 2 (ноябрь 1907), ПСР 8—650.

88. Вырезка из газеты «Товарищ» (20 октября 1907), ПСР 8—650.

89. Доклад ДДП от 20 февраля (5 марта) 1906, Охрана XXI—2; см. также Киржниц, Еврейское рабочее движение, 175.

90. «Федосей Зубарь (Некролог)*, 3—4, Охрана XXIVe—2d.

91. Альманах. Сборник по истории анархического движения ц России, 63.

92. См., например, полицейское донесение от 27 сентября 1907, Охрана IXd-1; доклад ДДП от 23 августа (5 сентября) 1907, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 366.

93. Гроссман-Рощин, «Думы о былом», Былое 27—28 (1924), 179.

94. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Рос­сии, 162-163.

95. Похожую биографию бакинского анархиста Л. Домогацкого см. ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 12, ч. 6, 1—2. Домогацкий при­знавался в собственноручном убийстве шестнадцати и ранении восьми человек и в участии вместе с товарищами в убийстве еще пятидесяти, в первую очередь низших чинов полиции, и в причастности к четыр­надцати грабежам. До того, как стать анархистом, Домогацкий отси­дел срок в тюрьме за убийство.

96. Равич-Черкасский, «Мои воспоминания о 1905 годе», Лето­пись революции 5—6 (14—15) (Харьков, 1925), 319.

97. Заварзин, Жандармы и революционеры, 188.

98. Там же, 188-189.

99. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 174.

100. Аршинов, Два побега, 74.

101. К., «Иван Тименков», Былое 14 (1912), 47—49. Похожие примеры, когда в 1907—1909 гг. бывшие эсеры объединялись в груп­пы по пять—семь человек для совершения бесконтрольных актов насилия, см.: Белобородое, «Из истории партизанского движения на Урале», КЛ 1 (16) (1926), 99. Одна такая группа, Союз крайних террористов, включила программу ПСР в свой устав (ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1901, д. 187, 1, 32). Члены местных эсеровских орга­низаций иногда объединялись с дезертирами из своих же собствен­ных рядов для совершения совместных терактов (см., например. Нестроев, Из дневника максималиста, 42).

102. Отношение 27, Охрана XVIln—8, с. I; см. также «Анархизм -, 49, Охрана XVIb(5)—5а, и полицейское донесение от 22 апреля 1904. с. 4, Охрана ХШс(2)-4А.

103. Paul H. Avrich, «The Last Maximalist: An Interview with Klnra Klebanova», Russian Review 32 (4) (октябрь 1973); 416.

104. Описание террористических актов и экспроприации, осуще­ствленных под руководством Савицкого против местных консервато-

,ров и буржуазии, см. Ягудин. «На Черниговщине», КС 57—58 (1929), 298.

105. С. Сибиряков, «Памяти Петра Шеффера», КС 22 (1926), 239.

106. Белобородов, «Из истории партизанского движения на Ура­ле», КЛ 1 (16) (1926), 93-94.

107. Там же, 95.

108. Отряд Лбова продолжал действовать до 1908 г., когда террори-[сты, постоянно преследуемые полицией, начали разбегаться. Самого >Лбова в конце концов арестовали, судили и повесили (там же 93 196-98).

109. «Прибалтийский край в 1905 г.», КЛ 1 (16) (1926), 266—267; [«Красная гвардия» в Риге в 1906 г.», КА 4—5 (41—42) (1930), 213.

110. «Анархизм», 61, Охрана XVIb(5)—5A.

111. Доклад ДДП от 14 (27) июля 1907, Охрана XXVc-1; Охрана ЛОЫбВ.

112. Полицейское донесение из Парижа от 14 сентября 1906, Охра-;.HaVIj-15C.

113. «Судебная хроника. Дело о предполагавшемся взрыве охранно­го отделения», вырезка из газеты «Товарищ» (19 октября 1907), ПСР 8-650.

.114. «Судебная хроника», вырезка из газеты «Колокол» 852 "(3 января 1909), ПСР 7-602.;

115. Вырезка из газеты «Товарищ» 349 (19 августа ["1." сентября] J1907), ПСР 8-650; вырезка из газеты «Русь» 143 (25 мая 1908), ПСР г8—653. Сведения о так называемом Беспартийном союзе тсррорис-[тов см. в ГАРФ, п. 102, оп. 1912, д. 88, 1, 7—7 об.; см. также упомн-Ьнание о боевом отряде «Свобода внутри нас» в Севастополе в 1906, РГАРФ. п. 102, оп. 1914, д. 340, 22 об.-23.

116. Охрана ХШа-ЮВ, I.

117. Fishman, East End Jewish Radicals, 272.

118. «Устав партии «Независимых*, март 1909, Охрана XVIa—2.

119. Там же.

120. См., например, Никифоров, Муравьи революции, 263.

121. «Воспоминания бывш. охранника», Бессарабское слово, 11930, Ник. 203—25; М. Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 200—201, ,Шк. 747-Ю.

122. Там же, 202—203, и Г.И. Котовский. Документы и материалы '(Кишинев, 1956), 12, 29.

123. Там же, 12, 30, 34.

124. Там же, 50; Барсуков, «Коммунист-бунтарь», 207, Ник. 747—

125. Сухомлин, «Из тюремных скитаний», КС 55 (1929), 103.

126. Киржниц, Еврейское рабочее движение, 178п; Альманах. [Сборник по истории анархического движения в России, 58.

127. Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 1-194.

128. Полицейское донесение от 22 апреля 1904, с. 4, Охрана ХШс(2)— 4А; «Ктоварищам анархистам-коммунистам», Ник. 3—3.

129. Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 136—137; «Анархизм и движение анархизма в России», 73, Ник. 80—4; доклад ДДП от 17 (30) декабря 1907, Охрана XXVc-2K. Описания подоб­ных крупных экспроприации государственных денег и имущества см., например: вырезка из газеты «Товарищ» (3 августа 1907) и «Судебная хроника», «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), обе в ПСР 8—650; док­лад ДДП от 21 мая (3 июня) 1909, Охрана ХШЬ(1)-1В, исходящие документы, док. 296; вырезка из газеты «Русское слово» (7 ноября 1907), ПСР 8-650; «Федосей Зубарь (Некролог)», 7, Охрана XXIVc-2d.

ГЗО. См., например, доклад ДДП от 31 декабря 1911 (12 января 1912), Охрана XIIIb(l)—1J, исходящие документы, док. 1727; Avrich, Russian Anarchists, 46.

131. Охрана Xllla—13B; Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 143.

132. Там же, 135. Анархисты планировали также ряд крупных гра­бежей, которые, однако, не удались; один из них должен был про­изойти на борту торгового судна «Румянцев» в Одессе, но полиция узнала об этом заблаговременно (вырезка из газеты «Русские ведомо­сти» [25 марта 1908], ПСР 3-227).

133. См., например, вырезку «Судебная хроника* из газеты «Рус­ские ведомости*» 111 (13 мая 1908), ПСР 2—150; вырезку «Из зала суда» из газеты «Русское слово» (14 мая 1908), ПСР 2—150; Альма­нах. Сборник по истории анархического движения в России, 57, 61, 63; Обзор революционного движения в округе Иркутской судеб­ной палаты за 1908 год, 35, Ник. 197—3.

134. Отношение 66, Охрана XVIIn—8.

135. «Памяти Киршенбаума», Анархист 5 (март 1910), 3.

136. Заварзин, Жандармы и революционеры, 179.

137. См., например, вырезку «Судебная хроника» из газеты «Рус­ские ведомости» 149 (1 июля 1907), ПСР 8—650; вырезку из газеты «Русские ведомости» (16 октября 1907), ПСР 8—653; вырезку из газеты «Русское слово» 127 (5 июня 1907), ПСР 8—653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 61, 70; Обнинский, Полгода русской революции, 82; Андрей Соболь, «От­рывки из воспоминаний», КС 13 (1924), 154.

138. Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 374 (18 сентября 1907), ПСР 8-650.

139. Гершуни, «Об экспроприациях» (письмо товарищам, без даты). 4, Ник. 12-1.

140. Вырезка «Судебная хроника» из газеты «Товарищ» 375 (19 сентября 1907), ПСР 8-650.

141. Обзор революционного движения в округе Иркутской су­дебной палаты за 1908 год, 11, Ник. 197—3.

142. Там же, 11—13. Рассказ о другой шайке беглых политических

преступников см. в ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1915, д. 167, ч. 15, 40 об.—41. Когда подобные группы появились в том же году в Челя­бинске, который также был местом административного выселения политических осужденных, местные власти начали жаловаться на возросшую преступность в этом районе. Они обратились с просьбой к центральной администрации перевести политических ссыльных в другое место и никогда больше не высылать никого в эту область .(вырезка из газеты «русские ведомости», 25 октября 1908, ПСР 3— '227; см. также Нестроев, Из дневника максималиста. 222).

143. Свидетельство бывшего полицейского агента о том, как его пытали анархисты, см. в вырезке из газеты «New York Tribune» (28 сентября 1911), AM 2-G.

144. Образцы писем с вымогательствами см. в ГАРФ, п. 102, ОО, оп. 1912, д. 98, 37, 42, 44, 57, 96; копия донесения московского губернатора в Департамент полиции от 17 октября 1906, № 5396, Охрана XXVd—2C; см. также «Анархизм», 79, Охрана XVIb(5)—5A; полицейское донесение от 18 марта 1906, Охрана XXVb—1; вырез­ка из газеты «Товарищ» (16 мая 1907), ПСР 4—346; вырезка из газеты «Наша газета» (4 марта 1909), ПСР 8—653.

145. «Анархизм», 51—52, Охрана XVIb(5)—5A.

146. Примеры подобного поведения см.: вырезка из газеты «Рус-jcKoe слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8—653; Альманах. Сборник по

истории анархического движения в России, 35.

147. Там же, 69—70; вырезка из газеты «Русское слово» 9 (13 января 1909), ПСР 8-653.

148. См., например, Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 (22) (1927), 199; вырезка из газеты «Товарищ» (13 июня 1907), ПСР 8—653; вырезка из газеты «Русское слово» 126 (3 июня 1907), ПСР 8—653; Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 115—116.

149. Вырезка из газеты «Новое время» (16 мая 1907), ПСР 4— 346.

150. Нестроев, Из дневника максималиста, 41.

151. Вырезка из газеты «Русское слово» (15 июня 1908), ПСР .8-653.

152. Альманах. Сборник по истории анархического движения в России, 104.

153. Там же.

154. Там же, 97, 149.

155. Обзор революционного движения в округе Иркутской судеб­ной палаты за 1908 год, 17, Ник. 197—3; Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ I (22) (1927), 200.

156. Охрани XVIIn—8, с. 2; Альманах. Сборник по истории анар­хического движения в России, 104.

157. «Анархизм», 64, Охрана XVIb(5)—5A; см. вырезку «Дело анархистов-экспроприаторов*4 из газеты «Товарищ» 379 (23 сентяб­ря 1907), ПСР 8-650.

158. Альманах. Сборник по истории анархического движения в Р, сии, 151, 93, 104; Генкин, «Среди преемников Бакунина*, КЛ 1 р-к (1927), 201.

159. Альманах. Сборник по истории анархического движения \> России, 152; «Анархизм», 90, Охрана XVIb(5)—5A.

160. Avrich, Russian Anarchists, 34.

ГЛАВА 5 «ИЗНАНКА.

РЕВОЛЮЦИИ:

1. В. Зензинов, неопубликованная рукопись «Страничка из исто­рии раннего большевизма» (без даты), 11, Ник. 392—4.

2. См., например, «Из общественной хроники*, BE 8 (1907), 844.

3. Согласно одному мемуаристу, «нельзя было говорить о партий­ности» в среде, из которой происходили многие террористы. Боль­шинство их были «зеленая молодежь, совершенные младенцы в поли­тическом смысле... имевшие крайне смутное представление о револю­ции, революционерах, партийных программах и теоретических обо­снованиях» (Москвич, «К истории одного покушения» Былое 14 [ 19 Р ] 38-39).

4. «Волхов. Деревенские анархисты», вырезка из газеты «Русское слово», 23 октября 1907, ПСР 8—650.

5. «Гирш Лекерт и его покушение», КА 15 (26), 89, 91. Больше­вик-террорист и экспроприатор Камо был выгнан из школы в воз­расте 14 лет, но и до этого он не уделял занятиям должного внима­ния, судя по тому, что основы русской грамматики и четыре основ­ных арифметических действия он выучил только после революции 19.17 года (А. Зонин, «Примечания к ст. Медведевой «Товарищ Камо-. ПР 8-9 [31-32] [1924]).

6. См., например, полицейское донесение от 27 октября 1911, Охрана XVIIc— 1; Кантор, «Смертники в тюрьме», КС 6 (1923), .135.

7. Г.А. Алексинский, «И. Г. Церетели (воспоминания и размыш­ления)», неопубликованная рукопись, без даты, Ник. 302—2.

8. Полицейское донесение от 19 мая 1905, с. 4, Охрана Х1Пс(2)— 6В; полицейское донесение от 4 августа 1905, с. 29, Охрана ХШс(2)— 6В.

9. Доклад ДДП от 14 (27) октября 1909, Охрана ХШЬ(1)-1С исходящие документы (1909), док. 498.

10. «Автобиография В. Бушуева», ПСР 1—28.

11. Копия письма с неразборчивой подписью, написанного в Па­риже Лапе Рабинович в Женеву, 9 июня 1906, Охрана XVIIn-5A.

12. См., например, Анисимов, «Суд и расправа», КС 10 (95) (1932), 138, и полицейское донесение от 29 ноября 1903, Охрана XVlb(4)-I.

13. См., например, ГАРФ, п, 102, ДПОО, оп. 1912, д. 20, ч. 86А, 1-

4. Хотя считается, что Спиридонова убила Гаврилу Луженовского, глав­ного советника тамбовского губернатора, по политическим причинам, некоторые исследователи придерживаются другого мнения. Этот те­ракт вызвал целую бурю в либеральной прессе. Если судить по левым газетам того времени, Спиридонова, девятнадцатилетняя гимназист­ка, решила отомстить Луженовскому за жестокое обращение с кресть­янами во время подавления сельских беспорядков в Тамбовской гу­бернии. Согласно же другой гипотезе, однако, она действовала в пер­вую очередь по личным мотивам и только потом объяснила свои дей­ствия революционными побуждениями по совету своего либерального адвоката и таким образом из уголовной преступницы превратилась в политическую деятельницу (см. Е. Брейтбарт, «Окрасился месяц баг­рянцем...», или Подвиг святого террора», Континент 28 [1981], 321 — 342).

14. Доклады ДДП от 9 (22) августа и 17 (30) мая 1907, Охрана XXIVi-lB.

15. Исповедальное письмо без даты от Лидии Павловны Езерской, ПСР 1-2.

16. Knight, «Female Terrorists,» 153.

17. «Материалы о провокаторах», ПСР 5—518.

18. Копия письма от 14 марта 1907 от революционера в Петербурге Дмитриеву в Женеву, Охрана XXIVi—IB.

19- Доклад ДДП от 28 июня (П Июля) 1913, Охрана XXII—1В; Нестроев, Из дневника максималиста, 218.

20. «Ко всем!» и «Оповещение», листовки елизаветградского коми­тета ПСР, без даты, ПСР 9-747; см. также ГАРФ, п, 102, ОО, оп. 1911, Д. 302,20.

21. См., например, «Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII—1А.

22. Доклад ДДП от 21 января (3 февраля) 1913, Охрана XVIIi—1.

23. Доклад ДДП от 3 (16) мая 1906, Охрана Х1с(5)—1.

24. «Редакция «Знам. Труда», документ из редакторского архива газеты «Знамя труда», ПСР 3—238; см. также «Материалы о провока­торах», ПСР 5-518.

25. Доклад ДДП от 16 (29) января 1909, Охрана XXVc—1.

26. См., например, ПСР 7—6231; «Зильберман», «Саша*, Ник. 88— 31; доклад ДДП от 7 (20) января 1908, Охрана XXVc—1; Павлов, Эсеры-максималисты, 81п.

27. Герасимов, На лезвии с террористами, 91.

28. Нестроев, Из дневника максималиста, 75—76.

29. Спиридович, Партия социалистов-революционеров, 310. Со­гласно Нестроеву, руководитель группы Михаил Соколов выделил только десять тысяч рублей на освобождение Рысса (Нестроев, Из дневника максималиста, 65). Биография Рысса замечательна сама по себе. В начале своей деятельности он скрылся за границу, потому что его собирались арестовать в Ростове за подделку гимназических дип-

ломов, обвиняя его в том, что полученные деньги он использовал для революционной работы. В Европе он был замешан в других тем­ных делах, включая воровство и продажу редких библиотечных книг. После возвращения в Россию Рысс был арестован в июне 1906 г. в Киеве во время грабительского нападения на артель. В этот момент он предложил полиции свои услуги и несколько месяцев поставлял ей смесь фактов с вымыслами о деятельности максималистов, уверяя в то же время своих товарищей, что сообщает полиции только ложную информацию, и некоторые его соратники считали его поведение пра­вильным и полезным. Игра, однако, продолжалась недолго, полиция начала относиться к нему с подозрением, и Рысс опять скрылся. Он был арестован в апреле 1907 г., приговорен к смертной казни и повешен в феврале 1908 г. (П, Берлин, «Страница прошлого. О двух повешенных», Новое русское слово, 7 сентября 1952, Ник. 438—28; Герасимов, На лезвии с террористами, 88, 91—93; Павлов, Эсеры-максималисты, 14, 169-172, 179-180, 183).

30. Копия письма революционера из Петербурга Дмитриеву в Же­неву, Охрана XXIVi—IB; доклад ДДП от 17 (30) марта 1907, Охрана XHIb(l)—1A, исходящие документы (1907), док. 109.

31. Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.

32. В.М. Сивилев, «Старый большевик, рабочий Мотовилихинс-кого завода, Александр Петрович Калганов», КС 25 (1926), 238, 242.

33. См., например, полицейские донесения от 17 августа 1906 и мая 1907, Охрана XXVC-2C.

34. «Постановление съезда «Эстонского Союза РСДР Партии», Охрана XXII-1А.

35. Познер, Боевая группа при ЦК РСДРП(б), 103.

36. «Из воспоминаний М. Сотникова», Былое 14 (1912), 114.

37. Некоторые лидеры анархистов думали, что революционеры были «страшно дискредитированы» после стольких мелких экспроп­риации и актов произвольного террора, совершенных анархистами и различными малоизвестными группами по всей стране и в результате которых жертвы были взорваны в куски за то, что отказывались «по­жертвовать» экстремистам сто рублей или меньше (Генкин, «Среди преемников Бакунина», КЛ 1 [221 [1927], 200). Чтобы очистить дви­жение в глазах общества, некоторые анархисты предлагали провести серию крупных боевых операций (копия письма Самуила Бейлина из Гродно Николаю Музилю от 2 октября 1907, Охрана ХШЬ[1]—1C, исходящие документы [1907], док. 450).

38. См., например, Охрана VIj—17B; Заварзин, Жандармы и рево­люционеры, 179; Нестроев, Из дневника максималиста, 221.

39. Копия письма, подписанного «Алекс.», Кате в Париж из Швейцарии от 24 июля 1907, Охрана XVIIn—3.

40. Заварзин, Жандармы и революционеры, 115.

41. Доклад ДДП от 4 (17) августа 1907, Охрана XXVc-2M.

42. ГАРФ, п. 102, ДПОО, оп. 1912, д. 13, ч. 60 В, 40.

43. Perrie, «Political and Economic Terror», 75.

44. Нестроев, Из дневника максималиста, 218.

45. Там же.

46. Доклад ДДП от 18 (31) октября 1907, Охрана XXVc-2H.

47. См., например, «Зильберман, Саша», Ник. 88—31.

48. Доклад ДДП от 7 (20) ноября 1914, Охрана XXIVa-5q.

49. Меморандум и.о. зам. директора Департамента полиции ди­ректорам губернских жандармских управлений и отделений Охран­ного департамента от 26 августа 1909, Охрана XIIId(l)—10. Разоб­лаченный полицейский агент эсер Метальников объяснял своим товарищам, что он пошел на сотрудничество с полицией за шесть тысяч рублей, чтобы потом на эти деньги организовать крупную экс­проприацию в Казани, доходы от которой пошли бы на нужды терро­ристов-эсеров для совершения громкого политического убийства (док­лад ДДП от 24 февраля (8 марта) 1912, Охрана XXIVa-lA).

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.