Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Занятие 9. Драматургия В.В. Маяковского (пьесы «Клоп», «Баня»).





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Художественное обличение Маяковским мещанства и бюрократизма в комедиях нового типа. Связь проблематики пьес с лирикой и поэмами Маяковского.

2. Футуристическое мировоззрение в пьесах.

3. Дискуссии вокруг пьес.

Теоретические и методические рекомендации

  1. Восстановить энциклопедическое определение сатиры.
  2. Определить основные объекты сатиры в стихотворениях («О дряни», «Прозаседавшиеся», «Бюрократиада», «Помпадур», Подлиза». «Стих не про дрянь, а про дрянцо») и поэмах («Хорошо!) Маяковского.
  3. Выразительно читать пьесы по ролям.

 

Рекомендуемая литература

1. Вишневская И. Парадокс о драме: Перечитывая пьесы 20-30-х годов. М., 1993.

2. Купченко Т.А. Пьесы Маяковского «Клоп» и «Баня» в контексте условной драмы // Творчество В.В. Маяковского в начале ХХI века: новые задачи и пути исследования. М., 2008.

3. Милявский Б.Л. Сатирик и время. О мастерстве Маяковского-драматурга. М., 1963.

4. Михайлов А. Пьеса, написанная курсивом: О «Клопе» В. Маяковского // Литературная учеба. 1985. № 2.

5. Михайлов А. Восстание против «отдохновенной пантомимы» (перечитывая «Баню» В. Маяковского) // Вопросы литературы. 1993. Вып.3.

6. Михайлов А. Мир Маяковского. М., 1993.

7. Перхин В.В. Из истории изучения поэтики В.Маяковского-драматурга: По материалам советской критики 30-х годов // Рус. литература. 1987. № 2.

8. Петровский М. Два мастера. В. Маяковский и М. Булгаков // Литературное обозрение. 1987. № 6.

9. Смирнов-Несвицкий Ю.А. Зрелище необычайнейшее. Маяковский и театр. Л., 1975.

10. Субботин А.С. Маяковский: сквозь призму жанра. М., 1986.

Задания

Используя высказывание Р.Якобсона, проведите сравнительный анализ основных идей пьесы Маяковского «Клоп» и романа Е.Замятина «Мы»: «Рационализация производства, культура техники, плановое строительство, да, - если из-за этой стройки «настоящею земной любовью брызжет будущего приоткрытый глаз», нет, - если это строительство – рваческое цепляние за сегодняшний день. При такой установке грандиозная техника превращается в «совершеннейший аппарат провинциализма и сплетни в самом мировом масштабе» («Мое открытие Америки»). Таким планетарным провинциализмом пропитана жизнь 1970 г. в «Клопе» М-го – рациональнейший уклад, без порывистости, без излишних конденсаций энергии, без грез. Мировая социальная завершилась, но революция духа еще впереди. Это тихий памфлет против духовных наследников тех унылых судей, которые в ранней сатире М-го «неизвестно зачем и откуда наперли на Перу». В этих людях «Клопа» много сходства с замятинским «Мы», но у М-го антитеза этого утопического рационального общежития – бунт во имя неразумного своеволия, алкоголя и личного бесконтрольного счастья – высмеяна, и жестко, тогда как Замятин этот бунт идеализирует» (Р.Якобсон «О поколении, растратившем своих поэтов»).

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.