Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Практичне заняття





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1. Заступник начальника РВВС розглянувши матеріали про дрібне хуліганство з боку групи неповнолітніх, - від 16 до 1 8 років, виніс постанову про накладення штрафу на них в розмірі 50 грн. Один з неповнолітніх був курсантом військового училища.

Здійсніть юридичний аналіз названої ситуації. Вкажіть осіб які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, розглядати справи та виносити рішення в цій справі.

2. Громадянин Пурик, перебуваючи в кафе у п'яному вигляді, вів себе зухвало, вилаяв обслугу не. цензурними словами, на зауваження не реагував. Наряду міліції, що прибув на виклик, Пурик вчинив злісну непокору.

Як слід кваліфікувати дії Пурика? Назвіть конкретні міри його відповідальності, можливі варіант такої відповідальності та положення яких статей при цьому потрібно враховувати. Вкажіть осіб які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, розглядати справи та виносити рішення в цій справі.

3. Директор заводу "Червона зірка" Яковлєв керуючи власним автомобілем, не зреагував на вимогу працівників міліції зупинитись і змінити напрям руху, продовжив рух по забороненій для проїзду дільниці, аж поки не був зупинений за допомогою технічних засобів. У Яковлєва були наявними цілком очевидні ознаки сп'яніння, проте на вимогу працівників міліції вийти із автомобіля і пред'явити відповідні документи він відповів відмовою у грубій формі.

Щодо Яковлєва були складені протоколи за ст.ст. 122-2, 130 (ч. 1) та 185 КУпАП. Після розгляду цих протоколів Яковлєв відповідно начальником РВВС був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 2 роки, а суддею підданий штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Здійсніть юридичний аналіз названої ситуації. Вкажіть осіб які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, розглядати справи та виносити рішення в цій справі.

4. Працюючи у приватній фірмі "Світанок" водієм, гр-н Шакуров вчинив ДТП, в результаті якого автомобіль фірми був пошкоджений. Директор фірми вилучив у Шакурова паспорт і сказав, що не поверне паспорт і не розрахує останнього доти, поки той не відремонтує автомобіль.

Чи є в діях директора фірми склад правопорушення? Вкажіть осіб які мають право складати протоколи про адміністративне правопорушення, розглядати справи та виносити рішення в цій справі.

5.Присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов’язковою під час розгляду справ:

а) про самогоноваріння;

б) про дрібне розкрадання державного майна;

в) про порушення тиші в громадських місцях;

г) про порушення правил утримання собак;

д) про торгівлю в невстановлених для цього місцях.

6.Старший інспектор ДАІ Печерського РУ ГУМВС у м. Києві, виявивши, що номерний знак мотора в автомобілі хмельничанина Кудрі підроблено, склав протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121-1 КУпАП України.

Де має розглядатися справа?

Тема 7. Адміністративна відповідальність за корупційні правопорушення

(семінарське заняття 2 години, практичне заняття 2 години)

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.