Германское гражданское уложение
(8 часов)
1.) Разработка и принятие Германского гражданского уложения (1900 г.).
2.) Источники, система и основные черты Германского гражданского уложения.
3.) Субъекты гражданского права. Вещное право. Обязательственное
право. Наследственное право. Семейное право.
4.) Значение Германского гражданского уложения для объединения Германии.
Литература
Антология мировой правовой мысли; В5т. Европа. Америка. XVII-XX вв. М., 1999.
Т.Ш.
История государства и права зарубежных стран: Сб. док. и задач/ Сост.
А.В.Игнатенко, И.П.Никитина. Екатеринбург, 1999. 4.2.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее
время)/ Сост. Н.А.Крашенинникова. М., 1999.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К.И.Батыра,
Е.В.Поликарповой. М, 1996. 4.2.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред.
М.Черниловского. М., 1973 (1996).
Бабанцев Н.Ф. Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1991 гг. Красноярск, 19S4.
Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947.
Галанза П.Н., Хутьгз М.Х, КГБ - первая кодификация эпохи империализма//
Вестник МГУ. 1973. №1.
Жидков С. А. История буржуазного права. М, 1971,
Насибуллин Р.А. Очерки истории зарубежного права. 4,2. Екатеринбург, 2001.
Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.
Тренировочные задание и тесты
Тренировочные задания:
1. В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть закрыто большинством в
3/4 голосов общего (?) состава членов общества. 20 ноября 1902 г. общество
было объявлено закрытым на основание постановления общего собрания, на
котором присутствовало 52% членов общества из которых 3/4 голосов были отданы
за ликвидацию общества. прокуратура опротестовала это решение. Почему?
2. Гражданин А заключил с гражданином Б, владельцем дома договор
найма за определённую плату на определённый срок. Однако для получения прибыли
гражданин А решил сам без разрешения владельца Б передать в
наём дом гражданину С. Гражданин Б подал иск в суд на
гражданина А. Что решит су?
3. 22-летний Н. и 17-летняя С решили заключить брак. Однако чиновник
мэрии г. Котбус отказался зарегистрировать этот брак, сославшись на нормы
статей гл. II кн. 4 Германского гражданского Уложения. Правомерны ли действия
чиновника? В каких ситуациях?
4. Скончавшийся М оставил после себя имущество, оценивающиеся в 2 мил.
марок. Завещательное распоряжение составлено не было. Пережившая М,
супруга А объявила их общему сыну С, что она единолично
вступает в распоряжение имуществом. С подал иск в суд. Что решит суд?
5. Престарелый Б, оставил завещательное распоряжение в котором назначал
своим наследником одного из двух сыновей. Нотариус отказался заверить это
распоряжение и посоветовал Б учесть интересы второго сына и супруги.
Однако Б, настоял на своём. Получат ли свою долю второй сын и супруга
Б? Какую?
Тесты:
1. Пандектная система построения Германского Гражданского Кодекса 1900
г. (ГГУ) предполагает:
а.) схему построения институций римского права;
б.) сведение гражданско-правовых институтов в отдельные книги;
в.) произвольное построение.
2. ГГУ предусматривал следующие категории юридических лиц:
а.) ферейты;
б.) учреждения;
в.) акционерные общества;
3. Принцип «свободного договора» по ГГУ предполагал:
а.) согласие волеизъявления сторон;
б.) обязательность специальной формы договора (кроме сделок с недвижимостью);
в.) необязательность выполнения предписаний закона.
4. По ГГУ институт «отцовской власти» ограничивался:
а.) властью матери;
б.) властью опекунского суда;
в.) ничем и никем не ограничивался.
5. Привилегированным наследником являлся:
а.) переживший супруг;
б.) наследники первых двух парантел;
в.) остальные наследники.
Поиск по сайту:
|