Мои Конспекты
Главная | Обратная связь


Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Опыт междисциплинарных политических исследований



Ученые-политологи и международники все чаще обращаются к междисциплинарному методическому инструментарию, что позволяет им расширить спектр традиционных аналитических подходов, ориентированных на изучение качественных характеристик различных явлений, и повысить точность прогнозных оценок. Количественные и некоторые другие методы из области естественнонаучных дисциплин давно взяты на вооружение специалистами-гуманитариями, которые во многом опираются на опыт эмпирической социологии. Вместе с тем применение математических средств для прикладного изучения политических отношений является самостоятельной проблемой. Использование количественных показателей и измерений в политических исследованиях неизменно вызывает множество критических замечаний. Противники использования математических средств аргументируют свою точку зрения тем, что политическое поведение не может и не должно изучаться с тех же позиций и теми же способами, которыми изучается природная среда. Несмотря на продолжающуюся дискуссию, пик которой пришелся на 70–80-е годы XX в., количественный подход сохраняет популярность, а проблема использования математики в прикладном изучении политических ситуаций и процессов является одним из ключевых вопросов развития этой области.

Математические средства в подавляющем большинстве случаев были заимствованы из смежных социальных дисциплин, которые, в свою очередь, почерпнули их из естественных наук. Среди математические средств принято выделять следующие типы: средства математической статистики, аппарат алгебраических и дифферен-циальных уравнений, средства «нефизического» происхождения – теория игр, моделирование на ЭВМ, информационно-логические системы, «неколичественные разделы» математики.

Исследования на их основе получили серьезную разработку в трудах, прежде всего американских ученых, а обращение к количественным методам особенно широко апробировалось при анализе предвыборной борьбы и конфликтной проблематики. Однако общее развитие количественных исследований сдерживается недостаточным уровнем теоретических представлений в области политологии, т.е. сугубо гуманитарного знания о состоянии и функционировании политической системы в рамках отдельного государства и системы международных отношений в целом. В то же время применение количественных методов оправдано, так как они позволяют вычленить ранее не очевидные взаимосвязи между субъектами внутриполитических и международных отношений и исключительно важны при определении скрытых ресурсов и возможностей взаимодействия акторов, а также, необходимы для уточнения альтернатив вероятных сценариев развития обстановки и способов действия.

Следует отметить, что применение количественных методов в исследовании политических процессов осложнено рядом обстоятельств. Большинство существующих политологических концепций и вытекающих из них способов анализа ситуации с трудом поддаются формализации. В такой области знаний, как политология, часто приходится учитывать наличие достаточно большого числа субъективных моментов, объектов, которые не поддаются расчленению, большую степень неопределенности и высокий уровень динамизма. Необходимо также иметь в виду, что в ряде случаев труднопреодолимым препятствием для формулирования корректных выводов может стать недостаток информации.

 

 

Вопросы по разделу

1. В чем суть нормативного и эмпирического подходов к анализу политических явлений и какому из них Вы отдали бы свои предпочтения?

2. В чем сущность дебатов между традиционалистами, бихевиористами и постбихевиаристами?

3. Каковы основные характеристики научного инструментария прикладных политологических проектов?

4. Каковы основные этапы информационно-аналитической работы?

5. В чем особенность методики контент-анализа и каковы основные формы применения методики контент-анализа?

6. В чем особенность методики ивент-анализа и каковы основные формы применения методики ивент-анализа?

7. В чем особенность методики когнитивного картирования и каковы основные формы применения методики когнитивного картирования?

8. Каковы основные недостатки и достоинства базовых методик анализа текстовой информации по проблемам политических ситуаций и процессов?

9. Каковы основные характеристики эмпирического и нормативного моделирования при изучении политических ситуаций и процессов?

10. Какова роль экспертных заключений во внутриполитической и внешнеполитической практике?

11. Какие виды экспертных оценок и направления их использования Вам известны?

12. В чем заключается специфика междисциплинарных политических исследований?

13. Какие примеры работ зарубежных и отечественных авторов, выполненных на основе междисциплинарного подхода, вы можете привести?

 

 

Библиографический список

 

1. Бутов В.И. Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Игнатова. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-н/Д: Издател. Центр «МарТ», 2003. – 592 с.

2. Баранский Н.Н. Избранные труды. – М.: Мысль, 1980. – С. 8–51.

3. Бартенев С.А. История экономических учений в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. – М.: Юристъ, 2000.

4. Боришполец К.П. Методы политических исследований: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 221 с.

5. Воскресенский А.Д. Региональные подсистемы международных отношений и регионы мира (к постановке проблемы) – Восток-Запад-Россия. Сборник статей. – М.: Прогресс–Традиция, 2002. – С. 131–145.

6. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений / Под. ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Московский институт международных отношений (Университет). «Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН)», 2002. – 528 с.

7. Воскресенский А.Д. Политическая компаративистика как часть дискурса мирового комплексного регионоведения: общие закономерности и специфика их трансформации на Востоке // Восток, 2005, №2. – С. 90–106.

8. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учебник. – М.: Гардарики, 2002. – 384 с.

9. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 1998. – 659 с.

10. Колосов В.А., Мироненко С.А. Геополитика и политическая география: Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2001.

11. Кохановский В.П., Золотухина Е.В., Лешкевич Т.Г., Фатхи Т.Б. Философия для аспирантов: Учебное пособие. Изд. 2-е. – Ростов-н/Д: «Феникс», 2003. – 448 с.

12. Лебедева М.М. Мировая политика: Учебник для вузов. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 351 с.

13. Максаковский В.П. Географическая культура: учебное пособие для студентов вузов. – М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС. – 1998. – 416 с.

14. Максаковский В.П. Географическая картина мира: В 2 кн. Кн. I: Общая характеристика мира. – М.: Дрофа, 2003. – 496 с.

15. Масшбиц Я.Г. Основы страноведения: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1999. – 268 с.

16. Методология истории: Учебное пособие для студентов вузов / Под ред. А.Н. Алпеева и др. Мн.: НТООО «Тетра Системс», 1996. – 240 с.

17. Медведев Н.П. Политическая регионалистика: Учебник. – М.: Гардарики, 2002. – 176 с.

18. Мироненко Н.С. Страноведение: Теория и методы: Учебное пособие для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2001. – 268 с.

19. Политическая наука в России: интеллектуальный поиск и реальность. Хрестоматия / Отв. ред. – сост. А.Д. Воскресенский. М.: Моск. Общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. – 684 с.

20. Репина Л.П. История исторического знания: Пособие для вузов / Л.П. Репина, В.В. Зверева, М.Ю. Парамонова. – М.: Дрофа, 2004. – 288 с.

21. Румянцева М.Ф. Теория истории. Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002. – 319 с.

22. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. – М.: Аспект Пресс, 2003. – 559 с.

23. Скопин А.Ю. Введение в экономическую географию: Учебное пособие для студентов высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001. – 272 с.

24. Социально-экономическая география зарубежного мира. / Под ред. В.В. Вольского. – М.: Дрофа, 2001. – 560 с.

25. Цыганков П.А. Теория международных отношений: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2003. – 590 с.

26. Экономическая и социальная география: Основы науки: Учебное пособие для студентов высш. учебных заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – 400 с.

 

 

Маргарита Викторовна Иванова

 

Марина Александровна Штанько

 

 

ВВЕДЕНИЕ В РЕГИОНОВЕДЕНИЕ.

МЕТОДЫ РЕГИОНОВЕДЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

 

Учебное пособие

 

Научный редактор

кандидат исторических наук, доцент Н.В. Трубникова

 

 

Редактор Е.О. Фукалова

 

 

Подписано к печати 05.02.2007.

Форма 60х84/16. Бумага офсетная.

Печать RISO. Усл. печ. л. 5,4.Уч.-изд. л.4,89.

Тираж 150 экз. Заказ . Цена свободная.

Издательство ТПУ. 634050, Томск, пр. Ленина, 30.

 




Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.