На відміну від Швейцарської Народної партії , ця партія являється істотно менш впливовою в країні. партія Швейцарські демократи була заснована в 1961 р., і називалася вона « Національна дія ». Вона має секції майже у всіх кантонах Швейцарії , своє представництво в Національній Раді і в Парламентах різних кантонів і комун.
Главою партії зараз є Бернхард Гесс .
Центральною політичною метою партії проголошується збереження Швейцарії як вільної демократичної і незалежної країни , існуючої на всі часи. Партія виступає за якнайшвидший вихід Швейцарії з міжнародних організацій і договорів .
По відношенню до Європи партія виступає категорично проти вступу до Європейського Союзу , який , на їх думку , є « антидемократичним і інтернаціоналістським ». Вони б скоріше вступили в «Європу Родин » ( l'Europe des patries ) , складену з суверенних націй , яка поважає незалежність та ідентичність народів. У будь-якому випадку прямі народні права і свободи не повинні бути принесені в жертву вступу в Європейський Союз . Партія виступає також проти диктатури ООН , за збереження швейцарської ідентичності , і відкидає ідею мультикультурного суспільства як утопічну і небезпечну . Таке суспільство призводить до конфліктів , кажуть Швейцарські демократи , приводячи в приклад Ліван , колишній СРСР і Югославії.
Данія
Як відомо , Данія не увійшла до числа відкритих противників Євро - конституції і Лісабонського договору. Однак це не означає , що в цій країні євроскептичні настрої не виявлялися активно в останнє десятиліття.
Так , 28 вересня 2000 р. в Данії пройшов референдум з приводу приєднання до єдиної європейської валюти - євро. Датська Народна партія , лідером якої є Піа Кьярсгаард , була однією з найактивніших пропагандистів неприєднання до євро , говорячи про те , що введення єдиної європейської валюти - це частина планів по перетворенню Європи в Союз , в якому суверенітети будуть відібрані у національних держав. Датська Народна партія заявляла , що рішення про введення євро мотивовано політично , а не економічно . Ця партія виступала під гаслом «За корону і країну ». Лідер партії також говорила співвітчизникам про те , що , як тільки Данія приєднається до зони євро , з кишень датчан зникне портрет королеви , зображений на кронах . Лідер Датської Народної партії у своїй кампанії акцентувала увагу на таких питаннях , як ідентичність , імміграція та мультикультуралізм .
Християнська Народна партія заявляла , що проект євро буде сприяти якнайшвидшому утворенню Сполучених Штатів Європи.
В заяві руху - «Свобода 2000 » говорилося , що євро - не просто єдина валюта . « Її введення означає , що не можна буде більше проводити суверенну економічну і податкову політику . Данія повинна уникнути цього за всяку ціну ». А Народний рух проти ЄС заявляв про те , що членство в євро означатиме втрату суверенітету Данії. Лідер цього руху , Пауль Крістенсен , сказав наступне : «Я також європеєць . Я відчуваю себе в рівній мірі як європейцем , так і данцем . Це не питання для нас. Але питання і те, що ми володіємо різними цінностями . Є відмінності між енропейцамі , і ми хочемо їх зберегти. Співпраця з іншими народами не проблема для нас. Ми просто хочемо співпрацювати іншим шляхом, ніж цього хоче ЄС ».
Опозиція євро включала в себе також націоналістичні группи , які боялися збільшення імміграції в разі , якщо Данія стане тісніше пов'язана з ЄС ; і колишніх комуністів , які боялися , що бюрократи з ЄС скоротять соціальні програми. Багато з тих , хто ратував проти євро , також хочуть виходу країни з ЄС. Засідатель ультралівої Соціалістичної Народної партії Хольгер Нільсен підкреслив: « Це " ні " (євро - І. Б. ) зовсім не означає " ні " європейській політиці ».
У міру того як день референдуму наближався , на вулицях Копенгагена з'являлося все більше агітаційних плакатів з гаслами . Гасла прихильників євро були наступні : «Так впевненості та співпраці! » , «Дай волю розуму ! ». Гасла супротивників : « Думай по -датському і голосуй по-датському ! », «За крону і землю отців ! » І « Впевненість у твоєму матеріальному благополуччі ! ».
В результаті перемогли противники євро. Як зробив висновок один із супротивників євро , Франк Дахлгард : « Данці віддали перевагу великому впливу над маленькою Данією маленькому впливу у великій Європі ». Так Данія не стала 13 - м за рахунком членом єврозони.
Проблема полягає в тому , що , коли мова заходить про Європу , з'ясовується , що не всі люди поділяють думку своїх урядів.
Головний девіз референдуму був : «Якщо ти сумніваєшся , голосуй проти». Данія , за словами пана Мейєра з так званого Червневого руху ( June Movement ), організації датських евроскептиків , єдина країна, здатна голосувати. Таким чином , сили, налаштовані проти євро , сподіваються , що референдум в Данії змусить європейські уряди звернути увагу на те , що думають громадяни їхніх держав , та плани подальшої інтеграції можуть провалитися . Данці прийшли на дільниці практично в повному складі (майже 90 % - участь дивна для сучасної Західної Європи ) і проголосували проти пропозиції уряду. Це означає , що данці , в першу чергу , були дійсно зтурбовані тим , наскільки політика європейської інтеграції , що проводиться Союзом , реально відповідає інтересам Європи та її народів.
Так що євроскептицизм , незважаючи на все розмаїття ідейно-політичних відтінків і позицій , є сучасною формою відповіді на виклики макрорегіоналізації , оригінальною формою антінаддержавного регіоналізму .
Підводячи підсумок , слід зазначити , що аж ніяк не всі євроскептики виступають за вихід їхніх країн з Європейського Союзу та проти ідеї об'єднаної Європи. Проте багато що відбувається в ЄС зараз їм не подобається , вони вважають , що європейська інтеграція пішла не в тому напрямку - у бік європейського централізованої федеральної « супердержави ». Вони виступають проти нього і пропонують власний варіант об'єднаної Європи ( як свідчить назва проекту Руху за Францію - « Іншу Європу »). Її вони представляють вільною конфедерацією країн , в якій наднаціональні інститути хоча і присутні , але грають не головну , визначальну роль у політиці , яка віддана більш близьким народам , таким органам , як національні парламенти . У такій Європі немає зайвої гармонізації законодавства , європейські інститути беруть на себе тільки ті повноваження , які не в силах здійснювати (або яких немає необхідності брати на себе ) національні держави , і рішення проблем , по можливості , передається на більш низький рівень ( відповідно до принципу субсидіарності ) і т. д.
Слід також розділяти праворадикальні націоналістичні партії та рухи типу НФ Ле Пена , Британської національної партії , іспанської Національної демократії , німецьких республіканців , НДПН і ННФ і т. д. і чисто євроскептичні партії типу Незалежності Сполученого Королівства , Руху за Францію і т. д. , так як мотиви їх євроскептицизму і які висувають альтернативи трохи різні . Чистими євроскептиками я б назвав тільки останніх , і мені здається саме на них варто звернути основна увага , оскільки саме у них питання, пов'язані з вступом в ЄС , відіграють основну роль , у радикальних ж націоналістів вона є скоріше однією з частин їх націоналізму. Із цього ряду , напевно , вибиваються британські консерватори , котрі займають особливу позицію ...