Тема 16. Проза «розстріляного відродження». Творчий шлях Ю. Яновського.

1. Рання творчість письменника – збірка поезії «Прекрасна Ут» (1928), книжки новел «Мамутові бивні» (1925), «Кров землі» (1927).

2. Утвердження неординарних пошуків творчої особливості, суголосна поєднання романтичних і реалістичних елементів, застосування прийомів кінематографізму «Майстер корабля» (1928).

3. Роман у новелах «Чотири шаблі» Ю.Яновського – апологетизація народного резистансу під час національно-визвольних змагань; особливості архітектоніки твору.

4. Данина нав’язуваним авторові соцреалістичним стереотипам і їх вдале неоромантичне переборення в романі “Вершники” (1935). Жанрова своєрідність роману.

5. Осягнення драматизму повоєнної дійсності в романі “Жива вода” (1947).

6. Драматургія Ю.Яновського. Родинна драма “Дочка прокурора” (1953).

Література:

Бернадська Н.І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція. – К.,2004.

Бернадська Н. Новаторський характер роману Ю. Яновського "Майстер корабля" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 14-19.

Боронь О. Роман Ю Яновського "Майстер корабля" - літературна містифікація? (про деякі терміни і метафори в літературознавстві) // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 25-28

Братусь І. Життєписні грані спогадів сучасників про Юрія Яновського // Літературознавчі студії : збірник наукових праць / КНУТШ, Філологічний ф-т. – Київ, 2003. – Вип. 4. – С. 28-31

Гнатюк М. Юрій Яновський: Текст і авантекст. – К.,2006.

Гнатюк М. Яновський і Довженко (історія літературних взаємин та особистого знайомства) // Літературознавчі студії: Збірник наукових праць. – 2005. – Вип.13.

Гнатюк М. Рецепція "романтики вітаїзму" в творчій практиці Юрія Яновського // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 65-75

Гончаренко О. Авторське бачення суперечностей доби та його вираження в прозових творах М. Хвильового та Ю. Яновського // Літературознавчі студії : збірник наукових праць - 2003. – Вип. 4. – С. 76-82.

Гуляк А. Поетика новелістичного мислення Ю. Яновського: проблеми традицій і новаторства // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 87-92.

Домилівська Л.В. Ідіостиль Юрія Яновського в контексті лінгвоестетичних парадигм I половини XX ст. : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01. – К., 2011.

Жигун С. Мовна гра як стилетвірний чинник у творчості Юрія Яновського // Дивослово. –2010. – № 10.

Жигун Сніжана Стратегії спілкування з читачем як гра в прозовому тексті // Слово і час. –2008. – № 11. – С. 56-62.

Історія української літератури: У 2 кн. – К.,1998. – Кн.1.

Кавун Л. Міфопоетичне мислення в романі Юрія Яновського "Чотири шаблі" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 101-107

Луценко О. Англійський та український неоромантизм (Юрій Яновський і Джозеф Конрад) // Літературознавчі обрії: Збірник наукових праць – 2008. – Вип. 13.

Мельник Н. Художні функції фольклорних елементів у романі Ю. Яновського "Чотири шаблі" // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 145-148

Мафтин Н. Типологія новелістичного мислення у прозі Юрія Яновського // Слово і час. – 2010. – № 10. – С.3-11.

Наєнко М. Знаний незнаний Яновський // Літературознавчі студії : збірник наукових праць –2003. – Вип. 4. – С. 157-160.

Панчук Л. Образи "вершителів" часу за романом Ю. Яновського "Вершники" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – Київ, 2003. – Вип. 4. – С. 166-170

Патетичний фрегат: Роман Юрія Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація / Упоряд. В.Панчеко .- К., 2002.

Петренко Л. Експресіоністські елементи в художній структурі творів Юрія Яновського // Вісник Львівського університету ім. Івана Франка. – 2007. – С. 268-273. – (Філологічна; Вип. 39, Ч.2).

Пуніна О. Кіноконструкція в романі Юрія Яновського "Майстер корабля" // Слово і час. –2010. – № 11. – С. 41-50.

Романенко О. Особливості композиції роману Ю. Яновського "Майстер корабля" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – Київ, 2003. – Вип. 4. – С. 173-175.

Рудницька О. Соцреалістичний канон і новаторський естетичний пошук у романі Юрія Яновського "Верщники" // Дивослово. – 2011. – № 5. – С. 55-59.

Семенчук І. Юрій Яновський. – К., 1990.

Стрюк Л. Провідні ознаки поетики роману Ю. Яновського "Вершники" // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 188-197.

Стужук О. Роль фантастичного елементу в нефантастичному тексті : (на прикладі роману Ю. Яновського "Майстер корабля") // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. –2003. – Вип. 4. – С. 197-202.

Сулима М. Юрій Яновський і український футуризм // Літературознавчі студії: збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 202-206

Ткаченко Т. Біблійні інтертекстуальні акценти в романі Ю. Яновського "Майстер корабля" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць / КНУТШ, Філологічний ф-т. – Київ, 2003. – Вип. 4. – С. 220-223

Ткаченко О. Модерна естетика роману Юрія Яновського "Майстер корабля" // Літературознавчі студії : збірник наукових праць. – 2003. – Вип. 4. – С. 236-245

Тема 17. Експериментальна проза в українській літературі: В. Петров (Домонтович), М. Йогансен, А. Любченко (2 заняття)

1. Поняття «експериментальна проза».

2. Роман «Дівчина з ведмедиком» В.Домонтовича – імітація любовного роману. Випробування характеру Зини. Комплекси Іполита Варецького. Колізії між видимим та прихованим, сутнісним. Проблема абсурду буття та її переборення. Використання у романі Фройдівскої концепції Над-Я, Я, та Несвідоме. Інтертекстуальні елементи повісті.

3. Роман “Доктор Серафікус” – проблема “чистого науковця”. Обігрування слова “серафим”. Пародійний дискурс. Неспівмірність видимого і сутнього. Експеримент із любов’ю: гра у закоханість рефлексолога Василя Хрисантовича Комахи у Вер Естер. Використання ремінісценцій із “Золотої гілки” Дж.Фрезера.

4. Роман М. Йогансена «Подорож доктора Леонардо та його коханки Альчести у Слобожанську Швейцарію» як зразок конструктивістсько-формалістичного стилю.

5. «Вертеп» А.Любченка – реанімація в контексті зрілого модернізму давніх жанрів, зокрема барокового видовища містерій та інтерлюдій.

Література:

Агеєва В. Поетика парадокса: Інтелектуальна проза Віктора Петрова-Домонтовича. – К., 2006.

Бернадська Н.І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція. – К.,2004.

Боярчук О.М. “Вертеп” А.Любченка – “театр” рухомої рівноваги та життєствердження // Слово і час. – 2002. – №11. – С. 32-41.

Боярчук О.М. “Експериментальна” проза 20-их років ХХ століття // Гуманітарна освіта в технічних вищих навчальних закладах: Зб. наук. праць Національного авіаційного університету. – 2002. – Вип. 1. – С. 106-114.

Боярчук О.М. “Неокласична” проза В.Домонтовича як різновид модернізму // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. – 2001. – Вип. Х. – С.205-214.

Боярчук О.М. Парадокси романіста В.Домонтовича // Вісник Міжнародного інституту лінгвістики і права (Літературознавчі студії). – 2001.– Вип. 3. – С.193-203.

Боярчук О.М. Між реальністю і грою (ігровий аспект в “експериментальній” прозі 20-х рр. ХХ ст.) // Літературознавчі обрії: Праці молодих учених України (Інститут літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України). – 2002. – Вип. 3. – С.83-89.

Загоруйко Ю. Письменник Віктор Петров (Домонтович). – К.,1993.

Історія української літератури: У 2 кн. – К.,1998. – Кн.1.

Кисіль Л. М’ятежні роматники вітаїзму: проза ВАПЛІТЕ. – Черкаси,2006.

Павличко С. Дискурс українського модернізму. - К.,1999.

Шерех Ю. Не для дітей: Літ.-критичні статті, есеї. – Нью-Йорк,1984.

Шерех Ю. Колір нестримних палахтінь («Вертеп» Аркадія Любченка) / Шевельов Ю. Вибрані праці: У 2 кн. Кн. ІІ. Літературознавство. – К., 2008.

Поиск по сайту: