О ситуации в Латинской Америке

Латинская Америка – периферия капиталистического мира. В период развития капитализма (великие географические открытия, торговые республики, первоначальное накопление капитала, промышленная революция) сформировалась устойчивая система экономических связей с центром накопления капитала.

Развитие производства и финансовые спекуляции, завязанные на нём, не являются единственными источниками возрастания капитала. В дело включается захват территорий для использования ресурсов, в том числе рабов или дешёвой рабочей силы.

Территории, где обитали туземцы, были колонизированы. Это определило развитие стран в дальнейшем, их зависимость от интересов капиталистов и представителей уже отживающего свой век класса феодалов.

Процесс проходил стандартно: капиталистические игроки основывали коммерческие структуры вроде акционерного общества «Британская Ост-Индская компания» и шли в наступление. После захвата той или иной страны о её самостоятельном развитии говорить не приходилось. В этом процессе борьбы определялось, какая страна будет центром капиталистической мировой системы, за это место сражались не на жизнь, а на смерть.

Это действительно один из основных моментов в процессе накопления капитала:

«Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чёрнокожих – такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы составляют главные моменты первоначального накопления»[2].

На специфику накопления капитала указала Роза Люксембург:

«Капиталистическое накопление для своего движения нуждается в некапиталистических общественных формациях, как в окружающей его среде: оно прогрессирует в постоянном обмене веществ с этими формациями и может существовать лишь до тех пор, пока оно находит эту среду»[3].

Взаимоотношения стран центра и периферии не остаются неизменным с того периода, когда писала Люксембург и, тем более, Маркс. Сегодня большую часть отсталых стран можно считать территорией периферийного капитализма. По сути функции остаются те же. Империалисты делят сферу влияния в Латинской Америке. Где-то большее влияние у Франции, где-то у Англии, а где-то у США.

Практически любая страна в Латинской Америке – сырьевой придаток, рынок сбыта и источник дешёвой рабочей силы, которую можно эксплуатировать как угодно, поскольку даже если и есть в этих странах какие-нибудь формальные «нормы охраны труда», все их можно игнорировать в интересах транснациональных корпораций.

Такое положение латиноамериканских стран (как и прочих стран “третьего мира”) есть важнейший источник прибавочного продукта, благодаря которому в развитых странах появился слой рабочей аристократии, а со временем, после переноса производства из Западной Европы и Северной Америки, пролетарии империалистических стран в массовом порядке также стали паразитами и соучастниками эксплуатации. В таких условиях отдельные компании могут работать даже немного «убыточно» в своей стране, но извлекать сверхприбыль в странах третьего мира.

Поиск по сайту: