Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

МЕТОДИКА ВЫБОРА ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПО УСЛОВИЯМ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Ж.1 Выбор теплоизоляционного материала по условиям экономической целесообразности следует производить только из материалов, предназначенных для ограждающих конструкций, удовлетворяющих требованиям экологической и пожарной безопасности, деструкционной стойкости.

Ж.2 Экономическую целесообразность теплозащиты следует оценивать по выполнению двух условий.

Первое условие: чистый дисконтированный доход от применения выбранного теплоизоляционного материала в данной конструкции должен быть положительным

, (Ж.1)

где Pm — чистый дисконтированный доход (интегральный эффект), руб/м2;

DL — ежегодное сокращение эксплуатационных издержек за счет снижения теплопотерь через 1 м2 поверхности ограждающей конструкции, руб/(м2·год);

DK — капитальные вложения в теплоизоляционный слой (на 1 м2 поверхности ограждающей конструкции), руб/м2;

Е — норма дисконта, выбираемая заказчиком (при отсутствии данных принимается равной 0,08 год-1);

Т — нормативный срок службы ограждающей конструкции здания, лет;

t — номер текущего года.

Второе условие: срок окупаемости капитальных вложений в теплозащитный слой ограждающей конструкции (с учетом дисконтирования прибыли) должен быть не больше срока окупаемости банковского вклада.

Ж.3 Первое условие экономической целесообразности при выборе теплоизоляционного материала должно удовлетворять неравенству

, (Ж.2)

где cmlm — параметр теплоизоляционного материала, определяющий стоимость единицы термического сопротивления теплоизоляционного слоя площадью 1 м2, (руб/м2)/(м2·°С/Вт);

cm — стоимость теплоизоляционного материала, руб/м3;

lm — коэффициент теплопроводности теплоизоляционного материала, Вт/(м·°С);

се — тарифная стоимость тепловой энергии от выбранного источника теплоснабжения, руб/Вт·ч;

f(F) — функция влияния относительной площади оребрения для трехслойных бетонных конструкций с ребрами и теплоизоляционными вкладышами;

f(r) — функция влияния теплотехнической неоднородности многослойной конструкции;

a1 — коэффициент дисконтирования эксплуатационных издержек, лет;

Dd — то же, что и в формуле (1) настоящего Свода правил, °С·сут;

n — то же, что и в формуле (3) СНиП 23-02;

Rreq — нормируемое приведенное сопротивление теплопередаче многослойной ограждающей конструкции, определяемое согласно СНиП 23-02, м2·°С/Вт;

— сопротивление теплопередаче той же конструкции без теплоизоляционного слоя, м2·°С/Вт.

Численные значения f(F), f(r), a1 определяются по формулам:

, (Ж.3)

где Fp / F — отношение площади, занимаемой ребрами, к площади поверхности конструкции (без учета оконных проемов);

, (Ж.4)

где Rreq и — те же, что и в формуле (Ж.2);

r — то же, что и формуле (11);

, (Ж.5)

где Е, Т — то же, что и в формуле (Ж.1).

Ж.4 Второе условие экономической целесообразности при выборе теплоизоляционного материала должно удовлетворять неравенству

, (Ж.6)

где a2 — коэффициент, определяемый по формуле

, (Ж.7)

cm, lm, ce, f(F), f(r), Dd, n, Rreq, — то же, что и в формуле Ж.2.

Ж.5 Все теплоизоляционные материалы, удовлетворяющие двум неравенствам (Ж.2) и (Ж.6), обеспечивают экономическую целесообразность применения в качестве теплозащиты. При этом приоритет следует отдавать материалам с наименьшим значением cmlm, как обеспечивающим максимальную величину чистого дисконтированного дохода в данных условиях.

Ж.6 Теплоизоляционные материалы, удовлетворяющие только первому условию, обеспечивают относительную экономическую целесообразность. Их использование рекомендуется только по согласованию с заказчиком.

Ж.7 Использование для теплозащиты зданий теплоизоляционных материалов, не удовлетворяющих условиям экономической целесообразности, не рекомендуется.

 

Пример расчета

 

Требуется оценить экономическую целесообразность использования в г. Уфе следующих теплоизоляционных материалов для теплозащиты кирпичной стены жилого дома с конструктивным слоем из силикатного четырнадцатипустотного кирпича на цементно-песчаном растворе с коэффициентом теплопроводности l1 = 0,64 Вт/(м·°С) и наружным облицовочным слоем из керамического пустотного кирпича на цементно-песчаном растворе с коэффициентом теплопроводности l2 = 0,58 Вт/(м·°С):

- плит теплоизоляционных из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 (Салаватский завод ОАО «Термостепс») с коэффициентом теплопроводности lm = 0,045 Вт/(м·°С);

- плит пенополистирольных ПСБ-С-50 (ООО НПО «Полимер», г. Уфа) с коэффициентом теплопроводности lm = 0,041 Вт/(м·°С);

- матов прошивных из минеральной ваты М-125 (Салаватский завод ОАО «Термостепс») с коэффициентом теплопроводности lm = 0,044 Вт/(м·°С);

- шлакоматов 2М-100 (ОАО «Нефтехимстрой», г. Уфа) с коэффициентом теплопроводности lm = 0,044 Вт/(м·°С).

 

Исходные данные:

- толщина основного конструктивного слоя стены d1 = 0,38 м;

- толщина наружного облицовочного слоя d2 = 0,12 м;

- крепление — гибкие связи из стеклопластика;

- коэффициент теплотехнической однородности r = 0,84;

- нормируемое значение приведенного сопротивления теплопередаче Rreq = 3,33 м2·°С/Вт;

- район строительства — г. Уфа, Dd = 5730 °С·сут;

- тарифная стоимость тепловой энергии се = 115·10-6 руб/Вт·ч;

- нормативный срок службы конструкции Т = 50 лет;

- норма дисконта, выбранная заказчиком, E = 0,1 год-1.

 

Порядок расчета

 

1. Суммарное сопротивление теплопередаче стены без теплоизоляционного слоя

= Rsi + d1/l1 + d2/l2 + Rse = 0,114 + 0,38//0,04 + 0,12/0,58 + 0,043 = 0,958 м2·°С/Вт.

2. Значение функций влияния внутреннего оребрения и теплотехнической однородности конструкции

f(F) = (1 - Fp / F)-l = 1,0;

f(r) = 0,84 (3,33 - 0,958) / (3,33 - 0,84 · 0,958) = 0,789.

3. Значения коэффициентов дисконтирования

a1 = [1 - (1 + 0,1)-50] / 0,1 = 9,9 лет;

a2 = [1 - (1 + 0,l)-(1+1/0,1)] / 0,1 = 6,5 лет.

4. Определение условий экономической целесообразности по формулам (Ж.2)—(Ж.6):

- для первого условия

cmlm £ (24·115·10-6·1,0·0,789·9,9·5730·1) / (3,33·0,958) = 38,7 (руб/м2)/(м2·°С/Вт);

- для второго условия

cmlm £ (24·115·10-6·1,0·0,789·6,5·5730·1) / (3,33·0,958) = 25,4 (руб/м2)/(м2·°С/Вт).

5. Значения параметра cmlm для заданных теплоизоляционных материалов приняты по данным предприятий-производителей:

- плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 (Салаватский завод ОАО «Термостепс»):

cmlm = 20,3 (руб/м2)/(м2·°С/Вт);

- плиты пенополистирольные ПСБ-С-50 (ООО НПО «Полимер», г. Уфа):

cmlm = 43,1 (руб/м2)/(м2·°С/Вт);

- маты прошивные из минеральной ваты М-125 (Салаватский завод ОАО «Термостепс»):

cmlm = 31,7(руб/м2)/(м2·°С/Вт);

- шлакоматы 2М-100 (ОАО «Нефтехимстрой», г. Уфа):

cmlm = 28,2 (руб/м2)/(м2·°С/Вт).

6. Теплоизоляционным материалом, удовлетворяющим требованиям экономической целесообразности, в данном случае являются плиты теплоизоляционные из минеральной ваты на синтетическом связующем П-75 Салаватского завода ОАО «Термостепс», имеющие cmlm < 25,4 (руб/м2)/(м2·°С/Вт).

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ И

(рекомендуемое)

 

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.