Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Понятие и виды источников римского права и их характеристика. Рецепция римского частного права.





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права.На протяжении римской истории имели значение следующие виды источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общества. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «З-ны XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («З-он Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления императоров). Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов. Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию рп, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие рп.Важнейшим ист-ом права являлись кодексы римского права, особенно кодекс византийского императора Юстиниана «Corpus inris civilis» (30-е годы Viв. н.э.). До нас дошло второе издание кодекса в 12 книгах, кроме того, до нас дошли так называемые «Новеллы» – постановления, принятые при жизни Юстиниана. Кодификация Юстиниана представляла собой систематизацию правового материала, с устранением из него устаревших положений в духе требований эпохи.Рецепция РП Начиная с XII в. происходит и захватывает большинство гос-в Западной Европы один из важнейших ист-их процессов всей эпохи феодализма - рецепция рп. Рецепция (от лат. receptio — принятие) разъясняется как восстановление действия (отбор, заимствование, переработка и усвоение) того нормативного, идейно - теоретического содержания рп, которое оказалось пригодным для регулирования новых отношений более высокой ступени общественного развития. Рецепция рп - не единичное событие, нечто одноактовое, а сложный, многоступенчатый процесс. Первые ее шаги — изучение рп, основное содержание — использование опыта прошлого в создании нового права. Первый этап рецепции хар-ся преимущественно изучением рп в отдельных городских центрах Италии. Для второго этапа типично распространение рецепции на территории ряда гос-в и практическое применение рп в деят-ти судей-практиков. Наконец, третий этап — это наиболее полная переработка и усвоение достижений рп. Важнейшим каналом рецепции становится закон. Следует, однако, учитывать, что приспособление рп к нуждам практики отчасти имело место на первом этапе, а его изучение — и на втором. Упрощение в выделении этапов позволяет лучше рассмотреть движение целого, в частности, закономерности преемственности и повторяемости.

 

2. Понятие, система и предмет регулирования римского частного права. Значение римского частного права.Под РЧП следует понимать совокупность норм, регулирующих эк-ие, а также некие иные отношения в период существования Др. Рима.Предметом можно условно считать совокупность норм, направленных на регламентацию имущественных, семейных и процессуальных отношений, существовавших в римский период.Деление права на частное и публичное было предложено римским юристом Люпианом, который утверждал, что публ право есть то, кт направленно на пользу гос-ва и общ-ва (нормы, определяющие структуру и компетенцию органов власти, нормы устанавливающие отв-ть за сов-е публ правонарушений, а также часть эк-их отн-й, обязательным участником кт явл гос-во. Для него не характерно равенство участников правоотношения, метод используемый при регулировании явл императивным(запрет и прямое предписание)), частным же правом явл то, кт относится к пользе отдельного лица (исходит из пр-па равенства субъектов и автономии воли, осн метод рег-я, явл диспозитивный(дозволнение)).Структура РЧП была достаточно сложной, что было обусловлено весьма широким кругом правоотношений, входивших в предмет регулирования.Прежде всего РЧП делилось на несколько институтов:1) право собственности2) иные более ограниченные права на вещи3) договоры и иные об-ва4) семейные правоотношения5) наследственные правоотношения6) учения об исках (гр процесс)Помимо инст-ов складывалось несколько самостоятельных и параллельно сущ-х систем. Квиритское->цивильное(строилось на обычаях)->преторское(также как и цив остовалось узконациональным)->право народов(претор по делам перегринов + претор,использовалось иностранное право)->право справедливости(правоприменитель мог игнорировать требования закона,тк они устаревали и основывали решения на моральных соображениях)->естественное право(пр-п всеобщего равенства,если право сущ-ет в той форме, кт оно есть, то оно не противоречит высшему разуму, иначе...)Изучение РЧП имеет важное значение. Оно позволяет понять исторические корни современного гражданского права и подготовиться более основательно к изучению последнего.Многие новейшие юр конструкции, как из кирпичиков, складываются из основных, элементарных понятий и категорий, разработанных именно в рп. С этой точки зрения рчп продолжает оставаться основой для изучения гр-ого и торгового законодательства и базой для подготовки квалифицированных юристов.Значение рп определяется егоогромным влиянием не только на последующее развитие права, но и на развитие культуры в целом.Рп хар-ся непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отн-ий простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, об-во и).Эти особенности рп способствовали тому, что, когда развивающаяся пром-ть и торговля средневековой Европы потребовали более совершенной правовой надстройки, когда феодальные нормы обычного права перестали удовлетворять требованиям жизни, произошел интереснейший процесс — рецепция рп.Войдя через рецепцию в практику средневековых гос-в, рп пропитало собой затем и последующие кодификации гр-ого права.Соками рп пропитана и теория гр-ого права. Поэтому изучить достаточно глубоко гр-ое право, не зная права римского, невозможно. Ряд терминов и понятий, укоренившихся в юр теории и практике (например, реституция, виндикация, универсальное преемство, наследственная трансмиссия и т.д.), могут быть наилучшим образом усвоены лишь при изучении их у самого истока образования. Конечно, в ряде случаев современное гр-ое право успешно обходится без заимствования терминов, возникших в рп (например, в ГК РФ вместо римского термина «цессия права» употреблен без всякого ущерба для дела термин «уступка права»). Но во многих правовых системах римские термины и понятия сохраняются, и потому юристу необходимо отчетливо понимать их смысл.Далее, рп, отличающееся четкостью определений, вообще хорошей юр техникой, может помочь современному юристу в приобретении навыков четко отграничивать и формулировать юр категории.Овладение же юр техникой необходимо и для законотворческой работы, и для правильного применения закона. Законы должны излагаться не только понятным для всякого языком, но, кроме того, так, чтобы редакция закона, его текст вполне соответствовали тому, что законодатель хотел выразить. Необходимо, чтобы формулировки закона охватили все те отн-ия, кт законодатель желал урегулировать, но в то же время, чтобы редакция закона не давала повода применять его к таким отн-ям, на кт законодатель не имел в виду распространять его действие. Закон есть общая норма, а общее должно охватить все богатство отдельного. Реализация всех этих требований, предъявляемых законодателю, предполагает владение высокой юр техникой.Равным образом и применяющий закон, делающий из общих норм выводы для отдельных конкретных случаев жизни, также должен обладать развитой юр техникой. Юристу, применяющему закон, необходимо уметь проанализировать и общую норму закона, и фактический состав конкретного жизненного случая и в конечном итоге сделать правильный вывод.Рп, отличающееся точностью и чеканностью формулировок, представляет собой блестящий образец такого подхода.

 

3. Периодизация римского права: понятие, значение и характеристика периодов.Римское право развивалось в тесной связи с историей Римского гос-ва. Это гос-во прошло в своем развитии ряд этапов: 1) царский период (VIII – VI вв до н.э.); 2) период Республики (V – I вв до н.э.); 3) период Империи, кт в свою очередь делится на два подпериода: I в до н.э. – IIIв н.э. – принципат, III в н.э. – Vв н.э. – доминат.Для каждого из этих этапов были характерны особенности гос-ого устройства Рима и, соответственно, рп. В период царей Рим еще находился на полупервобытной, патриархальной стадии развития. Рп тогда представляло собой совокупность обычаев, отражавших примитивный склад жизни римской общины. В эпоху Республики появляется письменное право, расширяются границы и формы применения рчп. Особенно важными для этого процесса были также факторы как: 1) возрастание значения частной собственности; 2) расширение территориальных границ Римского гос-ва, завоеванием им сначала Италии, а затем и всего Средиземноморья. Наряду с правом граждан (ins civile) появляется право народов (ins gentium), возникает и становится все более важной деятельность профессиональных римских юристов. Право народов (ins gentium) распространяло свое действие не только на перегринов, т.е. «иностранцев», живших в Римском гос-ве, но и на граждан, поскольку они вступали во взаимоотношения с перегринами. В поздней Римской империи возникает потребность в кодификации права. Развитие рп увенчалось составлением в Византии при императоре Юстиниане свода гражданского права, так называемых «Дигестов».Падение Римской империи не привело к исчезновению римского права. В XI веке в Западной Европе заново были открыты «Дигесты», что привело к новому расцвету рп в Италии, Испании и Южной Франции. На протяжении XV – XVI веков происходила рецепция рп в Германии. В начале XIX в. («Гр-ий кодекс» Наполеона) рп было оттеснено во Франции в 1900г. – в Германии. Но влияние рп в современном цивилизованном мире продолжается и поныне.

 

4. Обычное право и закон.Обычное право – это древнейшая форма образования рп. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общ-ва. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления принцепцов (императоров). Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.С усилением законодательной деятельности государства обычай в значительной мере потерял свое значение. С течением времени обычай стал выполнять новые задачи - именно функцию отмены и преодоления явно устаревших норм цивильного, квиритского права, обычай осуществлял задачи расчистки места для новых норм и имел большое значение для обновления права.Наряду с прежним обычаем появляется новый - судебный, и судебная практика.В эпоху принципата значение обычая как живого и отмечено Юлианом. Он признавал за ним такую же силу и такое же основание, как и за законом.В начале домината в практике законодательства оформилась тенденция, противоположная теории Юлиана, и было запрещено действие обычаев, которые отменяют законы. В 319 г. н.э. Вышла конституция, в которой было прописано ограничение местного обычая, с другой стороны она выдвигает на вид общие смысл и цели закона. Его не могут изменять местные пережитки и состояние права, иногда в его первобытной форме. Закон. Понятие закона в республиканском Риме. В Древнем Риме законом являлось решение комиций - народного собрания. Для полной силы закона требовалось содействие трех органов римского государства. Такими являлись:(1) Магистрат, имевший право созывать народное собрание, должен был сначала выработать письменный проект закона, испрошение закона. (2) Народ, собранный магистратом в комиции, мог принять или отвергнуть проект целиком, но не обсуждал его, так что весь процесс прохождения закона сводился к вопросу магистрата, предлагающего закон, и положительного или отрицательного ответа со стороны народа. (3) Наконец, закон, предложенный магистратом и принятый народом, нуждался в ратификации или одобрении со стороны сената.Виды законов по их санкции. Формулировка принятых законов распадалась на три части: а) надпись, указывавшая собрания и обстоятельства, б) содержание самого закона и в) санкция-гарантия соблюдения самого закона. Первая категория - совершенные законы - воспрещавшие к-л юр акт и объявляли его ничтожным. Вторая категория – несовершенные - не предусматривали никакой санкции. Третья категория – менее совершенные - боролись с нежелательными актами угрозой негативных последствий, не объявляя ничтожным самих актов. Четвертая категория – более совершенные - содержали только воспрещение актов, без угрозы невыгодных последствий. Отмирание республиканского законодательства в эпоху принципата.К концу I в. н.э. народные собрания перестали проводить законы, хотя их законодательная власть не была упразднена. Последнее упоминание о народных собраниях находится в аграрном законе конца I в. н.э. Окончательное укрепление императорской власти привело к тому, что единоличное распоряжение императора стало признаваться законом: «что угодно императору, то имеет силу закона», а сам император «законами не связан». В период абсолютной монархии императорские законы стали именоваться leges; встречаются и новые термины: leges generates, sanctio pragmatica и др.

 

5. Деятельность юристов и эдикты магистратов.

Эдикты магистратовЭдикты магистратов. Третий чисто римский источник римского права, представляли эдикты магистратов (претора, курульного эдила, правителя провинции).При вступлении в должность магистрат издавал эдикт, в котором объявлял программу своей деятельности, обязательную для него на время его службы.Особенно большое значение получили эдикты преторов. Они послужили источником образования особой системы преторского права. В эпоху принципата за преторами сохранялось прежнее право издавать эдикты. По-прежнему эдикт ставится наравне с цивильным правом. Позднее издание преторами своих эдиктов формально не прекратилось, но они не могли вступать в конфликт с императорской властью. Подчиненные сенату преторы потеряли всякую инициативу. Вводилось уже мало нового только по предложениям сената или особо влиятельных юристов.Дальнейшее развитие потеряло свое основание, когда при Адриане, в целях закрепления отдельных постановлений преторского права, юристу Юлиану было поручено собрать, пересмотреть и привести в порядок постоянного эдикта. Содержание прежних эдиктов в совокупности было окончательно зафиксировано.После кодификации эдикты не приняли силу закона, но были объявлены неизменными; право делать прибавления и дополнения было оставлено лишь за императором. Преторы продолжали выставлять эдикты в риме и в провинциях, но только в окончательной редакции Юлиана.Деятельность юристовФормы деят-ти римских юристов хар-ся терминами respondere, cavere, agere, а также scribere. Термином respondere обозначается консультационная работа римских юристов — дача гражданам, обращавшимся к юристам, советов по возбуждавшим сомнение вопросам: cavere — ограждение интересов данного гражданина при совершении сделок, также путем совета не включать какое-либо невыгодное условие и т.п., для этой цели юрист часто составлял формуляр договора, писал другие деловые документы; наконец, agere обозначало руководить процессуальными действиями сторон (но не вести дело в качестве адвоката).Юристами в древнейшую эпоху были жрецы (понтифы), составлявшие как бы особую касту, представители которых толковали закон (interpretatio), причем не посвящали массы в свои юр тайны. Большинство римских юристов принадлежали к господствующему классу общества. Юристы занимали высокое служебное положение. Римские юристы имели большой авторитет и влияние. Не имея, законодательной власти, римские юристы своей консультационной практикой непосредственно влияли на развитие права авторитетом своих научно-практических заключений. Придавая своими толкованиями закона определенный смысл отдельным нормам, юристы в своей практике фактически создавали нормы, приобретавшие затем авторитетность, граничившую с обязательностью.Деятельность юристов, по существу имевшая назначение помогать применению действующих норм права, фактически получила значение самостоятельной формы правообразования.Правотворческий хар-р деят-ти юристов получил в эпоху принципата и формальное признание. Надо заметить, что в этот период римская юриспруденция достигла особого расцвета (это эпоха классических юристов, классического права).Несмотря на переход к монархии, юриспруденция не только не утрачивает своего противоречивого характера, но деят-ть некоторых юристов приобретает даже еще большее значение. Господствующий класс и его представитель — принцепс — хотят иметь в юристах, принадлежавших, как правило, к тому же классу, свою опору. Они ждут и действительно получают от юристов помощь в укреплении путем применения права существующего рабовладельческого строя, в разрешении повседневно возникавших трудных коллизий ввиду все обострявшихся классовых противоречий, в выработке новых правовых форм, кт соответствовали бы потребностям развивавшейся эк-ой жизни.Правотворчество юристов получило официальное признание.Сила римских юристов, творчество кт сохранило свое значение в течение многих веков, заключалось в неразрывной связи науки и практики. Они творили право на почве разрешения конкретных жизненных казусов, с кт приходили к ним и граждане, и представители гос-ой власти. Свои юридические конструкции римские юристы строили в соответствии с запросами жизни.Также в тесной связи с практикой римские юристы обучали молодых людей, желавших посвятить себя юридической деят-ти. Молодые юристы, с одной стороны, слушали теоретический курс права, а с другой стороны, присутствовали при консультациях, даваемых их учителями.Юристы классического периода Юлиан, Помпоний, Гай. Наиболее знаменитые классические юристы (конца II—III в. н.э.) — Папиниан, Павел, Ульпиан.Научно-литературные произведения римских юристов можно разделить на следующие категории.Во-первых, произведения, посвященные разработке цивильного права. Вторую группу сочинений составляют комментарии к преторскому эдиктуВ третью группу можно отнести дигесты, объединявшие цивильное и преторское право, этим объясняется название «дигесты», т.е. Собранное.Четвертую группу составляют учебники. Это — институции; из них наибольшей популярностью пользовались Институции ГаяПятую группу образуют сборники казусов. Наконец, римскими юристами было написано много монографий по специальным вопросам.

 

6. Конституции императоров. Сенатусконсульты. Кодификация: причины, содержание, процесс кодификации.Сенатусконсульты - постановления сената, Сенат не обязывает, а лишь рекомендуетИмпрераторские конституции - 4 формы: эдикты, декрет (по конкретному суд делу, не явл общеобязательным), рескрипты(ответы на поставленные императору юр вопросы), мандаты (инструкции чиновникам по адм и суд делам, необщеобязательны). Со смертью императора все его конституции теряли силу.Первая попытка систематизации – Григориан, но неудачно. Необходимость кодификации в том, что было слишком много источников, некоторые противоречащие др др, но были равны. Первая попытка в 295 г нэ был выпущен кодекс-”Кодекс Григориана”. Но автор не сумел составить систему, он просто собрал все конституции от Адриана до действующего императора и составил их в хронологическом порядке. Всего было составлено 19 книг. Большая часть материала излогала преторские эдикты магистратов - 13 книг, остальное изречения юристов. Вторая попытка “Кодекс Гермогиниана”, тоже не имел никакой системы.5 в нэ римские императоры взяли кодификацию под свой контроль, но только восточной части Рима, т.е неполная. В завершении унифицирован и стал применяться и в зап и вост частях Рима. Далее составление кодекса не в хронологическом, а в тематическом порядке. При Юстиниане, включал не только эдикты, но и иные Нпа, он действовал исключительно на востоке до конца 7 века.Первые попытки кодификации, императорский период.Изобилие и разнохарактерность нормативного материала предопределили в императорский период потребность в объединении и систематизации накопившегося материала.Первые кодификационные попытки были предприняты частными лицами, составлявшими сборники императорских конституций.В первой половине V в. н.э. была осуществлена первая официальная кодификация: император Феодосии II издал Codex Theodosianus (Феодосиев кодекс), в кт были собраны и систематизированы императорские конституции, начиная с Константина. Кодекс делился на 16 книг, книги — на титулы, внутри кт отдельные конституции расположены в хронологическом порядке. Конституции, появившиеся после издания кодекса, получили название Феодосиевых Новелл.После разделения (в V в. н.э.) Римской империи на две части (восточную и западную) западная половина оказалась под властью германских завоевателей. На ее тер-ии образовались королевства: Вестготское, Остготское, Бургундское. В этих королевствах продолжало действовать рп, причем короли издавали в помощь судам сборники, включающие извлечения из названных выше кодексов — leges, а также из сочинений наиболее известных юристов — ius (Гая, Павла, Папиниана).Ватиканской библиотеке, относящийся к концу IV или началу V в. н.э. и содержащий отрывки из Папиниана, Павла, Ульпиана, в сопоставлении с императорскими конституциями; Collatio legum Romanarum et Mosaicarum — также начала V в. н.э., сопоставление текстов Гая, Папиниана, Павла, Ульпиана, Модестина и императорских конституций с Моисеевым законодательством и др.Сенатусконсульты. В начале принципата превратились в законодательные акты постановления сената. С I до середины III вв. н.э. Сенатусконсульты являлись основной формой законодательства, хотя и прикрываемой старой формулой, что сенат только полагает, советует и рекомендует. В сенатусконсультах нередко давались лишь общие принципиальные положения, а затем предоставлялось преторам указать в эдикте ср-ва их практического осуществления, так что их можно назвать неоформленными законами. Сенат не имел законодательной инициативы. Его постановления чаще всего являлись лишь оформлением предложений императора.Императорские конституции. Виды конституций. В эпоху принципата издавались конституции в четырех основных формах: а) эдикты - общие республиканских магистратов, но существенно поскольку императорские эдикты содержали не программудеятельности, а постановления, обязательные для всех должностных лиц инаселения); б) декреты - решения по к императорам вопросы; г) и судебным вопросам.Из этих четырех форм в период домината мандаты выходят из употребления;декреты и рескрипты имеют силу только по конкретным делам, в связи с кт они даны, и, таким образом, основной формой закона является императорский эдикт.Многочисленность и разбросанность императорских конституций вызвали потребность их объединения. Последовавшее в конце половины придало задаче такого собрания и политическое значение. Инициатива по кодификации конституций, однако небыла взята на себя правительством. Кодификация была произведена частнымилицами.В конце III в. (295 г.) был выпущен Codex Gregorianus, названный так по имени автора, Грегориана. Он собрал конституции, начиная с Адриана и кончая современными ему.Оригинальной системы составитель не выработал и из 19 книг, на кт распадается этот Кодекс, в 13 книгах следовал системе преторского эдиктапоследней редакции. Книги делились на титулы с предметными рубриками; но материал размещался неравномерно и пестро. В пределах титулов конституции приведены в хронологическом порядке с указанием адресатов и времени издания. В 14-й и следующих книгах трактовались уг-ое право и процесс. Собрание Грегориана пользовалось официальным признанием и авторитетом в последующие 2 века, пока его неотменил Кодекс Юстиниана.Codex Hermogenianus. Дополнением к первому собранию явился после 295 г.второй Codex, названный Hermogenianus по имени составителя Гермогениана. Он трижды пересматривался составителем, кт подверг большинство конституций тщательной редакции. Всего было собрано 120 конституций, разделенных посодержанию на 69 титулов, без объединения в книги.Codex Theodosianus. Первым официальным собранием конституций был Codex Theodosianus. Обширность программы затормозила это только императорские конституции. Несмотря на то что Кодекс был составлен на Востоке, он имел на Западе, в Галлии, более продолжительное влияние и применялся там даже тогда, когда был отменен на Востоке Кодексом Юстиниана.Институции Юстиниана, по существу, составлены по старым институциям. Прототипом были почти целиком использованные Институции Гая. Однако институции были подновлены и содержалиссылки на современные законы. Таким образом, система этих институцийраспадалась на введение, часть первую - "лица", вторую - "вещи", и последнюю -права на вещи, наследственное и обязательственное право.

 

7. Развитие гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Понятие и стадии римского гражданского процесса.До образования гос-ого суда пережил эпоху частной расправы с нарушителями права. Каждый, считавший неправомерно нарушенным свое право, расправлялся с обидчиком собственными силами и силами своей семьи (саморасправа). По мере развития общ-ва такая форма борьбы с нарушением прав стала нетерпимой.Переход от частной саморасправы к гос-му суду происходил постепенно и прошло следущие этапы:1) система регламентации частной расправы путем установления определенного порядка применения насилия к обидчику;2)система выкупов (добровольных, а затем обязательных);3)передача дела защиты прав органам гос-ва.Однако еще сохранились некоторые следы первоначальной эпохи саморасправы.1)Самозащита, т.е. самоуправное отражение насилия, угрожающего нарушением права, являлась дозволенной. За недозволенное самоуправство применялись неблагоприятные последствия. Защита прав от нарушений передается специальным (судебным) органам гос-ва. Суд становится орудием классового принуждения и проведения в жизнь интересов господствующего класса.В соответствии с различием публичного и частного права различались: суд по делам, непосредственно нарушающим интересы гос-ва и гр-ие суды по делам о частных правах граждан.Деление гр-ого процесса на ius и iudiciumХарактерной особенностью римского гр-го процесса в течение республиканского периода и периода принципата было деление процесса на две стадии производства, из кт первая называлась ius, вторая — iudicium. Производство в этих двух стадиях не имеет ничего общего с современным различием судебных инстанций. Первая стадия процесса приводила к окончанию дела только в случае признания иска ответчиком. По общему же правилу спорное дело только подготовлялось к решению, а проверка обст-в дела и вынесение решения происходили во второй стадии (in iudicio). Т.о, ius и iudicium не две инстанции, а два этапа одного и того же производства; только прохождение дела через оба эти этапа, по общему правилу, приводило к его решению.Такая орг-ия процесса существовала в течение ряда веков, была нормальным порядком. Поэтому, когда в период абсолютной монархии деление процесса на ius и iudicium отпало, процесс получил название чрезвычайного, экстраординарного.

 

8. Легисакционный процесс, его особенности.Его гл. особенность в том, что он отличался строгим формализмом и обеспечивал защиту лишь в случаях которого строго подходили под букву закона. Процесс строился на сложной ритуальности, применялись особые жесты, слова, словесные формы. Процесс распадался на 2 стадии. Задача 1 стадии дать правильную юр. формулировку спора сторон. Эта стадия протекала в присутствии магистрата. На этой стадии стороны произносят торжественные слова и выполняют жесты предусмотренные именно для этой стадии.Претор (магистрат) присутствует при этом как страж законности действия сторон. Завершалась эта стадия тем, что магистрат назначал судью, в роли кт выступал частный гражданин или коллегия частных граждан и дело переходило во 2 стадию. Цель 2 стадии заключалась в проверки фактических обстоятельств дела. Завершалась стадия и весь процесс принятием решения в пользу одной из сторон. Решение судьи было окончательно и обжалованию не подлежало.

 

9. Формулярный процесс, его особенности, составные части формулы.Причиной появления этой формы процесса явились произошедшие к концу существования республики изменения. В связи с чем жесткий формализм легисакционного процесса сделал его устаревшим и мало пригодным. Так появился формулярный процесс, в кт иск закреплялся письменным документом именуемом формулой. Как и легасакционный формулярный процесс делился на 2 этапа. Однако он уже не разворачивался в соответствии с заранее установленными формами и с исполнением торжественных обрядов. Доводы сторон излагались в свободной форме, после чего конкретизировались в преторской формуле.В формуле содержались указания, кт претор дает судье о том, как следует разрешить спор. Главной особенностью этого процесса являлось то, что претор по нему не был связан буквой закона. Он в зависимости от справедливости дела мог дать иск, т.е. дать формулу, или отказать в иске, т.е. отказать в формуле. Это значит, что если в соответствии с цивильным правом иск принадлежит истцу, то в данном случае он повел бы к несправедливым последствиям, то претор отказывает в иске. Тем самым он практически лишает юр. защиты субъективное право, признаваемое цивильным правом.В формуле письменно выражался иск.Формула состояла из 4 обязательных частей и 2 вспомогательных:притязание (интенцио)описание (демонстрацио)осуждение (кондемнацио)присуждение (адъюдикацио)1 часть формулы выражает притязание, предъявляемое истцом в суде, например, утверждение истцом принадлежности ему права на вещь или наличие об-ва ответчика по отн-ию к нему. В «интенциум» излагалось основание иска, т.е. тот факт из кт возникло требование истца к ответчику.2 часть – действие этой формулы заключается в том, чтобы обрисовать когда это необходимо, основание разногласия. Уточнить предпосылки для выдвинутого иска. 3 часть – в этой части формулы магистрат наделяет судью полномочиями осудить или оправдать ответчика в зависимости от того подтверждается или не подтверждается утверждения истца.4 часть – в этой части формулы магистрат наделяет судью полномочиями присуждать каждой из тягощихся сторон отдельные вещи или отдельные права.Помимо этих 4 частей формула могла содержать дополнительные.Эксцепция педставляла собой ссылку на такое обст-во, кт делает удовлетворение иском неправильным, даже если интенция иска основательна. Эксцепция применялась когда ответчик не отрицал истинности того, что утверждает истец, но ссылается не такой факт кт (если подтвердится) делает его осуждение несправедливым.Например, истец требует по иску уплаты покупной цены за проданный товар, а ответчик (покупатель) не возражает против факта заключения договора купли продажи, но ссылается на тот факт, что самим продавцом договор еще не исполнен. Т.о эксцепция получила название ср-ва защиты ответчика от предъявленного иска. Эксцепция делится на 2 группы:уничтожающая и отлагающая.Уничтожающая эксцепция – это кт постоянно имеет юр. силу, ее юр. действие не ограничено никаким условием, никаким сроком. По такой эксцепции ответчик совсем и навсегда освобождается от присуждения.Отлагательная – имеет силу только до определенного срока, по истечении этого срока эксцепция не применяется.Прискрипция могла быть введена в различных целях, так претор мог ввести прискрипцию для приведения данных в пользу ответчика или в пользу истца. Например, в РП любое превышение истцом принадлежащих ему прав, влекло для него не выгодные последствия. Если истец не мог доказать основательность требования, то формула обязывала судью освободить ответчика от присуждения.Вынесение решения судом повторное рассмотрение дела исключало.Решение судьи было окончательно и обжалованию не подлежало.

 


10. Экстраординарный процесс, его особенности.Еще в классическую эпоху наряду с нормальным гр-м процессом, делившимся на 2 стадии, стали встречаться случаи, когда спорные дела гр-н разбирались магистром без передачи решения дела присяжному судье. Также данный процесс стал применяться и по таким делам, где раньше давалась формула. К концу 3 в этот экстраординарный процесс, совершенно вытеснил собой формулярный процесс. В экстраординарном процессе судебные ф-ии осущ-ся адм-ми органами. Дело от начала и до конца рассматривалось чиновником вне общего порядка, т.е. вне формулярного процесса. Он же принимал заявление об иске и, назначив день суда, о своего имени вызывал ответчика. Процесс становится письменным, вводятся судебные пошлины, ограничивается публичность судоговорения. В процессе участвуют адвокаты. Решение по делу, ставшее теперь более подвижным, чиновник выносил в письменной форме. Можно было, например, удовлетворить иск частично, если истец требовал больше, чем ему причиталось. Рассмотрение дел утратило публичный хар-тер и происходило в присутствии лишь сторон и особо почётных лиц, кт имели право присутствовать при этом. Если истец не являлся к рассмотрению дела, то оно прекращалось; при неявке ответчика дело решалось заочно. В противоположность процессу классического периода в экстраординарном процессе было допущено аппеляционное обжалование вынесенного решения в следующую, высшую инстанцию. Судебное решение приводилось в исполнение органами гос власти по просьбе истца.

 

11. Понятие и виды исков.Понятие иска содержится в Дигестах: «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование»Критерием деления исков на вещные и личные является личность ответчика. Вещный иск направлен против любого лица, кт может оказаться нарушителем соответствующего правила (например, права соб-ти). Поскольку заранее не известно, кто им может быть, то этот иск действует не только против определенного нарушителя, но и вообще против всякого третьего лица – возможного нарушителя права.В личных исках возможный нарушитель заранее определен, ибо данные иски вытекают из обяз-ных отн-ий, участники кт известны с момента заключения договора, являющегося основанием возникновения об-ва. Например, если одно лицо по договору предоставило заем др. лицу, то именно последний (и только он) может нарушить право первого лица (требование возврата суммы займа), поэтому и иск возможен персонально против второго лица.Кроме того, различают иски: Персекуторные – о возврате той или иной ценности (например, иск собственника об истребовании вещи); Штрафные – взыскании штрафа или возмещения ущерба и в том случае, если противоправные действия ответчика не принесли ему обогащения;Арбитрарные – в кт судья по своему усмотрению определял объем возмещения убытков, исходя из принципа справедливости, в тот случае если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спораПопулярные – предъявлявшиеся любым гражданином к тем, кто что-либо поставил или подвесил так, что оно могло причинить вред людям или животным.Цивильные-основанные на цивильном правеГонорарные-основанные на преторском правеИски с фикцией-, такие, формулы кт содержат фикцию, т.е указание судье присоединить к начапльным фактам определённый несущественный факт или устранить из них к-л факт, а весь случай разрешить по образу др определённого случаяИск по аналогии-осуществление правотворчества без изменения буквы законаКондикционные иски-кондикции как иски, основанные на цивильном, в кт не указывалось, из какого основания они возникли(абстрактные)Иски “строгого права”-при рассмотрении данных исков судья связан буквой договора, из кт вытекает искИски “доброй совести”-при рассмотрении данных исков положение судьи свободное, он имеет право принемать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости, хотя в формулу иска и не было включено особой эксцепцииПервоначальные-кт сформулированы в законеПроизводные-основаны на первоначальных и слегка видоизменяли первоначальные, от кт они создавались.

 

12. Особые средства преторской защиты.Фактические ситуации, не предусмотренные правом и, следовательно, не имевшие ср-в защиты, разрешались адм-ой властью претора по просьбе одной из сторон. Такой способ защиты представлял собой приказ носителя высшей власти, относящийся к определенному лицу, либо в форме поведения, либо в форме запрета.1) Реституция (восстановление в первоначальное положение), т.е просьба об уничтожении наступивших юр последствий. Это средство защиты давалось преторами не только против судебного решения, но и в ряде др случаев, когда по обстоятельствам дела претор не считал возможным строгое применение общих норм права. Применялись как по просьбе сторон, так и по собственному усмотрению магистрата. Для применения реституции требовалось 3 условия: наличие имущественного или неимущественного ущерба; наличие у просителя оправдывающего реституцию основания; своевременная просьба, срок обращения за реституцией – 1 год. Для несовершеннолетних течение срока начиналось с момента совершеннолетия. В др. случаях – с момента, когда был причинен ущерб. Поскольку реституция возвращает к прежнему положению, сторона, получившая выгоду, обязана вернуть ее, например, покупатель получает обратно уплаченную цену, продавец – товар. Действие реституции закл в том, что она лишала силы факт, приведший юр отн-я к существующему состоянию, и восстанавливала прежнее состояние этих отн-й. Истец получивший реституцию должен был вернуть ответчику выгоду, полученную от погашения юр отн-я. При применении рест-ии против суд решения, решение считалось несостоявшимся и начинался новый процесс.2) Интердикты: отличается от обычного искового порядка рассмотрения частных споров тем, что судебный магистрат здесь выступает исключительно как носитель высшей власти, изучающий приказы по отн-ю к гражданам. Интердикты были безусловными категорическими принципами, санкционированными штрафами и взятием залога. Виды интердиктов: простые(обращались к 1 стороне); двусторонние(обращались к обеим сторонам); запретительные (запрещали определённое отн-е и поведение); восстановительные (направленные на возвращение к-л вещи отдельному лицу или на восстановление повлеждённого публичного сооружения); предъявительные (требуют предъявления лица). Восстановительные и предъявительные всегда были односторонними, а запретительные могли быть и 2-сторонними.

 

13. Понятие исковой давности, основания перерыва и приостановления.

Исковая давность означает погашение возможности процессуальной защиты права вследствие того, что в течение известного времени такая защита не была осуществлена заинтересованным лицом. Этот период времени, установленный для защиты нарушенного права путём предъявления иска. Истечение указанного срока лишало возможности заявлять требования, а следовательно человек лишался самого права.Условия исковой давности касались ее начала, течения и действия. Начало течения устанавливалось с момента возникновения искового притязания, в частности:1. При праве соб-ти и др. правах на вещи - с момента нарушения кем-либо господства лица над вещью.2. При об-вах - с момента когда у кредитора возникло право требования к должникуОбщий срок исковой давности установлен Юстинианом в 30 лет, но были и др. сроки. Течение давности прерывали: путём предъявления иска или в результате совершения должником действий, свидетельствующих о признании долга. При этом время истекшее до перерыва не учитывалось и срок начинали исчислять заново. Приостановление исковой давности: точный перечень для приостановления неизвестен, однако, можно утверждать, что это такие обстоятельства, кт временно препятствуют предъявлению иска. Промежуток времени, в течение кт сущ-ют такие обст-ва исключается из общего срока исковой давности. Рп не предусматривало возможности восстановить пропущенный срок.

 

14. Понятие и юридические признаки лица в римском частном праве. Полная и ограниченная правоспособность и дееспособность.

 

Все право относится или к лицам, или к вещам или к судебным действиям.Термином «лицо» обозначается субъект права. Субъектами поо были различные категории лиц. Люди - физ лица, а также их объединения (семья, община, народ рима). Кроме того особым субъектом являлись юр лица, т.е орг-ии, имеющие право заключать те или иные сделки. Для возможности участия чел в поо он должен был обладать правосубъектностью, кт складывалась из 2з составляющих: правоспособность и дееспособность. Правоспособность означала возможность иметь права и нести об-ти, возникала она с момента рождения и прекращалась со смертью, как с биол-ой так и юр-ой. В исключительных случаях правоспособностью наделяли зачатого, но ещё неродившегося ребёнка. Частичная правоспособность гр-н склыдывалась из 2х эл-тов: право сов-ть сделки и право закл римский брак и создавать римскую семью. До возникновения права народов иностранцы правоспособностью не наделялись, поэтому для участия в товарообмене вынуждены были закл соглашение, имеющее юр значение с римским гр-ом, чтобы последний совершил действия вместо него - институт киентеллы. Возможность быть субъектом права в полит сфере, неосуществимы при отсутствии условий приобретения правоспособности. Таковыми являются: состояние свободы, состояние гражданства, семейное состояние. Только при наличии всех трех статусов возникала полная правоспособность. Утрата одного из них влекла за собою прекращение правоспособности либо изменение ее содержания. Определяющее условие правоспособности человека – состояние свободы. Применительно к нему римское общество делилось на две категории – свободных и рабов. Правоспособными признавались только свободные. Рабы, не имевшие статуса свободы, были не субъектами, а объектами права. Вместе с тем не все свободные были одинаково правоспособными. Этим качеством в древнейшее время обладали лишь римляне – носители статуса – гражданства. Не римляне (чужеземцы) хотя и были свободными, но правоспособности не имели.Дееспособность - это возм-ть лица своими действиями осущ-ть права, исполнять об-ти и нести личную отв-ть. Дееспособность возникала по достижении совершеннолдетия-25лет. Однако, в исключительных случаях совершеннолетие могло наступить с 18 для Ж и 20 для М. Несовершеннолетние полной дееспособностью не обладали и делились на несколько подгрупп: 1)от1до7лет- дети- дееспособности, прав и об-тей не было и к отв-ти их привлекать не было возм-ти, могли приобретать права, но пользоваться ими не могли; 2)от7до14лет-юноши и от7до12лет-девушки- могли совершать сделки, направленные на безвозмездное приобретение прав; 3)от14до25-юноши и от12до25-девушки-несовершеннолетние- могли сов-ть действия с согласия своих представителей, т.е глав семей либо попечителей, несли отв-ть за совершаемые поступки. Могли вступать в брак.Недееспособными считались душевнобольные,лица, признанные бесчестными(сов-е преступление или занимаются позорной профессией) им назначались попечители

 

15. Опека и попечительство.Опека и попечительство - это правовой институт, служащий для восполнения отсутствующей или ограниченной дееспособности лица путем действий других лиц, назначаемых или выбираемых - опекунов или попечителей.Опека (tutela) осуществлялась над несовершеннолетними, расточителями, женщинами.1. Опека над несовершеннолетними.Отец мог указать будущего опекуна в своем завещании. Такая опека называется завещательной. Если опекун не был назначен заранее, то выбирался ближайший родственник по боковой линии, то есть тот, кто унаследовал бы имущество в случаесмерти подопечного.Опекун получал право курировать не только сделки подопечного, управлять его имуществом. Если подопечный был малолетним до 7 лет то опекун совершал сделки по управлению имуществом от своего имени, и по окончании опеки передавал подопечному все плоды полученные от таких сделок. Если же подопечный был старше 7 лет, то сделки совершались им самим, но с одобрения опекуна. 2. Опека над женщинами.Женщины, даже достигшие совершеннолетия, оставались под опекой, которая осуществлялась над ними по тем же правилам как и над несовершеннолетними.Попечительство (сига) осуществлялось над минорами (т. е. лица не достигшие 25 лет), лицами с психическими отклонениями (безумными), расточителями.Попечительство сводилось исключительно к защите и помощи подопечному только в имущественной сфере. Однако в отличие от опекуна попечитель выражал свое согласие на сделки неформально, часто даже после уже совершенной сделки.Опекун обязан был действовать в интересах подопечного.Со стороны опекуна опека прекращалась: со смертью опекуна, его capitus deminutio (maxima и media), отстранение (если был заподозрен в нечестности), отказ или просьба об освобождении от должности, помешательство опекуна.

 

16. Правовой статус римского гражданина.Римское гражданство приобреталось:

1)Путём рождения (в законном браке) от римских гр-н, причем ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца.2) Освобождением римским гражданином своего раба3) Усыновлением римским гр-ом чужеземца.4) Предоставлением римского гр-ва отдельным лицам, общинам, провинциям особыми актами гос-ва.Римское гр-во утрачивалось при жизни чаще всего:1) с утратой свободы. Основанием к утрате гр-ом свободы был прежде всего плен, захват неприятелем. Однако, если захваченный в плен и обращенный в рабство римлянин возвращался в Рим, он всилу особой юр фикции рассматривался как никогда не утрачивавший ни свободы, ни гр-ва, ни отдельных своих прав.2) магистрат имел право продать в рабство за границу дезертира или гр-на, уклонившегося от ценза, несостоятельного должника.3) обращение в рабство за тяжкие преступления4) гр-н сам мог отказаться от прав гр-ва, перейдя в число латинов в целях получения земли5) смерть гражданина.Негражданин выдававший себя за гр-на карался см казньюПоложение римских гр-н в публичном и в частном праве. С точки зрения своего правового положения римские гр-не делились а)свободнорожденные б) освобожденные из рабства римским гр-ом, вольноотпущенники, подвергавшиеся ограничениям в правах.Свободнорожденные римские гр-не были носителями полной правоспособности, политической, семейной и им-ой. Основнымиполитическими правами граждан были: а) право нести службу в регулярных римских войсках; б) право участвовать и голосовать в народных собраниях; в) право быть избираемым в магистраты.Не имея политических прав, женщины.В области частноправовых отн-ий: право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию.Гр-не, принадлежавшие к числу вольноотпущенников,были носителями ограниченной правоспособности в сферекак публичных, так и частноправовых отн-й.В сфере публичного права ограничения прав вольноотпущенников заключались в том, что они не служили в римских легионах.

 

17. Правовой статус латинов и перегринов.Возникновение правового положения latini. latini - это прежде всего древнейшие жители Лациума и положение latini есть и некоторая юр категория – latinitas, кт предоставлялась иногда и не жителям Лациума. Существуют еще две категории latini. Это лица, освобожденные из рабства господином - латином, а также и лица, освобожденные из рабства, при определенных условиях, римским гр-ом и несколько ограничиваемые в правоспособности и после перехода их в число свободных людей. Т.о, правовое положение latini приобретается:а) рождением, причем действует правило, однородное с установленным для приобретения рождением римского гр-ва: ребенок, рожденный в браке, следует состоянию отца; ребенок, рожденный женщиной, не состоящей в браке, следует состоянию матери;б) присвоением правового положения латина актом гос-ой власти;в) добровольным переходом римского гр-на в число latini в целях приобретения земель, раздаваемых населению колоний;г) освобождением из рабства господином - латином или римлянином - при условиях,предусмотренных законом.Положение latini в публичном и в частном праве. Правовое положение latini не вполне одинаково, в зависимости от того, принадлежат ли они к числу latini ветэрэс, latini колониарии или latini юниан.В сфере публичного права все латины, не имея права служить в римских легионах пользовались, однако, правом участвовать и голосовать, во время пребывания в Риме, в римских народных собраниях.В сфере частноправовой большинство latini veteres, т.е жители лациума имели равные права с гр-ми рима. Остальные латины не могли вступать в брак и иметь римскую семью. Латины юниане имели ограничения в наследственных правах, часть их им-ва после смерти отходила бывшим хозяевам.Латины приобретали римское гр-во либо а) в силу общих постановлений, присваивавших при определенных обст-вах римское гр-во, либо б) в силу специальных актов гос-ва. Правовое положение перегринов.Жители завоеванных Римом тер-ий кт, не обращались в рабство, но и не гр-не рима.Основания возникновения правового положения перегринов были: а) рождение от брака перегринов или от несостоявшей в браке перегринки; б) присуждение в период республики; в) присуждение к высылке в период империи.Полит прав перегрины не имели. Это были, прежде всего, подданные Рима без прав гражданства, В частноправовой сфере перегрины были подчинены своим национальным системам права. Перегрины приобретали права римского гр-ва либо а) в силу законов, присваивавших различные услуги, оказанные римскому гос-ву, либо б) в силу специальных актов гос-ой власти, присваивавших гр-во или отдельные из прав граждан.Они не вправе были составлять завещаний, в их имуществе не допускалось и наследование по закону: после смерти лица, переходило к господину, некогда освободившему умершего.

 

18. Правовое положение рабов.Основным способом установления рабства был:1) плен, захват чужеземца в войне с го-ом, к которому он принадлежал.2) рождение от матери-рабыни: заключение брака с рабыней не допускалось, а ребенок, рожденный вне брака, следовал состоянию матери3) свободный путём самозаклада за долги. Продажа за границу4) обр в рабство лица, приговорённого к см казни или к бессрочной каторге.Нет никаких публ прав, нет и публ об-тей: служит в римских войсках им недоступна, налогов они не платят, т.к они не признаются лицами.Частное право: раб – вещь – не имеет никаких правРабы с т.з права не имели семьи, т.к не явл субъектами, рабы не имели им-ва.Нередко господин выделял рабу опр земельный участок, скот, даже др рабов и предоставлял рабу вести самостоятельную хоз деят-ть. Часть прибыли хозяину. Порой рабы выкупали т.о себя из рабства. Поскольку хоз-ая деят-ть велась рабом по своей инициативе и в собственных интересах, а пекулий юр принадлежал господину, то по обязательствам раба он отвечал в пределах пекулия.

 

 

19. Правовое положение колонов.Это свободные люди, не лишённые правоспособности, но прикреплённые к земле, они были вынуждены арендовать земли у крупных землевладельцев и кормиться за счет возделывания этих земельных участков.Основания возникновения юридического положения колона: а) рождение от родителей 1 из кт колон; б) если свободный человек поселялся в кач-ве колона на чужой земле; в) проживание в течение 30 лет на чужой земле на условиях, на каких обычно живут колоны; г) трудоспособные лица, изоблечённые землевладельцем в занятии нищенством.Прекращение колоната: приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка и возведение колона в епископский сан.Колоны не имели права покидать землю до погашения долгов по аренде.

20. Правовое положение вольноотпущенников.Вольноотпущенники (iibertinij - это рабы, освобожденные своим господином.В классическом римском праве правовое положение вольноотпущенника определялось в зависимости от прав лица, отпустившего на волю: раб, отпущенный на свободу квиритским собственником, приобретая права римского гражданина, а отпущенный на свободу лицом, право собственности которого опиралось не на преторский эдикт, приравнивался к латину.Libertini ограничивались в следующих правах:1) публичные права: до Юстиниана вольноотпущенник не мог служить в римских войсках, быть сенатором, магистратом;

начиная с I в. н. э. не имел права участвовать в народных собраниях;2) частные права: ограничения касались возможности заключать брак со свободнорожденным, до Юстиниана это было невозможно;3) вольноотпущенник оставался морально «должным» бывшему патрону, который имел право:- на obsequim, почтительность вольноотпущенника в отношении патрона;- на орегае, выполнение услуг для патрона (по существу моральная обязанность, но она обыкновенно подкреплялась договором и превращалась в юридическую); Это часто приводило к эксплуатации вольноотпущенников бывшими хозяевами;- на bona, т. е. патрону в известной мере принадлежало право на наследование после вольноотпущенника, а также право на алименты со стороны вольноотпущенника.

 

21. Виды юридических лиц, правовые признаки юридических лиц. Порядок образования и прекращения деятельности.Римские юристы не выделяли понятие юридического лица как особого субъекта. Именно индивидуальные субъекты (физические лица) играли главную роль в праве. Даже такого названия как «юридическое лицо» не существовало.Однако, существовали объединения, которые можно отнести к юридическим лицам.1) государственная казна (aemrium populi romani). Отношения, связанные с казной, регулировались публичным правом.В классический период кроме государственной казны возникает личная казна императора. Она считалась частным имуществом принцепса, а потому на нее распространялось также частное право.2) муниципии (municipii) - это бывшие самостоятельные государства, вошедшие в состав римского государства в качестве автономных единиц. Их имущественные отношения с другими лицами регулировались нормами частного права, а в силу преторского эдикта получили возможность выступать в суде в качестве истцов и ответчиков через посредство специальных представителей.3) корпорации (un/versftas, collegia) существовали в Риме с древнейших времен. Однако, уже в законах XII таблиц упоминались частные корпорации религиозного характера (collegia sodalida), профессиональные объединения ремесленников и др. но все они действовали вместо лица (personae vice) или вместо отдельных лиц. (privatorum toco). Объединения, создаваемые частными лицами не нуждались в предварительном разрешении со стороны государства.В период монархии был издан специальный закон о коллегиях, по которому они должны были возникать только с разрешения сената и санкции императора.Не признавалось, что организация может иметь имущество, оно всегда привязывалось к членам корпорации и было неделимым только на период ее существования. В случае прекращения корпорации имущество делилось между последним составом ее членов. Дела юридического лица вели избиравшиеся для этой цели (на основании устава) физические лица, но они не считались «органами юридического лица».Юридическое лицо прекращало свою деятельность, (1) по решению своих участников, (2) при сокращении числа меньше 3 (3) при запрещении государством корпораций соответствующего вида или конкретной корпорации, (4) при достижении цели своей деятельности.

 

22. Родство и семья в Древнем Риме: понятие и значение. Узаконение и усыновлениеЮристы относили правовой строй римской семьи к числу специфически римских правовых институтов. И действительно, только римский гражданин, вступив в римский брак (iustum matrimonium) мог основать римскую семью. Семья — это основанное на браке или кровном родстве небольшое объединение лиц, связанных общностью быта, взаимной помощью и моральной ответственностью. Древнеримская семья носила на себе отпечаток родового строя. Она строилась по принципу подчинения власти главы семейства — pater familias (патерфамилиас). В состав семьи кроме главы семейства входили его жена, дети и их потомство, другие родственники, кабальные, а также рабы.Термином familia обозначалась совокупность всего имущества, детей, рабов и другой рабочей силы. Это объединение основывалось не на кровной связи (ее в ту пору еще не знали), а на власти домовладыки, которая в древнейшие времена мало чем отличалась от власти над рабами. Под власть домовладыки подпадали не только жена, дети и их потомство, но и жены сыновей, мужья дочерей, если они переходили жить в семью жены (примаки), а также все другие лица. Таким образом, по семейному положению римские граждане делились, как уже отмечалось, на лиц своего права (persona sui juris) и лиц чужого права (persona alieni juris). К первым относились домовладыки, ко вторым — остальные члены семьи, так называемые подвластные. Для полной гражданской правоспособности требовалось, чтобы лицо занимало в семье независимое, самостоятельное положение, т.е. ею обладали только домовладыки. Их сыновья независимо от возраста, семейного и общественного положения при жизни отца или деда всегда были подвластными с весьма ограниченной гражданской правоспособностью. Они не могли первоначально быть собственниками имущества. Приобретенное ими имущество автоматически становилось собственностью домовладыки. Подвластные могли заключать гражданско-правовые сделки только от имени и в пользу домовладыки, власть которого над семьей практически не ограничивалась. Он был единственным носителем и имущественных прав в семье. 1.1. Агнатское родство.Семья, основанная на подчинении власти домовладыки, называлась агнатской. Когда вошло в обычай усыновление, для которого существовало немало причин (нужда в рабочих руках, родовая связь и вытекающая из нее обязанность перед осиротевшим родичем, племянником; отсутствие кровных сыновей, могущих нести заупокойные обязанности, о чем следовало беспокоиться при жизни, и пр.), наряду с детьми "натуральными" появились дети усыновленные. И те и другие получили равные права на имущество семьи и равные права на его наследование. Все они стали называться агнатами, что значит "родственник по отцу". Все подвластные, подчиненные власти одного домовладыки, считались родственниками. Затем к ним причислили всех тех, кто в свое время, при жизни ближайшего предка, находился под его властью, всех, кто жил под одной крышей с патриархом, прежде всего братьев патерфамилиас (живших своими семьями). Кровная связь в то время не имела правового значения. Поэтому девушка, вышедшая замуж и перешедшая жить в семью мужа, занимала в ней положение дочери его родителей, т.е. становилась сестрой братьев и сестер мужа, утрачивая при этом родственные связи с кровными родителями со всеми вытекающими из этого последствиями (например, она уже не могла стать наследницей после их смерти).Агнатское родство сохранялось и после смерти домовладыки. Агнаты могли быть связаны между собой и кровной связью, как например, отец и дети, но юридическое значение имело лишь подчинение власти домовладыки. При этом агнатское родство определялось только по мужской линии, поскольку речь идет о подчинении власти отца семейства. Потомство детей также становилось агнатами своего домовладыки. Родство агнатов различалось по линиям и степеням. Агнаты одного общего предка были родственниками по боковой линии, а последовательно один от другого — родственниками по прямой линии. Степень агнатского родства определялась числом рождений образующих родство (сын — агнат отца первой степени, внук — агнат деда второй степени). Степень родства по боковой линии исчислялась количеством рождений от одного родственника до общего предка плюс число рождений от общего предка до второго родственника. Например, родные братья и сестры — агнаты второй степени по боковой линии, поскольку их разделяет по одному рождению от общего предка; дядя и племянник — агнаты третьей степени по боковой линии, так как дядя с отцом племянника — агнаты второй степени плюс племянник — третье рождение. После смерти домовладыки его взрослые сыновья становились носителями власти в семье, а жены и дети подпадали под их владычество. Однако при этом свободный от отцовской власти римский гражданин, даже не имеющий семьи, считался домовладыкой. 1.2. Когнатское родство.Глубокая зависимость подвластных от домовладыки заметно стесняет гражданский оборот. Никто не желал заключать сделку с подвластным, по которой все полученное поступало в собственность домовладыки, а тот по сделке ни к чему не обязывался. Между тем развитие производительных сил активизирует гражданский оборот, рост частной собственности, что, в свою очередь, приводит к зарождению новой когнатской (кровной) семьи. Производство материальных благ в большем количестве, чем могут потребить их производители, порождает стремление родителей закрепить накопленное на протяжении жизни имущество за кровными потомками, прежде всего детьми. Агнатское родство противоречило естественному желанию родителей оставить наследство своим кровным детям, которые стали агнатами другого домовладыки. Постепенно римляне отдают предпочтение кровному родству, послужившему основой новой, когнатской семьи, связывающей группу людей кровными узами. Некоторое время эти два вида семьи существовали параллельно, однако когнатская семья в новых условиях вытеснила агнатскую. Когнатская семья и когнатское родство пережили древнеримское государство. Кровное родство и сейчас лежит в основе семейно-правовых отношений. Оно также определяется по линиям и степеням. Различают две линии — прямую и боковую. Прямая делится на восходящую и нисходящую. Если родственники происходят последовательно один от другого (отец, сын, внук, правнук и т.д.), то это родственники по прямой линии. Родственники, от которых произошло конкретное лицо, называются родственниками по прямой восходящей линии (отец, дед, прадед, мать, бабушка, прабабушка и т.д.). Родственники, которые произошли от данного конкретного лица, составляют прямую нисходящую пинию (дети, внуки, правнуки). Родственники, которые произошли от одного общего предка, являются родственниками по боковой линии. Степень родства по крови определяется в соответствии с теми же правилами. Родство одного лица мы всегда устанавливаем по отношению какого-либо другого конкретного лица. Родственники жены, с одной стороны, и родственники мужа, с другой, являются между собой свояками. Братья и сестры, которые имеют общего отца и общую мать, называются полнородными братьями и сестрами. Братья и сестры, которые имеют общую мать и разных отцов, называются единоутробными. Если же у них общий отец, но разные матери, то они — единокровные. Те и другие называются неполнородными братьями и сестрами. Если же у них разные отцы и разные матери, то они не состоят в кровном родстве и называются сводными. Определение линии и степени родства имеет важное значение для установления прав на наследство, поскольку в наследственном праве действует принцип: более близкая степень родства отстраняет от наследства последующую степень.Характерные особенности римской семьи нашли отражение в римском семейном праве, которое отличается завершенностью, последовательностью. Многие его положения сохранили жизнеспособность и по сей день. Узаконение — установление отцовской власти над собственными детьми отца, рожденными вне брака. Отцовская власть могла быть установлена путем узаконения детей только от конкубины. Узаконение можно определить как признание законными детей данных родителей, рожденных ими вне законного брака. Существовало несколько путей (способов) узаконения: 1. Путем представления внебрачного сына в ordo местных декурионов с наделением его известным имущественным цензом; 2. Путем последующего брака родителей; 3. Путем издан

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.