Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Относительная экономия условно-постоянных расходов





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой
№ строки Статьи затрат себестоимости Затраты в базисном периоде исходя из цен, действующих на конец года, руб. Сумма условно-постоянных расходов в базисном году, руб. Удельный вес условно-постоян-ных расходов в затратах, % Темп прироста общего объема продукции, % Относительная экономия условно-постоянных расходов, руб.
факт план факт план
Сырье, материалы, покупные полуфабрикаты 9,38 – 9,1 –8,2 +209,3 +186,6
Топливо и энергия –9,1 –8,2
Зарплата с отчислениями на социальные нужды 45,8 –9,1 –8,2 +236,0 +212,7
Вспомогательные материалы 28,5 –9,1 –8,2 +22,8 +20,5
Амортизация –9,1 –8,2 +106,2 +95,9
Прочие расходы 10,0 –9,1 –8,2 +9,0 +8,3
ИТОГО 18,3 –9,1 –8,2 +583,0 +526,0

Если рост объема производства продукции вызывает некоторое увеличение условно-постоянных расходов, то экономия на условно-постоянной части расходов в отчетном году определяется по формуле

(4.106)

где Эа.стр – относительная экономия амортизации на реновацию за счет структурных сдвигов в ассортименте продукции, руб.; Эа.уп – экономия за счет относительного уменьшения затрат на амортизацию, включаемых в условно-постоянные расходы, руб.; Са0, Са1 – общая сумма амортизационных отчислений в предыдущем и отчетном годах за вычетом доли, относящейся к условно-постоянным расходам, руб.; ТП0, ТП1 – общий объем продукции в предыдущем и отчетном годах в сопоставимых ценах, руб.

Пример расчета амортизационных отчислений приведен в табл. 7. Сумма амортизационных отчислений рассчитывается как за предыдущий, так и за отчетный годы.

Предположим, что в нашем примере сумма амортизационных отчислений составила в предыдущем году 1540 тыс. руб., а за отчетный год по плану – 1700 тыс. руб., фактически – 1860 тыс. руб. При этом общий объем продукции уменьшается по плану на 9,1%, фактически – на 8,2%.

Таблица 7

Расчет затрат на амортизацию (за предыдущий год)

№ строки Группа основных средств по направлениям затрат на амортизацию Балансовая стоимость, тыс. руб. Амортизационные отчисления на полное восстановление
на начало года вводимых в действие выбывающих среднегодовая норматив, % сумма, руб.
Цехи основного производства
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 15,11
Общепроизводственные расходы 15,11
ИТОГО
Цехи вспомогательного производства
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования 15,1
Общепроизводственные расходы 2,0
ИТОГО
Общехозяйственные расходы 3,0
Всего 12,03

Относительное изменение амортизационных отчислений (Эа) рассчитывается следующим образом:

(4.107)

(4.108)

где Эпл, Эф – соответственно плановая и фактическая относительная экономия амортизационных отчислений, руб.; ТПпл, ТПф – плановый и фактический объем продукции отчетного года, руб.; Спл, Сф – плановая и фактическая сумма амортизационных отчислений отчетного года, руб.; ТП0, Са0 – то же, что в формуле (4.106).

Из указанной экономии амортизации, при рассмотрении ее в качестве самостоятельного фактора, следует определить те части, которые получены, во-первых, за счет относительного уменьшения амортизации, входящей в условно-постоянную часть расходов, и, во-вторых, за счет структурных сдвигов в ассортименте продукции.

Экономия амортизации за счет структурных сдвигов в ассортименте продукции учитывается в качестве самостоятельного фактора только если определенная часть затрат на амортизацию включается в состав прямых переменных затрат.

Влияние изменения структуры продукции, т.е. номенклатуры и ассортимента, на уровень затрат на рубль продукции в отчетном году относительно базисного года осуществляется в следующей последовательности. Переменные затраты для указанного расчета принимаются на уровне прямых переменных затрат, определяемых исходя из полной себестоимости изделий за вычетом условно-постоянной части косвенных расходов.

Влияние структурных сдвигов на изменение себестоимости продукции (Эстр) можно рассчитать одним из трех методов:

1. По разности между средними прямыми переменными затратами в копейках на 1 рубль произведенной продукции соответственно в отчетном и предыдущем периодах по следующей формуле:

(4.109)

где Зт.п0, Зт.п1 – прямые переменные затраты на 1 рубль произведенной продукции соответственно в предыдущем (базисном) периоде и отчетном периоде в ценах предыдущего года, руб.; ТП1 – выпуск продукции в отчетном периоде в ценах базисного периода, руб.

2. По отклонениям удельных весов отдельных видов продукции в общем ее объеме и прямых переменных затрат по видам изделий от среднего уровня затрат по всей произведенной продукции:

(4.110)

(4.111)

где ∆Эстрi – изменение себестоимости продукции, обусловленное изменением удельного веса i-го изделия в общем выпуске продукции предприятия или цеха, руб.; Зт.п1– прямые переменные затраты по i-му изделию (в копейках на рубль продукции), приходящиеся на данное изделие в базисном периоде, руб.; Зт.п0 – прямые переменные затраты на рубль продукции в базисном (предыдущем) периоде в целом по предприятию или цеху, руб.; Уi1, Уi0 – удельный вес i-го изделия в общем выпуске продукции в планируемом и базисном периодах; ТПi0 – стоимость конкретного вида продукции в отчетном периоде, руб.

3. По разности между средними полными затратами на рубль продукции в базисном и планируемом годах:

(4.112)

где Зт1, Зт0 – полные затраты на рубль продукции в отчетном и базисном периодах, руб.; ТП1 – то же, что в формуле (4.111).

Полные затраты на рубль продукции рассчитываются путем деления полной себестоимости на стоимость выпуска продукции.

Результаты расчетов по первому и второму методам идентичны. Принципиальное различие между этими методами состоит в том, что при первом методе величина экономии за счет структурного сдвига определяется в целом по всей произведенной продукции и ее невозможно разложить по отдельным позициям номенклатурного плана. При применении второго метода общая экономия в целом по себестоимости произведенной продукции определяется как сумма экономий за счет структурных сдвигов каждого конкретного изделия в отдельности. Обязательным условием для получения точных результатов является выполнение расчетов по каждому конкретному изделию в отдельности, т.е. попредметно, и суммированием результатов расчетов. При проведении расчетов в разрезе отдельных групп изделий результаты могут быть искаженными. Расчет влияния структурных сдвигов на изменение себестоимости произведенной продукции при использовании первого метода представлен в табл. 8, исходные данные для анализа влияния структурных сдвигов по себестоимости продукции – в табл. 9. Результаты расчетов с помощью второго и третьего методов представлены в табл. 10.

Таблица 8

Расчет влияния изменения структуры на себестоимость продукции (метод 1)

Показатели Предыдущий год По плану
Затраты на рубль произведенной продукции, коп. В том числе переменные затраты Объем продукции, тыс. руб. Объем продукции, тыс. руб.
в оптовых ценах по себестоимости в оптовых ценах по себестоимости исходя из уровня затрат базисного периода
Всего затрат в том числе прямых переменных затрат всего (гр. 6 ´ гр. 1 / 100) в том числе переменных затрат (гр.6 ´ гр. 2/100)
А 1 2 3 4 5 6 7 8
Сравнимая продукция
Изделие А 73,7 60,2
Изделие Б 83,4 68,2
ИТОГО 78,6 64,2 39,296
Новые виды продукции
Освоенные в базисном году 85,0 69,4
Осваиваемые в планируемом году 94,0 77,0
Снимаемая с производства
Прочая продукция 88,0 71,9
ВСЕГО
Затраты на 1 рубль, коп. 79,5 64,9 64,9 79,8 67,2
Изменение затрат, коп. +0,3 +2,3
Изменение себестоимости +929,0

Таблица 9

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.