Мои Конспекты
Главная | Обратная связь

...

Автомобили
Астрономия
Биология
География
Дом и сад
Другие языки
Другое
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Металлургия
Механика
Образование
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Туризм
Физика
Философия
Финансы
Химия
Черчение
Экология
Экономика
Электроника

Способы оценки оборотных средств.





Помощь в ✍️ написании работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Анализ стоимости сырья и материалов, поступающих в процесс производства имеет большое значение для эффективного финансового управления. Запасы могут составлять значительный удельный
вес не только в составе оборотных активов, но и в целом в активах предприятия. Это может свидетельствовать о том, что предприятия испытывают затруднения со сбытом своей продукции, что в свою очередь может быть обусловлено низким качеством продукции, нарушением технологии производства и выбором неэффективных методов реализации, недо­статочным изучением рыночного спроса и конъюнктуры. Нарушение
оптимального уровня материально-производственных запасов приводит
к убыткам в деятельности компании, поскольку увеличивает расходы по
хранению этих запасов; отвлекает из оборота ликвидные средства; увеличивает опасность обесценения этих товаров и снижения их потребительских качеств; приводит к потере клиентов, если это, вызвано нару­шением каких-либо характеристик товаров. В этой связи, определение и
поддержание оптимального объема запасов являются важным, разделом
финансовой работы.

Материально-производственные запасы, отражаются в отчетности в соответствии с правилом низшей из двух оценок - по себестоимости или рыночной цене. Согласно общепринятым стандартам базой оценки материально-производственных запасов является себестоимость, под которой понимаются затраты на их приобретение. Эти затраты не являются постоянной величиной и изменяются в результате колебания цен на эти товары, в связи с чем один и тот же вид товара может иметь различную себестоимость в зависимости от срока его закупки. В условиях большого количества запасов трудно определить фактическую себестоимость товаров, уже находящихся в переработке, и товаров, еще остающихся на складе. Чтобы решить эту проблему, в учете используется допущение, согласно которому последовательность поступления запасов в переработку трактуется не как поток физических единиц товаров, а как движение их стоимостей (flow of costs).

В соответствии с этим используют следующие методы оценки запасов: по себестоимости каждой единицы закупаемых товаров (specific identification method);по средней себестоимости (average cost),
в частности по средневзвешенной средней (weighted average cost) и
скользящей средней (moving average cost); по себестоимости первых
по времени закупок ФИФО (first-in-first-out-FIFO);по себестоимости
последних по времени закупок – ЛИФО (last-in-first-out-LIFO).

1. Метод оценки на основании определения себестоимости каждой еди­ницы закупаемых запасов - это учет их движения по фактической себестоимости. Для использования этого метода необходима физичес­кая идентификация всех производимых закупок товарно-материаль­ных ценностей, что довольно сложно сделать в условиях крупносерийного производства. В связи с этим данный метод, несмотря на его точность, могут применять только те компании, которые либо выполняют специальные заказы на производство какой-либо продукции, либо совершают операции со сравнительно небольшими партиями дорогостоящих товаров (ювелирные изделия и автомобили, некоторые виды мебели и др.).

2. Метод оценки запасов по средней себестоимостиоснован на использовании соответствующих формул расчёта средних величин. Приближенность результата компенсируется простотой и объективностью исчислений.

3. Оценка запасов по методу ФИФОоснована на допущении, что за­пасы используются в той же последовательности, в которой они закупаются предприятием, т. е. запасы, которые первыми поступают в производство, должны быть оценены по себестоимости первых по времени закупок.

Порядок оценки не зависит от фактической последовательности расходования материалов. При расчетах применяется формула:

Р=Н+П-К, где

Р — стоимость израсходованных материалов;

Н — остаток материалов на начало периода;

П — стоимость поступивших материалов за период;

К — остаток материалов на конец периода.

Остатки материалов на конец периода оцениваются по цене последней закупки:

К=V*Ц, где

V — количество материалов на конец отчетного периода в натураль­ном измерении;

Ц — цена последней закупки.

Пример. Остаток ткани на складе на конец периода - 100 м, цена последней закупки — 10 000 руб., поступило за период материалов на
2000000 руб.

Остаток на конец периода в денежном выражении составит:

К = 100*10 000 = 1 000 000 руб.

Расход материалов по методу ФИФО:

Р = 500 000 + 2 000 000 - 1 000 000 = 1 500 000 руб.

Этот метод позволяет увеличить остатки производственных запасов при росте их цен. При оценке активов наблюдается рост имущественного положения предприятия. Но при этом будет больше сумма налога на имущество, меньше себестоимость, а значит, выше прибыль и налог на прибыль.

Следствием применения этого метода является то, что запасы на ко­нец периода оцениваются практически по их фактической, себестоимости, а в себестоимости реализованной продукции учитываются цены на­иболее ранних закупок. В результате этого предприятия могут стремить­ся повысить цены реализуемой продукции на основании повышения цен на материально-производственные запасы, хотя при производстве этой, продукции были использованы запасы, купленные до повышения цен на них; но даже и при неизменности цен на реализуемую продукцию в условиях роста цен на материально-производственные запасы при использовании метода ФИФО прибыль предприятия оказывается относительно завышенной.

4. Сущность метода ЛИФОзаключается в том, что поступление запасов в производство оценивается по себестоимости последних по времени закупок, а себестоимость запасов на конец периода определяется исходя из себестоимости наиболее ранних закупок.

Пример. Остаток ткани на конец периода -100 м, цена первой закупки -8000 руб.

К = 100 * 8000 = 800 000 руб.

Остаток на начало периода — 500 000-руб.

Поступило материалов на 2 000 000 руб.

Расход материалов по методу ЛИФО:

Р = 500 000 + 2 000 000 - 800 000 = 1 700 000 руб.,

т.е. на себестоимости списывается сумма большая, чем при использовании метода ФИФО.

Метод ЛИФО позволяет более точно определить себестоимость реализованной продукции и чистую прибыль от реализации, однако иска­жает себестоимость запасов на конец периода. Но в отличие метода

ФИФО метод ЛИФО обеспечивает увязку текущих доходов и расходов, (принцип соответствия) и позволяет сгладить влияние инфляции. Очевидно также, что при росте цен прибыль, отражаемая предприятием в отчетности, занижается.

Все приведенные методы оценки материально-производственных за­
пасов соответствуют международным стандартам учета и отчетности, однако предоставляют существенно различные показатели чистой прибыли компании. Предприятие самостоятельно выбирает метод оценки исходя из особенностей своей финансово-хозяйственной деятельности. Некоторые предприниматели скептически относятся к методу ЛИФО, по­скольку он существенно занижает получаемую прибыль, особенно в ус­ловиях значительного роста цен. Поэтому, несмотря на то, что метод ЛИФО обеспечивает уменьшение налоговых платежей, компании иног­да отказываются от его применения с целью отразить в отчетности более высокую прибыль даже в ущерб налоговым преимуществам.

 

 

Доверь свою работу ✍️ кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой



Поиск по сайту:







©2015-2020 mykonspekts.ru Все права принадлежат авторам размещенных материалов.